1 youzaki 2008/7/11 23:30 ツバメの幼鳥をシグマ50−500mm(1000mm)を付けて手持ちで撮ってみました。年寄りには手持ちはきついですが、手ぶれ防止は効いているようです。
ツバメの幼鳥をシグマ50−500mm(1000mm)を付けて手持ちで撮ってみました。年寄りには手持ちはきついですが、手ぶれ防止は効いているようです。
2 えふいい 2008/7/12 00:23 青空に羽のカーブがスッキリ伸びていい感じです。カメラ変わってやっぱり階調豊富になってる気がしますね。手ぶれ防止機能羨ましいです(^_^;
青空に羽のカーブがスッキリ伸びていい感じです。カメラ変わってやっぱり階調豊富になってる気がしますね。手ぶれ防止機能羨ましいです(^_^;
3 youzaki 2008/7/12 01:17 えふいいさんありがとう御座います。手ブレ防止は一段と効くように思えました。レンズの重さが1.8KGでは散歩には持ち出せません。いま鳥の証拠写真用にZD70−300mmにフロントテレコンが使えないかいろいろ模索していますが、なかなかです。
えふいいさんありがとう御座います。手ブレ防止は一段と効くように思えました。レンズの重さが1.8KGでは散歩には持ち出せません。いま鳥の証拠写真用にZD70−300mmにフロントテレコンが使えないかいろいろ模索していますが、なかなかです。
4 パパール 2008/7/14 16:39 E-520とシグマ50-500を買われたんですね。70-300と画質を比較するとどんな印象ですか?
E-520とシグマ50-500を買われたんですね。70-300と画質を比較するとどんな印象ですか?
5 youzaki 2008/7/14 18:46 いやーパパールさんお珍しい御無沙汰です〜どちらのレンズを付けてもE510よりE−520の方が使いやすいです。画質は1/3の金額で買える70−300mmが上の様に思えます。鳥もですが花もとっていますので70−300mmが主です。鳥の証拠写真はこれにフロントテレコンを付け撮ったりましますが、鳥の同定等のみで画質、その他に難があります。画質は竹の50−200mmが良いですがこれも重さが私には向きません。
いやーパパールさんお珍しい御無沙汰です〜どちらのレンズを付けてもE510よりE−520の方が使いやすいです。画質は1/3の金額で買える70−300mmが上の様に思えます。鳥もですが花もとっていますので70−300mmが主です。鳥の証拠写真はこれにフロントテレコンを付け撮ったりましますが、鳥の同定等のみで画質、その他に難があります。画質は竹の50−200mmが良いですがこれも重さが私には向きません。
戻る