テスト画像２です。
これ以上はなれるとピントが合いません。
テストで使用してみましたが使うのは好ましくありません。

安物買いの銭失いでした、でもラーメン一杯分で自己満足したので良しとします。

このレンズと450円のチューブを7D に付けて
試されては如何でしょうか。
いい感じになりそうな気がしますが。
このレンズ、惹かれてるんですよね。
でもアダプターも買わなきゃいかんし、
ちょっと面倒かなとも．．．

Ｋａｚさん　コメントありがとう御座います。
このレンズＣａｎｏｎのレンズですがＥＯＳでの使用は難しいです。
４０年ぐらい前のレンズですがアダプターをつけても接写にしか使用できずｔｏｂｅも必要なしです。
また別のアダプターにはレンズを使用していて画質が劣化しＦＤ　Ｌｅｎｓの使用は意味がありません。
好みのレンズですが残念です。
4/3での使用がベターと思いました。

たしか、FD レンズが使えるようになるアダプターが
あったと思いますが、中古のFDレンズより高いので
躊躇っておりました。

4/3での使用だとアダプターによっては、フルサイズ用の
レンズで得られる画をアダプターに組み込まれたレンズを
使用して、4/3のセンサーにピッタリ収めるので、明るくなる。
するとF値が、例えば1.4から1.0に下がる、ボケが
フルフレームカメラと同様になるというものもありますね。
そんなアダプターはかなりお高いですが。

Kazさん　度々のコメントに感謝します。
EOSにFDｌｅｎｓ の取り付けができるアダプターは持っていますが写真を撮っても満足できるものは撮れませんでした。
廉価品のためか私の使い方が悪いのかは？
再度使ってみる気は起きません。
4/3では使用していて面白いのに・・
ＦＤＬｅｎｓの4/3用アダプターは数種あり価格も1000～10000円があります。
私は一番安いのを2本使用しています。
（Ｇ１とＧＨ１につけています。Ｇ３を通常レンズ用にしています。）
ＱＭＬｅｎｓもＥＦレンズもアダプターを介し使用してみましたがＦＤＬｅｎｓが私には使い良いです。
安いアダプターはレンズやカメラのマウントを痛める恐れがあり要注意です。

4番で書かれているのは
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/644431.html
縮小光学系、レデューサー・レンズ方式とかいうやつですね。昔からあるそうですよ。

EOSにFDレンズのマウントアダプターはマウント内にフォーカス位置を伸ばすための凸レンズが
組み込まれていますが、それを外して使用することも可能です。ただし無限遠撮影ができず、
近接撮影のみとなります。(また最接近撮影距離も伸びる)
一見、使いにくいように思われますが、ことFDレンズがズームレンズの場合、ズームリングが
ピントリングの役割を果たしてくれて、案外に使い良いものです。ただし接近・接写撮影のみと
なりますので、そういう撮影が特別に好きな人でなければ持て余しそうです。

読者さん、
そんなに昔からじゃないと思う。
メタボーンが始めてから安いコピー製品みたいなものが
出回って来てますが、本家の方が良いという評価が多い。
買ってみたい気はするけど、何に使うんだい、って。（笑）
ミラーレスも、3/4 も持ってないから使い道無し。
リンクの書き方は誤解を招きやすいですね。
APS-C 機（全て）に使えるのではなく一部だけ。
キヤノンの APS-C にメタボーンのアダプタを付けて
フルフレームレンズを使えるようには出来ない。
それができるアダプターがあればすぐ買っちゃうけどなあ。

レデューサー・レンズは天体望遠鏡の世界では昔からあったようです。
デジカメではニコンの最初のデジカメがそうだったかな。センサーは小さいのにニコン一眼のレンズ
が使えました。ミノルタでも最初のはそうだたかな？もう記憶が乏しいのですけど。
http://camerafan.jp/cc.php?i=423

しかしまあ、どんなに頑張っても付加レンズ方式では画質が落ちる一方ですので、実用には
なりにくいですよね。メカニックなレンズ遊びとして楽しむくらいのものでしょう。
マウントアダプターでマニア以外の人が使えるのはメーカー純正のAF式アダプターだけでしょうか。
キヤノンならばミラーレスのM型を買えば、デジイチEFレンズが純正アダプターによってM型に着け
れることになります。確かM型はローパスフィルターが薄いのでシャープな写りをします。