Alexandria 24

シグマでね、クラシックタイプの動画専用レンズがあるそうですよ。ノーコーティングのレンズだそう。 そういうレンズ、写真用レンズでも発売してくんないかな。(^^ゞ https://www.sigma-global.com/jp/cine-lenses/products/ff-classic-prime/ この中の動画、なかなか良いでしょう？(^^ゞ シグマ40ミリF1.4でしたか。このレンズは先に動画用にしつらえたレンズを、後に写真用にも出した 初のものなんですが、正直言ってその良さ、私にはあんまりよく分かりません。(^^ゞ　 https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_40_14/impression/ おそらく、私の考え方が写真という古い静止画の枠内に留まっていて、動画というかシネマ的センス を含めた総合的な映像感覚が乏しいからだろうと思ってます。 まあとにかく動画シネマ用レンズには、考えナシですけど、イメージ的に憧れがありますね。(笑) シグマ・シネレンズ動画 https://www.sigma-global.com/jp/cine-lenses/shot-on/ シネマは撮影カメラ如何で画質の差は激しんですが、トム・クルーズの映画も一部、シグマレンズが 使われているようです。 私のシグマレンズ好きは、それはイメージとしてバックにシグマのフォビオンカメラがあるからなんだ ろうと思ってますが、そのシグマが新たにシネマ用レンズをリリースし始めたというのも、これまた イメージとしてシグマ好きになる新たな追加要素となってます。 このモデルさんのロケ写真なんてすが、映画的な雰囲気が濃厚ですよね。静止画写真にしておく のがもったいないほどです。どうして背後の瀑布が動的に流れていないんだ？どうして彼女の表情 は固まったままなんだ？って不思議に思うほどです。(笑) シネマイメージがいくら好きだといっても、現実に動画を撮るのは大変です。今の私の状態では到底 無理なんですが、そういうのは三脚撮影が好きで・・と言いながら、あなた三脚撮影をする時間なんて ないじゃろう？という裏街道さんと同じですか。(^^ゞ

シネレンズも惹かれるところはあるんですけどねえ。 値段が高すぎ、という時点でワタシにはアウト。(笑) シネマ風に見せかけるだけだったらソフトで十分、 という考えだからシネレンズは一生買うことないだろうな。