1 年寄り人 2007/9/16 01:51 目の前を横切って、泥の山にのぼりました。怖い物知らずの幼鳥か!12倍X2.2倍テレコン ノートリ、レタッチなし
目の前を横切って、泥の山にのぼりました。怖い物知らずの幼鳥か!12倍X2.2倍テレコン ノートリ、レタッチなし
2 OMEGA 2007/10/9 10:07 FZ50はお気に入りのデジカメですが、フロントテレコンを上手く使って、綺麗な写真を撮っている方がいますが、フロントテレコンの選択とレタッチは必須のようです!。レタッチはキヤノンのWEBに記載がありますが、デジカメのレタッチは、デジカメ内のマイコンでレタッチするか、PC内でレタッチするがであって、デジカメ画像はレタッチしないと、画像(絵)にできない、ように説明しています。(ここでは詳細は?)とは言え、レタッチは難解で小生にとっては???です。参考情報:http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/processing/processing01.html
FZ50はお気に入りのデジカメですが、フロントテレコンを上手く使って、綺麗な写真を撮っている方がいますが、フロントテレコンの選択とレタッチは必須のようです!。レタッチはキヤノンのWEBに記載がありますが、デジカメのレタッチは、デジカメ内のマイコンでレタッチするか、PC内でレタッチするがであって、デジカメ画像はレタッチしないと、画像(絵)にできない、ように説明しています。(ここでは詳細は?)とは言え、レタッチは難解で小生にとっては???です。参考情報:http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/processing/processing01.html
3 年寄り人 2007/10/10 18:32 OMEGAさんいろいろありがとう御座います。FZ50の後続機は期待できないのでE−510を購入しテスト中です。今軽い300mmのレンズの発売を待ってます。購入したあとパナ一眼レフの発表があり、悔やんでいます。
OMEGAさんいろいろありがとう御座います。FZ50の後続機は期待できないのでE−510を購入しテスト中です。今軽い300mmのレンズの発売を待ってます。購入したあとパナ一眼レフの発表があり、悔やんでいます。
4 OMEGA 2007/10/10 22:49 FZ50系のコンデジは、一眼に食われ!!!てかなしいです。E−510はコンパクトでいいですが、やはりレンズは悩みですね。フロントテレコンは、オリンパスのTCON-17のほうが、分解能(ぶんかいのう)はUPしませんか。(天体を観測する時など、どれだけ細かいものを見分けること ができるかを表したものが分解能です。)大きくは、デジタルできるから、分解能が大切と思っています。レイノックス2.2倍はビデオ用なので、カメラでは分解能が不足すると、きいています・・・。
FZ50系のコンデジは、一眼に食われ!!!てかなしいです。E−510はコンパクトでいいですが、やはりレンズは悩みですね。フロントテレコンは、オリンパスのTCON-17のほうが、分解能(ぶんかいのう)はUPしませんか。(天体を観測する時など、どれだけ細かいものを見分けること ができるかを表したものが分解能です。)大きくは、デジタルできるから、分解能が大切と思っています。レイノックス2.2倍はビデオ用なので、カメラでは分解能が不足すると、きいています・・・。
5 年寄り人 2007/10/11 21:19 OMEGAさんコメントありがとう御座います。レイノックスDCR−2020PRD2.2Xはデジカメ用です。中心解像度260本で重さ275gです。パナの純正1.7を所持していますが、明るさ、軽さでこちらを使用しています。E−510のキッドレンズにはオリンパス,パナのTCONは重くてレンズに物理的負荷がかかり、不安で使えません。(テストでは使ってみましたが)いずれにしても300mmズームレンズの発売待ちです。
OMEGAさんコメントありがとう御座います。レイノックスDCR−2020PRD2.2Xはデジカメ用です。中心解像度260本で重さ275gです。パナの純正1.7を所持していますが、明るさ、軽さでこちらを使用しています。E−510のキッドレンズにはオリンパス,パナのTCONは重くてレンズに物理的負荷がかかり、不安で使えません。(テストでは使ってみましたが)いずれにしても300mmズームレンズの発売待ちです。
6 OMEGA 2007/10/12 14:21 レイノックスDCR-1540PROは「中心解像力340本/mm」とありますね。これは、中央で周辺は!!!と言っても画像は本人がOK!と思えばよいですから、いけないと!ケチをつけてはいません。例えば、DCR−1540PROとDCR−2020PROを比較すると、単純に比較できませんが、もし分解能をUPしたいフロントテレコンはどちらがUPできるでしょうかね・・・。E−510のキッドレンズは、ズーム部の構造が強くねいようですね、不安でしたら使わないほうがいいですね。。。
レイノックスDCR-1540PROは「中心解像力340本/mm」とありますね。これは、中央で周辺は!!!と言っても画像は本人がOK!と思えばよいですから、いけないと!ケチをつけてはいません。例えば、DCR−1540PROとDCR−2020PROを比較すると、単純に比較できませんが、もし分解能をUPしたいフロントテレコンはどちらがUPできるでしょうかね・・・。E−510のキッドレンズは、ズーム部の構造が強くねいようですね、不安でしたら使わないほうがいいですね。。。
7 年寄り人 2007/10/14 23:57 OMEGAさんいろいろどうもレイノックスのDRC−1540PROにつては全く知りませんでした。年取ると思考の巾が狭くなり失敗が多いです。やはり慣れたFZ50が使い勝手が良いです。
OMEGAさんいろいろどうもレイノックスのDRC−1540PROにつては全く知りませんでした。年取ると思考の巾が狭くなり失敗が多いです。やはり慣れたFZ50が使い勝手が良いです。
8 OMEGA 2007/10/17 22:51 はい、「FZ50+DCR1540Pro+TC-E17ED改」使って綺麗な、鳥撮り!をされている「生駒の麓から・(駿河の国編)」さんのブログご存知ですか、紹介します・・・。テレコン記事があります。* http://blog.goo.ne.jp/upvill
はい、「FZ50+DCR1540Pro+TC-E17ED改」使って綺麗な、鳥撮り!をされている「生駒の麓から・(駿河の国編)」さんのブログご存知ですか、紹介します・・・。テレコン記事があります。* http://blog.goo.ne.jp/upvill
9 年寄り人 2007/10/18 21:07 OMEGAさんブログの紹介ありがとう御座いました。早速に見せていただきます。
OMEGAさんブログの紹介ありがとう御座いました。早速に見せていただきます。
戻る