コンデジの画像を一枚。

　今の高倍率コンデジは、画素数の上げすぎで一ピクセル当りの光が弱いです。
コストダウンのし過ぎでレンズの望遠側(テレタン)が暗すぎます。
画像処理が進みまして、画像処理エンジンでごまかしてるのが多い。
　それで、少し昔の、F2.8-3.7等で明るくて且つ、レンズの物理的大きさも大きいものがあります。このタイプが数社から出ており良い写りをします。
画素数が少ないのでトリミングには向きませんが。

現状から見て一理あるご意見です。
しかしながら先の意見「今のコンデジの画像は見るに耐えません
ね。かわれた方がかわいそうです。」ちょっと配慮が足りない見解と思います。
悪戯に投稿板で「ボヤ」を出すコメントと思います。
見ている方でも新しいコンデジで撮影されている方の方が
多い訳ですから。

鳥追い人さん、今日は

　配慮が足りない発言かもしれませんが。
私自身も、1/2.5CCD 1/2.3CCDに 900万画素から1/1200万画素もつめすきてワイドがはともかくテレ単の画質は良くないのでこのタイプはワイド側だけを使ってます。
メーカーのスペック優先主義のウランカナには困ります。
1/2.5 - 1/2.3 CCDは、400万-600万画素の機種がベストと思ってます。

懐かしさを感じる写真を拝見できました。
私もＣ−２１００からＣ−７５５まで使いました。
一番良かったのはＣ−７２０ですね
その後ＦＺー２０に乗り換えＦＺ−５０を使用しています。(メインはＥ−３です。）
今でも花はＦＺ−２０を使っています。
メーカの売らんかなもありますがユーザーが求めるものを先取りしいるだけです。
今でも十分すぎるＣ−７００番シリーズをやめ、使えない(私だけかも）ＳＰシリーズを出しています。(飛びついて買って１か月で処分）
楽しみで撮る写真なので、機材も自分が納得したものが一番ですねー（経済が持たず満足までは・・）

youzakiさん、お早う御座います。

　1/2.3CCDに1200万画素も詰め込んで、ユーザーがこれを求めているとは、私にはとても思えませんが・・
でも、昔のテレタンが F2.8-F3.7等の明るくかつ図体のおおきなレンズをつかったコンデジの写りは素晴らしいですね。
F5.*のレンズを使った今の高倍率コンデジでは追いつかないです。

Hiroshi Nozawaさん
クールピクスが物議をかもし出しているようですが、まあ、私の場合、このような議論が今後大変参考になりそうです。それでも、まだまだチンプンカンプンですが…。奥深い世界だなと思います。実際、デチ一を買おうとずっと思っていたのですが、経験上や今後のレンズ云々のことなどもあり、ものぐさには一番！！てやつを見つけたつもりなんです（笑）
プロ級の人もいるようですが、私のようなものも参加して教わることができるかもしれないという思いでこの板に飛びつきました。ご批正ありがとうございます。