流し撮りによって鳥の動き、特に翼の羽ばたきが生き生きとして臨場感が出ていますね。

カモにスポットライトが当たっていい感じです。流れ加減がちょうど良いですね〜。

マガモの番でしょうか、流し撮りがビシと決まりましたね。

こんばんは
マガモの流し撮り、いい感じですね。
最終的に青い顔にピンが来ている、これが大事なんですね。チャレンジしてみたいと思います。

夕方の直射日光とその水面での反射がまぶしくて目が開けられないくらいだったんですが、写真を撮ってみると実際にはかなり暗かったみたいです。

お早うございます
早朝から、この（鳥の写真掲示板）を観ています
４時４０分ころ夜明け？朝日の柔らかい陽。
画面を拝見し、オオオ良い感じの流しだ、Ｗ３昔、大昔
トライＸで７６−７２の時代、ＳＬを流し撮りを経験。
カモさんにピンが来たかいな？、どうだろう、ピンがきて
いる５０５００で重いのに流石だ、これが撮れる
凄い収穫だ。お見事です久しぶりに拍手をパチパチ。
　

みなさん、コメントありがとうございます。
あまりコメントを返さない怠惰な私に付き合ってくれてありがとうございます。

このときは流し撮るつもりではなかったのですが、眩しさに目がくらんで明るいのかと思いきや、実際にはかなり暗かったのでこうなりました。
二羽と水面が入るようにこのようにクロップしましたが、やはり基本に従って目線の先を開けて、右側をもっと残せばよかったかもと思っています。

流し撮るにせよしないにせよ、飛んでる鳥さんを撮ろうと思うとファインダーで追いかけてピントを合わせ続けなければならないのは同じことですね。
このショットは一発で決まりましたが、私の技術などは何もなく、すべてカメラのおかげです。
ミノルタが世界ではじめてＡＦ一眼を発売して以来、飛んでる鳥さんにピントが合うのはαシリーズではこのカメラが初ではないかという気がします。
一世代前のカメラ、しかもかなり長めの一世代だったので、センサーのほうはノイズが多くてもひとつな感がありますが、ＡＦが決まってくれるのは捨てがたいです。
現行のＳＬＴだと、通常の用途では光学ファインダーに引けをとらないという評判ですが、鳥撮りでもそうなのかどうかわかりませんし。

ちなみにレンズは170-500です。
50-500や150-500は仰るように重いのでパスです、というか、私の場合は金銭的な重さのほうが勝るのですが。
軽さとパフォーマンスではタムロンの200-500がいいんじゃないかと思っていたのですが、こちらはなかなか、手ごろな値段では見つかりませんで、そうこうしているうちに激安のシグマを見つけてしまったので飛びつきました。
自分の中での評価はまだ定まっていません。特別いいとか悪いとかではないことは確かですが。

こんばんは　お久しぶりです。
流した事で却って印象的な写真になりましたね。色味の
美しさに動感がプラスされてとても見応えがあります。