価格comの小山卓治ファンさん，まあ単なるおせっかいです．m(__)m 参考になるかどうか分かりませんが．．．

*istD で撮った600万画素★三つ写真を，EOS 5D 1280万画素相等にリサンプル（バイキュービック）したものが，上です．ピクセル等倍の切り出しです．下が，600万画素のオリジナルを同じ大きさに印刷するとどうなるかを見るために，リサンプルなしで1280万画素相当に拡大したものです．

この差をどう見るかでしょうね．価格の皆さんがおっしゃるように，600万画素画像そのままだとちょっときついですが，この程度にリサンプルすれば，Ａ１ポスター出力で大丈夫だと思いますよ．

人間の感覚って勝手なもので，同じ大きさに見えるものでも『近くにある小さなもの』よりも『遠くにある大きなもの』の方が，ぜったい迫力を感じますから．(^^;

すいません，ちょっと誤解されるような表現が．

＞同じ大きさに印刷するとどうなるかを見るために

もちろん，紙の上にこういう解像度で印刷される，という意味ではありません．あくまでも相対的な比較という意味で．m(__)m

とっても、専門的なお話しなんですね（笑）今夜は頭が今イチぼんやりなんで、またあとで良く読ませて頂こうっと！

小山卓治ファン＠価格さん

すいません，昨晩ヨレながら書いたので，結論不明になってました〜．．．m(__)m

・Ａ１サイズでも離れて鑑賞するならば６００万画素★二つでもＯＫ．
・多少接近した鑑賞を考えるならば，★三つで撮って1280万画素程度にリサンプルして印刷すればＯＫ．

．．．ということでした．

haru さん，ワケワカ文章で失礼しました．f(^^;

MAK_ist さん

リサンプルというのは、どういう風にするのでしょうか？

まさびっち さん

リサンプルは，独立した機能というわけではなく，画像の縮小・拡大の際のオプションになっている場合が一般的です．これはお使いのソフトによってそれぞれ表現が違います．

もっとも，縮小・拡大で画像のピクセル数を変えるのはすべて“リサンプル”ということになりますので．．．上で私が単にリサンプルと言っているのは，『バイキュービック法のような高品質のリサンプル法』と読み替えてください．m(__)m

MAK_ist さん、ありがとうございます。

２日ほど覗かぬ間に、こうなってましたか（笑
価格コムに訊かないでMAK_ist さんピンポイントで訊こうかなとも迷ったのですが。

俺、完全文系人間なんで、読んでみたものの、よく理解できていないんですよ（恥

ずうずうしく、Ａ１印刷用の元画像をここにＵＰして、
それをMAK_ist さんにりサンプルってのをしてもらおうかな、なんて考えたりもして。

６月いっぱいまで安いのでそれまでに何とかしようとは思ってます。

こんなんでましたけど さん

＞完全文系人間なんで、読んでみたものの、よく理解できていないんですよ

そりでは，もっとアタマを痛くして差し上げましょう．(^^;

A1 用紙というのは，59 x 84cm ですよね．これいっぱいに印刷するとして，何万画素の写真が必要か．．．４色インクのインクジェットプリンタの実効解像度はだいたい 150 DPI 程度だと思うので，ごそごそ．．．（計算する ^^;）3500 x 5000 ピクセル，つまり 1700万画素となります．

これだと，1280万画素程度あれば，けっこう（数十cm）近づいて鑑賞しても十分だということになると思います．

これを 96 DPI でいいやとすると，700 万画素，つまり，*istD系 600万画素リサンプルせずにそのままでも大丈夫ということに．(^^;

う〜ん、マジでさっぱりです。

僕の部屋のフラノで買ったポスター（パズル用額入り）が飾ってあるものの替わりに飾ろうと思っていますので、
１．５メートル以上離れてみる感じです。

何年か前に、80万画素をリサンプルして障子の扉いっぱいに
障子代わりに貼ったことがあります。
フォトショップじゃない何とかソフト！
A4の用紙を張り合わせられるようにポスター印刷できる
ソフトです。元画像が80万画素なんで見られたもんじゃないですが離れてみると迫力がありました。
600万画素だと十分鑑賞できるのでは？