Exif情報
| メーカー名 | PENTAX Corporation |
|---|---|
| 機種名 | K200D |
| ソフトウェア | PENTAX PHOTO Laboratory Ver. 3.50 |
| レンズ | DA 18-55mm F3.5-5.6 II |
| 焦点距離 | 55mm |
| 露出制御モード | マニュアル |
| シャッタースピード | 1/180sec. |
| 絞り値 | F5.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1023x685 (319KB) |
| 撮影日時 | 2008年03月29日(土) 15時01分 |
デフォルト設定の「鮮やか」仕上げです 雅と比べると、こちらの方が赤成分が多い気がします 雅の時に他の要素を弄っていたか…僕の記憶は春の霞の如くです(T_T) ソフトフォーカスな写りは開放絞りだからでしょうか?
AABBさん、こんにちは PLフィルタに限らずですが、外での付け外しはあんまりしたくないのです。 で、日射しがあれば装着して出掛けることが多いんです。 つまり、ずぼらなんですよ。褒められたもんじゃないですね。 ピントは蘂に合わせている積もりなんですが、甘い写りが嫌いじゃないと言うか、むしろ好きです。
引き続いてPLフィルタと書かれていますが、C-PLであったのか どうか、心配になってきましたよ。デジタル式一眼レフの場合、 ほとんどのレンズには、サーキュレータ式でないと、ウマクナイ のですから。
つよん様、お早う御座います。 私も、此方の方が赤が強く、画像のぼんやりも少ないと思います。 ほんとにPLフィルターが必用な状況か??です。 フィルター無しでF8ぐらいに絞って撮影したらピンともピッタリ 来るかも知れませんし。
コメントを有り難うございました AABBさん、なんだかご心配をお掛けした様で申し訳ないですね。 当然C-PL、ついでに薄枠タイプですよ。 この場合、PLフィルタが悪さをする様な場面ではないと思うんですけど、そうじゃ無いんですか? Hiroshi Nozawaさん、 昨日は晴れたり曇ったりでしたが、 空を入れたカットもあるかと、そんな想定で装着して出掛けた訳です。
自己レスれす… ふと思っただけで根拠は無いんですが 測光方式を分割測光にしているのも一因があるかも知れません。 これはこれで良しと思っているんですけどね。
つよんさん ノーマル画像アップありがとうございます。 やっぱり柔らかくなってるんですね。でも単なるソフトとは違うんでしょうね。 なんか味があるような気がします。
まだまだ最初の時期なのですから、ふと思ったことでも実地に 試してみるのも良し、と思って戴ければ手間が省けます。 それに、晴れた日にC-PLを付けずに出かけてみるとか、色々 工夫検討の余地はあるでしょうからね。レンズ自体の特性を 見極めるという意味でも、晴天曇天、日向日陰etc.。
コメントを有り難うございました ウオルターさん、 柔らかくなっているのは、多分そう撮ってしまったんでしょう。 AABBさん、 そうですね。 端っからずぼらを決め込んでしまうと、使いこなすのにどれだけ掛かるやら、ですね。
同じK200Dで撮影された写真
K200Dで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
午後は散歩 http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/59454 上記の写真を忘れると、対比出来なくなりますが、PLフィルタが 使われている点も抜けてしまいます。 で、「鮮やか」仕上げの方がハッキリてすが、「雅」も悪くないと 思います。さらに、で、両者に通底するであろう傾向を考える と、ソフトフォーカスな写りは開放絞りだからということですね。 ただし、ソフトフォーカスであるだけでなく、ピン甘でボンヤリ しています。ボンヤリはドンヨリです。PLを使うべき状況だった のかどうか、C-PLだったのか。その調節が適切だったのか。 謎は多いですね。 ピン甘であること自体は、私も量産しておりますから、嫌いでは ありませんよ。