E-M1MarkII 作例｜ユーザー投稿写真 3287枚

オリンパス E-M1MarkII 作例

ミラーレス

マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素

2016年12月22日発売

OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。

シリーズ: OM-D E-M1
位置付け: マイクロフォーサーズのフラッグシップ機
先代: E-M1
後継: E-M1MarkIII
ライバル: X-T2 D500 α9

E-M1MarkIIについて詳しく読む

投稿写真 3287枚

シン・水鏡

西武新宿線・東武東上線を乗り継ぎ(川越側経由)して「武蔵嵐山駅」で降りて向かったのは「嵐山渓谷」です。川の両側の樹が高いこともあって、水面に光が射し込んでいない朝は見事な水鏡でした。川の流れも緩やかでしたし、無風に近い状況でした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

坂のある風景～八高線・明覚駅～

次の紅葉シリーズへ行く前に一枚挟みます。「八高線(八王子―高崎)」は、電化された「八王子―高麗川(八高南線)」と未電化の「高麗川―高崎(八高北線)」とではかなり性格が異なります。この「明覚駅(八高北線)」は、いかにもローカル線の駅といった雰囲気です。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. アートフィルター「リーニュクレール」＋「ホワイトエッジ」

幾重にも秋を重ねる

こちらは色の混じり具合、重なりあいが気に入った場所です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

秋を漉く

少し突っ込んでも撮ってみました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※MF で撮影、軽くトリミングあり。

秋の投網

敷地内の木々は立派なものが多いのですが、紅葉も見事でした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

秋の入り口

この写真は「調布市郷土の森博物館」の雑木林のエリアです。広大な敷地全体が「森」と言う形で整備され、古い建物などとともに昔の生活が学べるようになっています。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.

完熟の色

「多摩森林科学園」で見かけたコムラサキですが、葉っぱが既に丸まっていましたがコクのある色味を見せてくれました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

高尾にある「多摩森林科学園」間近の街路樹の「十月桜」です。「多摩森林科学園」は保護と研究目的で日本中の桜の樹を植えていますので、近くの街路樹数本も冬桜が植えられたようです。か細い冬桜はそのままだと絵にならないので背景を探して、20mほど先にあるモミジが使えそうです。何枚か撮っていると虻？がやって来て狙ってみたのですか、素早い動きに着いていけませんでした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

しだれイチョウ

Booth-Kさんの立派な銀杏のお写真を見て思い出したので一枚アップします。夕焼けを見に六本木ヒルズに行く前に立ち寄った「東京都庭園美術館」の銀杏です。「しだれ」と呼びたくなるような実にボリューミーな姿に圧倒されました。最初は広角で全体を入れたのを撮っていたのですが、なんかちまちまと纏まり過ぎたのでレンズを変えてボリュームを強調しました。

未完の屏風

こちらはひとつ前にアップした写真に写っている「能仁寺」の山門の軒を見上げるように撮った紅葉です。陽当たりの具合なのか、色の混じり具合が綺麗でした。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

赤がよぎる

狙って撮ったのはお分かりだと思いますが、ちょっと派手だったかな？カメラを構えて、構図を決めていたときに郵便局の車が通ったのですが、タイミングが合いませんでした。一応乗用車狙いなんですが、白が多いですよね。黄色、まあまあか。赤！やっとキター ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

秋の行方

病院の予約で休みを取った日、いくらか早めに終わったので近場？の飯能にある「能仁寺」に行って来ました。日当たりの良いところは散り始めていましたが青空が見えて気持ち良かったです。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

坂のある風景～池袋駅手前～２

連投すみません。反対側からの風景です。踏切ですから電車狙いは当然なんですが、やっぱり「黄色い電車」が欲しいところです。「西武線アプリ」で通過するタイミングを待ちながらの撮影となります。幸いにも少なくなった「黄色い電車」が比較的まとまって走っていました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. ※アートフィルター「リーニュクレール」＋「ピンホール」

坂のある風景～池袋駅手前～

紅葉のストックがかなり溜まっているのですが、箸休めと言うことでお得意のシリーズを。西武池袋線終点の池袋駅手前のカーブの根元あたりにある踏切です。この踏切を渡ると「豊島区立目白庭園」があります。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. ※アートフィルター「リーニュクレール」＋「ホワイトエッジ」

変わらないもの

夕陽の写真から少し戻りますが、オレンジ色が乗り始めた東京タワーにも出会えました。クールに見えた周りのビルたちも優しさを感じます。この六本木ヒルズからの東京タワーは距離感も好きですし、邪魔なビルが無い撮影スポットです。特にガラスが無い吹きっさらしの「スカイデッキ」は、余計な映り込みを気にしないで済むので最高です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

トリミング前

連投すみません。参考にトリミング前の絵です。自分は縦構図を多用するのですが。ほどよい緊張感が好きですね。

今日に感謝。

靄った夕暮れは予定外でしたが、沈み行く太陽を見ていて、ちょっと狙いを変えてみました。家に帰ってPC の大きな画面で見直すと予想を越えた表現力でした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※横から縦にトリミングあり。

どっぷりと暮れる

天気が良かったので夕焼けと富士山狙いで「六本木ヒルズ」の「スカイデッキ」に行ってまいりました。低い雲に邪魔されて丹沢などの山並みは見えないし、富士山の形すら分かりませんでした(^o^;) しかも、靄っぽく濁ってAFの利きが悪いし、MFも決めにくいありさまです。とりあえず、沈むところが撮れたのでよしとしますか。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

小峰楓さんですか？

前にアップしたオレンジの葉っぱはmasaさんに「コミネカエデ」と教えていただきました。そして今回は真っ赤に色付いた葉っぱです。 masaさんに教えていただくまでは別物と思っていましたがこちらも「コミネカエデ」ですかね。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

秋色タペストリー～龍王峡～

渓谷の風景が綺麗だとは言っても、やはりこのスタイルの写真を撮らない訳にはいきません(^o^;) ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

魅惑のエメラルド

龍王峡の水の色はとても綺麗でした。ただ、深い渓谷は陽の当たるところのコントラストが付き過ぎるので調整しています。この美しさを目にしながらも、阿寺渓谷の透明感は別格だったなと思った次第です。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

龍王峡「虹見橋」から２

橋から下流側の風景です。右側の斜面はこの時間は影になっていたので意識的に外しています。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

紅葉回廊

「龍王峡」の深い渓谷の川は樹が繁った散策路からは途切れ途切れにしか見えません。やっぱり橋からの景観が一番のようです。それでも散策路では変化のある風景が楽しめました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

秋を旅する

「虹見の滝」に「虹見橋」なのですが、時間の関係で橋の反対側から滝壺のあたりに少し架かる程度でした。とりあえず虹はあきらめて、橋と滝のコラボです。足場が悪く、隙間が少ないので構図に苦労しました。 (もう少し紅葉が被って欲しいところなんです) ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

龍王峡「虹見橋」から

紅葉の時期に例年ですと福島の「南湖公園」に出掛けるのですが、どうも見頃とのタイミングがよろしくない。色々とリサーチした結果、栃木の「龍王峡」に行ってまいりました。自宅から片道３時間40分ぐらいかかるのですが、大半を特急列車で過ごせるので「大歓迎」です。まずは「虹見橋」と名付けられた橋の上から。橋が「くの字(ここでは逆)」になっているのでこの構図が取れました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.

もうひとつの顔

「秩父ミューズパーク」からの武甲山です。今でこそ石灰岩を採掘した階段上の模様がある側が武甲山らしい姿となっていますが、違う角度から見る風景が本来の武甲山なんですね。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

パルテノンの秋

連投すみません。こちらはお得意の帯バージョンに加工したものです。

パルテノンの秋(原画)

「秩父ミューズパーク」で「パルテノン」と名付けられた場所では神殿の柱と彫像が飾られ、噴水の演出もあって撮影スポットとなっていました。右手前からの噴水の飛沫越しの彫像をMFで狙いました。後ろの紅葉はメタセコイヤですかね。良いポジションにありました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

秋の日に「ニッコリ」

11月3日は特急の指定券を取って出掛ける気満々だったのですが、目覚まし時計を早めるのを忘れて寝坊をしてしまうと言う大失態を演じてしまいました。とりあえず指定券をキャンセルして、出掛ける気だけは残っていたので手短な秩父に行くことにしました。「秩父ミューズパーク」程よい紅葉加減でした。帰りのバスがなかなか来なくて暇していたら、駐車場に可愛らしい車が停まっていたので写真に収めました。「乗り物」と言うより「小動物」と言った顔つきです(^o^;)

光と風

自分も今回のオフ会での最後を「上問屋資料館」での一枚でしめようも思います。資料館と言うことで貴重な展示物があったのですが、こういった光の揺らぎを見ているとつい写真を撮って撮ってしまう自分がいます(^o^;) ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. アートフィルター「ジェントルセピア」+「ピンホール」(前投稿は単純にセピアにしただけでした。訂正します。)

Camera Profile

E-M1MarkIIについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。^{1プレスデジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売}^{2レビュー価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは？}

翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。^{3プレスオリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の３冠を達成}

ラインナップ上の位置付け

2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

先代からの進化

動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

ライバル機種との比較

同年のニコンD500は約10コマ/秒で、14bitロスレス圧縮RAWを200コマまで連続撮影できる一眼レフだった。^{5プレスニコンデジタル一眼レフカメラ「ニコン D500」を発売} E-M1 Mark IIの18コマ/秒や60コマ/秒と比べるときは、電子シャッターの使用、AF/AE追従の有無、連続撮影可能枚数という条件を揃える必要がある。最高速度だけを抜き出すと、撮影を続ける際の違いが見えなくなる。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

開発の背景

開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売} 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

利用者の評判

複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。^{7レビューデジカメWatch新製品レビュー：OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II（実写編）一眼レフを超えたか？約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る}

価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。^{8レビュー価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判}