Nature-Photo.jp Q&A写真掲示板

どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。
http://www.nature-photo.jp/

1: また、下からゴメン・3  2: どれにしよう…?8  3: 8  4: ウソよ〜ん6  5: 結晶星座11  6: 南高梅8  7: さがり梅(白)4  8: 玉露に咲く17  9: 福寿草(鎌倉にて)3  10: 椿4  11: 初めての一眼デジカメ3  12: 白梅26  13: これが明るくして軽くしたもの1  14: 不思議な産物7  15: 在庫処分?ではないのですが…6  16: 白梅6  17: ヨーイ!12  18: 梅に鶯、かな?6  19: さがり梅5  20: 修善寺の梅林にて6  21: 久しぶりの投稿です3  22: しだれ2  23: 菜の花流星群9  24: すだれ?(枝垂れ)梅3  25: 枝垂れ梅(参考)2  26: 清流に出来た芸術3  27: お揃いでご帰還1  28: 浮き白梅7  29: みなみの桜6  30: 待雪草2  31: 純白8  32: 一足早い春11      写真一覧
写真投稿

また、下からゴメン・
Exif情報
メーカー名 NIKON CORPORATION
機種名 D100
ソフトウェア Ver.2.00
レンズ 60mm F2.8
焦点距離 60mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/60sec.
絞り値 F5.6
露出補正値 +0.0
測光モード 中央重点測光
ISO感度 200
ホワイトバランス 晴天
フラッシュ なし
サイズ 1002x658 (116KB)
撮影日時 2005-02-14 15:56:34 +0900

1   B   2005/3/3 15:49

ううう、正面も見たい〜(笑)!
様々なアングルで草花の様々な表情が見えますね。

2   K502   2005/2/28 21:59

2月も今日で終わりです。セツブンソウも盛りを過ぎました。
つぎはアズマイチゲの出番です。わずか10㎝ほどの花を・・・地中から撮ったわけではありません。カメラを地面においてごめんなさい。

3   まあち   2005/3/1 07:56

> カメラを地面において
ノーファインダーですか?^^
このアングルの後ろ姿ってなかなか見ないので新鮮ですね♪

コメント投稿
どれにしよう…?
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 90mm
露出制御モード
シャッタースピード 1/1000sec.
絞り値 F3.5
露出補正値 +1.0
測光モード
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 2452x1635 (1,603KB)
撮影日時 2005-02-26 11:42:06 +0900

1   まあち   2005/2/28 10:17

ボチボチと始動でーす。^^;

メジロのお食事に出会いましたが、、、、
ちょっとうざったいですね。<これでもトリミングあり…(汗)
前ボケ作って抜くにはやっぱ望遠がほしいかな。。。

4     2005/3/1 07:47

おはようございます。
kickhamさんも書かれてますが、風もないのに花びらがハラハラ舞い落ちて来たら、、、見上げるとたいがいメジロ君が其処にいらっしゃいマスです。
>どれにしよう・・・?
片っ端から食べちゃって下さい。

5   まあち   2005/3/1 07:51

ひろっぴさん、kickhamさんありがとうございます。

> ピンク色のボケがほのぼのとした雰囲気をつくってますね。
ありがとうございます。
前ボケの雰囲気はま…ぁ、、まぁ、なのですけどね。。。
後ろの処理がなかなか難しくて。^^;

> 食いしん坊で選べなくて全部食べちゃったりして(^_^;)
> この鳥、片っ端から花をつついて落としませんでしたか?
賢いものでシッカリ選んでましたよ。(笑)
ちなみに、花を落とすのはヒヨドリだったみたいです。^^;
<しかも食べてるわけではない。。。

> 望遠のボケはマクロにないボケが楽しめますよ。
・・・100-400のワナに誘ってますね?!(笑)

6   まあち   2005/3/1 07:53

あら、入れ違い。^^;
麦さんありがとうございます。

> 風もないのに花びらがハラハラ舞い落ちて来たら、、、
> 見上げるとたいがいメジロ君が其処にいらっしゃいマスです。
ですね。(笑)
この日も小さな花吹雪を作ってくれましたが、
マクロ1本のリハビリカメラでしたので、引きませんでした。

7   B   2005/3/3 15:47

メジロちゃんの迷いが伝わってくるようですね^^
この焦点距離でもちゃんとメジロを引き立てる構図が作れるのは凄いと思いました。

8   まあち   2005/3/3 17:15

Bさん、ありがとうございます。

> この焦点距離でもちゃんとメジロを引き立てる構図が作れるのは凄いと思いました。
出来てるかどうかはおいといて(苦笑)、望遠での画作りの練習を・・・。
画角が違うので色々と雰囲気も変わりますが。。。^^;
これも、トリミングありきで撮っていました。(笑)

コメント投稿

梅
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS-1D Mark II
ソフトウェア Digital Photo Professional
レンズ
焦点距離 200mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/790sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 +0.0
測光モード
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 3504x2336 (4,577KB)
撮影日時 2005-02-27 10:16:33 +0900

1     2005/2/27 21:17

久しぶりの投稿です。
本日一番写真写りの良い梅さんです。
久しぶりに握ったMK2・・・重いこと。
ブルブル震えてました。
この画像・・・何か足りない
そんな気がします。
アドバイスあればお願いします。

4   まあち   2005/2/28 10:22

光が心地よいですね。^^

>> 何か足りない
> うーん、脇役不在なのか、周囲空間大きすぎるのか?
この枝の流れなら、脇役を入れるか、もう少し寄ってメインを大きくするか、
逆に、何も入れない空間を重視するなら枝にもっと動きを持たせたいところかな?

このくらいの大きさ・アングルなら、個人的には前ボケを探します。^^;
<フッと目に飛び込んでくるイメージです。

5   麦    2005/2/28 19:25

てふさん、まあちさん
アドバイス感謝です。

>周囲空間大きすぎるのか?ってなとこでしょうか?
この様な構図で、背景に色を入れる・・・とか色々考えては見る物の、いつもワンパターン。
「これが私の生きる道〜〜」と言い切るほどの歩留まりも無し(-_-;)

>このくらいの大きさ・アングルなら、個人的には前ボケを探します。^^;
今度肝を据えてチャレンジです。
やはり空間が多すぎるのですかね。難しいです。

■てふさん
200/2.8の単焦点です。
最近は出来るだけ単焦点で己を鍛えようと努力(無駄?)をしています。
誰か200/2.8にIS付けて下さ〜〜〜い。

6   てふ   2005/2/28 23:53

おおーっとデータから勝手にレンズ決めてました〜。
>視度補正レンズ
ってこれですか?
カメラ側で行う視度補正を、レンズでどうやってできるのか教えてくださーい!

7   麦    2005/3/1 07:31

>視度補正レンズ
>ってこれですか?・・・(爆)
てふさん・・・120点、参りました。
視度補正(調整)はファインダーに付ける−2です。
だいぶ合焦しやすくなりました・・・合掌(-.-)

8   B   2005/3/3 15:46

この画にくわえたいとしたら、についてはだいたいまあちさん・てふさんから既出なので略〜^^<おいおい^^;

枝が目立たないよう先端から奥へ、流れのある画ですね。
個人的にはもう少し右の梅がボケてくれたらなお嬉しかったです。

てふさんと麦さんのボケ突っ込み&麦さんのギャグも楽しませていただきました^^

コメント投稿
ウソよ〜ん
Exif情報
メーカー名 OLYMPUS CORPORATION
機種名 E-1
ソフトウェア OLYMPUS Studio
レンズ ZUIKO DIGITAL 50-200mm F2.8-3.5
焦点距離 200mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/800sec.
絞り値 F3.5
露出補正値 +0.0
測光モード 中央重点測光
ISO感度 200
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 800x599 (111KB)
撮影日時 2005-02-26 12:36:27 +0900

1   mimusan   2005/2/26 22:20

ここ数日会社の桜の木に「ウソ」という小鳥がきています。
なかなかきれいな鳥なので喜んで撮っていたのですが、
見ていると桜の芽をボリボリと食べまくっています。
そろそろ桜のほうが心配になってきました(^^;)
今年はこの桜咲くのだろうか…

2   てふ   2005/2/26 22:49

題名からギャグかと・・・
ほんと、ピンクが綺麗な鳥ですね。
「ウソ」とか「アホウドリ」とか、付けられた方はかわいそうですね。

3   まあち   2005/2/28 09:46

> 見ていると桜の芽をボリボリと食べまくっています。

自然の摂理なんでしょうね。
生態系が崩れていなければ大丈夫なんでしょうが・・・。

4   mimusan   2005/3/2 22:00

てふさん、ありがとうございます。

>題名からギャグかと・・・
ギャグになりそうなポーズもとってくれますが、なかなか写しとめることが出来ません(^^;)

>ほんと、ピンクが綺麗な鳥ですね。
これは♂ですが、♀はピンク色は無くとても地味なんですよ。

まあちさん、ありがとうございます。

>自然の摂理なんでしょうね。
>生態系が崩れていなければ大丈夫なんでしょうが・・・。
図鑑によれば桜、特にソメイヨシノの蕾が大好物とのことです。
なのでこれは自然の姿なのですね。

5   B   2005/3/3 16:21

ぷっくりかわいいけど桜は食べないで欲しいな〜(涙)
冬のひんやりした空気感にウソちゃんのあたたかい色味が映えてる素敵な作品ですね。

6   mimusan   2005/3/3 22:04

Bさん、ありがとうございます。

この桜も毎年お世話になっている大事な被写体ですので心配です(^^;)
ここ2、3日見えなかったので安心してましたが、今日は3組のペアが来て盛んに食べてました。
背景との距離が取れたので空気感が出せたような気がします。

コメント投稿
結晶星座
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア Digital Photo Professional
レンズ
焦点距離 90mm
露出制御モード
シャッタースピード 1/125sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 +0.0
測光モード
ISO感度 400
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 1350x900 (358KB)
撮影日時 2005-02-25 07:29:51 +0900

1   JMK   2005/2/26 00:43

関東にお住まいの皆さんの作品は正に春真っ只中という感じですが
こちら山形はまだまだ真冬中です。(^_^;)
私もやっとのことタムマク90mmをゲットしまして、
雪の結晶を今朝撮ってみました。
ほぼ等倍での撮影ですので実質1.6倍になるかと思います。

何となく真冬の夜空を象る星座みたいになりました。

7   JMK   2005/2/27 16:32

皆さん、初タムマク写真に沢山のお祝いレス頂きありがとうございます。

kickhamさん

>スターウォーズの世界に入ったかのような作品ですね。
ほんの数センチの中にこんなに不思議な世界があるんですよ〜(^^)
この撮影している時、何だかあまりにも現実と違う風景だったので
会社に行くのも忘れて、一瞬宇宙旅行している気分になりました。

狸さん

>綺麗な雪印マーク型した雪の結晶が今でも記憶に残ってます

本当に綺麗ですよね〜!自分も初めて肉眼で雪の結晶を見たときの感動は忘れられません!
こちらでも1cm以上の大きさのものが今期2〜3回降りました。雪の結晶の出来る気象条件がうまく揃えば
本当に見事にその造形を見せてくれますね(^_^)

てふさん

>普通こっちから入って→MPは後で ってのがセオリーと思ってましたが・・・

普通そうなんですよね(^^ゞ
自分の場合、雪の結晶の素晴らしさに感動し、もっと大きく見てみたい
それを写真で残したいというのがきっかけでしたので迷わずMPという選択でした。
でも先生始め、皆さんの作品を拝見して標準マクロの魅力に目覚め
てふさんからも以前から勧めて頂いたタムマク90mmを
やっとのこと購入した訳です。

麦さん

>MPプラス標準、作品の幅が広がりそうですね。
>楽しみ〜〜〜
お心使いありがとうございます。m(__)m
自分自身もこれからどんな雪の結晶作品が撮れるのかすごい楽しみです。
多分、雪の結晶は一生追い求めていくと思います。(^^♪

Yoshihiroさん

>そちらのドカ雪具合はいかがですか
今年の冬は半端じゃないですね!
ここ数年間、2月末になると雪解けも進み、間もなく春だな〜と
実感できるような天気なのですが今年は春を予感するどころか
これから冬本番と思ってしまうくらい寒いし、雪も相変わらず降り続いています。
お互い大変ですが、もうすぐやって来る春を待ちながら
どうせなら冬という季節を楽しみましょうね。
(自分の場合、結晶撮れるんで半分嬉しかったりもします。(^_^;)

8   まあち   2005/2/28 09:54

顕微鏡写真ですか?(笑)<冗談です(^^ゞ
Newレンズ、ゲットおめでとうございます♪
これからは画の幅も広がりますね♪

9   JMK   2005/3/1 23:07

まあちさん、顕微鏡写真にレスありがとうございます(笑)

>Newレンズ、ゲットおめでとうございます♪
ありがとうございます。
タムマクやっぱりいいですね。抜けのよさと逆光時のゴースト&フレアの処理、
そして何よりボケ具合が気に入りました。
この写真では、タムマクのレポートになっておりませんが
このレンズの真骨頂、そのうち貼り付けできればと思っております。

10   B   2005/3/3 16:02

タムマクゲットおめでとうございます。
私はこのレンズで結晶撮ろうとしたら撮ってるそばから息で溶かしてしまいました(^^ゞ まずは息を止める練習からです。
ほんと、いろいろなのがあるんですね〜。

11   JMK   2005/3/4 00:09

Bさん、お祝いレスありがとうございます。

>まずは息を止める練習からです。
自分も最初そうでしたので気持ち解りますよ〜!
本当に果敢ない芸術品ですよね。(^^)
>ほんと、いろいろなのがあるんですね〜。
ひとつとして同じものが無いわけですので飽きる事無く
いつまでも撮り続けていきたい神秘の被写体です(^^♪

コメント投稿
南高梅

1   二軍監督   2005/2/24 15:48

初めまして梅の本場紀州みなべで趣味と実益を兼ねて梅の写真を中心に撮影をしております。先日デジタル一眼を購入し只今、デジタル初心者です。この写真は昨日撮影したものです。下から光を当てました。少し明るすぎでしょうか?。諸先輩方よろしくご教授お願い致します。

4   二軍監督   2005/3/1 18:08

まあちさん
レスありがとうございます。実益の方は梅の生産加工販売を行っておりますので、カタログやウェブ用に撮っております。
南部周辺の梅の開花状況などはいつでも聞いてください。

そうですか、少し周りに空間を作った方がいいですか。次回は少し回りに空間を作ってみます。
ご教授ありがとうございました。

5   まあち   2005/3/1 21:18

> 実益の方は カタログやウェブ用に撮っております。
なるほど。^^
場合によっては、あながち図鑑というのも当たらずとも遠からず、、ですね。(笑)
<品種の紹介などでしたら図鑑写真になるので。。

カタログやWEB用ということなので、
ボケやマクロ(混同するのは疑問だけど^^;)を活かした作品とはまた違うと思いますし、
でも、ご趣味でもあるということなので、感想を述べさせていただきました。^^

ちなみに、、で今回「空間を」と思ったのは、花を一塊に汲み取ったからで、
これが、ピントのある開きかけの1輪(?でいいんですよね?^^;)を見せるならば、
もっと寄った方が良かったと思います。
で、、σ(^^)は「咲き誇るさま」を撮られたかったのかな?と思い
前者の感想を述べさせていただきました。

6   B   2005/3/3 16:00

二軍監督さん はじめまして^^

カタログやWeb用だと割ときっちり見せたい写真になるのでしょうね。
明るさについてですが、私の好みですが、梅はシベの影が思いのほか目立つので乳白色のもの等で覆って柔らかい光の元撮影するのが好きです。(明るさ、というよりは光の硬柔)
ところで下から光を当てたとのこと、左下の子はその効果なのかしべの影が薄くなってますね。そこにもピントがあったらもっと素敵かな〜と思いました。

7   二軍監督   2005/3/3 17:38

Bさんはじめまして^^

そうですね。反射板に一考を加えれば良いでしょうね。
下から光を当てるために、板にアルミ箔を張った簡単なものを使用しておりますが、皆さんどんな反射板を使用しているのでしょうか?

左下の花のピントですが、キヤノンの100mmマクロを使用しておりますが、やはり少し被写体から距離を置いて角度を変えて撮る方がピントが合うので良かったかもしれませんね。

Bさん貴重なご意見ありがとうございました。

8   まあち   2005/3/4 09:20

> 皆さんどんな反射板を使用しているのでしょうか?

持ち歩きようですけど、私はアルミのレジャーシートを。^^
裏面が白の少しクッションになったものですが、ちょうど白・銀レフになります。(笑)
柔らかいので風があるとちょっと大変ですが、
折り曲げて角度がつけられるので周面的に光が回しやすいです。^^

コメント投稿
さがり梅(白)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS Kiss Digital
ソフトウェア
レンズ 100mm
焦点距離 100mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/200sec.
絞り値 F5.6
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 2048x1360 (1,266KB)
撮影日時 2005-02-20 13:19:36 +0900

1   mete   2005/2/23 12:34

大好きな斜めパターンです。(笑)
背景がちょっとにぎやかになってしまいました。反省。

もーすこし咲いててくれると、色々出来るんですけど、残念。

2   まあち   2005/2/23 13:30

う〜ん、ちょっとにぎやかでしたね。(笑)
ハシリの頃だと量が少ないからパターンも限られてしまいますよねぇ。^^;

3   mete   2005/2/23 22:43

まあちさん、いっもありがとうございます。
すいません、ちょっとどころか、かなりうるさいですよね。
ほんとは後ろ全部赤くぼかしたいんですけどね、こーゆー時。
早く咲いて欲しいな、と思っております。
有難う御座いました。

4   B   2005/2/24 00:45

でも枝ボケ模様の背景はちょっとミステリアスで面白い雰囲気もしますね。
今週あたり、コンディションいいといいですね〜^^

コメント投稿
玉露に咲く
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 20D
ソフトウェア Digital Photo Professional
レンズ
焦点距離 180mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/160sec.
絞り値 F4.5
露出補正値 +1.0
測光モード
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 1333x2000 (208KB)
撮影日時 2005-02-20 10:54:13 +0900

1   kickham   2005/2/26 00:19

お見事〜 さすがですね。
水滴の中に見事に咲いた梅。蕾とあいまって良いですね。

私は探す根気がありません。

13   てふ   2005/2/24 22:36

■Bさん、ありがとございまーす。
 >白い部分がないところまでの寄りORトリミングが効果的
 うむむ、これ以上寄るにはMPしか・・・次回挑戦!?
 >その前に見つけられないんですが
 私も水滴内花は年に数回しか見つかりません。
 もっとも暖かくなると虫追いかけて見えなくなりますが・・・(^_^;)
■j-kokoさん(再)
 >あとは体力!
 その気になれば90マクロ手持ちでも撮れますので
 気楽にいきましょう\(^o^)/

14   てふ   2005/2/26 20:28

■kickhamさん、ありがとございます〜。
 >私は探す根気がありません
 1回見つけると後は比較的簡単に見つかるのですが・・・
 雨の翌朝、花いっぱい、水滴いっぱいある場所行けば
 きっと見つかりますよ。^^

15     2005/2/26 22:14

お見事です。
ここまで撮れたら、やはりMPで水滴を怒アップにしたかったかも。

16   てふ   2005/2/26 22:53

■狸さん、どうもです〜。
 >MPで水滴を怒アップにしたかったかも
 で、室内で実験的にやってみました。
 スライダー使ってなんとかできそうです。
 またチャンスがあれば狙ってみます。

17     2005/2/27 06:33

おはようございます。
てふさんの紙技?・・・
に迫るため、昨日視度補正レンズ購入(@_@)
がんばるぞ〜〜〜
以上、、、最近全然撮れない麦でした

コメント投稿
福寿草(鎌倉にて)
Exif情報
メーカー名 NIKON
機種名 D70
ソフトウェア
レンズ
焦点距離 90mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/500sec.
絞り値 F5.6
露出補正値
測光モード 中央重点測光
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 1571x2364 (1,441KB)
撮影日時 2005-02-22 11:44:49 +0900

1   はっし   2005/2/22 20:13

鎌倉へ散策に出かけてきました。
福寿草が木漏れ日を受けて、そこだけがとても暖かそうでした。
花びらにあたった光が強くて黄色が飛ばないようにアンダー気味にしました。
もう少しバックをすっきり出来たら良かったのですが・・・・。

2   まあち   2005/2/23 13:36

> もう少しバックをすっきり出来たら良かったのですが・・・・。
花が大きくハッキリしているので
このくらいの方が風情を感じられて好きかな。(*^^*)

黄色を出すのは難しいですよねぇ。
ギリギリの見切りでお見事です。^^
微妙にグリーンかシアン(たぶんグリーン)が乗っているようにも思えるので、
もしもプリントする時はそのあたりの調整をすると
もっとリアル?に出るのではないかと。^^

3   B   2005/2/24 00:39

ほんと、暖かそう^^ 綺麗ですね〜。

>もう少しバックをすっきり出来たら
バックはそんなに気にならなかったのですがむしろ右側の枝のほうが・・・といっても追い出せるアングルもなさそうですね・・・
少し右に回って花を右下に寄せて奥の色ボケをもっと取り入れたらごちゃごちゃしちゃうかしら・・・でなきゃ逆に利用して寄り添っている雰囲気にするか・・・(悩)

コメント投稿

椿

椿
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS-1D Mark II
ソフトウェア Digital Photo Professional
レンズ
焦点距離 100mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/332sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 -0.7
測光モード
ISO感度 400
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 3504x2336 (6,276KB)
撮影日時 2005-02-20 13:15:36 +0900

1   tokusan   2005/2/22 17:40

マイナス補正で撮りました。配置的にはどうでしょうか?

2   はっし   2005/2/22 20:25

tokusanはじめまして。
>配置的にどうでしょうか?
いわゆる日の丸構図ではないのですが、花を真正面から
しかも巡光気味で撮られていらっしゃるようなので立体感が少ないと思われます。
少し角度を変えて、また良い光を捉えれば素敵になると思います。

3   B   2005/2/24 00:52

順光でも柔らかい光なので私は好きですね〜。

配置は・・・セオリーどおりでも問題なかった気もしますが、この配置の狙いはちなみになんだったのでしょうか?
たとえば圧迫感を出したかった、とか・・・もしくは環境条件?

4   tokusan   2005/2/24 17:21

はっしさん、こんにちは「花を真正面からしかも巡光気味で撮られていらっしゃるようなので立体感が少ないと思われます」確かにそうですね。色々と角度を見ながら考えたのですが。Bさん、こんにちは、背景とか色々考えましたが「順光でも柔らかい光なので」真正面で撮りました。

コメント投稿
初めての一眼デジカメ
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS Kiss Digital
ソフトウェア
レンズ 90-300mm
焦点距離 300mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/500sec.
絞り値 F5.6
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 200
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 3072x2048 (2,165KB)
撮影日時 2005-02-20 12:11:00 +0900

1   ToTo   2005/2/22 00:32

今まで 一眼ポイデジカメを使っていたのですが
良い物を撮ってみたくて一眼デジカメに変えたのですが
露出の加減が全く分かってません・・・(゜_゜i)タラー・・・
良いアドバイスをお願いします

2   B   2005/2/23 11:58

ToToさんはじめまして。購入おめでとうございます。

露出ですが・・・明るさに関しては好みだと思いますのであまりシビアにならなくてもよいかな〜と私は思っています。
適正で物足りない写真よりローキー/ハイキーで印象的なほうが好きです。
好みの明るさが見つかるまではAEBなどを使われて探ってみてもいいかもしれませんね。

3   まあち   2005/2/23 13:25

露出はカメラの個体差もありますからねぇ。^^;
ゆっくり付き合ってあげると良いかと思います。

露出の加減ということですが、どのような意味合いでしょう?
Bさんのおっしゃるように、好みだと思います。
適正露出・ローキー・ハイキーは絵面によっても効果が変わると思いますので、
思い描くイメージの数だけ正解もあると言えるんでしょうね。^^

ちなみに、この画の露出はメジロのグリーンがきれいで好きです♪
良いシャッターチャンスもモノにされたかと。。^^
距離的につらいですが、背景がもう少し整理できたらもっと映えたことでしょうね。

コメント投稿
白梅2
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 20D
ソフトウェア Digital Photo Professional
レンズ
焦点距離 180mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/1600sec.
絞り値 F4.5
露出補正値 +0.3
測光モード
ISO感度 400
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 2000x1333 (1,908KB)
撮影日時 2005-02-20 09:01:48 +0900

1   kickham   2005/2/21 23:44

水滴のみずみずしさを、バックを暗く落とすことで
際立たせようとしたのですが、イメージが先行しすぎたかな?

2   まあち   2005/2/22 09:20

おっ、水滴ですね♪

個人的には右端の子か、左奥の子を覗いてみるかもしれません。
もちろん、環境によりますけどね。^^;
バックが落ちて花群は映えたと思いますが、
メインが後ろの花とかぶったので、少しインパクトが落ちた気も・・・。

> 水滴のみずみずしさ
という意味での表現だと、個人的にはしたたり落ちそうな水滴よりも
花びらにくっついているものの方がイメージされます。σ(^^)

3   てふ   2005/2/22 23:30

水滴だ〜! やっぱシットリした梅は雰囲気いいですね〜。
黒バックできましたか。
光がさす場所ではみずみずしさ出すのに効果的ですよね。
私もこの日「梅+水滴」曇り空で撮ってました。
光なかったのでドアップだけのやつ、便乗させて下さい。

4   JMK   2005/2/23 19:59

お久しぶりです。
水滴に濡れた梅のシットリ感が伝わってきますね。
個人的には雫の中に別世界があるようで面白いと思いました。

5     2005/2/24 00:42

今にも零れ落ちそうですね〜^^

私も右下の子が花の形がすごく綺麗だししずくの付き方も好みなので主役にしてあげたいかな〜。
おそらく中央の子の滴るしずくに引かれたのだと思いますが、
思いのほか黒バックに接している右側の花びらが拠れてる(のかな?形が不自然)なほうに気をとられてしまって・・・

6   kickham   2005/2/26 00:53

久々の貼り付けにありがとうございます。

★まちあさん どうもです
>個人的には右端の子か、左奥の子を覗いてみるかもしれません。
やはり一番に右端にゆきますか。脚立で、もちっと寄ればよかたなあ。

>メインが後ろの花とかぶったので、少しインパクトが落ちた気も・・・。
確かにそうですね。白どうし重なるとやはりインパクト落ちますね。

>花びらにくっついているものの方がイメージされます。σ(^^)
 花ビラにプチプチって感じで付くちっちゃな水滴ですよね。
 
★ てふさん どうもです。
>水滴だ〜! 
ただ単なる水滴の付いた梅で〜す。
花は咲いてません(笑)・・・探す根気なしです。
>黒バックできましたか。
これも庭の梅です。
この日は雨が降ったり、晴れたり、曇ったりで
変化の多い天気でした。庭の梅の木一本で遊んでました。
これは隣の家の軒先をバックに拝借したものです。

★JMKさん お久しぶりです。
>個人的には雫の中に別世界があるようで面白いと思いました。
ありがとうございます。
もちっと根気良く、アングル探せば水滴に花撮れたかも?
なんて思ってます。(ピントは合うかどうかですが・・・)

★Bさん ありがとうございます
>私も右下の子が花の形がすごく綺麗だししずくの付き方も好みなので主役にしてあげたいかな〜。
まあちさんと同じご意見ですね。やはり右はじですね。
>思いのほか黒バックに接している右側の花びらが拠れてる(のかな?形が不自然)なほうに気をとられてしまって・・・
そうですね。撮ってる時は気が付かなかったのですが、後から見てみるとやっぱり花の形不自然ですね。
観察力不足ですね。精進します。

コメント投稿
これが明るくして軽くしたもの

1   rico   2005/2/21 14:15

実際にはこのくらいでした。

コメント投稿
不思議な産物
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 20D
ソフトウェア
レンズ 17-85mm
焦点距離 85mm
露出制御モード ノーマルプログラム
シャッタースピード 1/50sec.
絞り値 F5.6
露出補正値 -1.0
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 500x333 (121KB)
撮影日時 2005-02-17 17:30:12 +0900

1   rico   2005/2/21 14:12

一眼初心者です(^^;
夕暮れ時、家の前の梅を撮ったんですがなぜか青に・・・
まだ使い方が全くわからなくて・・・(^^;
ソフトで自動調節をしたら明るくなったんですがなぜこんなに青くなったのかわかりません。
(写真としては気に入ってる)

3   rico   2005/2/22 12:52

#メインの梅にソフトな光を回してあげると
#浮き上がって幻想的に見えるんじゃないかな

お花が浮き上がって見えるときれいですよね。
少し暗かったせいもあるけどやっとピントを合わせてる、って感じだったし今度は明るい時に挑戦してみるかな。(^-^))

どうもボタンが多くて・・・また一つも覚えていません(^^;
あっ!削除ボタンはわかる(笑)
さし当たりまず覚えるのはピントの固定のしかたとホワイトバランス(^^;;
いつも撮りながらどこのボタンなんだろうと適当に押してるので(それがまずいのかしら(^^;;)

4   まあち   2005/2/22 16:32

20Dはあまり触っていないのだけれど、
AFロックなら半押しで利きませんか?

ホワイトバランスは、今、AWBになっているようなので、
概ねは、現状で補正してくれると思いますよ。^^

逆に、日陰のクール色、室内のウォーム色などを活かしたい時は
デイライト(太陽マークかケルビン設定)の方が効果的なのかな・・・?
WBに関しては、私の場合、よほどでない限りK固定のまんまですけど。


> あっ!削除ボタンはわかる(笑)
削除ボタンはなるべくなら、現場では使用しない方がいいですよ。
というのも、「あ、ブレ(ボケ)た!」と思ったのが
案外PCではイメージ的でよかったりしますから。(笑)
といっても、メディアの限界など制約があれば別ですけどね。^^;

5   rico   2005/2/22 23:55

メディアの限界まで撮ったことないです(^^;

前のサイバーの時も全くいじらず撮ってたし今回も・・・と思いつつ、雪の風景はホワイトバランスが悪いとかなりおかしな色になる経験があっていろいろボタンを適当に・・・(^^;;
それって電源切ると戻るのかしら( ¨ ?
(何をどう押したのかも覚えてない(^^;)

削除ボタンは使っていません(笑)
カメラにゴミ箱の絵が書いてあって知ってるだけなんです(^^;
取り説も持ってはいるんですけど・・・開いても何が書いてあるのかわからない(^^;(あっても意味がない(笑))
やっぱり使える人に目の前で「これがこう」と説明してもらわないと理解できない(><)
いつになったら普通に撮れるんでしょうね(笑)

そういえば・・・上にいろいろな絵が描いてあるわ(^^;(笑)
(何を撮るのでもオートのままで回さない(^^;)

6   まあち   2005/2/23 00:14

せっかくなので、A/S/Pあたりで撮ることをオススメします。^^
花や走っている絵などのモードは、便利ではありますが、
一般ウケしやすい絵作りになっていると聞きますので、
ぼかしたいのにボケないとか、流したいのに流れないなど
思う画が撮れにくい場合もあるかもしれません。

> それって電源切ると戻るのかしら( ¨ ?
戻らないと思いますよ。(笑)
同じかどうかわかりませんが、
上にある3つ並んだ左の「WB」とあるボタンを押して
サブダイヤル(後ろのダイヤル)か、
前のダイヤル(シャッターボタンの近所)を動かしてみてください。
どちらかで上部液晶の左部が切り替わるはずです。

それが確認できたら、「AWB(オートホワイトバランス)」か
「太陽マーク」あたりに設定しておけばよいかと。。
ちなみに、太陽マークの下が、(え〜っと…)日陰・曇りの順だったかな?

手元は10Dなので(といっても書いてる今は見てないけど^^;)、
20Dのユーザーさん、違う箇所はフォローをヨロシクです。(^^;ゞ

7   B   2005/2/24 00:33

はい、20Dユーザーです^^ 実機にて確認中

>上にある3つ並んだ左の「WB」とあるボタンを押して
>サブダイヤル(後ろのダイヤル)か、

後ろのダイヤルで変更できます。
順番はAWB(オート)→太陽→日陰→曇→電球→蛍光灯・・・
画で判別して問題なさそうですね^^

コメント投稿
在庫処分?ではないのですが…

1   Yoshihro(DEU)   2005/2/20 23:47

去年、小石川植物園で撮ったカンザクラのカットがあったのを思い出しまして、フィルムスキャナでスキャンしてみました。
ちょっと、スタジオ撮影然とした出来になってしまいましたが…

Canon EOS-3 + EF100mm f2.8マクロUSM with C-PL
Av f11 +0Ev 中央重点平均測光 RVP100(Velvia 100)

Velvia100は、桜のピンクを撮るとマゼンタの方に色が転がる傾向があるようですね。

2   てふ   2005/2/21 22:05

きれいなピンクですね〜。
絞って質感があるのにシンプルな背景、
花とじっくり対話するのもいいですね。^^

3   まあち   2005/2/22 09:12

しっとりとした画ですね(*^^*)
浮き出た花の質感が好きです♪

4   B   2005/2/23 13:32

見ていて気持ちのいい深度ですね。艶やかながらすっきりした印象を受けます。花びらの質感も素晴らしいです。
f11まで絞ってますか、なるほど〜。

5   JMK   2005/2/23 20:11

綺麗な桜色ですね。バックがシンプルなので桜のやさしい雰囲気がさらに伝わってきます。
デジタルにはない銀塩ならではの質感がとても心地いいです。

6   Yoshihiro(DEU)   2005/2/27 06:19

てふさん、まあちさん、Bさん、JMKさん、コメントありがとうご
ざいます。

>花とじっくり対話するのもいいですね。^^
幹からちょろっと咲いている花を撮ってみたものなんです。
丁度撮り頃(?)という理由もあったのですが、背景の処理がどう
狙ってみてみても上手く行かなかったから、という理由もあって…

>しっとりとした画ですね(*^^*)
瑞々しいというか、艶かしいというか、そういう演出を狙ってみて
多少アンダーに振ったのが良かったと思います。

>見ていて気持ちのいい深度ですね。
何枚か絞りを変えて写したのですが、この位が丁度良い塩梅だった
と思いました。
被写界深度の深さをどの位に取るかというのも、マクロ撮影時の重
要な演出になってきますよね。その見極めが今だ以て難しく…
試行錯誤の毎日です。

>デジタルにはない銀塩ならではの質感がとても心地いいです
衰退著しい(?)銀塩ですが…まだ捨てたものではないと思いまし
た。
デジタルも大分良くなったと思うのですが、何と言うか…「色気」
のようなものが欲しいなぁ、と思うときがあります。
RAWやPhotoshopでのレタッチ処理で大分近づけるとは思うのですが、
これも感覚の問題があって、なかなか難しく…

コメント投稿
白梅
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 20D
ソフトウェア Digital Photo Professional
レンズ
焦点距離 180mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/160sec.
絞り値 F5.0
露出補正値 +1.3
測光モード
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ あり
サイズ 2336x3504 (4,928KB)
撮影日時 2005-02-20 12:46:24 +0900

1   kickham   2005/2/20 23:30

お久しぶりです。
体調不良で遠出が出来ませんでした。

一番近場に咲いていた梅です。
はじめてストロボを使ってみたのですが・・・

2   てふ   2005/2/21 22:27

おおお、これぞハイキーの爽やかさ!\(^o^)/
光が降ってくるような背景が効果的ですね〜。
背景の黄色は何でしょうか?

3   kickham   2005/2/21 23:50

てふさん ご無沙汰です。
家の庭に咲いてる梅ですよ。
バックは、ゴールドクレストの大木。ちょうどこの時期
色付くんです。白い部分は、ゴールドクレストの後ろに
置いてある物置の壁です。
使えるもの全部使ちゃいました。

4   B   2005/2/23 11:52

>光が降ってくるような背景が効果的ですね〜。
ほんとに素敵ですね^^

ストロボ・・・私は使えないのであまり偉そうなこといえないのですが、調光具合が難しそうですよね。花の顔がよく見えて綺麗だとは思うのですがやっぱり花びらの質感がのっぺり分厚い印象になってしまうのは残念だと思います。
可能な環境ならレフで光を控えめに起こすほうが好きかな〜。

5   まあち   2005/2/23 13:13

お加減いかがですかぁ?
人ごとでなく、風邪引いてます。。(;^^A

> バックは、ゴールドクレスト
へぇ、この時期に色づくんですねぇ。。。

> 可能な環境ならレフで光を控えめに起こすほうが好きかな〜。
もしかするとバウンスさせているのかな? 直射の光があまり見受けられないですね。
のっぺり見えるもう一つの要素はピント位置もあるのではないかと?

下の花のシベ(付け根)に合わせられていますが、目線は上の花の花びらに行くようです。
こちらにピントがあれば、微妙な花びらのスジが残っているところから、質感も得られたかも?と感じました。
もちろん、測光ポイントなど微妙な変化で大きく変わっちゃうんですけどねぇ(^^ゞ

うまく行くのかどうかわかりませんが、外部フラッシュなら、
左上に白(もしくは暖色パステル)傘を開いてそちらにバウンスさせると太陽光? ^^笑

6   kickham   2005/2/26 01:23

ずぼらして、まったく動かず撮影した物に、ご意見ありがとうございます。

★Bさん
>花びらの質感がのっぺり分厚い印象になってしまうのは残念だと思います。
>可能な環境ならレフで光を控えめに起こすほうが好きかな〜。
ストロボ、レフ光、自然光の3通り撮ったんです。
その中で、バックの落ち方が一番綺麗だったのを貼り付けました。
ストロボ使ったの初めてで、良くわかりませんでした。調光具合確かに難しいですね。またまた勉強のネタが増えました。

★まあちさん
>へぇ、この時期に色づくんですねぇ。。。
色づくと言ってもド派手につくのではなく、ライムグリーンが
若干黄味を帯びる感じです。

>もしかするとバウンスさせているのかな?
貰い物のCANONの300EZに、白プラ板で光を弱めて撮りました。
>のっぺり見えるもう一つの要素はピント位置もあるのではないかと?
可憐な花がちょっとオデブちゃんになってますね。
花ビラにピント持ってくると、しべが甘くなるし悩んだのですが
やはり何通りか撮らないとだめですね。頭でわかっていてもいざとなると撮らない?撮れない?発想がそこまで行かない?

>左上に白(もしくは暖色パステル)傘を開いてそちらにバウンスさせると太陽光? ^^笑
このアイデアいただきます。次のチャレンジとします。

コメント投稿
ヨーイ!
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 20D
ソフトウェア
レンズ 300mm
焦点距離 300mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/6400sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 +0.7
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 1500x999 (206KB)
撮影日時 2005-02-20 13:03:20 +0900

1   Yoshihiro(DEU)   2005/2/27 06:28

メジロ…下田に行ったとき試したことがありましたが、とにかく
すばしっこくて…悪戦苦闘したあげく、殆どのカットを無駄にし
た苦い思い出のある鳥です(苦笑)
サンニッパを手持ちで!ですか(笑)これはまた凄い力作(?)
ですね。鳥などを撮る時は、やはりこの位のものは必要ですかね…

8   てふ   2005/2/22 23:15

マリオさん、サンニッパは借り物ですってば・・・
■kickhamさん
 >ケースバイケースでは?
 たしかに。
 >この場合、絞るとうるさくなるかも
 そうなんですよね〜。マクロボケに慣れた目にはこれでもウルサイぐらいです。(ボケ病?)
■まあちさん
 >きれいなグリーンだなぁ。。。(惚)
 やっぱ鳥専の方はこの色に惹かれちゃうのでしょうかね〜。
 この色の行き着く先は青光りのカワセミ・・・
 オオット、レンズ地獄に入りそうなのでストップします。
■マリオさん
 >蝶も奥が深いようですが鳥はそれ以上かも
 のようですねー。蝶と近寄れる距離が全然違いますので、鳥のが体力いりますね。
 軟弱なてふはやっぱ蝶専です。時々鳥ぐらいにしときます。

9   B   2005/2/24 00:25

絶妙ですね〜。
328の重さ調べて愕然としました。70-200F2.8ISが重くてへこたれてる私の想像を超えてました。。。<だから迷わずF4(まだ持ってないけど)
ほんと、お見事です。

10   てふ   2005/2/24 22:45

あ、Bさん、こちらにもサンキューです。^^
>328の重さ調べて愕然としました
でしょう。328持った後は70-200F2.8ISが軽く感じるかも。
F4やっぱいいですよね。
水没しても買い直し考えてます。

11     2005/2/26 22:12

良いタイミングを捕らえてますね。

ヨンニッパを持った後サンニッパは嘘みたいに軽く感じますよ。

12   てふ   2005/2/26 22:46

狸さんは力持ちだったのですね〜。
ヨンニッパは見ただけで手持ちする気になれません・・・

コメント投稿
梅に鶯、かな?
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS Kiss Digital
ソフトウェア
レンズ 90-300mm
焦点距離 300mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/320sec.
絞り値 F5.6
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 2048x1360 (925KB)
撮影日時 2005-02-20 13:33:39 +0900

1   mete   2005/2/20 18:16

すばしっこい子で、やっと捕まえました。
補正すれば良かったと思ってます。
100-400ISあたりが欲しくなります、こーゆー時。

動き物はやっぱり苦手です。
もっと練習せねば!!

2   てふ   2005/2/20 21:50

メジロちゃん、すばしこいですよね〜。
>動き物はやっぱり苦手です。
「数打ちゃ当る」で攻めましょう!
同じようなの撮ったので便乗させて下さい。

3   mete   2005/2/21 12:22

てふさん、こんにちは。なれないもんで、両目で追いかけて
やっとでした。開放で、フォーカスもマニュアルでボロボロですね。
がんばって次も狙ってみます。有難う御座いました。

4   まあち   2005/2/22 09:04

良い出会いの時はゆっくりと
撮らせてくれたりするんですけどねぇ。(苦笑)
なかなか、忙しく動き回ってくれますものね。^^;

5   B   2005/2/23 13:28

追っかけてるときって露出むずかしいですよね〜
補正したらしたで写速落ちますしね・・・

>「数打ちゃ当る」で攻めましょう!
最近ではすぐあきらめるようになってしまいましたσ(^^;
がんばろうっと。

6   mete   2005/2/23 22:49

まあちさん、Bさん、こんばんは。
いつもありがとうございます。
急に飛んできたのでその気になったのが間違いでした。
自分の力量は把握してるつもりなんですが、チャンス!!
と思ってこのていたらく。
次はもう少し落ち着いて対処してみるつもりです。
毎回、本当に有難う御座います。
これからもよろしく御願いいたします。

コメント投稿
さがり梅
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS Kiss Digital
ソフトウェア
レンズ 90-300mm
焦点距離 90mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/160sec.
絞り値 F5.6
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 2048x1360 (1,208KB)
撮影日時 2005-02-20 13:48:53 +0900

1   mete   2005/2/20 18:09

無量寺の梅です。
まだまだ寒い日が続くもので開花が進んでませんでした。
もう少し咲いててくれると楽しめたんですが
来週以降のおたのしみ、かな。

2   まあち   2005/2/22 08:01

後ろの等間隔の放射状の線が面白いですね。^^
もしかして、東屋か何かかな。。。?

3   mete   2005/2/22 08:30

まあちさん、おはようございまーす。
後ろの線は松用の雪吊なんです。めずらしいでしょ、都内で。
結構きれいでした。

ここはこじんまりしてますが、静かで良いところです。
機会があればぜひ一度足を運んでみてください。
ありがとうございました。

4   B   2005/2/23 12:04

これがご紹介してくださった無量寺の梅なのですね、和な雰囲気がとても素敵ですね〜。

5   mete   2005/2/23 12:27

Bさん、こんにちは。
なんかお久しぶりですって気がします。
予想より開花がおくれてて、これからですね。
わかりにくい場所ですが良いところですよ、ここは。
よかったらおいでくださいませ。

コメント投稿
修善寺の梅林にて
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS Kiss Digital
ソフトウェア
レンズ 100mm
焦点距離 100mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/1000sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 +0.7
測光モード 分割測光
ISO感度 100
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 3072x2048 (1,465KB)
撮影日時 2005-02-13 09:06:55 +0900

1   JMK   2005/2/23 20:05

お久しぶりです。
心地いい春の日差しに照らされて気持ちよさそうに咲いてますね〜。
梅の香りが作品から伝わってきました。

2   若木   2005/2/19 23:19

先週行きました。ほぼ満開でした。
今週あたりはしだれ梅が満開かもしれません。

3   てふ   2005/2/20 23:15

花、枝、ボケの明暗、位置が絶妙ですね〜。
あまり多くのものを入れないで、シンプルなのもいいですよね。^^

4   まあち   2005/2/22 09:02

きれいですね〜^^
少しフレアっぽいのが春の陽を彷彿とさせますね。

5   B   2005/2/23 12:06

ほのあかり、ってこういう感じですかね〜<イメージ
柔らかい光を使って優しく仕上がってますね。いいなぁ。
シンプルながらとても惹かれます。

6   Yoshihiro(DEU)   2005/2/27 06:38

若木さん、はじめまして。大陸の端っこからお邪魔しております
Yoshihiroと申します。

梅の写真というと、とかく寒いイメージの写真になりがちなのです
が(今だ以て上手く撮れません…)、全体的に明るめの演出が暖か
い感じを醸し出していますね。素敵です。

コメント投稿
久しぶりの投稿です

1   若木   2005/2/19 23:02

こんばんは。
今日、御殿場市(静岡県)は積雪15センチでした。
木々に積もった雪が綺麗でしたが曇っていたのでちよっと残念でした。

先日、修善寺の梅林へ行きましたがいつもより開花が早いような気がしました。それにしても梅はどう撮ったらいいのかわからなくて悩みます。

2   まあち   2005/2/22 07:59

日の丸構図の、紅一点・・・映えていいですね。^^

しかし、下両端(特に右)が流れてません?
単なる被写体ブレかしら。。。

3   B   2005/2/23 12:01

フィルムのスキャン・・・ですかね。
色合いが鮮やかながらしっとり落ち着いていて素敵ですね。

梅、難しいですよね〜、私も悩んでます。

コメント投稿
しだれ
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 90mm
露出制御モード
シャッタースピード 1/501sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 +0.5
測光モード
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ
サイズ 683x1024 (116KB)
撮影日時 2004-02-28 14:10:08 +0900

1   まあち   2005/2/18 09:30

去年、もうコンディションが良くなかったので
イメージメモで撮ってたものでーす。(苦笑)
・・・ということで、作品じゃぁありませんが、
イメージの参考にでもなれば。。。

メモ撮りだったので、遊んじゃいましたぁ(^^ゞ
Photoshop
トーンカーブ調整/メインしべのみレイヤーにて明るさ調整

シベが影になるので持ち上げました。
全体ももう少し明るめに仕上げても良いかもしれませんが
(黄色がきれいに出るんですけどね〜・・・)
ピンクを残すということで。。。

2   B   2005/2/19 18:00

まあちさん 拝見させていただきました〜
やさしいピンクが印象的ですね。前ボケと絡めてあげても枝垂れの雰囲気ってちゃんとでるんですね〜、大変参考になりました。ありがとうございます。

>トーンカーブ調整/メインしべのみレイヤーにて明るさ調整
部分だけ明るさ調整とかってしたことがなかったです、レイヤーを使うんですね。Elementsなのでトーンカーブはないですがレベル補正でできるかな、やってみようと思います。

コメント投稿
菜の花流星群
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 20D
ソフトウェア Digital Photo Professional
レンズ
焦点距離 180mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/400sec.
絞り値 F5.0
露出補正値 +0.0
測光モード
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 3504x2336 (1,597KB)
撮影日時 2005-02-13 12:54:51 +0900

1   てふ   2005/2/17 23:31

前ボケが流れるように見えればと思いまして。
この日は前ボケの形に専念してました。
色はいつもより淡い感じにしてみましたがいかがなもんでしょうか?

5   てふ   2005/2/18 22:10

皆さんありがとうございます。片道4時間を2回も行った甲斐がありました。
★Bさん
 最高級の褒め言葉、もうったいなや。ミシュラン5つ星もらった気分です。^^
色は菜の花が自然に見えるのを基準にしたらこうなりました。
★まあちさん >飽きの来ない写真
 こちらもなかなか聞けない講評いただき恐縮です。
 飽きの来ない写真、今後も目指します。
★JMKさん
  >パースペクティブを感じる菜の花ボケ
 このボケ、最初から狙った訳ではなく、覗きながら動いてるうちに見つけました。
 やっぱフットワーク大事なんですね〜。^^

6     2005/2/19 00:19

光が当たって、色がキレイに出ていますね。
2/13も行ったのですか。負けました。
2/13は晴れたのですか。
>片道4時間を・・・
私の家からも往きは4時間ですが、帰りは6時間位かかるので、3連休で2回行く気はしませんでした。

7   ひろっぴ   2005/2/19 13:22

いいですねぇ〜!!
言葉にならないですぅ(*^_^*)
菜の花のボケ最高です。

>片道4時間を2回も行った
おつかれさまです(#^.^#)

8   Yoshihro(DEU)   2005/2/20 19:26

背景の桜と、フワフワにボケた菜の花の対比が面白いですね。
マクロではない、望遠レンズのボケというのもいいですね。

伊豆の方は、早くもほんのり春の香りですか…。こちらは、ひたすら遅い春を待ち望むのみ…(天気が毎日のように悪くて、撮影に行けません・泣)

9   てふ   2005/2/20 21:42

★空さん
 11日は晴れてましたが、13日(これ)は肌寒い曇りでした。 
 11日の方が光もあって良かったのですが、狙いが絞り込めなかったので13日はこればっか撮ってました。
★ひろっぴさん
 >言葉にならないですぅ(*^_^*)
 言葉でなくとも、ハートに伝われば本望でございます。
★Yoshihro(DEU) さん
 これ180マクロです〜。
 70−200でも同じ感じにできますが、やっぱマクロのが柔らかいボケできます。
 ドイツの春っていつからなんでしょうか?

コメント投稿
すだれ?(枝垂れ)梅
Exif情報
メーカー名 NIKON CORPORATION
機種名 D70
ソフトウェア
レンズ
焦点距離 90mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/1250sec.
絞り値 F4.0
露出補正値 +0.0
測光モード 中央重点測光
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 3008x2000 (2,328KB)
撮影日時 2005-02-14 13:05:24 +0900

1   はっし   2005/2/17 20:09

これも曽我梅林ですが紅白の枝垂れ梅を撮ってみました。

いつもマクロが多いのですが、これは少しひいたところの画です。
絞り優先で、ぼけ具合をどれくらいすれば良いのか迷いf4.0としました。
バックにある紅梅とのバランスが難しいですね。
適当な作品名がうかばずにダジャレですみません。

2   B   2005/2/18 00:47

枝垂れ梅の作品を見たがっているBです、大変参考になります。
縦長の枝垂れを横位置で撮る際の枝の入れ具合も悩むところです。こうして途中でそろえて切ってみるのも面白いですね、ほんとすだれみたいで。駄洒落っていうよりしゃれてますよ^^

3   てふ   2005/2/18 23:30

なるほど、縦の流れでまとめるのですね〜。
黒バックで適度に引くのも参考になりました。
>駄洒落っていうよりしゃれてますよ
このスダレが入口にある商店は売れるでしょう。(爆)

コメント投稿