Nature-Photo.jp Q&A写真掲示板
自然写真についてのQ&A掲示板です。撮影地や被写体の同定、機材選びの疑問を、写真を添えて質問・回答できます。
さくら咲き始め
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | D70 |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/800sec. |
| 絞り値 | F5.6 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3008x2000 (957KB) |
| 撮影日時 | 2005年04月13日(水) 14時27分 |
マクロで迫るほど綺麗な花びらが見つからず 少し引き気味で撮ってみました。 ぼけの入れ方をいろいろ変えてたのですがこれが自分としては 良いのかなと考えますがいかがでしょうか。それと蕾と開花花との バランスがどうかな?と思います。
まあちさん 楚々とした雰囲気を感じていただきありがとうございます。 ぼけ、バランスはいろんな表現があるとのこと、デジタルの特権を生かしもっとたくさん撮りたいと思います。 Snufkinさん 花びらをよくみると変色した部分があるのですが許容範囲ですかね。 左のボケはもう少し小さくすれば良かったかな?なくすと枝が見えて煩雑になりそうでした。勉強になります。
>私としては、左のボケは入れない方がスッキリしたかな?と 思いますが如何でしょう? >左のボケはもう少し小さくすれば良かったかな? 私だったらですが、もっと大胆に入れるか、入れないかにしたかな〜。でもこの画はつぼみもかわいいのでたくさんいれちゃうと隠れちゃいますね。
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | D70 |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/160sec. |
| 絞り値 | F5.6 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1600x1063 (699KB) |
| 撮影日時 | 2005年04月13日(水) 16時47分 |
久しぶりに投稿させていただきます。 お天気があまり良くなかったのですが、寺の境内に ひっそりと咲いていた花にらがとてもきれいでした。 花びらの重なりぐあいが少し気になりますがいかがでしょうか? 皆さんこれからもよろしくご指導お願いします。
とっても印象に残る綺麗な作品です。 この色彩がとても興味をそそります。 さりげない後ろボケも緑の葉の入れ方もとてもいいと思います(^_^)
JMKさん お褒めのコメントくださりありがとうございます。 NiconCaputure4(NK4→NC4でした)の現像で好みの色調が再現できますね。 ぼけの入れ方も勉強中です。 今後ともよろしくお願いします!!
素敵ですね〜 一見気になりそうな下の脇役には薄く緑ボケがかかっているし花びらをきってあるのでちゃんと真ん中の重なった2花に眼が行きます。とても計算された構図だと思いました。
あれぇ?
Exif情報
| メーカー名 | NORITSU KOKI |
|---|---|
| 機種名 | QSS-29_31 |
| ソフトウェア | QSS-29_31 001 |
| サイズ | 3090x2048 (4.81MB) |
富士フィルムのイベントのfortiaSPのあがりなんですが・・・。 ポジを見るのと取り込んでもらったデータをモニターで見るのと とんでもなく違いますね、やつぱり。 meteはあまりこだわらない人なんですが、そもそも比較すること自体 意味が無いみたいです。似て非なるもの、なんですね。 フィルムとデジタルそれぞれに意味があってどう使うかの違いなんでしょうがね。 36枚撮りの半分くらいポジ自体に筋が入ってました。 これはmeteの不注意だと思います。風の強い屋外でフィルム装填した時に 砂を噛んだと思います。デジタルのCMOSのゴミもそうですがフィルムのトラブルも 使用者側の不注意が原因の場合が多々有ります。反省すべき点ですね。 なんか言い訳ぽくなりましたが、こんなもんですmeteの腕では。(笑) 本当はKissDigiと同じアングルのを出したかったんですが傷物で・・・。 これはこれで好きな画です。ダイレクトプリントしてスキャニングした方がまだ ましだったかも・・・。おそまつさまでした、残念。
Snufkinさん、ありがとうございます。 データ添付したんですが今回は反映されませんでした。 EOS-3 EF28-135IS 135㎜側でF5.6の1/250位だったと思います。 タイトルは・・・あがりを見て目が点になってまして、ちゃんと 考えてあげないといけないですね、やっぱり。 スキャナーとの相性か解像度上げてもらったせいか 粒状感が気になりました。ライトボックスでルーペで見たものと ディスプレイ上の感じが違いすぎたので「あれぇ」になった訳です。 が、切り取り方としてはmeteの好きな形です。 このフィルムかなり被写体と光線状態選ばないと えらいことに成りそうです。 チューリップも撮ったのですが「赤」が1Dsより凄い事になりました。(笑) むつかしいです、meteには。
フォルティア、まだ使ったことないですがいろいろ難しそうですね〜。あー、ライトボックスの感動がまた味わいたくなってきた・・・
Bさん、こんばんは。フォルティアむつかしーとゆーか meteが久しぶりだったもので戸惑いましたか゛ ぜひ試してみてください。 実はEOS-3でポジ使うの今回が初めてだったもので。 以前はブロニカのETR-Sでエクタクロームの64ばかりでしたから・・・。
構図的には?
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS Kiss Digital |
| ソフトウェア | Photoshop Elements 2.0 |
| 焦点距離 | 90mm |
| シャッタースピード | 1/640sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (166KB) |
| 撮影日時 | 2005年04月10日(日) 09時05分 |
東京のソメイヨシノも終わりですね是は枝垂れの種類ですが 背景を重視したらこの子が中心に入ってしまいました 背景うるさ過ぎですかね?思うようにいかずイライライラ・・・・・
まあち様いつもの的確なご指導有難うございます。 JMKさん<重点測光で露出を+>正直な所 補正を使った事がないので非常に参考に成ります 是を基に実行してみます、有難うございました。
てふさん<寄りと引き>引きの物も在るのですが 背景の三原色に捕らわれ過ぎた様でした主役、背景 と共に条件が揃いませんでした有難う御座いました。
私は多色使いが苦手なのでいつも避けがちです。一緒に勉強させていただきました、ありがとうございました。
規格(妄想)倒れ
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds Mark II |
| ソフトウェア | Digital Photo Professional |
| 焦点距離 | 135mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1328sec. |
| 絞り値 | F2.0 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1600x2400 (2.49MB) |
| 撮影日時 | 2005年03月21日(月) 09時43分 |
イメージはJMKさんのつくし君でした。 何がいけなかったのか教えて下さい。 辛口でお願いします。
まあちさん、てふさんコメントありがとうございます。 ■まあちさん >マクロレンズのボケは他のレンズとは別物だと感じます。 同じ単焦点でも設計の違いでしょうか? 私も別物だと思います。 >枝モノだったのが思うようにいかなかった原因ではないかと…。 被写体選びから勉強ですね(T^T) 現地で見た時はこの画像の3倍綺麗でした(-_-;) >逆手に取って、それを活かした表現も探せばあるんだと思います。^^ 自分なりの表現方法を探す旅にでた〜い。しかし、高価な道具をかっちまったモンで銭がなーい・・・ 仕事忙しいモンでひまもなーい・・・(T_T) ■てふさん >右下に丸く光ったボケがあるので、これを大きく扱えばホンワカ感が出るかな? やはり左の空の部分が余分でしたでしょうか。 この画像を見る度に自分ではそう思うのです。 光の扱い、もっと巧くなりたいモンです。 >規格外れギャグ、なぜか笑えました。^^ ご理解頂き誠に、誠にありがとうございます。 これくらいの照れ隠ししないと、ツクシ君の後に投稿出来ませんでした。
被写体までの距離を考えればこのボケ具合はスゴイと思います。 開放F値2.0効果が出ていますね。 爽やか空気感も伝わってきます(^^) ボケ具合の件ですがつくし君の前後ボケはやはり被写体までの距離が影響してますね。 (ワーキングディスタンスは約10cm) やはりこのキブシの様な距離ある枝モノをホンワカさせるには、 どうしてもズームレンズの選択になってしまいます。 自分だったらズーミングして横構図にし空ボケ&右端の緑丸ボケを 使ってほんわか感を出してあげたいところです。(^_^)
JMKさんこんばんは >爽やか空気感も伝わってきます(^^) ありがとうございます。 現地では本当に良かったですよ。 三脚持参の団体さんがこぞって撮影していました。 >ズーミングして・・・ もっと焦点距離の大きいレンズを使用して後ろのボケを引っ張る手は考えませんでした。 もともとズーム系から入った私ですが単焦点の決まった時の絵に惹かれて日々勉強の毎日です。 またアドバイス宜しくお願いします。
爛漫
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 20D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/500sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2544x1696 (1.95MB) |
| 撮影日時 | 2005年04月11日(月) 08時06分 |
まるで藤の房のようなボリュームでした。 明るさや色あいは気に入っているのですが重なったピンクのボケ具合が中途半端なので煩雑に感じます、もっとボケを溶かしたかったです。 みなさんだったらどんなふうに撮ってみるか、など、いろいろアドバイスいただけたら嬉しいです。 不満作貼ってすいません。 ISO値はまたもやミス・・もういやっ(涙)
本当に、春爛漫という感じが伝わってきて素敵ですよ。 さくらの姿(色や形)を表現するのは難しいですよね、 ちょうど良いぼけ具合をどうするかに苦労します。
「爛漫」の題だとこのフワッとした感じ、いいと思いますよ〜。 >もっとボケを溶かしたかったです 私の「まったり撮法」だと溶けますが、マクロじゃないとできないので・・・・ 別な方法では黒バックに抜いて光玉ポワポワ浮かべるとか。 ISO400、20Dはこれが使えるから買ったのですが・・・
みなさま たくさんのコメントアドバイスありがとうございます。 >ひろっぴさん、Snufkinさん そうか、ボリュームを重視したら確かにこれでもいいのかもしれないですね、ありがとうございます。 なんとなくざわついた印象のほうばっか気になってしまっていたのですが、そういうメリットもあったのですね。 >きしさん バックの緑はピンクの鮮やかさを出すために良かったと思います。私は1クリックした画ぐらいならボケ具合大丈夫かな〜と ISO感度は結果この画では悪影響がでていないけど、むやみにあげないよう気をつけようと思います。 >まあちさん タイトルは画を見て決めました。あからさま、単純ですがかえっていいかな、と^^、枝垂れってカワイイですよね〜。 レンズはもちろんタムマク90㎜です^^ボケ具合は全体的に気になりました。デジタルにしてから刷り込み(笑)のように1段ぐらい絞る癖がついてしまってます、臨機応変に開放でも撮ってみればよかったです(涙) >JMKさん やっぱりモノトーンってそれぞれが引き立てあってまとめやすいですね。桜ってかわいいけど風情もあるので今回はしっとり感が残る露出にしました。 >はっしさん ほんと難しいですね。しかも目の前にとびっきりの被写体がいるもんだからすごく焦るし。 >てふさん これマクロです。まったり撮法っていうんですか(笑)、90㎜でもできますかね^^? 黒バック+光玉ポワポワ、私も撮りたいです。来年機会があったら! ISO400は確かに実用範囲ですけど戻し忘れなのでいつか泣きをみそうで(>_<)
桜咲く
Exif情報
| メーカー名 | KONICA MINOLTA |
|---|---|
| 機種名 | α-7 DIGITAL |
| ソフトウェア | ALPHA-7 DIGITAL v1.10 |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/250sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2000x3008 (1.5MB) |
| 撮影日時 | 2005年04月09日(土) 07時22分 |
もっと工夫ができればいいのですが・・・ ほとんど横位置で撮ってばかりなのですが、これは唯一!?縦位置です。 来年こそは!作品と呼べるものを撮りたいですね(#^.^#)
いいな〜!ひろっぴさん所でも咲き始めましたか! 自分とこはあと1週間はお預けです(^^ゞ 流石銀塩使い!(笑) デジでも銀塩のようなしっとり感出てていいですね〜。 ほのかな香りが漂ってくるようです(^^♪
> デジでも銀塩のようなしっとり感出てていいですね〜。 α-7Dはね、、アンダー気味のしっとり感が出るのですよ。d(^.^) 露出は結構、暴れてくれるけどね。(苦笑)
皆さん、コメントありがとうです(#^.^#) Snufkinさん☆ほんのりピンクがたまらないんですよね(*^。^*)! でも、なかなか表現できなくて・・・今回のはカメラのおかげです。 LUCKGOさん☆まさにこの色です!!<ちょっと調子にのってみちゃいました(^_^;) Bさん☆可愛さは、さくらちゃんの、ほんのりピンクのおかげですね(#^.^#) この場面は、縦と横の両方撮ってみたんです。比べてみたら横のほうは、いつもと同じ気がして・・・ ポーさん☆今年の初咲きだったので、どうしても つぼみもいれたくて・・いれて正解でした(*^。^*)v まあちさん☆初お目見えで恥ずかしかったのかも・・・(^_^;) ほんと縦位置を撮ってよかったと思いますね。 JMKさん☆咲きましたよ(*^。^*)今年は9日に開花して今日はもう満開です!! >しっとり感出てていいですね〜。 まあちさんのおっしゃるとおり、アンダー気味のしっとり感が出るのですよ。 銀塩のときと変わらなく使えるので楽ですね。
ひそひそ話
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 20D |
| ソフトウェア | Digital Photo Professional |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1600sec. |
| 絞り値 | F5.0 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| ISO感度 | 400 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2000x1333 (177KB) |
| 撮影日時 | 2005年04月10日(日) 13時37分 |
孫太夫さん(&カエル苦手な方)ごめんなさい! 春の田んぼでカップル(?)が楽しげに会話してたので〜。 ジャマしないように、遠くから菜の花で囲ってみました。 左下の白いのはゴミじゃなく桜の花びらです。
『這いつくばる』って習慣になるもんですね。周囲を気にしなくなっている自分に先日の昭和記念公園で気づきました。
いいですね〜これ^^ かえる嫌いの人でも思わずほっと見ちゃいそう^^
■LUCKGOさん(再) >周囲を気にしなくなっている自分に 気がつくだけ立派です。私はKさんに激写されるまで気付きませんでした。 ■Bさん、ありがとございます。 >かえる嫌いの人でも はい、その点考慮しまして引きで撮りました。 足だけのアップなんかも撮りましたが・・・
まだ梅です
Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS CORPORATION |
|---|---|
| 機種名 | E-1 |
| ソフトウェア | OLYMPUS Studio |
| 焦点距離 | 0.0mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1000sec. |
| 絞り値 | F0.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | 晴れ(5300K) |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 601x800 (133KB) |
| 撮影日時 | 2005年04月09日(土) 12時23分 |
桜便り満載ですね〜。皆さんの投稿で楽しませてもらっています^^ こちらでは桜はまだ蕾で梅が見ごろですね。 ミツバチ君も嬉しそうに飛びまわっていました。 レンズはタムマク90mmのニコン用をマウントアダプターを介して使用してます。
結構、絞られたのかな? カッチリと仕上がっていますね。 青空も気持ちよさそうですが、 E-1だとさすがに行き過ぎちゃう気もしますね。^^;
マウントアダプターをつけるとexifが消えるのですかね〜。 ミツバチの目にキャッチライトが!見事ですね。 桜、これから楽しんでくださいね。
てふさん、まあちさん、Bさん、ありがとうございます(^^)/ >桜、ハチ、そして青空! 桜でなく梅なんですが…(^^;) >ハチ君、目が生き生きしてますね〜。 春を待ってましたーって感じでした^^ >結構、絞られたのかな? F5.6で撮りました。 絞込み測光になってしまうのでこれ以上絞ると暗くてピントが合わせにくくなります。 >E-1だとさすがに行き過ぎちゃう気もしますね。^^; ちょっと派手ですかね…この青空(^^; >マウントアダプターをつけるとexifが消えるのですかね〜。 マウントアダプター自体には電気接点が何も付いていませんので レンズ情報が本体には伝えられないので消えるというより無いのです。 >ミツバチの目にキャッチライトが!見事ですね。 良い天気のおかげです(*^^*) 今週末ぐらいには桜もちらほらと咲くのではないかと楽しみにしています。
よりそうフグリ
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| ソフトウェア | Digital Photo Professional |
| 焦点距離 | 65mm |
| シャッタースピード | 1/125sec. |
| 絞り値 | F5.0 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 900x1350 (120KB) |
| 撮影日時 | 2005年04月09日(土) 09時05分 |
フグリチャンをMPで撮ってみました。 寄り添う感じにしてみたかったのですがどうでしょうか? ちなみに撮影倍率は約1.5倍です。
Bさん毎度レス頂きありがとうございます。 >「寄り添い」のイメージは私の中では大きめ主役と小さめ脇役とが並んで両方にピンをおくことが多いので このフグリチャン達を寄り添う感じに仕上げるには位置的に どうしても前後配置になってしまいまして、両方にピンは出来ませんでした。 ただ、もう少し絞って後ろのフグリチャンをぼかさない方がよかったですかね? (MPですとF10以上絞らないと駄目かもです(^^ゞ)
> ただ、もう少し絞って後ろのフグリチャンをぼかさない方がよかったですかね? 個人的には溶けていない(シベなどでわかる)ので、 ぼけていてもOKなのですが、重なり方が完全に前後なので、 前後で、ぴとっ…という雰囲気を想像するのに すこぉしだけアタマを働かせることになるかな?と思いました。^^ もしも前後位置でも、横側から見て(多少重なってても)こっつんこ♪の位置ならば、 パッと見た時に、すりすりっ(*^^*)の雰囲気がでるのでは?とも思ったり?
まあちさん、貴重なレスありがとうございます。 >もしも前後位置でも、横側から見て(多少重なってても)こっつんこ♪の位置ならば なるほど〜。 ということは、横構図にしてもう少し右寄りから狙えばよかったですかね。 この日の撮影状況的には、光を背負ってしまう位置なので うまく撮影できるか微妙ですが、仮に光の問題が無ければとってもいい雰囲気になるような気がします。 とてもいいイメージトレーニングさせて頂きました。感謝(^_^)
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS Kiss Digital |
| レンズ | 28-200mm |
| 焦点距離 | 200mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/400sec. |
| 絞り値 | F5.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2048x1360 (872KB) |
| 撮影日時 | 2005年04月09日(土) 15時11分 |
旧古河庭園にて咲き始めました。一面に広がるのは今週中かなぁ。 今週末再挑戦の予定です。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| レンズ | EF 100-400mm F4.5-5.6L IS |
| 焦点距離 | 400mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/395sec. |
| 絞り値 | F5.7 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 4064x2704 (4.15MB) |
| 撮影日時 | 2005年04月10日(日) 13時38分 |
昭和記念公園に行ってまいりました。 (富士フィルムの大撮影会)
紫はムスカリ?真ん中の赤や黄色はチューリップなのでしょうか?(バラ?) ほんとものすごい圧縮、花いっぱいですね。
mete先生、>普段のキリッとした姿からは創造出来ない御姿拝見させて頂きました。 また機会があれば御一緒させて下さいませ、写真部部長殿。(笑) ◆普段からキリッとしてませんよ。当日あまりにもラフな格好でしたからね。ここで寝転んでるのは私だけでした!! Snufkinさん、このフレームをちょいずらすと人人人です。 400MM持参して正解でしたね。 Bさんのおっしゃるとおり、ムスカリの絨毯にサンドされたチューリップですよ。
> ムスカリの絨毯にサンドされたチューリップですよ。 くねくね道ですからね。^^>ムスカリ ここで、カップルの記念撮影を頼まれてしまいました。(;^^A
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/125sec. |
| 絞り値 | F5.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 色温度直接設定 |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (810KB) |
| 撮影日時 | 2005年04月09日(土) 13時05分 |
・・・と、お行儀よく並んでいました。(笑) マクロ以外でも撮っていきたいんですけど、さてはて・・・?^^; 土が見えてしまったのがなんともですねぇ。。。(汗)
JMKさん、Snufkinさん、ありがとうございます。^^ > チューリップさんたちの声が聞こえてきそうな感じですね。 なんとなく、運動会の器械体操(の始まるところ)に見えちゃいました。^^ > 斜め構図もとても印象的です。 > 私も斜め構図が面白いと思います。 ありがとうございます。 元々、水平垂直を意識していないのですが(苦笑)、 これは、わざと崩しました。^^ > 真正面構図だとたぶんつまらなくなってしまうんでしょうね〜。 当たり前の証拠写真になっちゃいましたでしょ?^^; 他に要素があれば、よいのでしょうけど・・・。
>これは、わざと崩しました。^^ 「整列〜」に対してこの傾き、まるでボケと突っ込みみたいで楽しい♪
Bさん、ありがとうございます。^^ 整列しているんだけど、全員で「はっ!ほっ!」って感じで 伸びてるようで(でも、手足短し 爆)面白かったんですよ。 その動きも出したくてね。(^.^)
咲き乱れ
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 90mm |
| シャッタースピード | 1/159sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | +1.7 |
| ISO感度 | 100 |
| サイズ | 3072x2048 (509KB) |
| 撮影日時 | 2005年04月10日(日) 15時53分 |
・・・をマクロで表現してみたいな、、と。(^^ゞ セオリーを無視して(苦笑)、 メインが目立つようなアングルでなく溶け込ませて、 ピントもシベの先だけ…ほとんどピンなしです。(;^^A WBは消えてますが、電球(白熱灯)です。
「技あり!」って感じですね。 表現の仕方勉強させていただきました。
素敵ですね〜 こういうイメージカットっぽいの撮ってみたいな〜。 クールトーンかなりマッチングしていると思いました。
LUCKGOさん、Bさんありがとうございます。^^ > 「技あり!」って感じですね。 そんなたいそうなことは、してませんよー(苦笑) 表現もたぶん、私の中では定番かも。。。 ピントや色味で印象も変わりますしね。^^ > こういうイメージカットっぽいの撮ってみたいな〜。 好きなんですよねぇ、、ワタシ。 パット見てなにかわかるんだけど、写真ではないってのが。(笑)
参考になる??!
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/125sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 色温度直接設定 |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 2048x3072 (493KB) |
| 撮影日時 | 2005年04月09日(土) 13時04分 |
10Dなので、また違うのですよねぇ。。。(;--A ですが、この日はPL付けっぱなし状態だったので、 少しでも参考になれば。。 色飽和しているところはかなり少ないと思うのですが・・・。 逆光を検討されているようなので、逆光写真を。。 <順光でも撮っています。 色味の話なので、作品にはなってませ〜ん(苦笑)アシカラズ…
JMKさん、ありがとうございます。 > 自分全然気になりませんよ〜(^^♪ なんないですかぁ?(^^ゞ そういっていただけると、ちょっとホッって感じです♪
皆さん赤にいろいろ工夫されているのですね。 んー まあちさんの写真ぽくないのが少々・・・構図やイメージ表現としてはまだ試行錯誤中のカットのように感じられました。なぜこんなに整理しにくいところへ挑戦されたのか興味があります^^
Bさん、ありがとうございます。 > まあちさんの写真ぽくないのが少々・・・ だから、作品じゃないって。。。(笑)<自分の中でね♪ > 構図やイメージ表現としてはまだ試行錯誤中のカット その通りでぇ〜す。^^ このあと、作りました。 ・・・といっても、挿絵カットですけどね。(笑)
浜離宮
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 20D |
| レンズ | 10-22mm |
| 焦点距離 | 12mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/100sec. |
| 絞り値 | F11 |
| 露出補正値 | +1.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2544x1696 (1.41MB) |
| 撮影日時 | 2005年04月10日(日) 13時32分 |
借り物の10-22㎜+20Dで・・・ 以前同じカットを24㎜+20Dで撮ってそれなりに満足していたのですが、やっぱこの画角だと広がりがでますね・・・脇のビルすごいことになってますけど^^; でもこの抜いた空の処理がどーにも間抜けになってしまった^^;いっそパノラマか?(苦笑) #雲が無いわけじゃなかったんだよな〜、飛ばしすぎが仇になりました。
気に入ってましたものねぇ〜〜(笑) ネイチャーと都心のビルのコラボ、いいですね♪ ネイチャーの傾きに動きが感じられて好きです。^^
Bさん、広角ネイチャー写真とても参考になりました。 試してみますね。
JMKさん、まあちさん、LUCKGOさん ありがとうございます。 >JMKさん 構築物にはもろに特徴がでますねこのレンズ。10㎜では私は無理そうです。 菜の花とビルでシンメトリーにしてみました。気に入っていただいてありがとうございます。 >まあちさん なんかここのビルと花のコラボって好きなんです。 でも菜の花ここまで傾けると折れてるみたいかも^^; >LUCKGOさん もっと寄れると少し自由度があがるんですがね。いろいろみせてくださいね。
土曜日は初夏のような陽気で、噴水が涼しげでした。 金鯱のない名古屋城もなかなか趣がありました。 撮影機材:MINOLTA Z-3 撮影データ:プログラムオート(-0.7補正)
variousさん はじめまして。(^-^)/~~ おっしゃるように、春というよりは初夏を思わせる爽やかな 作品ですね〜。 拝見していて気分が爽快になります。(^^)
variosさん、はじめまして。 水と桜の境界線、構図が絶妙ですね〜。 ふと、噴水の流れと桜吹雪のコラボができないかな? が浮かびました。(贅沢な希望ばっかりすいません)
variousさんはじめまして。 なんか、桜の花びらが噴出してるみたいで面白いですね〜^^ ほんとさわやかです。
赤の発色
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/41sec. |
| 絞り値 | F5.7 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| 測光モード | スポット測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2704x4064 (3.36MB) |
| 撮影日時 | 2005年04月09日(土) 11時44分 |
赤い被写体を撮影される時に、カメラ設定でどのような注意をすればよいのでしょうか?
そういえば真っ赤って逆光で撮ったことないかも・・・ 私もいろいろ試してみたいと思います。
斬新な構図とても惹かれます。 絵画的で自分は好きです。(^^♪
てふ殿、今年は茎を外せませんでした。(少しだけ入れましたが…)てふ殿の茎を外した写真をリクエストしたいです! Bさん、逆光での『赤』、気にしたらてふ殿のコメントの通りチューリップは撮れなくなっちゃいますよ。 JMKさん、有り難うございます。斬新な(型を知らないっていいですよ。外すのも多いですが…^^;)
窓越しにみつめて
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS Kiss Digital |
| レンズ | 28-135mm |
| 焦点距離 | 135mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/50sec. |
| 絞り値 | F5.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | くもり |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2048x1360 (934KB) |
| 撮影日時 | 2005年04月11日(月) 12時30分 |
会社に在る桜の木です。金曜日にやっと咲き始めました。 今日の雨で大丈夫かなぁ。 廊下の窓越しに撮りました。ガラス越しなのが残念です。 だって窓開かないんだもん。(涙)
meteさん もし可能でしたら、雨スジが見えるくらいスローシャッターで 見てみたいです<欲張りすぎ? f(^^;)
Snufkinさん、ありがとうございます。 この窓ガラスメッシュ入りなんですよ。 で、絞らなかったんです。 でもスローシャッターかぁ、いいかもしんない。 明日の降り方によりますけど、挑戦してみます。
タイトルを生かすなら、窓越しってことがわかるように撮るのも面白いかもしれないですね^^
桜撮影のテーマ?
桜ってワイドのほうが難しいと思いませんか? まず、撮影地の雰囲気や時間帯、光の雰囲気など・・・ これまでマクロ中心でしたが今年は風景として 桜を撮ろうと思いましたがなかなかシャッターが切れません。 マクロと違い色んな遊びができないような感じです。 どうか良い知恵を!
いやぁ、遊びは出ると思いますよ。^^ 表現は自由ですから♪ ぜひ、また、見せてくださいね〜!
風景としてのサクラ、とっても難しいですよね。 やはり同じ場所に何度も何年も通ってようやく生まれるのでしょうかね〜。私も挑戦したいと思っています。sakuraさんはきっとHNからしてサクラがお好きなのでしょうね、これからの貼り付け楽しみにしています。
桜は毎年楽しみに撮影しています。 今年はマクロ以外で撮ってみたのですが、 難しいですね。しっかりテーマを持って イメージしていないと現場では頭がぶっ飛んでしまいます。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 20D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/320sec. |
| 絞り値 | F5.6 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1200x1800 (160KB) |
| 撮影日時 | 2005年04月09日(土) 15時24分 |
光の国からニヒルな奴が出てきました。 その表情はニヤケタような、いや、葉巻くわえてるような・・・ 春はいろんなの出てきますね〜。
■まあちさん、ありがとございます。 >寝ころんだら、アリさんが活動 寝転ぶだけでネタいっぱいの季節になりましたね〜。 今日寝転んだら、蝶5種類、アリ、てんとうむし、カエルまで・・・ 忙しくなってきました。^^
背景の黄色、シベ付近で輝きを放って素敵ですね! このこがテントウムシ君だったらな〜おっと、せっかく遊びに来てくれた虫君のえり好みしちゃいかんですかね(反省)<ごめんねカメムシ君
■Bさん、毎度どうもです〜。^^ >このこがテントウムシ君だったらな〜 そんじゃ、出すぞー。で撮ったのあるのですが、 もろアブラムシ食べてるとこだったので控えます。 かわいいの撮れるまでお待ちを。
飛鳥山の桜
Exif情報
| メーカー名 | KONICA MINOLTA |
|---|---|
| 機種名 | α-7 DIGITAL |
| ソフトウェア | ALPHA-7 DIGITAL v1.10 |
| レンズ | SIGMA 18-50mm F2.8/SIGMA 17-70mm F2.8-4.5/TAMRO... |
| 焦点距離 | 35mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/4000sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 昼光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3008x2000 (2.22MB) |
| 撮影日時 | 2005年04月09日(土) 10時24分 |
広角での写真は土屋先生の所に貼りましたが、こちらは ズームしました。 下の方は提灯と雑多なのでフレームを上に向けましたが 構図的にどうでしょうか?忌憚ないご意見を頂けると 幸いです。
何枚か撮ったうち奥行きがでていていいかなると思ったのですが 絵としてちょっとつまらない気もするし、皆さんの意見も 聞きたいので投稿しました。 >Snufkinさん レンズはSigma18-50mmF2.8です。余計な人工物が入らない 最大の画角を選びましたが、もう少し整理した方がよかった かな? >まあちさん いつもご意見いただきありがとうございます。 絵になる構図が難しく、後半は緑の木と組み合わせたり 都電を入れたりして逃げてました。 おっしゃる事もなんとなくわかる気もしますので、 今後の参考にします。 しかしこのレンズぼけが美しくない?気のせい?腕のせい?
こんにちは。 桜並木のちょうちんには毎年悩まされますよね〜。まぁ夜にはありがたいのでしょうけど・いれない画を撮りたいときにはなかなか苦しい切り取りになってしまいます・・ やはり35㎜あたりで離れたところからの撮影では微妙なボケ具合になりますね。 この構図でしたら私だったら(可能かどうかわかりませんが)もう少し左下〜左角につづく(と思われる)並木のラインを入れて(カメラを少し左斜下にふる感じ)一番手前の花の枝にピントをあわせて少し絞りたいかなと思いました。ちょうちんの位置との按配に寄ると思いますが。
メインの上の枝とか整理した方がよかったか! Bさんのおっしゃる通りかもしれませんね。 来年の桜の撮影に活かすよう頑張ります。
白流
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1D |
| レンズ | EF 28-70mm F2.8/SIGMA 24-70mm F2.8 |
| 焦点距離 | 48mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/128sec. |
| 絞り値 | F5.0 |
| 露出補正値 | +1.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | 色温度直接設定 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1648x2464 (2.8MB) |
| 撮影日時 | 2005年04月10日(日) 15時11分 |
昨日は上野公園にいましたが、今日は地元で撮影していました。 サクラの花の写真は、皆さんの作品にとても及ばないので(;^.^)a 昨日に引き続き『散ったサクラの花』をペッタンします。 今日は結構風が強かったせいか、いたるところで桜吹雪に なっていましたネ。(^^)
Bさん > 散桜でも素敵なギャラリーがつくれそうですね^^ フツーの桜に少々飽きたので(^_^;)、こんな感じで撮影しました。 ギャラリーが作れるほどは…、数が無いです。^^; まあちさん > ちょっと気になったのが、アンダー気味な気がするのですが・・・。 まぁ、こんなもんですよ。(^^;) 本当は色温度を下げようかと思いました。 散ったサクラが元気良いっていうのも…って思いまして。 (すこし“はかなさ”を表現しようと思いまして。) でもこれ、一応プラス1補正してありますけどね。 補正0でも撮影してみたんですが、あまりにも“はかな過ぎ”(^^;;だったので こちらをペッタンしました。
> 散ったサクラが元気良いっていうのも…って思いまして。 んあっ、、、えぇ〜っと・・・(^^; 元気なくらい白いというわけではなく、 「白流」の題名と、おっしゃるはかなさを鑑みると、 スゴイ例えですが(苦笑)、 抜けるような色白の女性に、美人薄命のようなはかなさを感じる。 といった類の表現を込められているのかな? と思ったものですから。(^^ゞ とすると、少し暗い気がしたんです。 が、、たぶん、私が意図を汲み違えたのですね。(^^ゞすみません。
まあちさん > 抜けるような色白の女性に、美人薄命のようなはかなさを感じる。 そうです、そうです!その例えがぴったしですね。 なるほど〜、色白にすれば良かったのかぁ。メモメモ。 φ(。。)
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS Kiss Digital |
| レンズ | 18-50mm |
| 焦点距離 | 50mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/200sec. |
| 絞り値 | F8.0 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2048x1360 (3.41MB) |
| 撮影日時 | 2005年04月10日(日) 11時35分 |
富士フィルムのイベント行ってきました。 fortiaSP1本もらって撮影しましたが現像上がるのが水曜日、 metetが見れるのは土曜になっちゃいます。 ので、先にKissDigiの方を貼りました。 メインは桜なんですか゛、いつのまにやらチューリップ撮り。 同行者があの御方ですから(笑)当然の成り行きです。 お疲れ様でした、LOUCKGOさん。今度は六義園来て下さいよ。
Bさん、ありがとうございます。本当にいい天気でしたね。 たまに使うといい感じですよね、EOS3のシャッター音。 この日はフィルムで36カット、KissDigiで118カットでした。 過去最高のペースです。(笑) となりでLUCKGOさんがあきれてました。(笑) あ〜っ、上でまた入力間違えてる、LUCKGOさん、ごめんなさい。
桜の園の中央売店よりの2本ですね。^^ 似たような案配のペアが、自販機休憩所くらいの位置にも居たのですが…。 > この日はフィルムで36カット、KissDigiで118カットでした。 > となりでLUCKGOさんがあきれてました。(笑) それだけ?!ってですか?^m^ でも、風待ち・人待ちだとやっぱり私でも減っちゃいますね。
まあちさん、勘弁してくださいな。(笑) フィルム時代の感覚が抜けきってないので meteとしては多いほうです。 なんせ昔は1カットごとに悩んでシャッター切ってましたから、 せいぜいフィルム2本使うくらいでしたよ。 この日の先生、伊豆野プロおすすめのロケーションでした。 ひとしきり撮影した後二人で抜け出しちゃいましたけど。(笑) でもって、チューリップなわけです。 私はこのところ花木がメインな物で、草花は新鮮でしたね。 匍匐前進するカメラマンも。(爆) ありがとうございました。
はっしさん すごくキレイな花びらを選択されたように思います。(^-^) 背景が暗いので白い花びらが浮かび上がる様できれいですね〜。 個人的な見解で恐縮ですが、花写真においてボケは必ずしも 入れなくても良いのでは無いと思います。 私としては、左のボケは入れない方がスッキリしたかな?と 思いますが如何でしょう?