Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

> カメラを地面において ノーファインダーですか？^^ このアングルの後ろ姿ってなかなか見ないので新鮮ですね♪

ううう、正面も見たい〜（笑）！ 様々なアングルで草花の様々な表情が見えますね。

おおーっとデータから勝手にレンズ決めてました〜。 >視度補正レンズ ってこれですか？ カメラ側で行う視度補正を、レンズでどうやってできるのか教えてくださーい！

>視度補正レンズ ＞ってこれですか？・・・（爆） てふさん・・・１２０点、参りました。 視度補正（調整）はファインダーに付ける−２です。 だいぶ合焦しやすくなりました・・・合掌(-.-)

この画にくわえたいとしたら、についてはだいたいまあちさん・てふさんから既出なので略〜^^＜おいおい^^; 枝が目立たないよう先端から奥へ、流れのある画ですね。 個人的にはもう少し右の梅がボケてくれたらなお嬉しかったです。 てふさんと麦さんのボケ突っ込み＆麦さんのギャグも楽しませていただきました^^

ほのあかり、ってこういう感じですかね〜＜イメージ 柔らかい光を使って優しく仕上がってますね。いいなぁ。 シンプルながらとても惹かれます。

お久しぶりです。 心地いい春の日差しに照らされて気持ちよさそうに咲いてますね〜。 梅の香りが作品から伝わってきました。

若木さん、はじめまして。大陸の端っこからお邪魔しております Yoshihiroと申します。 梅の写真というと、とかく寒いイメージの写真になりがちなのです が（今だ以て上手く撮れません…）、全体的に明るめの演出が暖か い感じを醸し出していますね。素敵です。

お見事です。 ここまで撮れたら、やはりMPで水滴を怒アップにしたかったかも。

■狸さん、どうもです〜。 　＞MPで水滴を怒アップにしたかったかも 　で、室内で実験的にやってみました。 　スライダー使ってなんとかできそうです。 　またチャンスがあれば狙ってみます。

おはようございます。 てふさんの紙技？・・・ に迫るため、昨日視度補正レンズ購入(@_@) がんばるぞ〜〜〜 以上、、、最近全然撮れない麦でした

良いタイミングを捕らえてますね。 ヨンニッパを持った後サンニッパは嘘みたいに軽く感じますよ。

狸さんは力持ちだったのですね〜。 ヨンニッパは見ただけで手持ちする気になれません・・・

メジロ…下田に行ったとき試したことがありましたが、とにかく すばしっこくて…悪戦苦闘したあげく、殆どのカットを無駄にし た苦い思い出のある鳥です（苦笑） サンニッパを手持ちで！ですか（笑）これはまた凄い力作（？） ですね。鳥などを撮る時は、やはりこの位のものは必要ですかね…

見ていて気持ちのいい深度ですね。艶やかながらすっきりした印象を受けます。花びらの質感も素晴らしいです。 f11まで絞ってますか、なるほど〜。

綺麗な桜色ですね。バックがシンプルなので桜のやさしい雰囲気がさらに伝わってきます。 デジタルにはない銀塩ならではの質感がとても心地いいです。

てふさん、まあちさん、Bさん、JMKさん、コメントありがとうご ざいます。 >花とじっくり対話するのもいいですね。＾＾ 幹からちょろっと咲いている花を撮ってみたものなんです。 丁度撮り頃（？）という理由もあったのですが、背景の処理がどう 狙ってみてみても上手く行かなかったから、という理由もあって… >しっとりとした画ですね(*^^*) 瑞々しいというか、艶かしいというか、そういう演出を狙ってみて 多少アンダーに振ったのが良かったと思います。 >見ていて気持ちのいい深度ですね。 何枚か絞りを変えて写したのですが、この位が丁度良い塩梅だった と思いました。 被写界深度の深さをどの位に取るかというのも、マクロ撮影時の重 要な演出になってきますよね。その見極めが今だ以て難しく… 試行錯誤の毎日です。 >デジタルにはない銀塩ならではの質感がとても心地いいです 衰退著しい（？）銀塩ですが…まだ捨てたものではないと思いまし た。 デジタルも大分良くなったと思うのですが、何と言うか…「色気」 のようなものが欲しいなぁ、と思うときがあります。 RAWやPhotoshopでのレタッチ処理で大分近づけるとは思うのですが、 これも感覚の問題があって、なかなか難しく…

Bさん、お返事遅れましてすみません（仕事でバタバタしていたもので…） ＞上に振った雲の表情メインの写真もよさそうですね。 左下の部分が少し煩かったかもしれませんね。 ＞ま、まじですか？今まさにこの2本で迷っています。 Kiss Digitalと20Dですと画角的に「標準ズーム」となってしまいますが、17-40mmも選択肢としては良いかも知れませんね。画質的にも申し分ないと思いますし、「L」ならではの堅牢さもありますし。 街の風景などのスナップですと画角的に２８㍉以下のものも欲しく、EF-S 10-22mmも購入したのですが、１３５サイズに換算して16㍉という画角が使えるようになったのはやはり嬉しいです。

う〜〜、珍しく、水平がほしかったかも。。(笑) 10-22mmは先日使いましたが、 ほんと撮らされやすいレンズ(σ(^^;がですよ)だと実感しました。 室内で、切り取りが決まっていたので良かったのですが、、。 でも、超広角は魅力的ですよね。

>まあちさん >>水平がほしかったかも 撮った場所が、結構きついところからだったので…。 橋の上からだと、また違ったかも知れません。 APS-Cサイズのデジタルですと、どうしても望遠側に寄りがちと なってしまいますが、このEf-Sによって超広角側の表現も可能に なったわけですから…画期的なレンズですよね。 これを買う前は、シグマの12-24mmも候補として挙げていたのです が、PLが使えないのがネックでして…。

>光が降ってくるような背景が効果的ですね〜。 ほんとに素敵ですね^^ ストロボ・・・私は使えないのであまり偉そうなこといえないのですが、調光具合が難しそうですよね。花の顔がよく見えて綺麗だとは思うのですがやっぱり花びらの質感がのっぺり分厚い印象になってしまうのは残念だと思います。 可能な環境ならレフで光を控えめに起こすほうが好きかな〜。

お加減いかがですかぁ？ 人ごとでなく、風邪引いてます。。(;^^A > バックは、ゴールドクレスト へぇ、この時期に色づくんですねぇ。。。 > 可能な環境ならレフで光を控えめに起こすほうが好きかな〜。 もしかするとバウンスさせているのかな？ 直射の光があまり見受けられないですね。 のっぺり見えるもう一つの要素はピント位置もあるのではないかと？ 下の花のシベ(付け根)に合わせられていますが、目線は上の花の花びらに行くようです。 こちらにピントがあれば、微妙な花びらのスジが残っているところから、質感も得られたかも？と感じました。 もちろん、測光ポイントなど微妙な変化で大きく変わっちゃうんですけどねぇ(^^ゞ うまく行くのかどうかわかりませんが、外部フラッシュなら、 左上に白(もしくは暖色パステル)傘を開いてそちらにバウンスさせると太陽光？ ^^笑

ずぼらして、まったく動かず撮影した物に、ご意見ありがとうございます。 ★Ｂさん ＞花びらの質感がのっぺり分厚い印象になってしまうのは残念だと思います。 ＞可能な環境ならレフで光を控えめに起こすほうが好きかな〜。 ストロボ、レフ光、自然光の３通り撮ったんです。 その中で、バックの落ち方が一番綺麗だったのを貼り付けました。 ストロボ使ったの初めてで、良くわかりませんでした。調光具合確かに難しいですね。またまた勉強のネタが増えました。 ★まあちさん ＞へぇ、この時期に色づくんですねぇ。。。 色づくと言ってもド派手につくのではなく、ライムグリーンが 若干黄味を帯びる感じです。 ＞もしかするとバウンスさせているのかな？ 貰い物のＣＡＮＯＮの３００ＥＺに、白プラ板で光を弱めて撮りました。 ＞のっぺり見えるもう一つの要素はピント位置もあるのではないかと？ 可憐な花がちょっとオデブちゃんになってますね。 花ビラにピント持ってくると、しべが甘くなるし悩んだのですが やはり何通りか撮らないとだめですね。頭でわかっていてもいざとなると撮らない？撮れない？発想がそこまで行かない？ ＞左上に白(もしくは暖色パステル)傘を開いてそちらにバウンスさせると太陽光？ ^^笑 このアイデアいただきます。次のチャレンジとします。

お久しぶりです。 水滴に濡れた梅のシットリ感が伝わってきますね。 個人的には雫の中に別世界があるようで面白いと思いました。

今にも零れ落ちそうですね〜＾＾ 私も右下の子が花の形がすごく綺麗だししずくの付き方も好みなので主役にしてあげたいかな〜。 おそらく中央の子の滴るしずくに引かれたのだと思いますが、 思いのほか黒バックに接している右側の花びらが拠れてる（のかな？形が不自然）なほうに気をとられてしまって・・・

久々の貼り付けにありがとうございます。 ★まちあさん　どうもです ＞個人的には右端の子か、左奥の子を覗いてみるかもしれません。 やはり一番に右端にゆきますか。脚立で、もちっと寄ればよかたなあ。 ＞メインが後ろの花とかぶったので、少しインパクトが落ちた気も・・・。 確かにそうですね。白どうし重なるとやはりインパクト落ちますね。 ＞花びらにくっついているものの方がイメージされます。σ(^^) 　花ビラにプチプチって感じで付くちっちゃな水滴ですよね。 　 ★　てふさん　どうもです。 ＞水滴だ〜！　 ただ単なる水滴の付いた梅で〜す。 花は咲いてません（笑）・・・探す根気なしです。 ＞黒バックできましたか。 これも庭の梅です。 この日は雨が降ったり、晴れたり、曇ったりで 変化の多い天気でした。庭の梅の木一本で遊んでました。 これは隣の家の軒先をバックに拝借したものです。 ★ＪＭＫさん　お久しぶりです。 ＞個人的には雫の中に別世界があるようで面白いと思いました。 ありがとうございます。 もちっと根気良く、アングル探せば水滴に花撮れたかも？ なんて思ってます。（ピントは合うかどうかですが・・・） ★Ｂさん　ありがとうございます ＞私も右下の子が花の形がすごく綺麗だししずくの付き方も好みなので主役にしてあげたいかな〜。 まあちさんと同じご意見ですね。やはり右はじですね。 ＞思いのほか黒バックに接している右側の花びらが拠れてる（のかな？形が不自然）なほうに気をとられてしまって・・・ そうですね。撮ってる時は気が付かなかったのですが、後から見てみるとやっぱり花の形不自然ですね。 観察力不足ですね。精進します。

tokusanはじめまして。 ＞配置的にどうでしょうか？ いわゆる日の丸構図ではないのですが、花を真正面から しかも巡光気味で撮られていらっしゃるようなので立体感が少ないと思われます。 少し角度を変えて、また良い光を捉えれば素敵になると思います。

順光でも柔らかい光なので私は好きですね〜。 配置は・・・セオリーどおりでも問題なかった気もしますが、この配置の狙いはちなみになんだったのでしょうか？ たとえば圧迫感を出したかった、とか・・・もしくは環境条件？

はっしさん、こんにちは「花を真正面からしかも巡光気味で撮られていらっしゃるようなので立体感が少ないと思われます」確かにそうですね。色々と角度を見ながら考えたのですが。Ｂさん、こんにちは、背景とか色々考えましたが「順光でも柔らかい光なので」真正面で撮りました。

う〜ん、ちょっとにぎやかでしたね。(笑) ハシリの頃だと量が少ないからパターンも限られてしまいますよねぇ。^^;

まあちさん、いっもありがとうございます。 すいません、ちょっとどころか、かなりうるさいですよね。 ほんとは後ろ全部赤くぼかしたいんですけどね、こーゆー時。 早く咲いて欲しいな、と思っております。 有難う御座いました。

でも枝ボケ模様の背景はちょっとミステリアスで面白い雰囲気もしますね。 今週あたり、コンディションいいといいですね〜^^

> もう少しバックをすっきり出来たら良かったのですが・・・・。 花が大きくハッキリしているので このくらいの方が風情を感じられて好きかな。(*^^*) 黄色を出すのは難しいですよねぇ。 ギリギリの見切りでお見事です。^^ 微妙にグリーンかシアン(たぶんグリーン)が乗っているようにも思えるので、 もしもプリントする時はそのあたりの調整をすると もっとリアル?に出るのではないかと。^^

ほんと、暖かそう＾＾　綺麗ですね〜。 >もう少しバックをすっきり出来たら バックはそんなに気にならなかったのですがむしろ右側の枝のほうが・・・といっても追い出せるアングルもなさそうですね・・・ 少し右に回って花を右下に寄せて奥の色ボケをもっと取り入れたらごちゃごちゃしちゃうかしら・・・でなきゃ逆に利用して寄り添っている雰囲気にするか・・・（悩）

メディアの限界まで撮ったことないです（＾＾； 前のサイバーの時も全くいじらず撮ってたし今回も・・・と思いつつ、雪の風景はホワイトバランスが悪いとかなりおかしな色になる経験があっていろいろボタンを適当に・・・（＾＾；； それって電源切ると戻るのかしら（ ¨ ？ （何をどう押したのかも覚えてない（＾＾；） 削除ボタンは使っていません（笑） カメラにゴミ箱の絵が書いてあって知ってるだけなんです（＾＾； 取り説も持ってはいるんですけど・・・開いても何が書いてあるのかわからない（＾＾；（あっても意味がない（笑）） やっぱり使える人に目の前で「これがこう」と説明してもらわないと理解できない（＞＜） いつになったら普通に撮れるんでしょうね（笑） そういえば・・・上にいろいろな絵が描いてあるわ（＾＾；（笑） （何を撮るのでもオートのままで回さない（＾＾；）

せっかくなので、A/S/Pあたりで撮ることをオススメします。^^ 花や走っている絵などのモードは、便利ではありますが、 一般ウケしやすい絵作りになっていると聞きますので、 ぼかしたいのにボケないとか、流したいのに流れないなど 思う画が撮れにくい場合もあるかもしれません。 > それって電源切ると戻るのかしら（ ¨ ？ 戻らないと思いますよ。(笑) 同じかどうかわかりませんが、 上にある３つ並んだ左の「WB」とあるボタンを押して サブダイヤル(後ろのダイヤル)か、 前のダイヤル(シャッターボタンの近所)を動かしてみてください。 どちらかで上部液晶の左部が切り替わるはずです。 それが確認できたら、「AWB(オートホワイトバランス)」か 「太陽マーク」あたりに設定しておけばよいかと。。 ちなみに、太陽マークの下が、(え〜っと…)日陰・曇りの順だったかな？ 手元は10Dなので(といっても書いてる今は見てないけど^^;)、 20Dのユーザーさん、違う箇所はフォローをヨロシクです。(^^;ゞ

はい、20Dユーザーです^＾　実機にて確認中 >上にある３つ並んだ左の「WB」とあるボタンを押して >サブダイヤル(後ろのダイヤル)か、 後ろのダイヤルで変更できます。 順番はAWB（オート）→太陽→日陰→曇→電球→蛍光灯・・・ 画で判別して問題なさそうですね^^

良い出会いの時はゆっくりと 撮らせてくれたりするんですけどねぇ。(苦笑) なかなか、忙しく動き回ってくれますものね。^^;

追っかけてるときって露出むずかしいですよね〜 補正したらしたで写速落ちますしね・・・ >「数打ちゃ当る」で攻めましょう！ 最近ではすぐあきらめるようになってしまいましたσ(^^; がんばろうっと。

まあちさん、Ｂさん、こんばんは。 いつもありがとうございます。 急に飛んできたのでその気になったのが間違いでした。 自分の力量は把握してるつもりなんですが、チャンス！！ と思ってこのていたらく。 次はもう少し落ち着いて対処してみるつもりです。 毎回、本当に有難う御座います。 これからもよろしく御願いいたします。

ToToさんはじめまして。購入おめでとうございます。 露出ですが・・・明るさに関しては好みだと思いますのであまりシビアにならなくてもよいかな〜と私は思っています。 適正で物足りない写真よりローキー/ハイキーで印象的なほうが好きです。 好みの明るさが見つかるまではAEBなどを使われて探ってみてもいいかもしれませんね。

露出はカメラの個体差もありますからねぇ。^^; ゆっくり付き合ってあげると良いかと思います。 露出の加減ということですが、どのような意味合いでしょう？ Bさんのおっしゃるように、好みだと思います。 適正露出・ローキー・ハイキーは絵面によっても効果が変わると思いますので、 思い描くイメージの数だけ正解もあると言えるんでしょうね。^^ ちなみに、この画の露出はメジロのグリーンがきれいで好きです♪ 良いシャッターチャンスもモノにされたかと。。^^ 距離的につらいですが、背景がもう少し整理できたらもっと映えたことでしょうね。

まあちさん、おはようございまーす。 後ろの線は松用の雪吊なんです。めずらしいでしょ、都内で。 結構きれいでした。 ここはこじんまりしてますが、静かで良いところです。 機会があればぜひ一度足を運んでみてください。 ありがとうございました。

これがご紹介してくださった無量寺の梅なのですね、和な雰囲気がとても素敵ですね〜。

Ｂさん、こんにちは。 なんかお久しぶりですって気がします。 予想より開花がおくれてて、これからですね。 わかりにくい場所ですが良いところですよ、ここは。 よかったらおいでくださいませ。

日の丸構図の、紅一点・・・映えていいですね。^^ しかし、下両端(特に右)が流れてません？ 単なる被写体ブレかしら。。。

フィルムのスキャン・・・ですかね。 色合いが鮮やかながらしっとり落ち着いていて素敵ですね。 梅、難しいですよね〜、私も悩んでます。

空さん、組写真は良いですね。色が綺麗だ〜 > 下賀茂の河津桜です。 糺の森（泉川）の辺りでしょうか？ --- 大阪の赤い帽子のおっさん ---

まあちさん、Tomozoさん、ありがとうございます。 ＞う〜ん、やっぱり光がほしいところですね〜。 そうなんです。 左上と右下の写真は、太陽が雲に隠れて、桜に光が当たっていません。 ＞糺の森（泉川）の辺りでしょうか？ てふさんの「みなみの桜」と「菜の花流星群」と同じ場所で、伊豆半島の賀茂郡南伊豆町です。 詳しくは以下のページを見てください。 http://www.minami-izu.net/kankou/main/index.htm 河津桜をここでは「みなみの桜」といっていますが、品種は同じです。

空さん 下賀茂と書いてあったので、京都の下鴨神社と勘違いしてました(^^;;; --- 大阪の赤い帽子のおっさん ---

いいですねぇ〜！！ 言葉にならないですぅ(*^_^*) 菜の花のボケ最高です。 ＞片道４時間を２回も行った おつかれさまです(#^.^#)

背景の桜と、フワフワにボケた菜の花の対比が面白いですね。 マクロではない、望遠レンズのボケというのもいいですね。 伊豆の方は、早くもほんのり春の香りですか…。こちらは、ひたすら遅い春を待ち望むのみ…（天気が毎日のように悪くて、撮影に行けません・泣）

★空さん 　１１日は晴れてましたが、１３日（これ）は肌寒い曇りでした。　 　１１日の方が光もあって良かったのですが、狙いが絞り込めなかったので１３日はこればっか撮ってました。 ★ひろっぴさん 　＞言葉にならないですぅ(*^_^*) 　言葉でなくとも、ハートに伝われば本望でございます。 ★Yoshihro（DEU) さん 　これ１８０マクロです〜。 　７０−２００でも同じ感じにできますが、やっぱマクロのが柔らかいボケできます。 　ドイツの春っていつからなんでしょうか？

まあちさん　拝見させていただきました〜 やさしいピンクが印象的ですね。前ボケと絡めてあげても枝垂れの雰囲気ってちゃんとでるんですね〜、大変参考になりました。ありがとうございます。 >トーンカーブ調整/メインしべのみレイヤーにて明るさ調整 部分だけ明るさ調整とかってしたことがなかったです、レイヤーを使うんですね。Elementsなのでトーンカーブはないですがレベル補正でできるかな、やってみようと思います。

> この子の名前なんですが、スノードロップでは、ないでしょうか？ スノードロップですね。 半逆光でも少し順光ぎみなのかな。。 逆光だと透明感がでるかもしれませんね。^^ ＜状況にもよりますけど…

Ｂさん＜小さい子は小さく＞ まあちさん(逆光だと透明感＞皆さんのアドバイスほんとうに有難う御座います。　　図鑑で調べ直したところスノードロップですね（フレークは花弁の先端が緑色の斑点）ひろっぴさん、まあちさんすみませんでした。

>>小さい子は小さく 　↑ あ、大きく撮るのに加えてバリエーションとして紹介しただけです、私自身小さい子は寄れる状況ならまずマクロでしっかり顔を捕らえます＾＾ 小さいものを小さく撮るには背景整理や被写体選びなどぼかせない分かなり気をつけることがたくさんでてくるのでとても勉強になると思って自分では心がけていることです。

枝垂れ梅の作品を見たがっているBです、大変参考になります。 縦長の枝垂れを横位置で撮る際の枝の入れ具合も悩むところです。こうして途中でそろえて切ってみるのも面白いですね、ほんとすだれみたいで。駄洒落っていうよりしゃれてますよ＾＾

なるほど、縦の流れでまとめるのですね〜。 黒バックで適度に引くのも参考になりました。 ＞駄洒落っていうよりしゃれてますよ このスダレが入口にある商店は売れるでしょう。（爆）

ＨＰ見ました！ さすが雪国、１日だけ氷滝撮った私では到底マネできません。 氷と流れのハーモニー見事です。 欲を言えば朝夕の光が入ったの見たかったです。

てふさん、いつもご覧頂きありがとうございます。 氷と流れを表現してみたかったのでご評価いただきうれしく思います。 ＞欲を言えば朝夕の光が入ったの見たかったです そういえば最近、夕方の撮影してないですね〜。 どうしても日中はパパ業に専念なので・・・(^^ゞ 今度お許しを頂きチャレンジしたいと思います。