Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板
自然写真についてのQ&A掲示板です。撮影地や被写体の同定、機材選びの疑問を、写真を添えて質問・回答できます。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 24mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/395sec. |
| 絞り値 | F9.1 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 160 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2704x4064 (7.46MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月30日(金) 16時03分 |
たまには風景写真でも。 北海道 知床五湖 二湖からの眺めです。
初めまして。 時々眺めてます。 皆さん、写真のプロ、セミプロの方々ですか？ 素晴らしい写真ばかりですね。 狸さんがおっしゃいますように、マクロ写真が多いですね。 私は、どちらかと言いいますと風景写真が好みです。 この、写真は北海道なんですね。 こういう写真を見ますとホッとします。
SYさん。 個展にお越しいただきありがとうございました。 ＞子供の表情が実に純ですねー。 そう言っていただけると嬉しいです。 私の専門分野ですか難しいですね。 一時期は水中写真にかなり入れ込んでいたんですが、いまは これも余りうまくならず、中断気味です。 なかなか専門分野が絞れず困っています。 どれも、下手の横好き状態です。 SHUさん。 銀塩でも焼き込みしたり、いろいろしていますよね。 デジタルではマスクを作って焼き込みのようなことはもっと 手軽にできます。 作例でも、ご指摘の通り、空だけトーンを下げると更に画面が引き締まりそうですね。 三田さん。 風景写真も下手の横好きです。 sasukeさん。 多分，本当の写真のプロ（主に写真，写真関係で生計をたててい る人）はここの家主の小林さんだけじゃないかな。 でも、SHUさんをはじめ十分プロとして通用する写真を写される 方は多くいますね。 小林さんは広大な風景を写すと言うより、マクロ，望遠系の作品 が多いので、どうしてもそういう作風を好む人が集まって来るの だと思います。
菖蒲とトンボ
Exif情報
| メーカー名 | NIKON CORPORATION |
|---|---|
| 機種名 | D100 |
| ソフトウェア | Ver.2.00 |
| 焦点距離 | 300mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/250sec. |
| 絞り値 | F6.7 |
| 露出補正値 | +1.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3008x2000 (1.55MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月22日(日) 16時29分 |
みなさん、こんにちは！ この前撮ったところと同じ公園です。 今日は曇りで光があまりありませんでした。 この前より綺麗でないですね。 厳しいご指摘お願い致します。
花菖蒲の花は２つが対で咲きます。 片方が咲き終わると、もう一つの方の花が咲きます。 しぼんだ花が残っていると汚いので、手入れの良い菖蒲園では しぼんだ花を摘み取ってしまいます。 とういわけで、咲き終わった花が気になる場合は構図を工夫する か、まだ片方の話しか咲き始めていない株を捜すしかないですね。 背景の花をおおぼかしで背景にとけ込ませられない状況では この１枚が一番良いですね。
皆さんこんばんは！ そして、ありがとうございます。拙作を３作も見てコメントして頂いて、本当にありがとうございます。 自分で確たるイメージとか審美眼のようなものを持っていないと、自分で撮った写真が良いのか悪いのか判断がつきかねるんですよね。 数撮って反省してと繰り返さないとこればかりはすぐにできるものではないですよね。 頑張ろうと思います。 べりーさん、ありがとうございます。やる気が出てきます。 狸さん、ありがとうございます。 菖蒲に限らず花は咲き始めに行くのが良いようですね。
どなたかがどこかの板で満開になった花を撮って、「熟女好みですか」というコメントがついていたのを思い出しました。それはそれで趣もあると思いますが...。
Exif情報
| メーカー名 | NIKON CORPORATION |
|---|---|
| 機種名 | D100 |
| ソフトウェア | Ver.2.00 |
| 焦点距離 | 300mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/180sec. |
| 絞り値 | F13 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| フラッシュ | あり |
| サイズ | 3008x2000 (1.51MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月22日(日) 16時30分 |
こんばんは！ ＳＹさんご指摘により「菖蒲とトンボ」の項で書きました別カットです。 バックがイマイチ綺麗でなく、全体の印象もトンボだけで面白くないと思って没にしたヤツです。 どんなもんでしょうか。 実は、もうちょっと寄ったのも、もうちょっとひいたのも、横位置のものなど、色々あるのですが・・・
この場合、主題はトンボですからバックの花菖蒲はない方が 良いですね。 どうしても花勝負入れたければぼかすしかないですね。 F13とかなり絞ってますね。 でも、開放Ｆ値が6.7ではこの状況では余りボケないかも しれません。 100mm マクロで絞り開放で寄った方がぼけるかも知れませんね。 300mm F2.8とか使えると良いですが、最短撮影距離が2.5mなので 中間リングをかませる必要があるかも知れませんね。 蓮の蕾とトンボですが、こんな感じはどうでしょう。 ちょっと上が、空きすぎですが。 http://fyama.2.pro.tok2.com/nataure/Koga_hasu/17.htm
狸さん、コメントありがとうございます！ やっぱり、このカット良くないですよね。自己嫌悪です。 で、皆さんの顰蹙を省みずもう一枚だけのっけてみます。 どんなもんでしょうか？ ところで、蓮＆トンボ、きれいですねえ〜。 こんな風に撮りたいです。 上は緑のグラデーションになっているのでそんなに空いているという感じはしないと思います。 でも、タイトルは白昼夢ではなくてトンボが蓮の蕾の上でやすんで夢をみているという感じなのではないでしょうか？ うっとりしますね。いいなあ〜。
こんにちは。3枚有るうちでは、個人的にはこれが一番好きです。個人的には背景が結構見えた方が好きです。私の意見はあまりあてにならないと思いますが、白い花びらにトンボの黒い体がよく映えているこの１枚が一番好きです。
Exif情報
| メーカー名 | NIKON CORPORATION |
|---|---|
| 機種名 | D100 |
| ソフトウェア | Ver.2.00 |
| 焦点距離 | 300mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/250sec. |
| 絞り値 | F6.7 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3008x2000 (1.16MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月22日(日) 16時35分 |
こんばんは！ 皆さん本当にごめんなさい。 狸さんのコメントに関連してもう一枚だけアップさせてください。 本当にすみません。 自分では、面白みのない写真だと思っています。 どんなもんでしょうか？
mikkabozzさん 初めまして デジカメは持っていませんがここが好きで毎日訪れて皆さんの作品を楽しませてもらっています。全くの初心者ですが、私はこの作品が好きです。蕾の横についている咲き終わった跡が写っていないし、背景の色で花菖蒲が咲いている雰囲気が伝わって。。 周りがスッキリしているので主役のトンボに目が素直に向かっていくと思うのですが・・・
j-kokoさん、こんにちは！ レスありがとうございます。 自分では、後ろのボケもあまり綺麗でないし、トンボの姿もアングルが良くなくてだめだなあ、と思って１枚目の方を選んだのです。 もうちょっとトンボの羽が綺麗に写るか顔がよく分かるアングルを選べばよかったと思っています。 自分で配置するわけではないので難しいですよね。
Exif情報
| メーカー名 | SONY |
|---|---|
| 機種名 | CYBERSHOT |
| 焦点距離 | 49mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/250sec. |
| 絞り値 | F4.5 |
| 露出補正値 | -1.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.56MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月24日(火) 17時51分 |
Aurora Aです。本日、緑色の変わった蜻蛉が飛んでおりました。百合のつぼみの先にとまったので緑の目をどアップでとりたいと思い、寄ってとってみました。複眼のでこぼこの質感を出したいと思ったのですが出ているでしょうか？もうちょっと質感を出すためにはマイナス補正した方がよかったのでしょうか？クローズアップ250D使用(+4相当)、カメラはSONY DSC-F717です。背景の百合の花びらがじゃまかなとも思いますが...。よろしくお願いします。
Aurora Aさん、はじめまして。 実は、MACで見ても文字ばけてますが。。。
Aurora Aさん、はじめまして。 > 眼のでこぼこの質感を出したいと思ったのですが出ているでしょうか？ 眼のでこぼこ？もしかしてザラッとしたようなところのことでしょうか？ でしたら、最大にするとわかりますね。＃ちがう？ マイナス補正はこれくらいの方が私は好きですね。 あと、バックのゆり（？）の配置はどうでしょう？ ”眼”ってことなら、バックのゆりがハッキリしていて そっちを見てしまいそうです。 ＃でも、何もないと背景に溶けちゃいそうですが。
ikeikeさん、j-kokoさん、レス有り難うございました。最大で光っている周辺にぼこぼこあるやつです。
Exif情報
| メーカー名 | SONY |
|---|---|
| 機種名 | CYBERSHOT |
| 焦点距離 | 49mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/400sec. |
| 絞り値 | F6.3 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.69MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月10日(火) 09時35分 |
２度目の投稿です。どっちに行こうか高いところで迷っているようでしたので、撮ってみました。手を目の前にかざしてでもくれたら最高だったのですが、そこまでうまくはいかないようです。もっと深度を稼ぎたかったのですが、最大倍率ではこれが限界のようです。SONY DSC-F717, クローズアップ250D使用です。よろしくお願いします。
SHUさん、コメント有り難うございました。レンズ性能の関係でこれ以上大きく出来ないのです。中心にはできますが...。小さい虫は厳しいですね。
口径などの仕様によるのだと思うのですが、 オリンパス4040Zで、クローズアップフィルター＋マクロレンズの重ね使いでかなり寄れました。(ちょっと寄りすぎなくらい・・・^^;) 「クローズアップフィルターとマクロモード」 「クローズアップフィルター＋マクロレンズでマクロモード」 この２設定でかなり寄った写真は満足できました。 ＃まだ、ここに投稿した過去ログも残っていると思います。 参考になるかどうかわかりませんが、出てきちゃいました。^^; ＃あ、ちなみに、私の場合はちょっと下品な状態になってしまいました。(苦笑)
まあちさんレス有り難うございました。そうですね。重ねるという手はありますね。ただ以前、250Dと500Dのクローズアップを重ねたことがあるのですがテレ端ではかなり画像の滲みが激しくなる上に被写界深度がめちゃめちゃきびしくなった覚えがあります。風が吹く屋外では結構きびしいです。でも忘れていたので参考になりました。有り難うございます。
Exif情報
| メーカー名 | SONY |
|---|---|
| 機種名 | CYBERSHOT |
| 焦点距離 | 42mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/125sec. |
| 絞り値 | F6.3 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.83MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月18日(水) 10時08分 |
初めまして。Aurora Aと申します。リンクのリンクを辿ってたどり着きました。最近写真にはまりだした新参者です。趣味の範囲で写真を楽しんでいます。うまく自分の意図を写真を通じて表現するためにはどうすればいいか考えています。ご助言、ご意見、御講評なんでも結構ですので頂ければ幸いです。 初投稿はタテハチョウです。タテハチョウの目の鋭さを表現できればと思いました。被写界深度がテレマクロになったので浅くなったことを少し気にしています。それともうちょっと左に回り込んだ方が良かったかな？
SHUさん、恐ろしく早い書き込みですね。驚きました。本日はボスが休みなのでバックグラウンドで副業です。SHUさん、この蝶は動きが早くないのです。だから私のようなへっぽこでも撮れます。タテハチョウの地味ですがこんな辛抱強いところを愛してます。 自己表現とは大きく書いてしまい、読み返してみて赤面ですがこのような写真を何枚か組写真で使うことで何か表現できればと思っています。難しいですけど。
撮影データがちゃんと出ていないですね。失礼しました。カメラはSONY DSC-F717です。クローズアップ250Dを使用しています。その他の撮影データはEXIFに出ているようです。 ところで教えて頂きたいことがあります。皆様は撮影した生ファイルをそのままアップされているのでしょうか？今回私は生ファイルをアップしたのですが、容量が大きいので結構時間がかかります。Photoshopも持っているのですがphotoshopでサイズを小さくした後のファイルもEXIF情報は問題なく表示されるのでしょうか？もう少しアップを楽に行いたいと思いましたので...。
私は、ここにはまだ投稿したことがありませんが、同じスタイルの土屋先生のところには、画像を２０〜５０％ぐらいに縮小して、JPG（レベル６〜８）で投稿してます。 実は私も初心者なので、これでいいのかどうかわかりませんし、みなさんはどうされてるかお聞きしたいです。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 24mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/395sec. |
| 絞り値 | F9.1 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 160 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2704x4064 (7.46MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月30日(金) 16時03分 |
たまには風景写真でも
何故かサーバーからのレスポンスがおかしかったので、再投稿したら２重投稿になってしまいました。 すみません。こちら消してください。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 189mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/332sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2464x1648 (1.18MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月22日(木) 12時23分 |
今年、生まれたばかりの兄弟の様です。 構図も、ピンも今一。 子リスの頃でないと２匹で仲良くとという場面はなかなか無い様です。
SYさん。 写真展お越し頂けるとか、ありがとうございます。 katsuhiroさん。 どうもです。 フィリピンのギャラリーご覧いただきありがとうございます。 写真展頑張ります。 まあちさん。 展示会にお越しいただけるとのことあっりがとうございます。 Canonサロンは有楽町の駅からちょっと離れていますが、有楽町 浜松町間は電車で４分です。 フェニックアートギャラリーは浜松町駅からは徒歩3分です。
＃こっちに書かれているので・・・ > Canonサロンは有楽町の駅からちょっと離れていますが、 > 有楽町浜松町間は電車で４分です。 Canonサロンは、銀座〜東銀座間に位置しますので、(＜奥まってるけど)都営浅草線 東銀座より大門着を利用する方が楽だと思います。^^ 今日、ルートを確認していたところ発見しました。(笑) これからの方へご参考まで。
まあちさん。 路線案内ありがとうございます。 Canonサロンは地下鉄 東銀座駅が近いですね。 有楽町駅からCanonサロン間にかなりのギャラリーがありますね。 有楽町駅から 富士フォトサロン，コダックギャラリー， コンタックスギャラリー，Canonサロン，ニコンサロンと回り 東銀座駅から地下鉄に乗る あるいはその逆ルートもお奨めです。
にらめっこ
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS D60 |
| レンズ | 180mm |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/250sec. |
| 絞り値 | F4.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | くもり |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (2.21MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月17日(火) 14時40分 |
アオハダトンボが一瞬だけ羽を開く瞬間を狙って撮影しました。ソレッと思ってシャッターを切りましたが、ブレたようです。
>この日は516MB使って何とかみられるのが、たったこの一枚でした やはり、いい画像ってなかなかなんですね。 この間、とんぼ撮ってみたのですがすぐ逃げちゃうんですよね。 それで、何とかフレーズに取り込んでもピントがずれたりほんと 難しいです。 このトンボ、こちら見てますよね。きっと。 緊張感がある画像ですね。 トンボの足が葉っぱをつかんでいるところも、面白いですね。
haimaさん じーえむさんありがとうございます。 確かにもう少し明るめで狙いたかったですね。2段は明るすぎだと思いますがあと1段は良いかもしれませんよね。清流にすむトンボで、５月頃が出現のピークですが、私の地元の川では、なんと12月に発見されることもあるんですよ。絶滅が心配されるトンボの一つです。なかなか逃げ足が早いのですが、飛び続けることはないのでいつかチャンスが来ます。そこまで辛抱ですね。デジカメになってからたくさん写せるので今まで出来なかった露出やアングルに挑戦できて面白さがアップしたように思います。
katsuhiroくんでぇ〜すよ。 山本さん、はじめまして。 きれいなトンボですね、であいたいにゃ。
平行
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 14mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/595sec. |
| 絞り値 | F3.6 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.07MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月04日(水) 13時05分 |
ちょっと面白いかなと思って、投稿します。。。(;^_^A アセアセ・・・ 高尚な場所にすいませぇ〜〜〜ん。。。。。。
狸さん ありがとうございまぁ〜〜す。 飛んでるのをとにかく撮ってみたら、写ってたってやつです〜〜〜（爆爆） まだまだ、、、狙ってもとれませぇ〜〜ん、、、、、。・゜゜・(>_<)・゜゜・。
いつもながらお見事です！ 他に言葉が浮かびませんが・・・
もう、弾丸でも捕らえることができるんではないですか！！。
Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD |
|---|---|
| 機種名 | E-10 |
| ソフトウェア | 42-0116 |
| 焦点距離 | 30mm |
| 露出制御モード | マニュアル |
| シャッタースピード | 1/200sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 80 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2240x1680 (274KB) |
| 撮影日時 | 2003年06月21日(土) 14時00分 |
こんち！ 雨降り続いて仕事を一生懸命やっておりました。 今日は晴れ！！２週間ぶりにデジカメと 戯れようとしたんですがね、ゆりも腕もいまいちで おわりました。ははは。
安定したテクニックでうまく撮られてますが、上手な人が普通に撮ったってところが、ちょっと弱かったのでしょうか・・・？ 右上の空間に初夏を詠った詩でも入れれば、ばっちりですね！
あははは、ＳＨＵさん ありがとうございます。 ＞上手な人が普通に撮ったってところが うまかぁ〜ないですよ、一眼レフの経験のないボクですから。 でも、これも外部ストロボを使ったとおもいます、意味にゃいかな！？。 ＞右上の空間に初夏を詠った詩でも入れれば はい、考えることにします。
紫陽花
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 21mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/57sec. |
| 絞り値 | F4.8 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1704 (1.25MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月14日(土) 15時26分 |
雨の日でしたが、傘を差しながら撮ってきました。 市営の植物園にて撮影しました。 結構な入園料払ってしまいました。(汗 色々な花が見れてたまにはいいものですね。
背景がすっきりと黒くなって、いいところですねぇ。 紫陽花に雨 しっとりと良い感じ。。。 明日には中のほうの小さな花が咲くでしょうか。。。そのチビちゃん達もかわいいですよね。(^ー^)
どこまで見せたい。ということに依存するのでしょうが、 この類の花って、絞りになやみません？^^; 場合によると、真中のちびちゃんが なんかワヤワヤと気持ち悪く見えたりするんですよね。。(汗) それがこの写真は、花らしくって好きです。^^
絞りに悩めるほど腕がないので。汗。。 でも、花全体にピントが来るほうが良いのか? それとも、一部分にピントがあるほうが良いのか? 最近悩むことが多くなりました。 デシカメですから確認して撮ればいいのですが、 モニターでは限界がありますしね。 すっきりさせたいときは、全体にピントがきている方が 花の表情も良いような気がしますが、これは好みの問題かも。 このカメラは、全体的に落ち着いた色を出してくれますよね。 それで、バックが黒くなって助けられることがあります。
ダリア
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 21mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/90sec. |
| 絞り値 | F4.8 |
| 露出補正値 | -0.7 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1704x2560 (1.13MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月21日(土) 09時24分 |
隣の家の庭に咲いたダリアです。 花弁が入りきらない構図となっていますがどうでしょうか? もう少し、明るい絵柄になると良かったかもしれません。
とてもきれいに撮れていると思います。 私が撮るとしたら、左は切れても右の花弁は入れると思います。 バックのダリアが、もう少し右下にあるとよかったかと思います。
弱肉強食
ちょっと古い画像ですみません。 RD3000にVectis変換リングでアルファ用の 100mm マクロを取り付けてとったのでレンズ，絞りデーターは出ませんね。 レンズ100mm f5.6 ISO:100 シャッター1/500秒です。
すいません まあちさんの間違いでした。
凄いリアルな、迫力ある画像ですね。これぞ写真ならではの表現でしょう！
弱肉強食というと、アフリカのサバンナを連想しますが、 昆虫の世界も、こうしてみるとかなりドラマが有りますね。 カマキリの首から上をカットしているので、カマキリが食事中、いやこの場合貪るというほうが適切かもしれませんが、自然と目が、カマキリの口元にいきますね。 伝えたいことがストレートに感じられる作品だと思います。
冥途の花
熊ん蜂に刺されて冥途に行った夢を見ました。血の池地獄に咲いていたのは、あじさい？？？
まあ、写真は見る人によって感想は異なるでしょう。虫が好きな人もいれば嫌いなひともいる、暗い絵がを好むひと、明るいのが好きな人など、きりがありませんね。遊びでやっている部分もあるから、いいんじゃないですか。
申し訳ありありません。失言でした。 前のカキコは悪口っぽく聞こえてしまったかもしれませんが、実は、私は綺麗だと感じたんです。 左のアジサイと右の黄色の部分、それぞれの色調のバランスというかまとまりもいいし・・・ 通常グリーン系の背景になることの多いアジサイの背景が、その補色であってもなかなか見栄えするんだな〜と思いました。 でもコメントに「熊ん蜂に刺されて冥途に行った・・・」とあったものですから・・・
追伸 もしもよければ、ご支障のない範囲でけっこうですので、画像加工の技法を教えていただけませんでしょうか。 私も大幅な画像の改変やＣＧをやってるので、とても興味があります。
ぽつん
Exif情報
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
|---|---|
| サイズ | 2676x1876 (588KB) |
こんばんは、週末だけでてこれます。 ちょびっとさみしいですか？ ＃なんとなく、微妙なグラデーションが撮りたくて。 撮影データ カメラ:α-7 レンズ:100mm F2.8 絞り:2.8 シャッタースピード1/250 露出補正:+0.0 測光モード:分割測光
命がけ
命がけで撮ってまいりました。（スズメバチです！） 昆虫撮影に危険を冒す私は愚か者でしょうか？ データ：ＥＯＳ−１Ｄ，１８０ｍｍマクロ、ｆ３．５、フラッシュ有り
お話読んでるだけで 悲鳴が聞こえてきそうです。。。。 私も、、、、、「きゃぁー！！！」
SYさん。はじめまして。 凄い勇気ありますね。 私は最低でも400mm以上で狙いますね。 万が一射されると、一晩寝込むでは済まな最悪命を落とすことも るみたいですよ。 また、１回目は命を取り留めても、次はアレルギー反応を起こし て危険になるケースも多いようです。
狸さん、はじめまして。 御忠告ありがとうございます。ホントに危ない蜂なのですね。命がなければ写真はできませんものね。今後は逃げるだけにしときます。・・・反省反省
不時着
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 14mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/327sec. |
| 絞り値 | F3.6 |
| 露出補正値 | +1.3 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (953KB) |
| 撮影日時 | 2003年06月08日(日) 12時05分 |
綿毛を撮ってたらですね、、、蜘蛛赤ちゃんが飛んできた。 じたばた動くわ、風は吹くわで、あらぁ〜〜大変！ 「蜘蛛がハッキリしませんね。」ってか、、、、、。・゜゜・(>_<)・゜゜・。
みなさん いろいろ書いてくださってありがとうございました。m(__)m ＞背景に何か色があった方が、、 そうですね、、必死にココまで色持ってきたんですが、他に無くてね、、、 なかなか未完成ですね、、、、(^^ゞ 撮れてうれしい初心者マーク でしたぁ。。
まあちさんへ 綿毛融けないヴァージョン、、(‥;) ＋0.7です。 http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/DSCN1899-m.JPG SYさんへ 背景色ちょっとだけ多めヴァージョン、、(^。^;) http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/DSCN1933-m.JPG
> 綿毛融けないヴァージョン、、(‥;) ＋0.7です。 うぉ〜シャープ！ でも、こうやって見せてもらうと、 あの綿毛のフワフワ感は、だんぜんこっち(BBS)ですねっ バックに溶けちゃおうが、なんだろうが、 フワフワのニュアンスのある方が”らしい”ですね♪ > 背景色ちょっとだけ多めヴァージョン、、(^。^;) も、いい感じだけど、クモさんの位置からして、 やっぱ、私は、ここの画像がこの中ではベストな気がします。 ＃だから、最初っから出してるじゃないか！って？^^; こうやって、見比べしてやっと 自分の好みも決まるんですからなんともはや・・・^^;
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.6 |
| 焦点距離 | 21mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1082sec. |
| 絞り値 | F7.6 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 部分測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 晴天 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.02MB) |
| 撮影日時 | 2002年05月26日(日) 10時35分 |
サングラスかけてるみたいでしょ、、（笑）
＞ＳＨＵさんもどこが気になるかなどお聞かせ願えれば、 そんな滅相な！ merryさんは私にとっては先生格の人ですから・・・ でも、いつものくせで、そのうちだんだん口が悪くなって・・・ ここでだけはは口が災いしないようにチャックです〜〜〜
ど、ど、ど、どこがじゃぁ〜〜！！ 嘘ですよ〜〜〜〜！！！
> 先輩！是非に撮ってきてくださいね。 先輩って・・・・(・・; (;・・ 、、、(・・;;; え〜ん、ご、ご、ご、誤解しないでくださいね〜(涙) 「私が撮るとしたら」は、こうするといいのかな？という自問自答・試行錯誤ですよぉ（ＴＴ） その上も似たような意味での感想ですぅぅぅ(ウゥゥ・・・) え〜〜〜ん、許してぇぇぇぇ（＞＜）＜かなり動揺・・・ ＃ハウ・・・・寝ぼけた頭で書くもんじゃないないっすね。。(反省)
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/501sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (531KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月24日(土) 15時03分 |
かろうじて、目にピントがあった？？？って感じですか。^^; なんか、シャープさに欠けるような・・・・
かろうじてもステップのうちですよd(^-^)ネ! 上級者のお兄様方！
目にピント合ってるようですね。フラッシュ焚いてれば確実にわかるんですが・・・シャープにするならＦ４．５ぐらいでもブレずにいけると思います。 構図とアングルがすごくいいです。ハチさんとお話しているような雰囲気ありますね〜。
> シャープにするならＦ４．５ぐらいでも そっか・・・ハチさんがでかくて、 体のラインですでにボケてるんですかね？ ずっと、目の中心(からなぞって)をみてて、 ピント・・・合ってるよなぁ。。って疑問だったんです。^^; > かろうじてもステップのうちですよd(^-^) あ、手元を良く見たら10Ｄ持って５回目でした。(笑) んじゃ、まだステップ段階だったかな。。^^; > 構図とアングルがすごくいいです。 > ハチさんとお話しているような雰囲気ありますね〜。 ありがとうございます。^^ たしか、この頃ぐらいから、 構図なども考えるようになったと思いますので、 そういってもらえるとうれしいです♪ ＃＃でも、相変わらず、花切ってんのね。。。アタシ（--;
虫のつかない花
虫が嫌いなので、虫のつかない蘭。
三田さん 片一方トリミングしちゃったですか？ いろんな方法でまた撮ってきて見せていただきたいです。(^ー^) これを、暗い窓に写しこむとか、、、
さいざんす。 こんどは、濃いブルーで背景はレッドにするかなあ〜
たんぽぽベッド♪
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/347sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.5 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (687KB) |
| 撮影日時 | 2003年06月11日(水) 10時54分 |
きれ〜〜〜なタンポポの綿毛で寝てました(笑) どこから入ったことやら。。。？ この場合、タンポポは切れてもオッケーですよね。^^; もう少し寄った方がよかったのかなぁ。。。
> 題名がまあちさんらしくていいじゃないですか。 うふふ(*^^*)ありがとうございます♪ なるほど、淡い色のボケですね。＜たしかに・・・ あ、その場合に綿毛と被って 綿毛の白が溶けませんかね？大丈夫かな？ 被写体はほとんど一期一会状態で「やぁ！」と挨拶しているので、 白状すると、ほとんどの名前を知りません。^^; まっ、それでもいっか♪ってね(笑)
綿毛から出られなくなってる虫って時々いるんですよね（笑）。 食べ物があるわけでもないのに、うっかり迷いこんじゃうのかな？ この場合は中の虫が主役になるので、綿毛が切れてしまっても問題 ないと思うのですが、思い切って寄ってしまった方が虫を強調できた かもしれません....これは雰囲気の話になるんですけど、このくらい の倍率だと『人から見た昆虫の世界』という感じで、更にアップに すると『昆虫の世界』になって面白いような気がするんですよね。 状況によりけりなので一概に言えませんが、なるべく引きの カットと寄りのカットの両方を押さえておけたら良いですね☆ あと、ちょっと分からないけどこれはカメムシの幼虫かなぁ？？
> 更にアップにすると『昆虫の世界』になって面白いような気がするんですよね。 そうなんですよね〜。 綿毛に当たって飛ばさずに近寄れたら・・・^^;もっと面白いですよね♪ ＃天然な私だと、確実に飛ばしそう。。。(汗) チョウなどもまずは引きで撮って、ソロソロと近寄りながら収めるのですが、 たいていはソッポを向かれたりして。。。(涙)
菖蒲と蜂
Exif情報
| メーカー名 | NIKON CORPORATION |
|---|---|
| 機種名 | D100 |
| ソフトウェア | Ver.2.00 |
| 焦点距離 | 300mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/160sec. |
| 絞り値 | F6.7 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3008x2000 (1.53MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月08日(日) 17時05分 |
皆さんこんにちは。 いつも楽しく拝見させて頂いてます。未熟者ですが、お仲間に加えてくださいな。 新潟ではいろんな所で菖蒲やあやめが今見頃です。 先週撮ったものですが、バックは美味い具合にボケてくれたと思うのですが、 花は左により過ぎてるし、ピント位置もずれてるし、蜂も鮮明でないし、 皆さんの厳しいご意見を宜しくお願い致します。
有効かどうかわかりませんが・・・・ ストロボの光って、結構強かったりしますよね。 で、私のやったことなのですが、 不透明の白のクリアファイルをストロボ前にくっつけました。(^-^; 室内で行ったので按配がよかったのかもしれませんが、 割と柔らかい光になったような気がします。 ＃缶詰の撮影(仕事です 笑)だったのですが、 ＃そのままだと当然マッチロに飛んじゃいます。（−−； 以前、先生にデフューザーについてコメントをいただいた時に思いついたのですが、これが無知のなせる技?なのかどうか・・・(苦笑)
＞まあちさん ストロボは直接光らせると強すぎる場合があるので、１番簡単なのは ストロボ部分に白いビニール袋をかぶしちゃっても効果があります。 ・・・見た目はかなり悪くなりますが（笑）。 ようするに、光をなにかで拡散させるとやわらかくなりますよ。 あとはストロボの調光補正をして、発光量を減らすのも効果的です。 ディフューズとは意味の違うコトですが、単純に光を弱く当てれられ ればビッカビカにはなり難くなりますので、ちょっとアクセント的に ストロボ光を入れたい場合などは、調光補正をマイナス側に振って 発光させると、比較的しぜんな雰囲気の写真が撮れますよ(^_^)。 ただ、ガラスや水面のように直接光が跳ね返ってきちゃう場合には、 どんなに頑張ってもビカビカになってしまうのでご注意です！
被写体ブレが出てますね。 換算450mmですよね。 一般的には、手ブレを防ぐためには1/焦点距離より早いシャッター を切れと言われていますね。 この場合は、1/450秒ですね。 三脚とか使っても昆虫の様に動く被写体や、風で被写体が動いて いる場合は、また更に注意が必要ですね。 VR（手ブレ補正）レンズを使っても被写体ブレは防げないので 注意が必要ですね。 ISO感度がいくつで撮ったか判らないのですが、ISO400までは ノイズも殆ど気にならないので、高倍率ズーム等Ｆ値が暗い レンズを使う時は積極的にISO400を使うのも良いかも知れません。 被写体ブレするよりはISO800で撮った方が良い場合もあります のでISO800でも撮っておくと良いかも知れません。
狸さんはこういう風景が18番ですね。