j-kokoさん。
試写画像ご覧いただきありがとうございました。

お邪魔してきました。
全体を見てみれば、思っていたほど鮮やかな発色と言うほどでもなく
レンズの明るさの影響かな、と思いました。
対象、比較するモノがたくさんあって理解しやすかっと思います。
有り難う<(_ _)>

見てきました。
レンズがいろいろで勉強しないと良く解かりませんが
まずはちょっと質問、マクロレンズの方がやはり明るいでしょうか？

ありゃー、５５ｍｍでこんなにマクロタッチできるのですね〜。
へたな雑誌のインプレより狸さんのがずっとタメになります〜。

KissDの現パラ標準の画像をアップします。
10Dは持っていないので、他の人の画像を見ての感じですが、かなり10Dに
似ているかと思います。

レンズはキットのEFS18-55mm　F3.5-5.6です。
このレンズちょっと暗いですが、軽くて，小さくて，結構寄れて，実質２万円。
写りも、まあまあ。
KissDを買うなら持っていて損をしないレンズだと思います。

狸さん　こんばんは
背景　凄くボケさせることが出来るんですね。(◎-◎)
寄れる事が其れを助長させるのでしょうか？

55mm F5.6でも寄れるので結構背景はぼかせますね。

狸さん　こんばんは
有り難うございました。色はフィルムで言うとベルビア50
に近い発色と思って良いのかな？って。。。

＃ちょっとわからないので静観してたのですが・・・・

> 色はフィルムで言うとベルビア50に近い発色
10Dに近いとおっしゃってるので、
撮り方(その時の環境)にもよるんじゃないかと。。

この画だけ見てしまうと、私もKissDの方が鮮やかに感じるんですけどね。^^;
でもそれは、狸さんの撮り方と私の撮り方に雲泥の差があるからかも、、、
と思って、ちょっと考えておりました。

55ミリ側でお撮りになられたんですよね、こんなに寄れるんですね、
ちなみに私がよく使う50mmF1.4で最短45センチでしたが、

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM (EOS Kiss デジタル・レンズキット)
撮影距離範囲 0.28m〜∞
でした。

そうですね、KissDの方が10Dより若干鮮やかかも知れませんね。

鵜飼さんのご質問にmerryさんお応えいただきありがとうございました。

KissＤの試写画像アップしました
興味がある方はご覧下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=4nIhbYQEJ4
全て、オリジナル画像です。

merryさんKissDの試写画像ご覧いただきありがとうございます。
>マクロレンズの方がやはり明るいでしょうか？
特にそう言うことはないと思います。
まくろだからというより、ズームではない単焦点レンズは明るい
ものが多いですね。
50mm　F1.4とかあります。
ズームは概して暗めのものがおおいですが、70-200mm　F2.8の様
に明るいレンズもあります。
35mmフィルムカメラ用ズームレンズではF2.8より明るいレンズは
ないですね。
F2.8のズームは高い，大きい，重いけど，描写性能が高いレンズ
が多いですね。
とはいうものの、ズームはズームですので、単焦点レンズの方
が概して描写性能は高いようです。