j-kokoさんのリクエストで

狸さん　こんばんは 背景　凄くボケさせることが出来るんですね。(◎-◎) 寄れる事が其れを助長させるのでしょうか？

55mm F5.6でも寄れるので結構背景はぼかせますね。

ありゃー、５５ｍｍでこんなにマクロタッチできるのですね〜。 へたな雑誌のインプレより狸さんのがずっとタメになります〜。

狸さん　こんばんは 有り難うございました。色はフィルムで言うとベルビア50 に近い発色と思って良いのかな？って。。。

＃ちょっとわからないので静観してたのですが・・・・ > 色はフィルムで言うとベルビア50に近い発色 10Dに近いとおっしゃってるので、 撮り方(その時の環境)にもよるんじゃないかと。。 この画だけ見てしまうと、私もKissDの方が鮮やかに感じるんですけどね。^^; でもそれは、狸さんの撮り方と私の撮り方に雲泥の差があるからかも、、、 と思って、ちょっと考えておりました。

55ミリ側でお撮りになられたんですよね、こんなに寄れるんですね、 ちなみに私がよく使う50mmF1.4で最短45センチでしたが、

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM (EOS Kiss デジタル・レンズキット) 撮影距離範囲 0.28m〜∞ でした。

そうですね、KissDの方が10Dより若干鮮やかかも知れませんね。 鵜飼さんのご質問にmerryさんお応えいただきありがとうございました。 KissＤの試写画像アップしました 興味がある方はご覧下さい。 http://www.imagegateway.net/a?i=4nIhbYQEJ4 全て、オリジナル画像です。

見てきました。 レンズがいろいろで勉強しないと良く解かりませんが まずはちょっと質問、マクロレンズの方がやはり明るいでしょうか？

merryさんKissDの試写画像ご覧いただきありがとうございます。 >マクロレンズの方がやはり明るいでしょうか？ 特にそう言うことはないと思います。 まくろだからというより、ズームではない単焦点レンズは明るい ものが多いですね。 50mm　F1.4とかあります。 ズームは概して暗めのものがおおいですが、70-200mm　F2.8の様 に明るいレンズもあります。 35mmフィルムカメラ用ズームレンズではF2.8より明るいレンズは ないですね。 F2.8のズームは高い，大きい，重いけど，描写性能が高いレンズ が多いですね。 とはいうものの、ズームはズームですので、単焦点レンズの方 が概して描写性能は高いようです。

お邪魔してきました。 全体を見てみれば、思っていたほど鮮やかな発色と言うほどでもなく レンズの明るさの影響かな、と思いました。 対象、比較するモノがたくさんあって理解しやすかっと思います。 有り難う<(_ _)>

j-kokoさん。 試写画像ご覧いただきありがとうございました。