丸ボケでも、良いでしょうが、
左上に光線の色変化だけでも、スッキリしててよいかもぉ♪^^

ドスコイさんに便乗で小さい花を。
たしかオオイヌフグリでしたっけ？
１８０マクロ最短＋テレコン１．４です。
最短にすると前後ともボワッとボケちゃうんですけど、
ちょいと引いて丸ボケ作ったほうが良かったでしょうか？

いやいや、便乗などとおっしゃらずに。
いいボケ具合ですね。
１８０ｍｍマクロがほしくなりました。

どすこいさん、まあちさん、ありがとございまーす。
光線の色変化ですか〜。形じゃなく色の変化でも良かったのですねー。

あんなに小さな花がこんなにおっきく写せるんですね
１８０マクロ最短＋テレコン１．４かぁ・・・
私も欲しくなっちゃいました。

状況的にできるかどうかわからないんですが、
左上に、別のオオイヌフグリが完全にボケきって
背景の色としてあると、それも面白かったかもしれないですね。

＞Ｂさん
　９０ｍｍマクロでも最短の大きさは同じですよー。＾＾
どちらも１：１だから。
テレコンはコントラスト下げるので（狸さん教示）、こういう時の非常手段として使ってます。
＞ikeikeさん　>左上に、別のオオイヌフグリが完全にボケきって
あー、それそれ！色が濁ってたので同色系が欲しかったのです。
ここのは１つしかなかったので、次は群生してるの探します。

>９０ｍｍマクロでも最短の大きさは同じですよー。＾＾

おあっ!!
えっと。。。そうですよね、マクロはどっちも等倍（実はよくわかってない）
あれ、テレコンっていうのは・・・おおきくするものではないんでしたっけ???近づけるようになるもの？
ほんと知識不足でお恥ずかしい###

私も知識ではなく単なる経験なのですが・・・
テレコンは最短距離が変わらずに大きくできます。
止まってる被写体で、テレコン有り無しの最短を撮り比べればわかりますよ。
デメリットとして写速とＡＦスピードも遅くなるのであまり勧めませんが。