横浜鉄板
0
Exif情報
| メーカー名 | SIGMA |
|---|---|
| 機種名 | dp0 Quattro |
| ソフトウェア | SIGMA Photo Pro 6.3.0 |
| レンズ | 14mm F4 |
| 焦点距離 | 14mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 30sec. |
| 絞り値 | F8.0 |
| 露出補正値 | +1.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | "Daylight" |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3840x2560 (5.96MB) |
| 撮影日時 | 2015年08月18日(火) 19時35分 |
1.
2015/08/26 19:52
横浜、鉄板の夜景ポイントから広角で(;^_^A ホントは50mm位のレンズ、dp2 Quattroあたりが望ましいのでしょうね。 三脚使用です。
3.
2015/08/26 22:55
perLodさん、コメントありがとうございます。 私も最初はこのデザインに疑問符だったんですが、触れて、使ってみたら 納得のデザインでした。 でも、コンパクトとしては褒められるサイズでは無いですね(;^_^A ＞＞dp機を複数台もつのも荷物ですし dp Quattroを3台収納するカメラバックが出てますよ（笑 「CB-31」
こんばんは。 象の鼻の辺りからでしょうか？ 夜景も秀逸な写りをするものですね。 Merrillと比べるとどうなんでしょう？ 現像など扱いやすいでしょうか？
5.
2015/09/03 20:45
MacもG3さん、コメントありがとうございます。 像の鼻では無く、何のひねりも無い大桟橋からです(;^_^A 個人的な印象であることをお断りさせて頂いた上でMerrillと比較すると、 良い意味で普通になりました。 特定色の被りも消え失せたと言って良いと思います。 WBは時折暴れたりしますが、SPPで十分に補正可能です。 本体インターフェースもシンプル。 Merrillと比べて大きく退化したのはボディサイズですね。ですが、これも 計算されて設計されたもので、Quatrroの設計思想らしいので批判は しにくいです(;^_^A
同じdp0 Quattroで撮影された写真
dp0 Quattroで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
dpシリーズはいくらなんでも大きすぎると思ったのですが、 この写りを見せられると「ありかも」とは思います。 dp機を複数台もつのも荷物ですし、SD1 Quattroの発表が待ち遠しいですね。