丘

枯草や　木枯し吹いて　よく乾き

木枯らしは　小泉今日子　高見沢 https://www.youtube.com/watch?v=EEmvJ3K0IMA

野焼きの山は、阿蘇でも見ました。見事に草ばかりでちっちゃな樹木すらないのに 関心したというか、なんというか。(^^;　まあ年に1度火を入れれは当たり前ですが。 コスモスの写真はDP1Xでした。DP1メリルでは絶対にあの雰囲気にはなりません。 草ボートの方はメリルです。硬い感じですよね。 これからしばらくはメリルではなくDPシリーズを使っていこうと考えています。 また、ベイヤー機も600～1000万画素というようなクラシックデジタルを再度使って いこうとも考えています。 高画素のカメラを使うことでユーザーが失ったものがあります。ひとつは高画素と いう多量情報の弊害。もう一つは低画素カメラの持つ柔らかで温かい画質という こころを失ったことです。 2つとも人間の脳内処理にも深く関与していると思うので、高画素カメラを使うことで、 われわれユーザーはある意味での人間性をも失ったことになるのではないかと 考えています。今のカメラはすべて高画素カメラです。 高画素カメラの画質は、喩えると低画素カメラを高ISOカメラで撮ったのと同じ 感じになるのではと考えています。私のちょくちょく間違って高ISO感度のまま昼間の 野外で撮影したりするんですが、硬い感じのそっけない画質にしかなりません。 とにかく絶対光量が不足しているからです。 それで2000万画素は1000万画素の半分しかセンサーが光を得ることができませんね。 それは光の飢餓状態です。栄養失調。（笑） ですから、そういう画像ばかりを見ていると、見る方の人間も不平不満ばかりが つのるのです。感情が不安定になり中には激情を抑えられない人も出てきます。 高画素カメラ、なるほど、画素数という量の糖分はたっぷりと多いのですが、質である タンパク質やビタミン・ミネラルが足りませんから。 どうしても高画素にするというのならば、センサーピッチをそのままにセンサーサイズ を大きくすべきなのです。 しかしそれでも高画素という絶対情報量は大きくなるのであり、やはり低画素という 控え目な画素数には大いに意味があるのだと言いたいです。 それは足らざるを知るということ。欲張らないということ。腹八分目。（笑）

昔・・いつだったか・・ある人に、画素数をどんどん多くして、画素が小さくなれば、なるほど、受光量が少なくなるのが、問題ではないでしょうか・・と教えを請うたことがあります。 CMOSは増幅回路がはいってるんで、その増幅回路にどれだけ金をかけているかです、たとえれば、アンプの純A級とか・・そのへんのさじ加減で決まります。そう教えてもらいました。 話は、それますが、エプソンのRD1で撮られた花の写真を最近見ましたが、これが、素晴らしかった・・・。 動物写真家の個展に行かれた人が、E1で撮影された、畳の大きさの写真が他の同じ会社の機材で撮られたものと、遜色ない、むしろ、良かった・・ と言われていました。 この場合は、良い、技術者が画像処理されてるんでしょうが・・ 最初のﾃﾞｰﾀが悪ければ、それ以上良くはならないはずです。 一時的に高画素競争が、納まった時期があったように思いますが それに再び火をつけたのはmerrillですね・・ リオOlympicが近づき、CもN社もflagshipの新型がでてきます 高画素ｶﾒﾗは、投入してこないのでは・・と、私は思います。