1 Booth-K 2017/3/12 23:28 またまたホトケノザですが、蕾の部分のアップ、アリンコの視界ってこんな感じなんだろうか?前投稿もそうですが460mm相当の画角という認識が足らず、15cm程のキャシャな三脚のため構図や風ブレ対応が大変でした。(電子シャッタ+リモコンで何とか)また1/1.7センサーだとF8以上に絞ると明らかに甘くなってくるので、深度との兼ね合いが難しかったです。ちょっと計算してみたら、このセンサーの画素ピッチで、4/3だと65M、APS-Cだと108M、フルサイズだと250M(2億5千万画素)となり、バランス無視して作る気になれば今でも高画素機は作成可能なんですね。
またまたホトケノザですが、蕾の部分のアップ、アリンコの視界ってこんな感じなんだろうか?前投稿もそうですが460mm相当の画角という認識が足らず、15cm程のキャシャな三脚のため構図や風ブレ対応が大変でした。(電子シャッタ+リモコンで何とか)また1/1.7センサーだとF8以上に絞ると明らかに甘くなってくるので、深度との兼ね合いが難しかったです。ちょっと計算してみたら、このセンサーの画素ピッチで、4/3だと65M、APS-Cだと108M、フルサイズだと250M(2億5千万画素)となり、バランス無視して作る気になれば今でも高画素機は作成可能なんですね。
2 Ekio 2017/3/13 02:22 Booth-Kさん、こんばんは。換算で460mm相当でしたか、ホトケノザもビックリです。センサーの小さいボディは望遠側を活かした撮影が出来ますね。
Booth-Kさん、こんばんは。換算で460mm相当でしたか、ホトケノザもビックリです。センサーの小さいボディは望遠側を活かした撮影が出来ますね。
3 ペン太 2017/3/13 21:39 460mm相当のマクロの絵凄いですね~。。。 ネットでもホトケノザでこんな画像見た事無いです。PENTAX 100mmマクロの万能・素晴らしさ 一連のお写真で改めて認識しました。画素は個人的には、データサイズとの兼ね合いも含めて2000~3000位が良い落とし所かと考えています。(それ以上のデーターは扱いきれないと思っています)
460mm相当のマクロの絵凄いですね~。。。 ネットでもホトケノザでこんな画像見た事無いです。PENTAX 100mmマクロの万能・素晴らしさ 一連のお写真で改めて認識しました。画素は個人的には、データサイズとの兼ね合いも含めて2000~3000位が良い落とし所かと考えています。(それ以上のデーターは扱いきれないと思っています)
4 Booth-K 2017/3/14 21:09 こんばんは、コメントありがとうございます。35mm用のレンズでここまで解像したら文句ないですね。ピンクのフサフサが気持ちよさそうです。私も画素的にはもうお腹いっぱい、K-1ファームアップでsRAW記録の20Mと9Mが出来るようになると目的に合わせて使えるんですけど、無理かなぁ。
こんばんは、コメントありがとうございます。35mm用のレンズでここまで解像したら文句ないですね。ピンクのフサフサが気持ちよさそうです。私も画素的にはもうお腹いっぱい、K-1ファームアップでsRAW記録の20Mと9Mが出来るようになると目的に合わせて使えるんですけど、無理かなぁ。
戻る