Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 7D Mark II
ソフトウェア DxO OpticsPro 11.4.1
レンズ 50-500mm
焦点距離 138mm
露出制御モード マニュアル
シャッタースピード 1/256sec.
絞り値 F5.7
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 3648x5472 (22,757KB)
撮影日時 2017-06-11 16:11:43 +0900

1   Kaz   2017/6/27 16:14

おっとっと、間違ってドデカイの貼っちゃった。
ま、たまには、いっか。(^^;

2   Kaz   2017/6/27 15:15

焦点距離 138mm でのテスト。

3   花鳥風月   2017/6/27 17:50

Vickyや よき歯並びに 薄い口紅 

https://www.youtube.com/watch?v=onsLM3KPMjw

4   読者   2017/6/27 20:59

1MB以内の画像は単に作者の感性を見るには良くても、それ以上の撮影と現像の技術力、
作者のトータルな写真力を知るには情報力が不足していると言わざるを得ません。
投稿写真にピクセル数やデータ量の制限を設けてしまうと、言葉巧みな投稿者だけが跋扈
してしまうようになります。それでは写真投稿掲示板と言えなくなるような気がします。
Kaz様、偶にはこれくらいの大き目な写真も良いのではありませんか。
ところで今回の撮影会ではイオス7Dと7DMarkⅡをお使いでした。2種のカメラが同じレンズで
同じモデルさんを撮り比べたものはないようですが、読者の感覚としては7Dのほうがシットリと
した感じの絵になっているような気がしています。MarkⅡのほうは乾いたイメージというのですかね。
同じメーカーの同じクラスのカメラなんてすが結構、違いがあるように感じられますね。

5   tonton   2017/6/27 22:59

ホントどでかいですねー?!
画像サイズ(3648x5472)のJPEG画像でなくTIFFなのかと思いました。
エレメンツでJPEG最高品質(12)保存してみると13.5MB。高品質(10)で4.4MB。
TIFFのJPEG保存が15MB程度でした。圧縮なしだと57MB超えの写真です。
別の圧縮形式TIFFだと34.8MB
微妙に圧縮はされているけれど、圧縮下手ソフトな気がしました^^;
この絵はひょっとして「Affinity Photo」に拠るものですか?
それとも現像アプリ「DxO OpticsPro」保存でしょうか。

6   tonton   2017/6/27 23:02

読者さんへ
>作者のトータルな写真力を知るには情報力が不足していると言わざるを得ません。

コンテストじゃあるまいし!
何をお求めになっているのでしょうか。
タレント探しのような目的ですか?

7   Kaz   2017/6/30 13:31

花鳥風月さん、
薄い口紅より、薄口紅の方が語呂が良さそう。
どっちにしろ、字余りだけど。(^^;

読者さん、
1MB 以内の画像で普通は十分ですよ。
今、ここに出してる写真の目的は、被写体までの距離が同じで
レンズの焦点距離が異なると背景がどうなるかだから
背景の感じさえ掴めれば、500kbだろうが50MB だろうが
どっちでもいいんですよ。
レンズの解像度とかカメラのセンサーの性能を見せびらかすのに
数十メガバイトを無駄に使う人たちも居るけどね。
そのような性能を披露するんだったら1回か2回でよし。
何も、毎回、毎回、リソースを無駄使いすべきじゃないと思う。

ピクセル数やデータ量を制限なく使って投稿してる方々の方に
言葉巧みな投稿者が多く跋扈してるの気が付いてないのかな。
データ無駄遣いしない投稿者の方が寡黙だね。
ボクみたいに。(笑)

tonton さん、
この画像、元の RAW 画像が23MBで、それをDxO を使って
現像した非圧縮 Jpeg 画像が18.5MB 。そいつを Affinity Photo で
仕上げて圧縮を掛けてないのがこの23Mb の画像です。
いつもなら、この画像を1200x1800に縮小してファイルサイズを
小さくした数百kbの画像を投稿するのですが、今回はうっかり
デカイ方をアップしちゃった。(^^;

8   tonton   2017/6/30 22:11

>現像した非圧縮 Jpeg 画像

無いですそんなの^^;
JPEGは圧縮形式ですからみんな圧縮されていますー。

9   Kaz   2017/7/1 13:26

tonton さん、
そうなんですかねえ。
RAW をソフトで処理して JPEG に変換する、その作業の
結果に於いて最高品質で出て来る画像。
それはRAW のデータを完全には生かし切っていないけど
その時点ではファイルサイズが小さくなっていても、
圧縮されてるからとは言えないような気がしますが。

10   tonton   2017/7/2 01:57

RAWをbitmapsに変換することを現像といいます。
その後保存する時にbitmaps画質を決定します。
最高に保存する時、無圧縮(現像されたまんま)のTIFFやbitmapsを選びます。
無圧縮の画像形式は他にもたくさんありそうですが一般的にはこのふたつかと思います。
多少画質が落ちても容量を小さくしたい時に「JPEG」や「JP2」などを選びます。或いは
TIFFの圧縮形式を使います。JPEG含めて三種ほど圧縮タイプを選べます。(そのどれもがTIFF画像と認識されます)

汎用性という意味でパソコンのいろんなOSに対応しようとするとTIFFが安全かと思います。

この綺麗~~女性画像の無圧縮bitmaps容量は57MB超えていました。
投稿画像の容量は22MBくらいですね。一応立派に圧縮されています。
JPEG圧縮の最適化が上手いソフトだと
>エレメンツでJPEG最高品質(12)保存してみると13.5MB。
となります。
一般ユーザーの使える予算範囲ではPSが一番上手に画質劣化を最小(見た目に判らないくらい)にしながら
容量を小さくできるアプリケーションと思いますです。
PSエレメンツより上手だと思うので13MBより小さくなるかもしれません。

11   Kaz   2017/7/2 07:11

おおおお、目から鱗が百枚くらい落ちたぞー!
tonton さんの言ってることが正しい。
ビットマップか...
何で、こんな簡単なことに気が付かなかったんだろう。
感謝、感謝、チューしちゃう。(^^)

戻る