桜

0

Exif情報

メーカー名 SIGMA
機種名 sd Quattro H
ソフトウェア Photoshop Elements 9.0 Windows
焦点距離 41mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/320sec.
絞り値 F8.0
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 100
フラッシュ なし
サイズ 3616x5424 (4.75MB)
撮影日時 2019年04月05日(金) 13時19分
1.
笑休
2019/04/08 06:53

三層積層型が正統である・・シグマのカタログデザインが光が垂直にRGBを通過している、イメージを与えているんで、ユーザーはそう思うんでしょうね、これが大きな間違い、というか誤解で・・小、中、大、のバケツを重ねて光をうけてます・よって、3つのバケツをすべて通過するのではない、quattroは小バケツが4つあるんが違うだけだと思います、quattroセンサーの特許提出図面を見たわけではないので、不確実ですが・・・ sigimaが出してる特許で2層積層センサーというのも面白い発想だとおもいます、仮想ベイヤー型とも称されていますが、処理速度が速い利点があるようですね Lマウント専用のAPS-C用レンズも設計予定があるんで、現状のcontemporary仕様はこちらになるんでしょう。 sdとsdHのクロップ時のカタログスペックは、全く数値が同じですが、チューニングが違えば違う絵になることは、あると思います

2.
kusanagi
2019/04/08 23:23

こういうのがありました。 「シグマのQuattroシリーズの誤解のいくつか」 https://note.mu/charly_jp/n/n7e8f3c1abe83 難しくて読んでも分かりませんでしたが、なんかベイヤー変換処理を行っているみたいです。 sdクワトロとHは、解像力は同じだと思いますけどね。しかし違うカメラなのですから細かな相違は 出てくると思いますよ。しかしそれがどれほどの違いなのか。意味がある違いなのかどうかは、 ネットで検索しても出てきませんでした。 確か、シグマで有名なmaroさんは両機種を使ってみて、同じだからと言って無印を手放したと 記憶します。 もし両機種の絵が少しでも違うのであれば、2つともコレクションする意味があるんですが、同じ絵 ならばHだけで十分ですから。(^^ゞ もっとも耐久性としては、無印の方が耐久力があるかもしれません。同じボディの中に詰め込んで いるパーツやチップが多ければ(当然Hの方が多い)、発熱に苦心するからです。なので、sdを2台 態勢で撮影に望むならば、無印とH版との混在が良いかもしれません。 なお、無印sdクワトロとdpクワトロとは同じAPSセンサーでも絵が違うと思います。なぜならばsdは 像面位相差AFセンサーを仕込んでいるのに対し、dpクワトロはコントラストAFだけなので、センサー が綺麗なんです。 色々とネットで作例をみて感じたんですが、これまでのシグマSDとは違い、sdクワトロはかなり レンズを選ぶっていうか、レンズの影響力が大きいカメラだと感じました。

同じsd Quattro Hで撮影された写真

sd Quattro Hで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。