シグマ SD1 Merrill 作例

一眼レフ

APS-C・4,600万画素

2012年3月9日発売

2012年3月9日発売の、Foveon X3センサーを搭載するシグマの一眼レフ「SD」シリーズの最上位機である。有効約4,600万画素のセンサーを含め性能と仕様は先代SD1とまったく同じで、製造方法の見直しによって実勢価格を約70万円前後から約20万円前後へ引き下げた。解像力は専門媒体と利用者の双方から高く評価される一方、AF、高感度、RAWの書き込み速度には不満が多く、評価が両極に分かれる機種である。

シリーズ
SD
位置付け
シグマ一眼レフの最上位機
先代
SD1
後継
sd Quattro
ライバル
EOS 7D D7000 K-5 α77

SD1 Merrillについて詳しく読む

投稿写真 1457枚

無題

無題

http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/3887 これによると、SPPの「フリンジ除去」は12.12.10にアップされたから バージョンから付いているみたいです。1年前じゃないか!(^^; こちら、もうすっかりカメラに感心をなくしていたので、迂闊にも情報の 収得を疎かにしていました。 それと、私のSD1Mは中古購入時にCDROMはSPP5.2が付属し、 カメラのファームウェアは1.05の状態なのですが、ボディからレンズを 外した状態でも、緑や紫のフリンジは発生せず、画面は全くの白の状態 です。 ということは、シグマ以外のメーカーのレンズを、マウントアダプターを 着けて撮影しても、緑被り等は発生しないということです。 つまり、かつての緑被りフリンジ問題は、とっくに解決できていたという ことだったわけですね。 それだけでなく、SPPのフリンジ除去ツールは手動でも自動一発でも できるよう感じで、けっこう面白いツールになっています。 フォトショップにもそういうツールはあるようですが、むろんSPPで出来る ほうが楽だし綺麗にいくはずです。 ウサギたるkusanagiが寝ている間に、カメのsigmaは着々と歩みを進めて いたということですか。(^^;  ここで口で言っただけでは、しゃらくさいわ!という気がするので、 あえて画像をアップしましょう。この真っ白な写真はレンズを外した状態で、 白い紙に向かってレリーズしたものです。 それにしても、シグマという会社は、何故に?何も言わずに改悪し、そして 何も言わずに改良するのだろうかと、いつも思う。 なぜもっと大きな声で正々堂々と発言しないのかと。有限実行こそ値打ち があるのであり、無言実行は有言不実行と同じだということに気が付かない のたろうか、と常々思います。もういい加減、むっつりは止めませんかと。 補足 この緑フリンジというのは、デジカメ特有の現象であるセンサー周辺部に 等しく光が届かないことへのソフトウェア的対策であると私は理解しています。 テレセントリック性といって、光が垂直にセンサーに満遍なく届けば(センサー が光を取り入れられれば)それでオーケーなのですが、実際にはそうは上手く いかない。 それでソフト的に周辺部に光(色)を加味してやるんですね。それは個別レンズ によって千差万別ですし、最新のレンズでも現実には条件次第では上手く いかなかったりする。それでSPPで手動フリンジ補正(除去)の機能を付けた んだと思います。 SPPのフリンジ補正はなかなか優れていて面白く、カメラの勉強になると 思うので、シグマの古いレンズやマウントアダプターをお持ちの方は是非に 試されたら良いと思う。

無題

無題

RAWハイモード撮影。シグマSPP2倍出力TIFF16ビット現像。 それをフォトショップで3000万画素にサイズダウン。 さらにJPEG圧縮出ししました。 やはりRAW現像自体は、シグマの場合、断然にシグマSPPが 優れています。しかしその後の処理はフォトショップのような 汎用ソフトが勝りますね。 だいたいSPPでは画素数制御もできませんし。 このような画素数水増しは、ネット画像には無意味ですが、 商業印刷のように画素数を必要とする場合には効果的なのです。 1500万画素データのままでは大きく伸ばして印刷する場合には 困りますので。 シグマのRAW画像はシルキーだけでなく、フォトショップやライトルーム のようなアドビのソフトでも現像可能です。しかし全く冴えない 画質なので、私はずっとシグマSPPを使い続けています。 笑休さんの言うように、サードパーティ製の汎用ソフトはRAW現像に 関しては妥協の賜物のようです。 しかしよくよく考えてみると、サードパーティ製のレンズもそうではない でしょうか。(^^;  シグマのレンズ、全般的にAFが弱いのですが、それこそ汎用レンズの 宿命とも言える現象かもしれませんね。 シグマレンズのAF、よく売れるキヤノンとかニコンのAF規格に合わせて いて、それで比較的にキヤノンとかニコンに装着すれば結構AFは良い のですが、肝心のシグマのカメラに着けるとぜんぜん冴えません。(^^; SD15は、シグマの中では最もサクサク撮れるカメラですよね。 その次にSD1MのRAWミドルかも知れませんが。 そのSD15でも、一耕人さんにかかればまどろっこしいてしまうというのは、 かなりのペースでレリーズを押していくんですね。 SD15をもっとスピーディに撮影しようと思うと、もうメディアを最高のもの に変えるしかないでしょう。幸いSD15はSDカードなのでレキサーの高速 カードは比較的安価ですよ。CFに比べればかなり安いのです。 シグマレンズの中で、私がいま関心を持っているのが、18-35F1.8です。 相当な写りをするので評価は高いですね。しかしAFはイマイチである という指摘もみられます。とくにシグマカメラに着けるとね。(^^; ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131025_619654.html http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130823_611828.html ttp://barnabashouse34.blogspot.jp/2013/08/18-35mm-f18-dc-hsmfoveon.html#!/2013/08/18-35mm-f18-dc-hsmfoveon.html (この方のブロク、レベルが高いですね。シグマの話題も豊富だし)

Camera Profile

SD1 Merrillについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

先代SD1は2010年のフォトキナに合わせて開発発表され、2011年5月の正式発表では店頭予想価格が70万円前後とされた。1プレス デジカメWatchシグマ、「SD1」を正式発表。実売70万円SD1 Merrillは翌2012年2月に開発発表され、ボディ単体が同年3月9日に発売された。想定実勢価格は約20万円である。2026年9月時点で、シグマ公式サイトでの生産状況は「生産完了」となっている。2プレス デジカメWatchシグマ、「SD1 Merrill」を開発発表。SD1購入者に40万円相当のポイント還元も

ラインナップ上の位置付け

SD1 Merrillはシグマの一眼レフ「SD」シリーズの最上位モデルで、dpreviewはキヤノンEOS 7DやニコンD7000などと並ぶハイエンドAPS-C一眼として扱った。ただしデジカメWatchのレビューは、高感度性能やライブビュー、高速連写といった多機能を備える同価格帯の中級機とは異なり、「決して万能選手ではない」画質特化機と位置付けている。3レビュー デジカメWatch新製品レビュー:SIGMA SD1 Merrill

先代からの進化

性能、機能、仕様はSD1(無印)とまったく同じとされ、外観上の違いも背面モニター脇の「Merrill」のロゴだけである。変わったのは価格で、センサーの製造方法の一部を見直して製造コストを大幅に削減し、実勢価格を3分の1以下にした。先にSD1を買った利用者には、40万円相当のポイントを進呈するプログラムが実施された。名称の「Merrill」はセンサーの世代名で、Foveonセンサーの特許を持つディック・メリル氏にちなむ。2プレス デジカメWatchシグマ、「SD1 Merrill」を開発発表。SD1購入者に40万円相当のポイント還元も

ライバル機種との比較

dpreviewは、アンチエイリアシングフィルターを持たないFoveon X3センサーが、解像力テストで同等のベイヤーセンサー機を上回ったと評価した。一方でISO3200〜6400では、テストしたAPS-C機の中で最も性能が低く、深刻な彩度低下と輝度ノイズが見られたとしている。4レビュー Digital Photography ReviewSigma SD1 / SD1 Merrill In-depth ReviewデジカメWatchのレビューも、高感度撮影やライブビュー、高速連写では見劣りする代わりに解像力に特化した機種だと評した。3レビュー デジカメWatch新製品レビュー:SIGMA SD1 Merrill

開発の背景

シグマの山木和人社長は2011年5月、SD1が目標としていた価格帯を実現できなかったことについてTwitterで説明し、「私の力不足」と述べた。5プレス Dmaniax.comSIGMA山木社長がSD1の価格についてtwitterで説明SD1 Merrillは、SD1と同じセンサー性能を保ったまま、製造方法の一部見直しと改善を重ねて製造コストを大幅に削減する形で開発された。2プレス デジカメWatchシグマ、「SD1 Merrill」を開発発表。SD1購入者に40万円相当のポイント還元も

利用者の評判

価格.comのレビューでは総合満足度が4.59点と高いが、項目別の評価ははっきり分かれる。画質はカテゴリ平均を上回る一方、バッテリー、機能性、AFはいずれも平均を大きく下回った。レビュー本文でも、Foveon X3センサーによる色彩表現の豊かさを評価する声と並んで、バッテリーの持ち、AFの信頼性、編集ソフトSIGMA Photo Proの機能不足への不満が挙がっている。6レビュー 価格.comシグマ SD1 Merrill ボディ レビュー評価・評判

専門媒体が特に問題にしたのは、RAWの書き込みの遅さである。dpreviewは1枚の書き込みに15秒以上かかり、その間ボタン操作が不安定または不能になる点を「最大の運用上の欠点」とし、デジカメWatchのレビューも2、3コマ続けて撮ると長く待たされると書いた。4レビュー Digital Photography ReviewSigma SD1 / SD1 Merrill In-depth Reviewdpreviewはライブビューがない点も、マクロやスタジオ撮影での弱点に挙げている。個人の長期使用レビューでは、グリップの持ちやすさが評価される一方、前ピンや後ピンの多さとISO100以外でのノイズの多さが不満点に挙がった。7レビュー note(個人)【レビュー】SD1 Merrillを6年使って思ったこと

評判の出典

4件

内容の確認日: 2026年9月26日

SD1 Merrillで撮った写真の話題

この機種で撮影された写真に寄せられたコメントです。写真について質問したり、撮影設定を相談したりできます。

SD1 Merrillで撮った写真を投稿する