秋吉台

こんにちは、笑休さん 私も同感です。 Sigmaと言う会社は、挑戦者なのでしょう。 県内で撮影していると”Sigmaのカメラですか～。始めてみます。”と声をかけられたことがあり、そう言った人は、やはりCanon社製カメラでした。因みに、徳島県在住です。 Foveon搭載カメラ使用者は少数派なんでしょうね。 dp2Qで撮影している自分を考えると、「変わり者」が「変態カメラ」で撮影しているのだと思てしまいます。(笑 徳島県在住です。

fumiさん　こんにちは、私は山口県に居住しております。 日本海、瀬戸内海、渓谷、雪も積もります、景色を楽しみ、ｶﾒﾗで遊ぶよい場所です。 sigmaのDPをさげた男性に一度だけ、すれ違った事があります、まだ２度めの遭遇は、ありません。 友人関係では、いいみたいですね・・、どうですか？など会話はありますが 購入した、とのたよりはきこえてきません。 特許が切れるのは、どの範囲の特許なのか、勉強しておりませんが SD9を発売した時から、時間がたっており、その間の技術開発に関してSigmaやFoveon社が、何もしていなかったとは思えません、知的所有権の国アメリカですので、それなりの対処はしているはずです。 基本の部分、シリコンの３層構造・・たいへんなのは、この3層が生み出す 情報を映像化する、ｿﾌﾄのほうです。 Canonという会社が総力をあげれば、同じものを造れると思います。 しかし、東京オリンピックの頃、eos1系Dに、搭載できるでしょうか？ 高速連射、高速書き込み、発熱対応、・・・それができていない機材を 誰が仕事カメラとして使うか？撮るほうも生活がかかってます。 Canon,Nikonはﾌﾟﾛ使用に耐える機材、安心して仕事ができる機材を 供給する、責務があります。 研究室での考えられた素子が、工場レベルで大量生産可能か？ 裏面照射CMOS、この利点は、ずいぶん前から認識されていましたが 工場レベルの生産性に問題があり、長く製品化されませんでした。 たかが、変態ｶﾒﾗ、されど変態ｶﾒﾗです。 そう簡単に、まねできるしろものでは、ないとおもいます。