sdクワトロ再考

蒸し暑いと、もう、ぐったりです。それは人も犬も変わらないみたい。(^^; 下はsdクワトロで撮った写真です。 http://shiology.com/shiology/ プロが最高級のレンズで撮ったわけで、それでこの程度なのかとちょっとショックです。 ただ解像力があるだろうというだけで。 sdクワトロはもしかすれば、dpクワトロとは別の映像エンジンになっているのかもしれません。 sdクワトロは撮像面位相差AFが使えるんですが、そういうのはsdクワトロのみの特徴で、 当然にdpクワトロではありませんでした。 普通のミラーレス・コンデジは、そのAF方式は基本的にコントラスト検知方式です。 dpクワトロもそうですね。ところが一眼レフ用のレンズを使う場合はコントラスト検知AFだけ では遅いということで、位相差方式のAFを使う場合もあって、これがミラーレスの場合は やっかいなんです。 http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/features/#auto-focus こんな具合に、本来映像を得る為の撮像面に、実際に位相差AFの為のAFポイント（9点）を 埋め込んでいるんですね。これとは別にコントライト検知AF方式も備えていますけど。 当然ながらその部分のポイントは絵がなく、周辺から画像をとってごまかしの画像補完処理を しなければなりません。これを最初に始めたのはソニーだったかと記憶するんですが、 ミラーレスカメラでこれをやりました。ともかくこれは画像処理にとっては余計な負担です。 そもそもコントラスト検知AFは正確ですが遅いという欠点があり、それでAFの速い位相差検知方式を取り入れたのですが、それは結局、画質の劣化を伴うものであったというわけです。 ソニーミラーレスカメラの、像面AF位相差方式のカメラと、そうではないコントラスト検知 方式のみのカメラとは、（画素数が違うので純粋な比較は無理ですが）、やっぱり 像面位相差方式カメラは画質が劣化していると感じます。 それと同じようなことが、dpクワトロからsdクワトロになって出てきたということなのかも知れません。 そう考えると、sdクワトロは純粋なクワトロ方式とは言えないのかもしれませんね。 ミラーレスカメラでも、デジイチのライブビューでも、位相差検知AFを使わずに、コントラスト 検知方式だけで、そこそこ速いAFを出しているカメラはたくさんあります。 私が使っているミラーレス、ライブビューデジイチのほとんどはコントラスト検知AFでして、 それで十分という気はしています。 さすがにそれで瞬撮スナップ撮影は難しいのですが、それで位相差検知AFを取り入れた イオス70DとかNEX5Rを導入してみましたけど、今度は画質が落ちるじゃん！という憂き目 にあっています。 そもそもシグマを使おうかというユーザーが、高速なAFを必要とするのかどうか。正確な AFは必要としても、高速である必要はないのではないか。 sdクワトロが像面位相差検出AF方式を採用したのは間違いではなかったかと考えています。 http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/impression/vol02.html シグマサンプル画像を見てもいいなって思えるものはないですね。