無題
0
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 5DS |
| ソフトウェア | Capture One 7 Windows |
| 焦点距離 | 28mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/128sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2731x4096 (3.43MB) |
| 撮影日時 | 2015年05月10日(日) 08時12分 |
1.
2023/07/03 22:39
これもJPEG撮影です。草花の写真を黒白写真ではなかなかイメージ的にマッチしませんね。 花はダメでも女性ならば黒白写真でいけますね。 女性ポートレートはこれからはAI化粧加工が普通になるかもしれません。というか、ポートレート全般が そうなってしまうような気がします。撮影者のセンスではなく、AIセンスの時代になるのですかね。 ベイヤーカラーカメラのモノクロモードは、シャープでリアルなモノクロ専用機やシグマフォビオンと比べ ればとても柔らかい雰囲気となります。やはりフルサイズが良いですね。APSだとモノクロモードは苦しい という気がします。 ベイヤーカメラは補完処理をしますのでどうしてもリアルさ(解像感)が劣ります。カラーフィルターの存在 もそうですね。分厚いフイルムベースを使ったような画像となり、リアルさからは遠のくのですが、その 分はホンワカなイメージを与えてくれます。このカメラはローパスフィルター付きなのですがそれが返って 良いように感じられます。 ベイヤーカメラでローバスフィルターを外したモデルでは、最初にペンタK5マークⅡSを試しましたが、 どうも画質が汚いという気がして、それ以来ローパスフィルター付きのモデルを選んでいます。 K3マーク3モノクロームは当然にローパスフィルターレスですが、それは見事にマッチしています。また シグマもローバスフィルターがありません。そういう補完処理をしなくてすむカメラは良いのですが、 カラー写真として補完処理前提のカメラはむしろ、ローパスフィルターがあるほうが良いのではないか という気が私はしています。
同じEOS 5DSで撮影された写真
EOS 5DSで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。