E-M1MarkII 作例｜ユーザー投稿写真 3287枚

オリンパス E-M1MarkII 作例

ミラーレス

マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素

2016年12月22日発売

OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。

シリーズ: OM-D E-M1
位置付け: マイクロフォーサーズのフラッグシップ機
先代: E-M1
後継: E-M1MarkIII
ライバル: X-T2 D500 α9

E-M1MarkIIについて詳しく読む

投稿写真 3287枚

喝采の中で

少し視点を変えて、さらに得意の縦撮り。今回もPhotoshopElementsで最終の調整をしています。全体の調整とは別に、富士山の部分は色味とコントラストを若干調整したものを80％の透明度で被せて陰影を付けました。

家に帰ったらどっと疲れが出て寝落ちしてました(^o^;) 最初のアップは帰り間際にようやく見ることが出来た富士山の勇姿。撮影が手強かったし、現像も手強かったです。富士山の姿を出しつつ手前の明るさを整えました。オリンパスの現像ソフトだけでは調整付かずにPhotoshopElementsで最終仕上げとなりました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. 水平を直すのに軽くトリミングあり。

夕なずむ狭山湖

海無し県の埼玉ですが、割りと近くにある狭山湖(山口貯水地)は、富士山絡みの夕景がとても綺麗です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

空の河

Booth-Kさんやペン太さんが素敵な星空の写真をアップしてくださっていますが、自分はもっぱら昼間担当？なので昼間の月の風景を。狭山湖の周辺を散策していたら雲と月が良い感じでした。位置取りのため草むらに入ったら引っ付き虫の攻撃に会いました(^o^;) ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

秋を愛でながら

東京メトロ丸ノ内線「後楽園駅」、前の週に通った時にほどほどの色付きが見頃となっていました。撮影ポイントはホームドアが途切れた端っこの一択だけ。限られた構図に中でなんとか収めました。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

月の証人(サンシャイン60にて)

屋上撮影会の集合時間より早めに入って、展望台(当然室内)で１本しか持ち込めないレンズの選択をするために取っ替え引っ替え試写しました。やっぱり新しいズームにするか！ (当然そのつもりで買ったのですが・・・)

ダイヤモンド富士～終幕～

太陽が最後の輝きを見せて１日も終わろうとしています。今回は着陸体制に入る旅客機が本当に良いアクセントになってくれました。この場所では1月下旬にもダイヤモンド富士が見られるはずなので注意していましょう。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

ダイヤモンド富士～ニアミス～

ドンピシャの3日ほど前と言うことで、山頂の右側に沈みました。実は今回は下ろし立てのレンズを使いました。レンズ１本しか持っていけない中で単焦点だと外した時に痛いし、望遠ズームだと撮る幅が限られそうだし・・・結果、望遠ズームにつながる換算50-100mmのレンズがいつの間にか手元に(^o^;) ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

ダイヤモンド富士～序章～

屋上撮影会は11月13日～11月19日、絶賛受付中です。休みと天気の関係で昨日の参加となりました。中日の16日が一番良いみたいなので、これからアップする写真は厳密には「ダイヤモンド富士」ではありません。ご了承願います。天気も良く、ガラスの無い状況、太陽が落ちる前は眩しすぎてピントが上手く合わせられません(^o^;) ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

トロピカルフィッシュ

サンシャイン60の「ダイヤモンド富士屋上撮影会(人数限定)」に参加して来ました。普段は関係者しか入らない、柵も無い吹きっさらしの屋上。事前に誓約書に記入しハーネス着用、持ち込みはカメラのみ。屋上に向かう階段からケーブルにハーネスを繋いで昇りました。「ダイヤモンド富士」はのちほどアップしますが、この日は羽田空港への着陸が「南風運用」で池袋ー新宿を抜けるルートになって頻繁に飛んで来る飛行機にワクワクでした。今年のアルバムの表紙候補になりました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

南湖の秋～落日～

南湖の夕暮れです。天気が良かったゆえに静かな夕景となりました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

南湖の秋～坂のある風景～

masaさんのリクエストにお答えして元の画像です。元の画像・・・暗部を少し持ち上げています。リーニュクレールの加工・・・暗部の持ち上げに加えてもみじの色が濁らないように明度をかなり上げています。さらに「ホワイトエッジ」で四隅を白くしています。

坂のある風景～南湖公園～

時間があったら「小峰白河城」もとか考えていたのですがここだけでお腹いっぱいになりました(^o^;) ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. アートフィルター「リーニュクレール」+「ホワイトエッジ」

南湖の秋～錦織～

南湖の写真はまだ続けますが、一番綺麗だと思った場面です。紅葉の後ろ(上)に大きな松の木があって光をふわっと乗せてくれてとても綺麗でした。ただ、今時のレンズはしっかり写るので目で見たほどの美しさが出ていないと思います。前に持っていたNoktonのように弱々しい光でも滲むレンズでないとダメかなぁ(^o^;) ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.

南湖の秋～フレーム～

湖畔の色付いた樹が並んだ場所で少し引いてみたら別の絵が出来ました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

南湖の秋～天晴れ～

紅葉を撮りに来た訳ですが、紅葉をメインに入れなくてもとても綺麗です。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. 今回は、このレンズが一番活躍。

南湖の秋～爽空～

日が高くなって来る頃には、雲も出てきましたし風で水鏡も期待出来ません。それでも爽快さは失われずに気持ち良い景色が広がります。今回は意識的に光芒を入れた写真を撮りました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

南湖の秋

「桜の春」「紅葉の秋」、年２回訪れる事が常態化している「南湖公園(白河市)」、始まりの朝です。左奥の山は那須連山です。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

暗雲の隙間から

六本木ヒルズへ行ったのは「ダイヤモンド富士」を期待しての事だったのですが・・・察してください(^o^;) 早めに出かけて東京タワーを撮ったり、その時点で富士山の方向には退きそうにも無い雲がべったりと！ドラマチックな夕暮れになったのがせめてもの救いでした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

東京の象徴

六本木ヒルズの「スカイデッキ」からの東京タワーです。室内の展望台からですとガラスの影響で青味がかかってクールな印象になります。一方、吹きっさらしの「スカイデッキ(雨風などで安全が確保出来ない時は閉鎖)」はウォームな印象です。前に来たときはそれほど違いに気付きませんでした(光線の加減？)。右下に増上寺を臨む構図、日本らしい風景が好きです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

ショウゴ・エレガン

「京成バラ園芸」はバラの栽培や販売はもちろんの事、新しい品種の作成にも努めています。「ショウゴ・エレガン(＝優雅)」は、華道家「假屋崎省吾」さんの世界観を表した品種として発表されました。バックの黄色は遠目の葉っぱ(観葉植物？) ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2 アートフィルター「ファンタジックフォーカス」+「ホワイトエッジ」 ※軽くトリミングあり。

京成バラ園

見頃の時期に良い天気で色が綺麗に出て、とても気持ち良い１日でした。「京成バラ園」の運営は「京成バラ園芸」ですが、訪れる度に手入れの良さに感心します。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.

秋バラ讃歌

「京成バラ園」は天気も良く最高の状態でした。最初は◎Makro Planar 50mm/F2で撮っていたこのバラ、押し出しが強くなりそうだったので◎PNOCTICRON 42.5mm/F1.2に切り替えて撮りました。

この花びらと～まれっ！

「京成バラ園(千葉県八千代市)」で秋バラが見頃です。蝶やトンボがときおりとまっているのは何とか写真に収める事が出来るのですが、不意にやって来る旅客機は無理！ (成田発着のルートが近いようです) ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH. ※トリミングあり。

秋の道

「秩父ミューズパーク」のメインの通りのイチョウ並木が３キロ続きます。山あいの公園なので地形に沿って時折曲がって進むので方角が度々変わります。日当たりの関係で色付きの違いが楽しめます。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

黄葉和え

秩父でのクラシックカーの写真をアップしましたが、そもそも出掛けた理由は「秩父ミューズパーク」でイチョウが見頃だと情報が入ったからです。見事に色付いた樹もありましたが、天気が良かったので少しスカスカ加減の樹を選んでみました。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

ポリオ根絶チャリティークラシックカーラリー

日曜日に秩父に行って参りましたが、バス停に向かって歩いていると博物館にでも展示されていそうなレトロな車が通りかかりました。しばらくするとまた一台・・・偶然にしては頻繁過ぎるので、調べて見ましたらクラシックカーのイベントでした。 https://endpolio-rally.jp/ 大宮を出発して川越を通り、今まさに秩父を抜ける所に遭遇したみたいです。望遠ズームに切り替えて、バス停でバスを待つ間に通り抜けるクラシックカーを撮ることが出来ました。バスは随分と遅れて来たけど撮影時間が増えたので結果オーライ(^o^;) ブリキのオモチャにしたら似合いそうな形の車が多かったです。 ※アートフィルター「リーニュクレール」+「ホワイトエッジ」

降り注ぐ光が眩しくて

同じく赤ソバの畑ですが、天気が良かったので光芒を出して見たくて少し絞っています。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

赤ソバ◎VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4

今回アップするのは鳥や蝶で大活躍している望遠ズームです。綺麗な青空はあっさりカットして、ピンクをメインに夢見心地な雰囲気を狙いました。主役にボケが上手く嵌まる場所を探すのもなかなか大変です(^o^;) ※軽くトリミングあり。

赤と茜◎Makro Planar 50mm/F2

赤ソバをマクロレンズで撮ろうと構えていたら赤トンボが赤ソバ畑の仕切りのロープにとまりました。これはトンボ狙いだと、MF専用のレンズを拡大ピントで必死に合わせました。 ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2 ※横から縦にトリミングあり。

Camera Profile

E-M1MarkIIについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。^{1プレスデジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売}^{2レビュー価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは？}

翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。^{3プレスオリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の３冠を達成}

ラインナップ上の位置付け

2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

先代からの進化

動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

ライバル機種との比較

同年のニコンD500は約10コマ/秒で、14bitロスレス圧縮RAWを200コマまで連続撮影できる一眼レフだった。^{5プレスニコンデジタル一眼レフカメラ「ニコン D500」を発売} E-M1 Mark IIの18コマ/秒や60コマ/秒と比べるときは、電子シャッターの使用、AF/AE追従の有無、連続撮影可能枚数という条件を揃える必要がある。最高速度だけを抜き出すと、撮影を続ける際の違いが見えなくなる。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

開発の背景

開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売} 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

利用者の評判

複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。^{7レビューデジカメWatch新製品レビュー：OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II（実写編）一眼レフを超えたか？約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る}

価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。^{8レビュー価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判}