パナソニック DMC-L10 作例

一眼レフ

フォーサーズマウント・フォーサーズ・1,010万画素

2007年11月22日発売

DMC-L10の仕様

LUMIX DMC-L10は、可動液晶と半押しで使えるライブビューAFを備え、2007年秋に登場したフォーサーズの一眼レフである。L1より下位の普及モデルとして、コンパクトカメラのように画面を見ながら撮る操作をレンズ交換式へ持ち込んだ。ミラーを持つ一眼レフとしての機械動作やレンズの対応条件も残り、後年の開発者は、この機種で得た経験を次のシステムにつながる学習として振り返っている。

シリーズ
LUMIX L
位置付け
可動液晶・コントラストAFを導入したフォーサーズ普及一眼レフ
ライバル
E-510

DMC-L10について詳しく読む

投稿写真 274枚

何の鳥かな

散歩でこんなのが撮れました・・ 古いカメラをテストで使用のため持ち出したら見れない鳥が撮れました。 声はすれどの鶯の様です。

無題

youzaki さん、フォーサーズ板、復活しましたね。(^^ゞ  youzaki さんが今お使いの75-300ミリはミラーレス用レンズですが、私が使っているデジイチ用の 70-300の後継レンズのように思います。私は70-300をアダプターを介してM-1で使ってます。 https://photoxp.jp/pictures/218194 最近フードを工夫して自作しましたので(長大なフード)、そのうちに使ってみようかと考えています。 フォーサーズ機は望遠撮影で有利ですが、それだけでなく私は風景撮影でも4:3のアスペクト比が 有利だと考えています。この4:3の比率により、決してAPSカメラにも負けない撮影ができると信じて いるんですわ。(^^ゞ  ※写真は出水(自然の泉)です。農業用水に使われています。

無題

センサーサイズ比較 APS-Cサイズ 約23.6mm×15.7mm(キヤノンは22.3×14.8mm) フォーサーズサイズ 17.3mm×13.0mm こうしてみるとAPS-Cとフォーサーズのセンサーは、横の長さは6ミリほど違うのですが、縦のほうは2~3 ミリしか違いません。 もしかすると人間の眼というのは横の広がりではなくて、縦の高さや長さで大きさを判断するところがある んではないでしょうか。 APS-Cサイズのカメラを差し置いて、フォーサーズのカメラで十分に満足感を得られるというのが私の 場合にはあるわけなんですが、その原因というか理由というのは、こういう感じで縦の長さが十分にある というところから来ているのかも知れません。 面積でいいますと、APS-Cは370平方ミリ、フォーサーズは224平方ミリと随分と違います。1.6~7倍ちがう んですね。対角線だと1.33倍の違い。まあレンズの135フルサイズに対しての倍率というのは、この対角 線でみるんですけどね。 とにかくフォーサーズ機に慣れるとAPS-Cのカメラは無駄に横長過ぎるという気がしています。そりゃあ、 パノラマ的な撮影だとAPS-Cの3:2がよいんですが、普通の撮影だと4:3で十分だという気がしてくるん です。というか、4:3の方が最適解ではなかろうかと。 APS-Cのカメラだと、かなりの頻度で縦位置撮影をしていたんですけど、フォーサーズ機になるとほとんど 横位置撮影のままで済ましています。それは4:3だと十分に写真の高さというか縦の幅があるからじゃ ないかなって思います。案外に3:2のフォーマットは不便なのかもしれません。 対角線が同じならば、縦横比率としては正方形が一番面積が大きくなるんですが、それはあまり実用的 ではありません。それで長方形になるんですけど、それが4:3なのか3:2なのかなっていう話です。 これは645D(4:3です)を使ってみて、実にしっくり来たことからも4:3のアスペクト比が正解かなって思いま すね。 4:3は昔のビデオやコンデジのアスペクト比なんでして、それで安物っていうイメージがあるかもしれませ んが、本当はそうではないのかも知れません。 ※この写真は大きな樫の木を撮影したものですが、縦横の両方で撮りました。しかし横位置で写真を見る ほうが自然で、そして樹木も十分大きく感じられるわけです。 それで4:3の比率でAPS機やフルサイズ機があれば面白いですね。もっともフルサイズのカメラで4:3が 選択できるカメラは多いと思います。いままであまり気に留めなかったアスペクト比ですけど、よくよく考 えてみても面白いのじゃないかなと思いました。

無題

神社の狛犬・獅子は、拝殿や向かって左が口をつぐんでいる狛犬で、右が口を開けているのが 獅子です。ところが下に投稿した写真は左側が獅子となっていて、変だなって思ったら、写真が左右 反転していました。(笑) 最初に縦位置撮影で画像が寝ていて、間違った操作で上下が逆になったのを天地反転させたのが 原因のようです。確かに獅子の下側の字が逆文字になってます。(^^ゞ 今回上げた写真が、本当の 正写真ですね。 パナソニックのレンズはコントラストが強くて、そのぶん中間諧調が乏しいのですが、メリハリのある 写真になります。ボディのパナL10の画質もそのような傾向なので、その相乗効果でかなり硬い描写 となりますが、言い換えればダイナミックな描写となります。モニターによってはL-1やオリンパスの レンズは、描写が眠いように見えるかと思いますね。(^^ゞ  パナソニックのカメラで最高の画質を出してくれるのは、フルサイズ機のLUMIX DC-S1/S1Rです。 センサーはソニー製ですが、画像エンジンはパナソニック製なので、しかも渾身のエンジンとも言うべき ものを搭載したカメラですから、その画質は中判カメラ並みだと私は思っています。あまり人気のない カメラかも知れませんが間違いなく名機だと思ってます。ただレンズの手持ちがゼロなので手を出し難い カメラとなっていますね。 フォーサーズカメラは望遠には有利ですが、しかし標準や広角レンズを着ければAPSやフルサイズカメラ と同じような一般的な写真が撮れます。youzakiさんもぜひ、フォーサーズ機を大いに使っていただきたい と思っていますよ。(^^ゞ この「その他デジカメ写真」にも投稿をお願いしたいものです。 なお、望遠撮影やマクロ撮影に眼が慣れていると、普通の撮影はまどろっこしいところがあるかも知れ ませんが、ごく普通に眼で見えた感覚で素直に撮れるのが標準や広角レンズです。それは肉眼での 視野角のことですね。 私、個人的には広角や超広角レンズが好きです。何も考えずに肉眼で見たままの広さが得られるから ですね。大雑把でズボラな写真術ですけど、記録として撮影するには便利なレンズとなります。なお広角 レンズも、接近して撮影すれば被写体は大きく撮れますね。 ところで下のリンクの動画をみていると、佐渡島でのトキの話が後半に出てきました。 「ネオニコ系農薬 人への影響は【報道特集】」 https://www.youtube.com/watch?v=0J1T-MO3t5U トキはなかなかに綺麗で優雅な鳥ですね。たぶん佐渡へ行かないと見れない鳥だとは思いますが。(^^ゞ 

無題

写真はL10にオリンパス14-54F2.8-3.5のレンズ。

無題

写真はL10にパナソニック14-50F2.8-3.5のレンズ。

アオサギ

小魚を狙っていますが大きなコイのいる池です。

ヘリ

最近ヘリばかり飛んでます。

日の出

建物がなければ もっと 早く明るくなるのでしょうが

ハト

気候も涼しくなって 楽しそうな鳩たち さて フォト検定も25日で受け付け終了です。 今度は二級とるぞ

声の鳥【横顔】

写りイマイチ証拠写真ですが・・・ すずめと同じぐらい名前は知られていますがj観察は難しい鳥です。 この写真一目で鳥の名前が判ればバードウォッチャーかも・・

夕暮れ時

カラスが山へ帰っていきます。 カラスがもう少し 右寄りなら良かったような

今夜の月

二、三日前まで 西の空に出ていたのが東の空に出ています。

カラスじゃないよ

遠出したのに 眩しくてピントが合わない マニアルで撮ればよかったかも。。。。

鴨が水浴び

鴨が楽しそうに過ごしていました。 鵜もいるはずなんですが 潜っているのかな?

スッポン

ここの池には金のスッポンがいると言われています。 仕事帰りに覗いているんですが30センチほどのスッポンしか見れません

瑞風です

時間通りきます。 草が多くて 残念ですが。。。。 次回 運転手狙ってみます。

貨物列車

最近ニコンからフォーサーズに変身しました。 レンズはほとんどアダプターでニコンレンズ 30本ほどあり マニアルで撮影します。 軽いですね 1.5キロ以内でないと辛いですから。。。。

通天閣へGO!

大阪の通天閣です。 蒸し暑いのに中国人観光客でいっぱいでした。 レンズは50-200 F28-35 swd

新型車両

踏切にアマカメラマンが30人ばかり集まっていました。 しばらくしたら 機関車が一両 通りました。 真っ新に見えました。屋根もピカピカ その後 五分もたたずにみんな退散しました。

Camera Profile

DMC-L10について

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

国内発表は2007年9月25日で、レンズキットDMC-L10Kを10月26日、ボディ単体DMC-L10を11月22日に発売する予定と案内した。価格はオープンで、推定市場価格はキット15万円前後、単体10万円前後であった。1プレス マイナビニュース松下、LUMIX DMC-L10発表、顔認識も対応

11月20日の国内実写レビューではキットは発売済み、単体は11月22日発売予定として紹介されている。同じL10でも、レンズと組み合わせて購入する場合と、手持ちのレンズ用にボディを選ぶ場合とで発売時期が異なった。2レビュー デジカメWatch新製品レビュー:パナソニックLUMIX DMC-L10

ラインナップ上の位置付け

L1に続くパナソニックのデジタル一眼レフ第2弾で、国内発表記事はL1の下位にあたる普及モデルと位置付けた。4/3型の有効1,010万画素Live MOSとヴィーナスエンジンIIIを搭載する、フォーサーズ規格の一眼レフである。1プレス マイナビニュース松下、LUMIX DMC-L10発表、顔認識も対応

キットレンズはLEICA D VARIO-ELMAR 14–50mm F3.8–5.6 ASPH. MEGA O.I.S.で、35mm判換算28〜100mmを受け持つ。手ブレ補正はボディ内ではなく、対応レンズの光学式を利用する。本体のみ約480gに対し、このレンズと電池、カードを含む一式は約973gであり、本体の軽さと撮影時の重さは分けて見る必要がある。3公式 パナソニックDMC-L10K / DMC-L10 取扱説明書

先代からの進化

前に登場したL1と比べると、画素数は750万から1,010万へ増えた。メーカーは、集光部と受光部の距離や回路配置を見直し、受光面積と集光率を確保したと説明している。1プレス マイナビニュース松下、LUMIX DMC-L10発表、顔認識も対応 操作はL1の独立シャッターダイヤルとキットレンズの絞りリングから、前後2個の電子ダイヤルを使う方式へ移った。2レビュー デジカメWatch新製品レビュー:パナソニックLUMIX DMC-L10

ライブビュー用の2.5型約20.7万画素液晶は、横へ180度開き、270度回転する。低い位置や高い位置からの撮影、自分撮りでも画面へ正対して構図を確認できる。対応レンズでは、通常のシャッター半押しでコントラストAFが働く。光学ファインダー撮影時の位相差AFは3点であり、ライブビューの顔認識、9点、11枠の任意選択などとは異なる仕組みである。3公式 パナソニックDMC-L10K / DMC-L10 取扱説明書

発売時の説明書がコントラストAF対応として挙げたのは、L-RS014050とL-RS014150の2本であった。非対応レンズを装着した場合は、ライブビューのAF設定が位相差方式へ自動的に切り替わる。どのフォーサーズレンズでも同じ画面撮影の動作になるわけではなかった。3公式 パナソニックDMC-L10K / DMC-L10 取扱説明書

対応は発売後に広がった。2008年3月12日の本体Ver.1.2でL-X025が加わり、レンズ側はVer.2.0以上を必要とした。同年4月17日の本体Ver.1.3では、ZUIKO DIGITAL ED 14–42mm、ED 40–150mm、25mm F2.8にも対応したが、いずれもレンズを最新ファームウェアにする条件があった。初期の2本という範囲を、以後も変わらない制限として扱うことはできない。4公式 パナソニックDMC-L10アップデートプログラム 更新履歴

コントラストAFではミラーを上げたままピントを合わせられる。しかし全押しで撮影する際には、ミラーを下げてシャッターを閉じ、その後に露光する動作が残った。液晶を見たまま合焦することと、露光時の機械動作をなくすことは別であった。2レビュー デジカメWatch新製品レビュー:パナソニックLUMIX DMC-L10

顔認識AF・AEと、被写体の動きに応じてISO感度を変えるインテリジェントISOも、ライブビュー時の機能として備えた。1プレス マイナビニュース松下、LUMIX DMC-L10発表、顔認識も対応 RAWはL1のRAW+JPEG必須から単独記録も選べるようになったが、公称3コマ/秒の連写でRAWを含む記録は最大3コマという条件がある。2レビュー デジカメWatch新製品レビュー:パナソニックLUMIX DMC-L10

画面を使うかどうかは電池寿命にも関わる。CIPA基準の撮影可能枚数はファインダー使用時が約450枚、同条件のライブビューでは約280枚だった。説明書の条件は23℃・湿度50%、付属電池と14–50mm、自社製128MB SD、OIS MODE1を使用し、30秒間隔、2回に1回フル発光、10枚ごとに電源を切り入れする測定である。3公式 パナソニックDMC-L10K / DMC-L10 取扱説明書

ライバル機種との比較

同じフォーサーズのオリンパスE-510との比較では、L10は可動液晶、コントラストAF、前後ダイヤルを備える一方、E-510はボディ内手ブレ補正を持つという違いがあった。L10では補正を持たないレンズの揺れをボディ側で補うことはできず、ライブビューの構図確認や操作と、手持ち撮影時の補正方式が選択に関わった。5レビュー DPReviewPanasonic Lumix DMC-L10 Review(firmware1.0)

開発の背景

2010年のGH2開発者インタビューで、中島英和氏はL1とL10を通じて位相差AFやシステムカメラの仕組みを学んだと説明した。L10でコントラストAFを動かすことで、従来のフォーサーズのレンズ通信に制約があることも認識したという。これはL10発売後に、次の世代から振り返った説明である。6インタビュー デジカメWatchDMC-GH2のAF開発者インタビュー:L1/L10とフォーサーズからの学習

同じインタビューで友澤泉氏は、初めからマイクロフォーサーズを予定してL1やL10を開発したわけではないと述べている。当時は一眼レフメーカーとして事業を確立するために技術を投入し、その中で利用者の新しい需要を知って、次の規格を選んだという経緯であった。L10は最初から別規格のためだけに作られた実験機ではなく、一眼レフとして利用者へ届ける製品だった。6インタビュー デジカメWatchDMC-GH2のAF開発者インタビュー:L1/L10とフォーサーズからの学習

中島氏は、将来のレンズ交換式カメラでの動画を考え、位相差以外のAFを検討し、まずL10でコントラストと位相差を組み合わせたと説明する。ただしL10自体に動画撮影機能はない。ここで試みたAFと通信への取り組みが、その後の開発者の経験になったという関係である。6インタビュー デジカメWatchDMC-GH2のAF開発者インタビュー:L1/L10とフォーサーズからの学習

利用者の評判

複数の専門媒体は、可動液晶と半押しのライブビューAFによって、コンパクトカメラに近い感覚で低い位置や高い位置の構図を撮れる点を評価した。光学ファインダーへ目を合わせにくい姿勢でも、画面を見ながら構図とピントを決められることが長所であった。2レビュー デジカメWatch新製品レビュー:パナソニックLUMIX DMC-L10

一方、ライブビューから実際に撮影する際には、ミラーとシャッターの複数の動作や遅延が残る点も共通する課題とされた。画面上でピントを合わせる操作の分かりやすさと、全押しした後の応答は別の評価項目となっている。5レビュー DPReviewPanasonic Lumix DMC-L10 Review(firmware1.0)

2026年10月1日時点の価格.comのボディ単体集計は20件で、満足度4.43、画質4.24、操作性4.49であった。少数かつ後年の投稿を含む集計だが、画像の評価に加え、操作性にも比較的高い点が付いている。7掲示板 価格.comLUMIX DMC-L10 ボディ レビュー評価

評判の出典

3件

内容の確認日: 2026年10月1日

DMC-L10で撮った写真の話題

この機種で撮影された写真に寄せられたコメントです。写真について質問したり、撮影設定を相談したりできます。

DMC-L10で撮った写真を投稿する