無題

すごく自然な写りだと思います シグマに限らずソフトでやり過ぎて、気がついたら変な事になってる事が時々あります 上手な方はその辺りのバランスとりが巧みなんだと思います ニコンの20ミリ、楽しそうなレンズが出てたんですね D5はまだなのかな。。 次のカメラ、レンズはちょっと様子見する事にしました そういえば少し前に出た58ミリの8ってどんな意味があるのか私には不思議です 50ミリがあるのになんで？みたいな^_^;

■ニコン20ミリf1.8ですか。アマゾンで88000円です。 安いのやら高いのやらも私は知りませんが。(^^; 私も古いフィルム時代の20ミリf2.8を持っていますが、APS時代は よく使いました。1.5倍で30ミリ画角になりましたね。 けっこう自分でも20ミリや21ミリとかいうのは好きで、それでDP1Mも ワイドコンバーターを着けて21ミリ相当にして使っています。 ■ニコンD4とかは、キヤノン1DXと同じで、もうプロしか使わないですし、 それもデジイチの売れ行きが落ちたというか落ち着いてきたので、 次世代モデルはなかなか出ないと思いすよ。 今売れているのは、スマホと連動して使うレンズタイプのカメラとか、 自分撮りができる（液晶が大きく曲がる）カメラとか、素人が喜ぶような ギミックを持ったやつで、ハイアマチュアが使いそうなカメラは大体 売れそうなのは一巡してしまったという気がします。 それはそうと、ニコンDfなんか、どうですか？流行のクラシック路線の カメラですが、長く飽きないで使えるカメラのような気がします。 ■58ミリレンズというのは、あるメーカーが50ミリレンズで出そうと思って いたんですが（F値の明るい大口径レンズですね）、設計上どうしても 50ミリに出来なくて、それで58ミリでもいいかって、出したみたいですよ。(^^; F1.2とかは、50ミリもありますが、85ミリも多いでしょう。そこら当たりの ミリ数が、設計上作るのが楽なんです。 それと、昔の一眼レフの標準レンズは50ミリではなく、55ミリでした。 最初に35ミリフィルムを使うカメラを出したのはライカですが、このカメラは 50ミリを標準としたのです。 ライカは、今でいうところのミラーレスカメラでして、フランジバックが短くて、 レンズ設計は一眼レフと比べれば容易だったのです。 ニコンなどの日本の一眼レフメーカーも、50ミリレンズを標準レンズとした かったのですが、その時代の技術では難しかったわけですね。 ですから当時の55ミリ標準レンズに比べて、3ミリ多いけど、勘弁ねって いう具合だったのでしょう。(^^;　マクロなんかは平気で60ミリとかでしたし。 基本、広角になるほどに大口径レンズを作るのは難しくなるんです。 オリンパスのフォーサーズレンズは、APSカメラに比べて同じ画角なら ミリ数が低くなるんですが、性能を保とうとすると大きく重くなってしまう のです。 というかレンズの大きさが、センサーの大きなAPSやフルサイズと変わら ない。それで、ミラーレスとして再出発をしたんですが、それはレンズ設計 が容易になるという側面もありました。 フランジバックという、レンズ後端とセンサー面の距離が短ければ、同じ 性能を出すにしても設計・製造上、ミラーレスが断然有利です。 ついでに言うと、ミラーレスのレンズより、もっと容易に高性能にできる のが、シグマのレンズ非交換式カメラです。いわゆるコンデジ、DPメリル やクワトロです。 もうレンズ後端とセンサーは、くっつかんばかりに接近しているはずです。 ■正直言って私も最近は、あまりにも優れたレンズと高画素センサーに 疑問を持ち始めています。仕事で工業用写真を撮るのならばともかく、 趣味で生身の人間が扱うカメラにしては、DPメリル・クワトロはあまりにも 高性能過ぎるのです。 キヤノン板を見ると、ぎっちり写っているパンフォーカスの写真などなくて、 画面いっぱいにボケを大きくとったりとか、空や海ばかりだとか、そういう 情報量の少ない写真ばかりでしょう。 レンズテスト板をみると、せっかくの高画素ソニーカメラをクラシックレンズ でもって、これは確信犯的でしょうが細部が解像しないような写真を撮って いるわけです。レンズテストの投稿者は超ベテランですから、そういうことが よく分かってらっしゃると思います。 こういうのって、結局は無意識にユーザーが自分自身を情報過多に曝され ないようにしているとしか考えられないのです。 要するに時代の高画素化によって、画面いっぱい細部までギチギチに 詰まって物事が写っている写真に、誰もが当惑してしまうようになったのです。 しかしながら、シグマがDPメリルやクワトロで究極の高精細カメラを作り、 世に出したというのは、これは高く評価できます。 それゆえに、シグマはグッドデザイン賞を受賞したのですが、はたして これからシグマは、このままの路線で行っていいのかどうかは、メーカーは よくよく考えていかなければならなくなるでしょう。 いまシグマ社のなかで、そういうことを明確に考えている人間っているのかな？ って想像するのですが、たぶん、居ないだろうと思います。しかし無意識的に 高画素路線に将来の不安感を抱いている人はいるだろうと思います。 クワトロの次のモデル、これをもし、フルサイズ1千万画素×3でやれば、 もちろんレンズ非交換式DPカメラでよい、世の中は再びひっくり返るだろうと 思います。シグマって凄い！って。 そういう先祖帰りのリバイバルカメラが、例えばニコンDfや、ソニーα7Sなんだ けど、けっこう評価は高いのじゃないですか。