E-M1MarkII 作例｜ユーザー投稿写真 3287枚

オリンパス E-M1MarkII 作例

ミラーレス

マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素

2016年12月22日発売

OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。

シリーズ: OM-D E-M1
位置付け: マイクロフォーサーズのフラッグシップ機
先代: E-M1
後継: E-M1MarkIII
ライバル: X-T2 D500 α9

E-M1MarkIIについて詳しく読む

投稿写真 3287枚

ちょっと一息

阿寺渓谷の後に奈良井宿にも立ち寄りました。勝手にひなびた宿場を想像していたのですが、もろ観光地でした(^o^;) 昼食は皆さん揃ってカツ丼、待っている間に通りを見ているとレトロなバスが走って来ました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. アートフィルター「ジェントルセピア」+「ピンホール」 ※軽くトリミングあり。

阿寺の水鏡

透明感のある水面も綺麗でしたが、水鏡もとっても綺麗でした。もちろん太陽の位置や立ち位置で変わるのですが渓谷散策の終盤にBooth-Kさんが「下まで降りてみよう」と仰って狭い川原に降りてみました。ゴツゴツした石が入り組んで足場をなんとか確保しながらの撮影でした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

トキメキの色～阿寺の水面(みなも)～

岩場も入れたかったところではあるのですが、やっぱり自分らしい切り取りを投稿します。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

自分のカメラでは高感度特性が良くないので「ライブコンポジット」で合成して星の奇跡を描くもくろみでシャッターを押して後は待ちと言うスタンスでした。広角だと動く距離が少なくて標準～中望遠のズームに変えました。１秒に１コマ、２～３分から始めて５分・10分と増やして様子を見て、最終的には20分(1200コマ)の合成となりました。すべてカメラがやってくれるので、震えながら待ちました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

満天の星

あらためて星の多さに驚きました。この写真はピント合わせの時のショットなので感度とか絞りとかは調整していませんので参考写真と言うことで。家に帰ってから明るさをだいぶプラスしての現像です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

危うさを感じる

阿寺渓谷の入り口で、まさかの崩落の復旧工事で車両進入禁止。歩いての往復の道すがら、時折目にする岩場に美しさと危うさの共存を感じました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

坂のある風景～阿寺渓谷～

この土日はBooth-Kさんのレクチャー付きで霧ヶ峰の星撮りメインで諏訪へ行ってまいりました。全くの初心者でしたので、三脚・ライト・レリーズなどを買い揃えて望みました。現地では星のピントの合わせ方や設定など丁寧に教えていただきました。 (星撮りの難しさ実感しました。あと、寒さも(^o^;) Booth-Kさん、ありがとうございます。また、masaさんにも植物の名前や植生などを教えていただきました。ありがとうございます。今日は予告編として「坂のある風景」シリーズをアップします。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. ※「リーニュクレール」+「ホワイトエッジ」、軽くトリミングあり。

青空に秋バラ

青空を入れようとするも花の向きとか考えるとなかなか良いものが見つかりません。中でも綺麗な花色のバラが見つかったので気合いを入れて撮りました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

秋色優勢

背の高い樹が色付いているのを見つけ、行ってみると「ユリノキ」でした。見上げるのが疲れるほど立派な大木に広がる葉っぱは、色付きがまばらながらも秋の色合いでした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

青空を掃除

神代植物公園のパンパスグラスです。気持ち良い青空と一緒に撮りました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.

ささやかな主張

控えめなススキたちも落ち着いた日差しを受けて自分達の存在を主張していました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

磨りガラスのキャンバス２

連投すみません。別の場所の花を狙ったものです。残念なことにほとんどの花はあっち(東？)を向いているんです(^o^;)

磨りガラスのキャンバス

神代植物公園のシュウメイギクです。紫っぽく見えるのは、アメジストセージ？４～５メートルぐらい先にあるシュウメイギクの花にピントを合わせました。ボケに使うためのアメジストセージはさらに４～５メートル先。これをハイキーにすれば蕩けるボケに、と言う目論見でした。家に帰って見てみるとシュウメイギクの白さと背景が区別付きにくいので露出補正をマイナス側にしてバランスを調整しました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

花手水

コロナが蔓延していた頃に感染防止のため手水の使用が中止されていましたが、花を添えて観賞用として「花手水」を用意するところが出てきました。神社や寺院が多い川越では商店なども加わって街をあげての催しとなっています。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. 現像時に色をやや浅目に調整しました。

浅葱色の思い出

「朝は浅葱の靄に明け～♪ 夕べは金の日が沈む・・・小学校の校歌の歌い出しに「アサギ」が入っています。もちろん小学生のことですから、ここで使われた「アサギ」が色の名前だとは知りませんでした。大人になって色に興味を持つようになって「浅葱色」が色の名前だと認識し、雨上がりの雲間に見える色として好きだった色となりました。そして、この蝶と出会って名前に使われているとは感慨ものです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

出会いのきっかけ

「道の駅あらかわ」のスタッフさんがアサギマダラが飛来したと言う情報を発信したのをきっかけにでかけましたところ「これは皆さんにも見てもらいたい」と思い、翌日のオフ会の誘いをかけました。この日は日差しもあったので得意なハイキーの写真も撮れました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

「SL パレオエクスプレス」～Ekio 2～

似たような写真で連投申し訳ありません。やっぱりSL は煙突から煙が出ている方が「らしい」ですよね。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

「SL パレオエクスプレス」～Ekio 1～

「アサギマダラ」は「道の駅」での観察でしたが、秩父鉄道「三峰口駅」での「SL パレオエクスプレス」の出発前の準備風景。転車台で方向を変えてバックで客車に繋げる瞬間です。ちょっと気になっていたのが後ろの方にしっかり見える煙。客車が発電機を積んでいることは知っていたのですが、どうもそこから出る煙のようです。客車はパンタグラフが無いので電気が使えませんので自前の発電機を積んでいる訳です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

旅しない蝶(^o^;)

アサギマダラを見ようと訪れた方が多い訳ですから、「あれ？いや、違うな。」と片付けられてしまう不憫なツマグロヒョウモンでした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

道の駅あらかわにて～Ekio 2～

アサギマダラを呼び寄せるためとは言えフジバカマ多すぎ！注意深く構図を取らないとうるさくなっちゃうんですよね(^o^;) ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

道の駅あらかわにて～Ekio 1～

西武沿線グループの皆さん、お疲れ様です。急な誘いにお付き合い下さいましてありがとうございます。アサギマダラは昨日より幾分少なかったものの思う存分写真を撮ることが出来たかと思います。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. フジバカマの処理、なかなか手強いです。 ※軽くトリミングあり。

蝶の花が咲く頃

エゾメバルさんの期待に応えてシオンのシリーズの最後の投稿です。勿体ぶって最後に持って来たのは、ツマグロヒョウモンが集まってまるでどちらが花なのかと思わせる光景でした。沢山の蝶が寄ったり離れたり、４頭も集まって上手く並んだ瞬間です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※縦構図の上1/5を使って仕上げました。

美味堪能３

とにかくシオンには沢山の虫が集まっていました。後ろに見える集まりは、シオンシリーズ最後の投稿の予告編でもあります。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

美味堪能２

術後の左目はだいぶ落ち着いて来ましたが完全には戻らないため、ファインダーは右目で覗く形になりました。まだぎこちない動きで時々鼻をぶつけて間抜けな事態に陥ってます(^o^;) ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

美味堪能

ツマグロヒョウモンが一番目立っていましたが、シオンにはベニシジミ・セセリチョウ・アブ？などの小さな虫も集まっていました。やっぱり絵になるのはツマグロヒョウモンですね。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

スペシャルウィーク

先にお断りしておきますと、「ツマグロヒョウモンチョウ」のウィークになりそうです。まずは、自分らしい前ボケを入れた一枚。シオンの花は派手さは無いのですが、明るめの色合いが主役を引き立てる名脇役です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

分相応？

三年ぶりの「秋のバラフェスタ」が開催されている「神代植物公園」に行って来ました。自分が好きなシオンの花にツマグロヒョウモンチョウがやって来ました。もちろん蝶を狙っているので他の小さな虫は気にしていなかったのですが、小さな虫も自分の場所を見つけて吸蜜していました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

夕日の帰り道

連投すみません。トリミングしてタイトルも変えてみました。

夕日の舞い

２日続けて行った狭山湖ですが、２日目の夕焼けはとても印象的でした。沈む太陽の光が湖面に映った直線とは別に雲間からの光？が曲線を描いていました。

夕闇に溶ける

透かしのように見えていた富士ですが、日が沈むにつれてシルエットっぽく見えて来るのではと期待していたのですが、逆に夕闇に溶け込んで来ました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

Camera Profile

E-M1MarkIIについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。^{1プレスデジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売}^{2レビュー価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは？}

翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。^{3プレスオリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の３冠を達成}

ラインナップ上の位置付け

2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

先代からの進化

動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

ライバル機種との比較

同年のニコンD500は約10コマ/秒で、14bitロスレス圧縮RAWを200コマまで連続撮影できる一眼レフだった。^{5プレスニコンデジタル一眼レフカメラ「ニコン D500」を発売} E-M1 Mark IIの18コマ/秒や60コマ/秒と比べるときは、電子シャッターの使用、AF/AE追従の有無、連続撮影可能枚数という条件を揃える必要がある。最高速度だけを抜き出すと、撮影を続ける際の違いが見えなくなる。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

開発の背景

開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売} 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

利用者の評判

複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。^{7レビューデジカメWatch新製品レビュー：OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II（実写編）一眼レフを超えたか？約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る}

価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。^{8レビュー価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判}