E-M1MarkII 作例｜ユーザー投稿写真 3287枚

オリンパス E-M1MarkII 作例

ミラーレス

マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素

2016年12月22日発売

OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。

シリーズ: OM-D E-M1
位置付け: マイクロフォーサーズのフラッグシップ機
先代: E-M1
後継: E-M1MarkIII
ライバル: X-T2 D500 α9

E-M1MarkIIについて詳しく読む

投稿写真 3287枚

ランチ始めました

今月半ば頃から花が目立ち始めた近所の公園の梅、メジロが早く来ないかなと待ちわびていました。先日、ようやくメジロがやって来ました。まだ、様子見なのか暫くすると別の場所に向かったみたいです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

我慢比べ

雨が上がって残っている雫たちが懸命にぶら下がっていました。光が弱くて全体的に黒っぽくなってしまうシチュエーションは苦手です。アートフィルター「ライトトーン」で色を浅めに振ってどうにか誤魔化しています(^0^;) ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2 ※軽くトリミングあり。

飴細工

雨に濡れた蝋梅、透明感が更に増して「べっこう飴」のようでもあります。 ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2 ※Exifでは「F2」となっていますが軽く絞っています(電子接点が無いレンズにボディ側で固定でレンズ情報を登録している)。軽くトリミングあり。

旬のゼリー

土日は雪にはなりませんでしたが、雨が長い時間降り続けました。公園に咲いていたサザンカも雨を受けてゼリーのような姿になっていました。 ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2 ※軽くトリミングあり。

月と蝋梅２

連投すみません。こちらは蝋梅を少し目立たせようかと気持ち寄ったものです。家に帰ってからじっくり見比べましたが、蝋梅が目立ち過ぎたかなと思った次第です。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

月と蝋梅

蝋梅撮影の合間に、ふと空を見やると月が出ていることに気付いて蝋梅とのコラボを試みました。月があまりに小さいのでMFでピントを合わせた後に花の位置を合わせるために変な？恰好をしながらの撮影でした(^0^;) ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

黄金色の粒立ち

青空に蝋梅は定番ですが、逆光に輝く姿も大好きです。光輝く部分を際だたせるために日陰の場所をバックに据えました。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH. ※軽くトリミングあり。

青空に蝋梅

隣駅の公園の蝋梅園、すっかり見頃になった樹も増えて、観梅で訪れる人も多かったです。蝋梅はやっぱり青空との組み合わせが嬉しいです。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH. ※軽くトリミングあり。

隣駅の公園(所沢航空記念公園)の小さな蝋梅園で花が咲き始めました。まだ蕾が多いもの、見頃が近づいたもの、樹によってまちまちです。メジロがやってきても良いものですが、姿が見えません。そんな中ヒヨドリが一羽、縄張りを示すかのように堂々と佇んでいました。暴れ者と感じるヒヨですが、黙っているとなかなか凛々しいものです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

すっぴん

何度かコメントしたかと思いますが、サザンカにはすっぴんの美しさを感じます。 ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2

人知れず咲く花よ

表で目立つ場所に咲いた花はみんなに見てもらえる訳ですが、周りから見えにくい場所でも健気に咲いている花があるものです。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

夕染めの風景～終幕～

masaさんより「太陽が落ちたあとの、残照の空」とのリクエストをいただきましたが、日が落ちて寒くなって来たので適当なところで切り上げました。日が沈むのを見届けたかのようにカモたちの動きも活発になり始めたところで帰途につきました。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

夕染めの風景～終わりの始まり～

太陽が地平に溶け込み、もうすぐドラマの終わりです。水鳥たちも静かに見守っているかのようです。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

夕染めの風景～光の道～

ズームのテレ端(換算100mm)では画角が狭いと感じて◎NOCTICRON 42.5mm(換算85mm)に換えての撮影です。時折動く水鳥(カモ)の航跡が良いアクセントになってくれました。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

夕染めの風景～予告編～

先日、練馬区役所からの夕富士を狙ったのが割と上手く行ったのに気を良くして、同じ所沢市にある「狭山湖」に出向いて来ました。富士山を狙うには築堤の端からがベストポジションのようです。ここでの夕富士は初めてですが、事前の構図合わせで望遠ズーム(換算100-400)で行こうと決めました。幸い雲も無く、クライマックスに向かい始めましたが、どうも構図が窮屈に感じて意を決してレンズを交換しました。交換前を予告編、その後を本編(三部作)とする予定です。しばらくお付き合い願います。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

メジロマユミ２

メジロの写真をもう一枚。これだけの実があれば・・・と思ったのですが、貪欲のメジロが入れ替わり訪れていましたら油断は出来ません(^0^;) ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

メジロマユミ

なんか人の名前みたいです(^0^;) この時期、人は菜の花に集まっていますが、メジロはマユミに集まっています。この盛り方は凄いですね。しかし、撮るのは大変！メジロがマユミに埋もれてしまうし、おまけにじっとしていない訳ですから。そんなメジロが10羽近く、まるでお祭り騒ぎでした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※トリミングあり。

春の調べ

緊急事態宣言の中ではありますが、新春恒例の「二宮の菜の花ウォッチング」に出かけてきました。現像時に空・陸地・海・菜の花、明暗のバランスを調整していますが、まだまだ妥協の産物です。あわよくば後処理なしでの状況に追い込みたいのですが難しいものです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

IKEBUS～バイバーイ～

IKEBUSは、可愛い車体は子ども達を惹きつけます。休みの日には親子連れで乗ってくる人が多いです。運転手さんも安全に気遣いながら興味津々の子供に応えていました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH.

【1月に】苗代イチゴ

単にクサイチゴと呼んでましたが。この色のない時期グリーンの葉に隠れてひときわ目立っていました口にしたことないけど、甘そうに見えて大抵は酸っぱそう～

IKEBUS～水戸岡イズム～

副都心のひとつ、池袋の街の活性化のため「IKEBUS」と言う名前で街中を周回するバスが昨年秋より運行されています。真っ赤なブロックのような車体はJR九州を始め地方私鉄のデザインを手がける水戸岡鋭治さんの作品です。水戸岡さんのデザインはどれも強いこだわりがあり、「乗りたくなる車両」が魅力です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH. ※トリミングあり。

フィナーレへと

連投すみません。いよいよ、フィナーレも間近です。ギャラリーも大分集まって来ました。 (ここでの「ダイヤモンド富士」はBooth-Kさんのコメントにもありましたが、1/21、そして過ぎましたが11/21だそうです) 1/21は平日なのでちょっと無理かな？ ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

夕染めの街２

この日の夕焼けの富士山は雲の塊に邪魔されることなく、綺麗な色合いを堪能できました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

夕染めの街

こちらは「練馬区役所」展望ロビー(20F)からの風景です。西武線の車窓からも良く見えるし、富士山が見える場所として随分前から気にはなっていました。今日、初めて登ってみると、なるほど視界が開けています。富士山が見えたものの霞気味で今ひとつかと思っていたら陽が落ちるに従って良い感じになって来ました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

新年・川越

元日は手近な川越に行って来ました。「蔵の街」として観光資源に古い街並みを整備している事もあって懐かしの「丸ポスト」も健在です。元日から配達員が収集に余念がありませんでした。奥には「埼玉りそな銀行蔵の街出張所(ATMコーナーのみ)」、アクセントに人力車を配してみました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. アートフィルター「ヴィンテージ」＋「ホワイトエッジ」

大提灯

大須観音本殿前、観世音。

皆様、良いお年を。

2020年、アルバム写真のセレクトが終わりました。今年は皆様においても不自由な生活を強いられる事が多かった事と思いますが、ひとまず一年の区切りがやって来ました。自分も緊急事態宣言後は、活動範囲を狭め、「密」にならない場所で鳥を撮る機会が増えました。秋口にはmasaさん、Booth-Kさんとのオフ会でのんびりする機会が出来たものの「第三波」で振り出しにもどってしまいました。皆様、今年一年ありがとうございます。良いお年をお迎えください。

夕富士

定番の「富士見テラス」からの「ダイヤモンド富士(12/19と12/24~25)」、今年は日程の都合で翌日と翌々日(ダイヤモンドではありません)の出撃となりました。両日とも陽がいくらか高い内には頭が見えていたのにご覧の有り様です(^0^;) 夕焼けとしてはまあまあだった２日目をアップします。

それはスポットライトではない

清水港から土肥へ、そして折り返して清水港に向かうところで日が傾き始めました。さて、じっくり夕日を撮りながらと言う目算だったのですが、いきなり風が強くなって来ました。甲板から写真を撮ろうにも手すりに掴まっていないとよろけそうな強風です。しかも風に乗った波しぶきが凄かったです。左に固まっている親子は、風の息継ぎの合間に飛び込むタイミングを狙っています。 (自分も同じような動きをしました) ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH.

白龍

大須万松寺にて

Camera Profile

E-M1MarkIIについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。^{1プレスデジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売}^{2レビュー価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは？}

翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。^{3プレスオリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の３冠を達成}

ラインナップ上の位置付け

2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

先代からの進化

動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

ライバル機種との比較

同年のニコンD500は約10コマ/秒で、14bitロスレス圧縮RAWを200コマまで連続撮影できる一眼レフだった。^{5プレスニコンデジタル一眼レフカメラ「ニコン D500」を発売} E-M1 Mark IIの18コマ/秒や60コマ/秒と比べるときは、電子シャッターの使用、AF/AE追従の有無、連続撮影可能枚数という条件を揃える必要がある。最高速度だけを抜き出すと、撮影を続ける際の違いが見えなくなる。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

開発の背景

開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売} 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

利用者の評判

複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。^{7レビューデジカメWatch新製品レビュー：OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II（実写編）一眼レフを超えたか？約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る}

価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。^{8レビュー価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判}