どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 まあち 2004/10/15 08:43 中心にピントが合っている気もしますが、どちらかというと、別の子の方が顕著ですね。(笑)でも、それがなんとなく面白い!!です。^^
中心にピントが合っている気もしますが、どちらかというと、別の子の方が顕著ですね。(笑)でも、それがなんとなく面白い!!です。^^
5 Snufkin 2004/10/15 14:52 まあちさん> どちらかというと、別の子の方が顕著ですね。(笑)「別の子」っていうのは左下の子のことですか?左下の子はこれからパカッと開くんじゃないでしょうかねぇ。(?o?)
まあちさん> どちらかというと、別の子の方が顕著ですね。(笑)「別の子」っていうのは左下の子のことですか?左下の子はこれからパカッと開くんじゃないでしょうかねぇ。(?o?)
6 JMK 2004/10/15 23:31 皆さん、いつもお世話様です。レス頂き感謝します。Snufkinさん>横から見るといかり状になっているとか…。そうなんですよ〜〜。そっち貼り付ければよかったとも思ったのですが、あまりにも作品と呼べる代物ではなかったのでこちらで御勘弁を(笑)まあちさん>どちらかというと、別の子の方が顕著ですね。(笑)そうなんです。ピントはその別の子に合せたんですよ。さりげなく花のような実が、ジツはメインだったりします(笑)ひろっぴ さんお楽しみ頂けだけました〜〜?>これが実ですか(#^.^#)!>花っていっても、通じますよね。実の先端も花の様ですし、傘のように開いた種や額の形も★みたいですし、見れば見るほど魅力的です。神様は、やはりセンスがよろしいですね!Snufkinさん>左下の子はこれからパカッと開くんじゃないでしょうかねぇ。恐らくその様ですね。実が茶色に色を変えて、傘が開くと思います。また今度、観察してきます。
皆さん、いつもお世話様です。レス頂き感謝します。Snufkinさん>横から見るといかり状になっているとか…。そうなんですよ〜〜。そっち貼り付ければよかったとも思ったのですが、あまりにも作品と呼べる代物ではなかったのでこちらで御勘弁を(笑)まあちさん>どちらかというと、別の子の方が顕著ですね。(笑)そうなんです。ピントはその別の子に合せたんですよ。さりげなく花のような実が、ジツはメインだったりします(笑)ひろっぴ さんお楽しみ頂けだけました〜〜?>これが実ですか(#^.^#)!>花っていっても、通じますよね。実の先端も花の様ですし、傘のように開いた種や額の形も★みたいですし、見れば見るほど魅力的です。神様は、やはりセンスがよろしいですね!Snufkinさん>左下の子はこれからパカッと開くんじゃないでしょうかねぇ。恐らくその様ですね。実が茶色に色を変えて、傘が開くと思います。また今度、観察してきます。
7 B 2004/10/17 00:08 色彩も豊かで綺麗な写真ですね。ISO400、全然問題なさそうですね。
色彩も豊かで綺麗な写真ですね。ISO400、全然問題なさそうですね。
8 まあち 2004/10/17 15:28 > 「別の子」っていうのは左下の子のことですか?そうそう、小さく咲いている白い子です。^^> そうなんです。ピントはその別の子に合せたんですよ。この表現、好きですよσ(^^)ちょうど、同面になったのでしょうね。メイン(実)の子の案配のいい位置にもピントが来たのでより安定して見えるような気がします。^^
> 「別の子」っていうのは左下の子のことですか?そうそう、小さく咲いている白い子です。^^> そうなんです。ピントはその別の子に合せたんですよ。この表現、好きですよσ(^^)ちょうど、同面になったのでしょうね。メイン(実)の子の案配のいい位置にもピントが来たのでより安定して見えるような気がします。^^
9 JMK 2004/10/17 22:40 Bさん、まあちさん、レスどうもありがとうございます。>色彩も豊かで綺麗な写真ですね。ありがとうございます。そういって頂けるとうれしいです。これからもMPで色んな使い方して見ます。(笑)>メイン(実)の子の案配のいい位置にもピントが来たので>より安定して見えるような気がします。^^ホント、そうですね。偶然の産物ですね〜。これからも、素敵な偶然探ししていきます。(笑)
Bさん、まあちさん、レスどうもありがとうございます。>色彩も豊かで綺麗な写真ですね。ありがとうございます。そういって頂けるとうれしいです。これからもMPで色んな使い方して見ます。(笑)>メイン(実)の子の案配のいい位置にもピントが来たので>より安定して見えるような気がします。^^ホント、そうですね。偶然の産物ですね〜。これからも、素敵な偶然探ししていきます。(笑)
1 てふ 2004/10/15 23:21 F45、−2!なるほど、太陽ってこう撮れば形出るのですね。メモメモ。NDフィルターは使いませんでしたか?
F45、−2!なるほど、太陽ってこう撮れば形出るのですね。メモメモ。NDフィルターは使いませんでしたか?
4 ふじかわ 2004/10/18 12:36 Bさん>やってみるもんですねぇ。適当にいじって撮ってみたんですけど。
Bさん>やってみるもんですねぇ。適当にいじって撮ってみたんですけど。
5 ふじかわ 2004/10/14 22:51 今日の部分日食みれましたか?ちょっとボケてますが。撮れましたよ。
今日の部分日食みれましたか?ちょっとボケてますが。撮れましたよ。
6 ひろっぴ 2004/10/14 22:54 けっこう欠けてますね(#^.^#)職場で日食をみましたよ。夕立みたいな雨の合間にすこしでけですが・・・(^_^;)
けっこう欠けてますね(#^.^#)職場で日食をみましたよ。夕立みたいな雨の合間にすこしでけですが・・・(^_^;)
7 Snufkin 2004/10/14 23:02 ふじかわさんすごく神秘的ですね〜。(^^)東京都心ではあいにくの曇り空だったので、果たして見られたのかどうか?(・・?)
ふじかわさんすごく神秘的ですね〜。(^^)東京都心ではあいにくの曇り空だったので、果たして見られたのかどうか?(・・?)
8 ふじかわ 2004/10/15 07:44 ひろっぴ さん>高緯度に位置するほど今回の日食は欠けたんですよ。なので、知床では40%くらいが欠けました。この写真は極大期を過ぎてしまいましたが、なんとかボケボケながら撮れました。Snufkin さん>ちょっと、太陽の輪郭までくっきりと撮る事ができなかったです。うーむ。テレコンつかいすぎ?それとも手ブレ?
ひろっぴ さん>高緯度に位置するほど今回の日食は欠けたんですよ。なので、知床では40%くらいが欠けました。この写真は極大期を過ぎてしまいましたが、なんとかボケボケながら撮れました。Snufkin さん>ちょっと、太陽の輪郭までくっきりと撮る事ができなかったです。うーむ。テレコンつかいすぎ?それとも手ブレ?
1 ピーマン星人ナスビマン 2005/5/13 10:07 流れが速そう。
流れが速そう。
5 JMK 2004/10/14 23:50 いや〜〜まさに絶景ですね!紅葉も綺麗で見事です。今が見ごろのピークなんでしょうか?シャッタースピード 3sec. がとても効果的に滝の雄大さを表現していると思います。
いや〜〜まさに絶景ですね!紅葉も綺麗で見事です。今が見ごろのピークなんでしょうか?シャッタースピード 3sec. がとても効果的に滝の雄大さを表現していると思います。
6 まあち 2004/10/15 08:41 流れがいいですね〜^^滝は、ずぅ〜〜〜〜っと翻弄させられてます。(苦笑)って、そんなに撮ってはないんですけど。^^;
流れがいいですね〜^^滝は、ずぅ〜〜〜〜っと翻弄させられてます。(苦笑)って、そんなに撮ってはないんですけど。^^;
7 てふ 2004/10/15 20:43 平日行きましたか。羨ましいです。今年もいい色ですね〜。
平日行きましたか。羨ましいです。今年もいい色ですね〜。
8 B 2004/10/17 00:03 素敵ですね〜すがすがしい滝の空気が、マイナスイオンが感じられそうです!
素敵ですね〜すがすがしい滝の空気が、マイナスイオンが感じられそうです!
9 狸 2005/6/20 09:28 画像をご覧いただいたた方々ありがとうございます。最近の研究成果では、実際に森や滝にいかなくても、写真でみるだけでもリラグゼーション効果があるそうですね。この日は曇りだったので、滝の水流も白トビしないですみました。今は婿養子に行ってしまった1Dsですが、こうしてみるとまだ十分な画質なカメラですね。
画像をご覧いただいたた方々ありがとうございます。最近の研究成果では、実際に森や滝にいかなくても、写真でみるだけでもリラグゼーション効果があるそうですね。この日は曇りだったので、滝の水流も白トビしないですみました。今は婿養子に行ってしまった1Dsですが、こうしてみるとまだ十分な画質なカメラですね。
1 mimusan 2004/10/14 20:48 秋を写しに奥蓼科へ行ってきました。別荘地への路はもう落ち葉がびっしりです。
秋を写しに奥蓼科へ行ってきました。別荘地への路はもう落ち葉がびっしりです。
2 Snufkin 2004/10/14 20:52 mimusanさん道路に敷き詰められた落ち葉が秋を感じさせてくれますね〜。左側の木?に絡みついた紅葉もキレイです。。(^^)
mimusanさん道路に敷き詰められた落ち葉が秋を感じさせてくれますね〜。左側の木?に絡みついた紅葉もキレイです。。(^^)
3 mimusan 2004/10/14 21:15 Snufkinさんありがとうございます。今朝はかなり寒かったです。10℃以下…>左側の木?に絡みついた紅葉もキレイです。。(^^)本当はもう少し上まで入れたかったのですが、「関係者以外立ち入り禁止」の看板があったので、ぎりぎりでカットしました(^^;)
Snufkinさんありがとうございます。今朝はかなり寒かったです。10℃以下…>左側の木?に絡みついた紅葉もキレイです。。(^^)本当はもう少し上まで入れたかったのですが、「関係者以外立ち入り禁止」の看板があったので、ぎりぎりでカットしました(^^;)
4 B 2004/10/16 23:59 もうこんなに・・・都内でももうすぐかなぁ・・・>本当はもう少し上まで入れたかったのですが、「関係者以外>立ち入り禁止」の看板があったので、ぎりぎりでカットしました(^^;)残念でしたね〜^^
もうこんなに・・・都内でももうすぐかなぁ・・・>本当はもう少し上まで入れたかったのですが、「関係者以外>立ち入り禁止」の看板があったので、ぎりぎりでカットしました(^^;)残念でしたね〜^^
5 mimusan 2004/10/17 11:03 Bさんありがとうございます。いわゆる避暑地ですからもう人どうりも無く落ち葉も積もり放題です。以前桜のきれいなお寺さんで「○○寺専用駐車場」という看板がどうしても邪魔で、でもそこの枝を入れたかったので看板を入れて撮影しレタッチで消すということもしたことあります。(^^;)今回はそこまでしなくてもな〜という感じでした。
Bさんありがとうございます。いわゆる避暑地ですからもう人どうりも無く落ち葉も積もり放題です。以前桜のきれいなお寺さんで「○○寺専用駐車場」という看板がどうしても邪魔で、でもそこの枝を入れたかったので看板を入れて撮影しレタッチで消すということもしたことあります。(^^;)今回はそこまでしなくてもな〜という感じでした。
1 Snufkin 2004/10/14 18:17 ピンぼけ写真でスミマセン。<(_ _)>先日の台風22号を乗り越えて、タマスダレの子が開花しました!ほとんど全滅状態だったのですが、一輪だけポッと開いてくれました(泣)。# 生まれてくれてWelcome!
ピンぼけ写真でスミマセン。<(_ _)>先日の台風22号を乗り越えて、タマスダレの子が開花しました!ほとんど全滅状態だったのですが、一輪だけポッと開いてくれました(泣)。# 生まれてくれてWelcome!
5 Snufkin 2004/10/14 22:38 まあちさんありゃ、また持ち上げられてしまいました。(^^;)> 質感がきれいですね〜^^ 「しべにピント」は少し飽きたので、手前の花びらに合わせました。> それなりの子だとばかり!^^; 開花したばかりだと思います。ほぼ等倍での撮影です。
まあちさんありゃ、また持ち上げられてしまいました。(^^;)> 質感がきれいですね〜^^ 「しべにピント」は少し飽きたので、手前の花びらに合わせました。> それなりの子だとばかり!^^; 開花したばかりだと思います。ほぼ等倍での撮影です。
6 ひろっぴ 2004/10/14 23:12 作品を眺めてると優しい気持ちになりますね。>生まれてくれてWelcome!この画から その気持ち、伝わってきます(#^.^#)
作品を眺めてると優しい気持ちになりますね。>生まれてくれてWelcome!この画から その気持ち、伝わってきます(#^.^#)
7 Snufkin 2004/10/15 00:06 ひろっぴさん> 作品を眺めてると優しい気持ちになりますね。いつもコメントをありがとうございます。そうおっしゃって頂けると、撮影者冥利に尽きます。ありがとうございました!
ひろっぴさん> 作品を眺めてると優しい気持ちになりますね。いつもコメントをありがとうございます。そうおっしゃって頂けると、撮影者冥利に尽きます。ありがとうございました!
8 てふ 2004/10/16 00:53 >生まれてくれてWelcome!この心を忘れてるから、ギャグや技巧に走るのかな〜と反省してしまいました。ネイチャー写真の原点は何かと考えさせられました。初心忘れるべからずですね。
>生まれてくれてWelcome!この心を忘れてるから、ギャグや技巧に走るのかな〜と反省してしまいました。ネイチャー写真の原点は何かと考えさせられました。初心忘れるべからずですね。
9 Snufkin 2004/10/16 04:47 てふさんつけにくいものにレスをありがとうございます。<(_ _)>> この心を忘れてるから、ギャグや技巧に走るのかな〜と反省してしまいました。反省だなんてもったいない!「ネイチャーギャグ」も、自然表現の立派な一つだと思います。どんどん追求していって構わないと思いますよ。(^^)
てふさんつけにくいものにレスをありがとうございます。<(_ _)>> この心を忘れてるから、ギャグや技巧に走るのかな〜と反省してしまいました。反省だなんてもったいない!「ネイチャーギャグ」も、自然表現の立派な一つだと思います。どんどん追求していって構わないと思いますよ。(^^)
1 JMK 2004/10/14 00:56 自分もこの花の様に、もう一華咲かせたいものですね。
自分もこの花の様に、もう一華咲かせたいものですね。
5 JMK 2004/10/14 19:08 まあちさん、Snufkinさん、いつもレス頂き感謝いたします。>どこの子だろ?>この子、なんていうんでしょうか?確かではありませんが、少し前にゲンノショウコが咲いていましたので、もしかしたらその実ではないかと思います。>ひと花の後も、魅力のある子が多いですよねそうですね。自然って素晴らしいですね。何気ないものでも、よ〜く見てみるとおもしろいものがたくさん転がっていますね。>花芯から伸びている部分がまたパカッと開くんでしょうか。大正解です。別の所では、傘が開いたように綺麗に咲いておりました。(笑)
まあちさん、Snufkinさん、いつもレス頂き感謝いたします。>どこの子だろ?>この子、なんていうんでしょうか?確かではありませんが、少し前にゲンノショウコが咲いていましたので、もしかしたらその実ではないかと思います。>ひと花の後も、魅力のある子が多いですよねそうですね。自然って素晴らしいですね。何気ないものでも、よ〜く見てみるとおもしろいものがたくさん転がっていますね。>花芯から伸びている部分がまたパカッと開くんでしょうか。大正解です。別の所では、傘が開いたように綺麗に咲いておりました。(笑)
6 Snufkin 2004/10/14 21:36 JMKさん> 少し前にゲンノショウコが咲いていましたので、インターネットで探してみたところ、群馬大学のページに同じような写真が掲載されていました。確かにゲンノショウコのようです。薬草なんですね〜。勉強、勉強。φ(。。)
JMKさん> 少し前にゲンノショウコが咲いていましたので、インターネットで探してみたところ、群馬大学のページに同じような写真が掲載されていました。確かにゲンノショウコのようです。薬草なんですね〜。勉強、勉強。φ(。。)
7 JMK 2004/10/14 22:35 Snufkinさん、わざわざ調べていただいてありがとうございます。>確かにゲンノショウコのようですあ、やはりそうでしたか。よかった、よかった。薬草だったなんて知りませんでした。こんな効能なのかな?群馬大学のページですね。ありがとうございます。調べてみます。
Snufkinさん、わざわざ調べていただいてありがとうございます。>確かにゲンノショウコのようですあ、やはりそうでしたか。よかった、よかった。薬草だったなんて知りませんでした。こんな効能なのかな?群馬大学のページですね。ありがとうございます。調べてみます。
8 Snufkin 2004/10/14 22:39 JMKさんURLはここ↓です。http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/BotanicalGarden/HTMLs/gennoshouko.html下痢止め薬として使われるそうです。
JMKさんURLはここ↓です。http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/BotanicalGarden/HTMLs/gennoshouko.html下痢止め薬として使われるそうです。
9 ひろっぴ 2004/10/14 22:52 この花は2度も3度も、人を楽しませてくれるんですね。>傘が開いたように綺麗に咲いておりましたそちらも、撮影されたんですか?ちょっと見てみたいですね(#^.^#)
この花は2度も3度も、人を楽しませてくれるんですね。>傘が開いたように綺麗に咲いておりましたそちらも、撮影されたんですか?ちょっと見てみたいですね(#^.^#)
1 B 2004/10/17 00:06 >後ろの丸ボケがハチさんにも掛かっいて>とてもほのぼのした作品に仕上がっていますね。まさにタイトルも雰囲気を表していて素敵ですね(*^^*)かわいい〜
>後ろの丸ボケがハチさんにも掛かっいて>とてもほのぼのした作品に仕上がっていますね。まさにタイトルも雰囲気を表していて素敵ですね(*^^*)かわいい〜
8 Snufkin 2004/10/14 22:30 まあちさん> こういうのだったら、虫さん苦手な人も大丈夫なのかなぁ…σ(^-^)も蛾(ガ)だけはどうも苦手ですが、ハチはそれほどでも…。先日ハチの接写をしてみたんですけど、ハチって意外と至近距離から撮影しても平気なんですね〜。近くに寄ると、すぐに刺されるかと思っていました。さすがにスズメバチだと、そうはいかないんでしょうね。(^^;)
まあちさん> こういうのだったら、虫さん苦手な人も大丈夫なのかなぁ…σ(^-^)も蛾(ガ)だけはどうも苦手ですが、ハチはそれほどでも…。先日ハチの接写をしてみたんですけど、ハチって意外と至近距離から撮影しても平気なんですね〜。近くに寄ると、すぐに刺されるかと思っていました。さすがにスズメバチだと、そうはいかないんでしょうね。(^^;)
9 まあち 2004/10/14 22:47 > ハチって意外と至近距離から撮影しても平気なんですね〜。状況によりますから、気をつけてくださいね。(;--A気が荒い時期もあったと思うし、レンズの反射で威嚇してしまう事もあると以前、聞いたことがありますから。
> ハチって意外と至近距離から撮影しても平気なんですね〜。状況によりますから、気をつけてくださいね。(;--A気が荒い時期もあったと思うし、レンズの反射で威嚇してしまう事もあると以前、聞いたことがありますから。
10 ひろっぴ 2004/10/14 23:07 花のピンク、丸ボケ、優しい感じで素敵ですね。このハチさんが、可愛く見えます(*^。^*)
花のピンク、丸ボケ、優しい感じで素敵ですね。このハチさんが、可愛く見えます(*^。^*)
11 まあち 2004/10/15 08:38 ひろっぴさんありがとうございます。> このハチさんが、可愛く見えます(*^。^*)可愛いでしょ〜♪(笑)ほんとにプクプクと可愛かったんですよ。^^
ひろっぴさんありがとうございます。> このハチさんが、可愛く見えます(*^。^*)可愛いでしょ〜♪(笑)ほんとにプクプクと可愛かったんですよ。^^
12 てふ 2004/10/15 23:28 ハチが丸ボケの中にいるとこがいいですね〜。^^>ハチには、あえてピントを持ってきてません。だと>ほんとにプクプクと可愛かった顔が見えないので・・・すいません、「飛び物の目にピント」しか頭にないもので・・・
ハチが丸ボケの中にいるとこがいいですね〜。^^>ハチには、あえてピントを持ってきてません。だと>ほんとにプクプクと可愛かった顔が見えないので・・・すいません、「飛び物の目にピント」しか頭にないもので・・・
1 JMK 2004/10/12 20:18 アオクチブトカメムシ君(と言う名前らしいです)が斜に構えて、自慢の槍を自分に見せ付けてきました。すかさず白旗上げました。ゴメンナサイ。もう撮りません・・
アオクチブトカメムシ君(と言う名前らしいです)が斜に構えて、自慢の槍を自分に見せ付けてきました。すかさず白旗上げました。ゴメンナサイ。もう撮りません・・
6 JMK 2004/10/13 18:47 狸さん、いつもレスありがとうございます。>怒迫力ですねホント、それだけの作品ですね。倍率をデカクすると構図や色の出し方が難しいです。どう被写体を切り取るか・・MP高倍率の難題です。
狸さん、いつもレスありがとうございます。>怒迫力ですねホント、それだけの作品ですね。倍率をデカクすると構図や色の出し方が難しいです。どう被写体を切り取るか・・MP高倍率の難題です。
7 てふ 2004/10/15 20:47 >ゴメンナサイ。もう撮りません・・MP使うと普段小さい虫が怪獣になるからオモロイですよね。>ISO200で撮っています。やっぱ400は荒れて見えますか?
>ゴメンナサイ。もう撮りません・・MP使うと普段小さい虫が怪獣になるからオモロイですよね。>ISO200で撮っています。やっぱ400は荒れて見えますか?
8 JMK 2004/10/15 23:09 てふさん、長期出張ご苦労様でした。お疲れの所レスありがとうございます。>普段小さい虫が怪獣になるからオモロイですよねそう言って頂けるとありがたいです。ただ、ちょっとこのカメムシ君強烈過ぎましたかね?虫嫌いな方には、とても戴けない絵かと思いますので・・・>やっぱ400は荒れて見えますか?10DのISO400もなかなかいけてるとは思いますが、20Dの解像度の凄さには驚かされます。もしかしたらISO200でも敵わないかも・・・だったら、やはり400で手ブレを防いだほうがとも思いますね(笑)
てふさん、長期出張ご苦労様でした。お疲れの所レスありがとうございます。>普段小さい虫が怪獣になるからオモロイですよねそう言って頂けるとありがたいです。ただ、ちょっとこのカメムシ君強烈過ぎましたかね?虫嫌いな方には、とても戴けない絵かと思いますので・・・>やっぱ400は荒れて見えますか?10DのISO400もなかなかいけてるとは思いますが、20Dの解像度の凄さには驚かされます。もしかしたらISO200でも敵わないかも・・・だったら、やはり400で手ブレを防いだほうがとも思いますね(笑)
9 B 2004/10/17 00:04 フラッシュの調光って難しそうですがお見事です。
フラッシュの調光って難しそうですがお見事です。
10 JMK 2004/10/17 22:46 Bさん、こちらにもレス感謝いたします。>フラッシュの調光って難しそうですがお見事です。ありがとうございます。でも実は構図決めて、後はひたすら納得するまで、調光補正して打つべし!打つべし!です。(笑)
Bさん、こちらにもレス感謝いたします。>フラッシュの調光って難しそうですがお見事です。ありがとうございます。でも実は構図決めて、後はひたすら納得するまで、調光補正して打つべし!打つべし!です。(笑)
1 狸 2004/10/12 01:25 西日が良い感じですね。
西日が良い感じですね。
11 JMK 2004/10/12 18:54 いい、とてもいいです。こんな素晴らしい作品、自分も撮りたいです。朝日がやわらかく彼岸花を包み込んでいる様はとても幻想的で心が癒されます。
いい、とてもいいです。こんな素晴らしい作品、自分も撮りたいです。朝日がやわらかく彼岸花を包み込んでいる様はとても幻想的で心が癒されます。
12 B 2004/10/12 21:38 >でも、友人とwebにアップすると約束しちゃったし。^^;σ(^^)証人>自分ちの新着をさぼってるので(汗)ヒガンバナが流れそう。。。><というか、自分ンちにUP予定だったわけですが。(--;ん?っということは自分ンちの更新はjumpしちゃうわけですか?残念〜。プリント見せていただいたときには右上の葉っぱ気になりませんでした、色味は貼り付けでも割と落ち着いてますけど。。。モニターの違いかな?<どっちも好き♪
>でも、友人とwebにアップすると約束しちゃったし。^^;σ(^^)証人>自分ちの新着をさぼってるので(汗)ヒガンバナが流れそう。。。><というか、自分ンちにUP予定だったわけですが。(--;ん?っということは自分ンちの更新はjumpしちゃうわけですか?残念〜。プリント見せていただいたときには右上の葉っぱ気になりませんでした、色味は貼り付けでも割と落ち着いてますけど。。。モニターの違いかな?<どっちも好き♪
13 まあち 2004/10/12 22:55 JMKさん、Bさん、ありがとうございます。^^> 朝日がやわらかく彼岸花を包み込んでいる様は> とても幻想的で心が癒されます。ありがとうございます。^^;(照っ)> ん?っということは自分ンちの更新はjumpしちゃうわけですか?まぁ、それなりに、、、は、撮れたんですが、なんかもひとつで。。(--;> プリント見せていただいたときには右上の葉っぱ気になりませんでした、プリントもA4にすると、びみょぉ〜〜…^^;コンテスト行きも考えたのですが、止めました。(苦笑)色味はモニターによっても雰囲気が変わってくるでしょうね。^^
JMKさん、Bさん、ありがとうございます。^^> 朝日がやわらかく彼岸花を包み込んでいる様は> とても幻想的で心が癒されます。ありがとうございます。^^;(照っ)> ん?っということは自分ンちの更新はjumpしちゃうわけですか?まぁ、それなりに、、、は、撮れたんですが、なんかもひとつで。。(--;> プリント見せていただいたときには右上の葉っぱ気になりませんでした、プリントもA4にすると、びみょぉ〜〜…^^;コンテスト行きも考えたのですが、止めました。(苦笑)色味はモニターによっても雰囲気が変わってくるでしょうね。^^
14 なな 2004/10/14 21:44 わあー、素敵ですね。うっとりです。上から降り注ぐ光が神々しいですね。ふと思ったのですが、臨死体験でこんな絵が見えるのでしょうか?(まあちさんすみません、変なこと書いて、、でも、本当に美しい図なので)てふさん、>私も持ち歩き用兼、気に入ってもらえたら渡せるように、>ハガキサイズ持ち歩いてますが、えっ!てふさんの写真を頂ける人がいるなんて羨ましい、、。どこに行ったらお会いできるのでしょうね(笑)(ななほしてんとう大好きの私にとって「はっけよーい」は一生忘れられない名作です♪)
わあー、素敵ですね。うっとりです。上から降り注ぐ光が神々しいですね。ふと思ったのですが、臨死体験でこんな絵が見えるのでしょうか?(まあちさんすみません、変なこと書いて、、でも、本当に美しい図なので)てふさん、>私も持ち歩き用兼、気に入ってもらえたら渡せるように、>ハガキサイズ持ち歩いてますが、えっ!てふさんの写真を頂ける人がいるなんて羨ましい、、。どこに行ったらお会いできるのでしょうね(笑)(ななほしてんとう大好きの私にとって「はっけよーい」は一生忘れられない名作です♪)
15 まあち 2004/10/14 22:00 ななさん、ありがとうございます。^^> ふと思ったのですが、臨死体験でこんな絵が見えるのでしょうか?たしかに、彼岸花ですし。(笑)でも、彼岸花は聞いたことがなかったような。。<TVとかだけど(’’)
ななさん、ありがとうございます。^^> ふと思ったのですが、臨死体験でこんな絵が見えるのでしょうか?たしかに、彼岸花ですし。(笑)でも、彼岸花は聞いたことがなかったような。。<TVとかだけど(’’)
1 merry 2004/10/12 08:46 ありがとうございます、、m(__)mでも、、、、、、ライトライト(・・;)
ありがとうございます、、m(__)mでも、、、、、、ライトライト(・・;)
6 ひろっぴ 2004/10/12 10:54 すごくきれいですねぇ〜(#^.^#)ライトの使い方がとっても、好きです。merryさんの作品に、いつも見惚れてます。
すごくきれいですねぇ〜(#^.^#)ライトの使い方がとっても、好きです。merryさんの作品に、いつも見惚れてます。
7 Snufkin 2004/10/12 16:38 merryさん> 夕日に見えるんだから、オッケ〜オッケ〜♪^^σ(^-^)も同感!夕陽ということにしておきましょうo(^^)o
merryさん> 夕日に見えるんだから、オッケ〜オッケ〜♪^^σ(^-^)も同感!夕陽ということにしておきましょうo(^^)o
8 B 2004/10/12 21:31 >わかるようでわからない心と心ふわぁ〜〜〜!深い!詩の添えられた素敵な写真集の1ページみたいです〜merryさんが写真にこめるイメージって本当に繊細で キュンってします。。。
>わかるようでわからない心と心ふわぁ〜〜〜!深い!詩の添えられた素敵な写真集の1ページみたいです〜merryさんが写真にこめるイメージって本当に繊細で キュンってします。。。
9 JMK 2004/10/12 23:33 merryさん、詩人ですね。素晴らしい感性で色んなものを見ているんですね!
merryさん、詩人ですね。素晴らしい感性で色んなものを見ているんですね!
10 merry 2004/10/13 21:44 こじつけただけ〜〜〜\(;゜∇゜)/ヒヤアセモン☆
こじつけただけ〜〜〜\(;゜∇゜)/ヒヤアセモン☆
1 B 2004/10/11 23:33 テスト投稿を兼ねて・・・もう少しすっきりした花・葉っぱのコスモスを選べばよかったな・・・<もじゃもじゃ^^;明るさとコントラストを調整しています。
テスト投稿を兼ねて・・・もう少しすっきりした花・葉っぱのコスモスを選べばよかったな・・・<もじゃもじゃ^^;明るさとコントラストを調整しています。
7 B 2004/10/12 00:22 あ、入れ違い。。。まあちさん、merryさん ありがとうございます。>レタッチ、、何しました?うぅ(;_;)、明るさをチョイ暗く(-10ぐらい)、コントラストをチョイあげました(+10ぐらい)、。ノイズはもともとある絵(だと思われる)でしたが増やしてしまったのでしょうか・・・勉強しなくては。。。>空といい、コスモスといいインパクトばっちりですね。ありがとうございます。雲やそこからの光がいい感じだったのでもっとそちらを活かす撮り方をできたらよかったです(TT)>あっという間に光が変わってしまって1カットしかない・・・
あ、入れ違い。。。まあちさん、merryさん ありがとうございます。>レタッチ、、何しました?うぅ(;_;)、明るさをチョイ暗く(-10ぐらい)、コントラストをチョイあげました(+10ぐらい)、。ノイズはもともとある絵(だと思われる)でしたが増やしてしまったのでしょうか・・・勉強しなくては。。。>空といい、コスモスといいインパクトばっちりですね。ありがとうございます。雲やそこからの光がいい感じだったのでもっとそちらを活かす撮り方をできたらよかったです(TT)>あっという間に光が変わってしまって1カットしかない・・・
8 若木 2004/10/12 07:59 色合いも良くて雰囲気がでてますね。光芒を重ねたらどうなるのかなって思いました。あるいは右に光芒をもってくるとか。この作品から受ける画題は「最終章」です。
色合いも良くて雰囲気がでてますね。光芒を重ねたらどうなるのかなって思いました。あるいは右に光芒をもってくるとか。この作品から受ける画題は「最終章」です。
9 merry 2004/10/12 08:48 若木さん こんにちは>「最終章」おぉ、なにか始まりそうでわくわくしますね。
若木さん こんにちは>「最終章」おぉ、なにか始まりそうでわくわくしますね。
10 JMK 2004/10/12 19:10 雰囲気といい、構図といい、色合いといい、実に素晴らしいですね。自分は好きです。ここでもう少し光の筋がコスモスに掛ってコスモスの色がセピアで出てたらたまんないですね〜。すいません。勝手に作品を想像してしまいました。
雰囲気といい、構図といい、色合いといい、実に素晴らしいですね。自分は好きです。ここでもう少し光の筋がコスモスに掛ってコスモスの色がセピアで出てたらたまんないですね〜。すいません。勝手に作品を想像してしまいました。
11 B 2004/10/12 21:42 若木さん、merryさん(ふたたび^^)、JMKさん ありがとうございます。>光芒を重ねたらどうなるのかなって思いました。>ここでもう少し光の筋がコスモスに掛って光芒は残念ながら重なりませんでした(涙)難しいですね〜>この作品から受ける画題は「最終章」です。>おぉ、なにか始まりそうでわくわくしますね。きゃぁぁぁ!なんて素晴らしい画題!>弟子入りしたい>すいません。勝手に作品を想像してしまいました。じゃんじゃん想像してください^^、私も次回のイメージアップになりますので嬉しいです♪
若木さん、merryさん(ふたたび^^)、JMKさん ありがとうございます。>光芒を重ねたらどうなるのかなって思いました。>ここでもう少し光の筋がコスモスに掛って光芒は残念ながら重なりませんでした(涙)難しいですね〜>この作品から受ける画題は「最終章」です。>おぉ、なにか始まりそうでわくわくしますね。きゃぁぁぁ!なんて素晴らしい画題!>弟子入りしたい>すいません。勝手に作品を想像してしまいました。じゃんじゃん想像してください^^、私も次回のイメージアップになりますので嬉しいです♪
1 まあち 2004/10/12 00:30 しかし、目にまでお弁当をつけてるような。。(笑)こうやってみると、顎がすごいですねぇ。。
しかし、目にまでお弁当をつけてるような。。(笑)こうやってみると、顎がすごいですねぇ。。
5 てふ 2004/10/11 23:35 ありゃま、貼り逃げするつもりが・・・■Snufkinさん、即レスありがとうございます。 >トリミングですか? はい、宇宙人の妨害電波でカットされました。 >確かに交信中に見えますもん。 そうですか〜。ギャグは題滑らすと×なので安心しました。 しかし! このエイリアンは牙まで研いでます! 地球危うし!
ありゃま、貼り逃げするつもりが・・・■Snufkinさん、即レスありがとうございます。 >トリミングですか? はい、宇宙人の妨害電波でカットされました。 >確かに交信中に見えますもん。 そうですか〜。ギャグは題滑らすと×なので安心しました。 しかし! このエイリアンは牙まで研いでます! 地球危うし!
6 てふ 2004/10/12 06:00 おはようございまーす! コレ書いてから出かけまーす!■まあちさん >目にまでお弁当 「これはおいしいぞー」と発信してました。 >顎がすごいですねぇ 顎の凄さが悪党系エイリアンの証拠かも。■狸さん >20Dの写り ピント合うとすばらしいですが、相変わらずピントにもブレにもシビアな20Dです。(MK2も同じですよね) この宇宙人の前にアリンコ狙ったのですが、ブレかピンアマで全滅でした。
おはようございまーす! コレ書いてから出かけまーす!■まあちさん >目にまでお弁当 「これはおいしいぞー」と発信してました。 >顎がすごいですねぇ 顎の凄さが悪党系エイリアンの証拠かも。■狸さん >20Dの写り ピント合うとすばらしいですが、相変わらずピントにもブレにもシビアな20Dです。(MK2も同じですよね) この宇宙人の前にアリンコ狙ったのですが、ブレかピンアマで全滅でした。
7 JMK 2004/10/12 18:43 流石、総本山!ネイチャーギャグのレベルが違いますね。何故か一本しかない触覚、顎から出てきている牙、もしかしたら本当に小さなエイリアンが、アブに姿を変えて地球侵略を狙っているのかもしれませんね〜。トリミングなされているようですが、切り取り方が実にいいですね。構図の勉強させていただきました。
流石、総本山!ネイチャーギャグのレベルが違いますね。何故か一本しかない触覚、顎から出てきている牙、もしかしたら本当に小さなエイリアンが、アブに姿を変えて地球侵略を狙っているのかもしれませんね〜。トリミングなされているようですが、切り取り方が実にいいですね。構図の勉強させていただきました。
8 B 2004/10/12 21:34 中判みたいですね。昨日20Dを使ってみてピントのシビアさを実感しました。70-200でポートレート撮ってたのですがほんっと難しい・・・・お見事です。黄色、綺麗に出てますね。
中判みたいですね。昨日20Dを使ってみてピントのシビアさを実感しました。70-200でポートレート撮ってたのですがほんっと難しい・・・・お見事です。黄色、綺麗に出てますね。
9 てふ 2004/10/15 20:41 留守中にもかかわらずレスありがとうございまーす!■JMKさん >構図の勉強させていただきました。 いえ、これ、上の空間空けてたのが無駄だったのと、 ギャグのインパクトのためのトリミングでして・・・ MPだともっとエイリアンっぽくなってたかも。■Bさん >20Dを使ってみてピントのシビアさを実感しました。 でしょう〜。逆に今までいかにシビアじゃなかったかもわかってしまいました。 でも当ると、「このままA3プリント行けるぞー」と楽しみになります。このエイリアンは伸ばしませんが・・・(^_^;)
留守中にもかかわらずレスありがとうございまーす!■JMKさん >構図の勉強させていただきました。 いえ、これ、上の空間空けてたのが無駄だったのと、 ギャグのインパクトのためのトリミングでして・・・ MPだともっとエイリアンっぽくなってたかも。■Bさん >20Dを使ってみてピントのシビアさを実感しました。 でしょう〜。逆に今までいかにシビアじゃなかったかもわかってしまいました。 でも当ると、「このままA3プリント行けるぞー」と楽しみになります。このエイリアンは伸ばしませんが・・・(^_^;)
1 merry 2004/10/11 21:35 嘘、でも、写真は撮ったそのまま、、またやってきました。(・・;)
嘘、でも、写真は撮ったそのまま、、またやってきました。(・・;)
2 Snufkin 2004/10/11 21:48 merryさんこれ、デジカメ画像の撮りっぱなしですよね。一瞬ネガフィルムのネガスキャンかと思いました。(・・?)左側の花はキレイですけど、やっぱり鉄塔っていうのは、う〜ん、どうでしょう。(^_^;)シャレたインテリジェントビルとかだとカッコ良いかも知れませんね。でも、花だけ浮かび上がって、すごく幻想的。。。
merryさんこれ、デジカメ画像の撮りっぱなしですよね。一瞬ネガフィルムのネガスキャンかと思いました。(・・?)左側の花はキレイですけど、やっぱり鉄塔っていうのは、う〜ん、どうでしょう。(^_^;)シャレたインテリジェントビルとかだとカッコ良いかも知れませんね。でも、花だけ浮かび上がって、すごく幻想的。。。
3 まあち 2004/10/11 21:55 > 左側の花はキレイですけど、やっぱり鉄塔っていうのは、う〜ん、どうでしょう。(^_^;)そのミスマッチが魅力というところでしょうか。^^;> またやってきました。(・・;)季節限定なんですか??!
> 左側の花はキレイですけど、やっぱり鉄塔っていうのは、う〜ん、どうでしょう。(^_^;)そのミスマッチが魅力というところでしょうか。^^;> またやってきました。(・・;)季節限定なんですか??!
4 B 2004/10/11 22:48 >またやってきました。(・・;)昨年同時期に同様な色合いのCosmosを見たような・・・<まだ覗き見した頃ですσ(^^)インパクト強かったので覚えてました。同じかしら?鉄塔、私は好きです。なんていうか、コスモスって生活密着というか。。。コスモス畑〜っていうのも素敵なんだけどもともと多分雑草っぽいからある程度人工物と一緒でも控えめに配置されていればしっくり感じたりする気がするんですよね〜。そばにいる花、っていう感じで大好きな花です。
>またやってきました。(・・;)昨年同時期に同様な色合いのCosmosを見たような・・・<まだ覗き見した頃ですσ(^^)インパクト強かったので覚えてました。同じかしら?鉄塔、私は好きです。なんていうか、コスモスって生活密着というか。。。コスモス畑〜っていうのも素敵なんだけどもともと多分雑草っぽいからある程度人工物と一緒でも控えめに配置されていればしっくり感じたりする気がするんですよね〜。そばにいる花、っていう感じで大好きな花です。
5 merry 2004/10/12 00:09 (^。^;)ネガ確認モードっていう特殊?技があるんですねぇ、、、E5000に。。鉄塔のないやつもありますが、あったほうが奥行感がでてたので貼って見ましたよん。
(^。^;)ネガ確認モードっていう特殊?技があるんですねぇ、、、E5000に。。鉄塔のないやつもありますが、あったほうが奥行感がでてたので貼って見ましたよん。
1 まあち 2004/10/11 21:11 日比谷公園の桜です。紅葉もびみょ〜〜ですね。。この日は珍しく、バッテリーグリップを外して撮ってました。そのせいか、風のせいか・・・ブレてんだよなぁ。。。あがり…(ため息)というのは言い訳で、ホールドと見極めが甘かっただけです。ハイ…(;--A#どんより模様だったので、落ち着いた表情にしてみました。
日比谷公園の桜です。紅葉もびみょ〜〜ですね。。この日は珍しく、バッテリーグリップを外して撮ってました。そのせいか、風のせいか・・・ブレてんだよなぁ。。。あがり…(ため息)というのは言い訳で、ホールドと見極めが甘かっただけです。ハイ…(;--A#どんより模様だったので、落ち着いた表情にしてみました。
5 ひろっぴ 2004/10/11 22:16 紅葉っていえば真っ赤ってイメージを持ってました。赤になりかけって感じの色と、緑を合わすと雰囲気出ますね。ほんと、いつも勉強になります(#^.^#)
紅葉っていえば真っ赤ってイメージを持ってました。赤になりかけって感じの色と、緑を合わすと雰囲気出ますね。ほんと、いつも勉強になります(#^.^#)
6 Snufkin 2004/10/11 22:19 まあちさん回答をありがとうございます。<(_ _)>> ただし、グリーンも黄緑になるんですよねぇ。。。(--;あー、なるほど…。それじゃ、雰囲気台無しですね〜。これはこのままで良いんですね。Photoshopとかを使えば、上手い事赤い部分だけを強調できるのかもしれませんけど、基本的にシャッターを押したら後加工はしたくないので、σ(^-^)が撮影しても『このままでフィニッシュ!』って事になると思います。
まあちさん回答をありがとうございます。<(_ _)>> ただし、グリーンも黄緑になるんですよねぇ。。。(--;あー、なるほど…。それじゃ、雰囲気台無しですね〜。これはこのままで良いんですね。Photoshopとかを使えば、上手い事赤い部分だけを強調できるのかもしれませんけど、基本的にシャッターを押したら後加工はしたくないので、σ(^-^)が撮影しても『このままでフィニッシュ!』って事になると思います。
7 まあち 2004/10/11 22:31 ひろっぴさん、Snufkinさんありがとうございます。> 赤になりかけって感じの色と、緑を合わすと雰囲気出ますね。実は、真っ赤っかな子より、グラデーションのある子の方が好きだったり。。。σ(^^;)なので、このようなシチュエーションは多いですね。モチロン、鮮やかな赤にも惹かれるんですけど。(笑)> これはこのままで良いんですね。この画の場合は、わざと曇りの雰囲気を残したかったのでWBは変えなかったですね。<というか、基本的には変えないですね。^^;後加工は、プリント時の調整などはともかくも、私の場合、やはり不自然にしてしまいがちなのであまり使わないか、もしくは思いっきり加工して遊んでしまうかのどちらかですね。またまた、ちなみにですが(笑)、赤の強調は飽和しやすい分、かなり難しいですよ。^^;もしくは彩度をあげてもあまり見た目に変化がでない、、、とかね。(ため息)<モチロン、私の場合ですけど。。
ひろっぴさん、Snufkinさんありがとうございます。> 赤になりかけって感じの色と、緑を合わすと雰囲気出ますね。実は、真っ赤っかな子より、グラデーションのある子の方が好きだったり。。。σ(^^;)なので、このようなシチュエーションは多いですね。モチロン、鮮やかな赤にも惹かれるんですけど。(笑)> これはこのままで良いんですね。この画の場合は、わざと曇りの雰囲気を残したかったのでWBは変えなかったですね。<というか、基本的には変えないですね。^^;後加工は、プリント時の調整などはともかくも、私の場合、やはり不自然にしてしまいがちなのであまり使わないか、もしくは思いっきり加工して遊んでしまうかのどちらかですね。またまた、ちなみにですが(笑)、赤の強調は飽和しやすい分、かなり難しいですよ。^^;もしくは彩度をあげてもあまり見た目に変化がでない、、、とかね。(ため息)<モチロン、私の場合ですけど。。
8 B 2004/10/11 22:58 桜の紅葉は綺麗ですよね〜。やわらか〜い光をうまく使っていらっしゃると思います。くわえてやわらか〜いボケ。透過光じゃないシチュエーションの前ボケってマイナス補正だとなかなか綺麗にできないこと多いですがすごく綺麗です。>ブレてんだよなぁ。。。あがりえ?こ、これはばっちりですよね・・・お見事です。私もいい加減ピンボケ写真増産するのやめなくちゃ(--;)訓練しようかしら。
桜の紅葉は綺麗ですよね〜。やわらか〜い光をうまく使っていらっしゃると思います。くわえてやわらか〜いボケ。透過光じゃないシチュエーションの前ボケってマイナス補正だとなかなか綺麗にできないこと多いですがすごく綺麗です。>ブレてんだよなぁ。。。あがりえ?こ、これはばっちりですよね・・・お見事です。私もいい加減ピンボケ写真増産するのやめなくちゃ(--;)訓練しようかしら。
9 まあち 2004/10/12 00:29 > 透過光じゃないシチュエーションの前ボケってマイナス補正だと> なかなか綺麗にできないこと多いですがすごく綺麗です。「陰の部分のボケは、暗く濁って汚くなりがち」・・・という話もありますが、こういう光だと思いっきり寄ればそこそこきれいに出てくれますよ。^^もちろん、透明感は期待できませんけどね。(笑)逆に、これを晴れの日にやると、、、見事、玉砕したりします。。。> え?こ、これはばっちりですよね・・・お見事です。とりあえず、ブレはないですけど、ピント位置が微妙ですね。黄色(付け根)と赤(真ん中)で迷って、よく見えている位置で葉脈がきれいに見える黄色部分を選んだんですが…。> 私もいい加減ピンボケ写真増産するのやめなくちゃ(--;)訓練しようかしら。デジカメに切り替えられたら是非!(笑)十分に撮られていると思いますが、テクニック(?)を磨くのはいくらやっても、もういいと言うことはないですしね。(^-^)
> 透過光じゃないシチュエーションの前ボケってマイナス補正だと> なかなか綺麗にできないこと多いですがすごく綺麗です。「陰の部分のボケは、暗く濁って汚くなりがち」・・・という話もありますが、こういう光だと思いっきり寄ればそこそこきれいに出てくれますよ。^^もちろん、透明感は期待できませんけどね。(笑)逆に、これを晴れの日にやると、、、見事、玉砕したりします。。。> え?こ、これはばっちりですよね・・・お見事です。とりあえず、ブレはないですけど、ピント位置が微妙ですね。黄色(付け根)と赤(真ん中)で迷って、よく見えている位置で葉脈がきれいに見える黄色部分を選んだんですが…。> 私もいい加減ピンボケ写真増産するのやめなくちゃ(--;)訓練しようかしら。デジカメに切り替えられたら是非!(笑)十分に撮られていると思いますが、テクニック(?)を磨くのはいくらやっても、もういいと言うことはないですしね。(^-^)
1 Snufkin 2004/10/11 21:27 まあちさん> 月夜というのもありますよ♪な〜るほど!そう言う手もありますね!今度狙ってみよう!o(^^)o
まあちさん> 月夜というのもありますよ♪な〜るほど!そう言う手もありますね!今度狙ってみよう!o(^^)o
7 mimusan 2004/10/11 21:37 Snufkinさんまあちさんありがとうございます。>ススキは朝に撮ろうか、夕方に撮ろうか迷いますが、朝日とススキって>いうコラボもなかなか素敵ですね〜。朝早く出勤するので朝の景色が多いのです>私の写真。キラキラ感は朝のほうが出せそうな気がします。>うん、まぶしい!(笑)やっぱり〜(^^;)>月夜というのもありますよ♪それ!渋いですよね^^チャレンジしてみたいです。
Snufkinさんまあちさんありがとうございます。>ススキは朝に撮ろうか、夕方に撮ろうか迷いますが、朝日とススキって>いうコラボもなかなか素敵ですね〜。朝早く出勤するので朝の景色が多いのです>私の写真。キラキラ感は朝のほうが出せそうな気がします。>うん、まぶしい!(笑)やっぱり〜(^^;)>月夜というのもありますよ♪それ!渋いですよね^^チャレンジしてみたいです。
8 てふ 2004/10/11 21:50 夜はあまり撮らないのでよくわかりませんが、空の色が雰囲気あっていいですね〜。月はまん丸でクレーターが見える方が好みですが・・・
夜はあまり撮らないのでよくわかりませんが、空の色が雰囲気あっていいですね〜。月はまん丸でクレーターが見える方が好みですが・・・
9 B 2004/10/11 22:41 朝日ですか!夕陽と違ってまた爽やかな取り合わせですね〜ススキにはさびしさやたそがれを感じる作品が多い中とても新鮮で素晴らしいです。
朝日ですか!夕陽と違ってまた爽やかな取り合わせですね〜ススキにはさびしさやたそがれを感じる作品が多い中とても新鮮で素晴らしいです。
10 まあち 2004/10/11 22:41 > 月はまん丸でクレーターが見える方が好みですが・・・スゴイ難問な気も。。。(笑)たしか、両方を見せようとすると、露出の難しい状況ですよね?今から、mimusanさんの画が楽しみ〜〜o(*^^*)o
> 月はまん丸でクレーターが見える方が好みですが・・・スゴイ難問な気も。。。(笑)たしか、両方を見せようとすると、露出の難しい状況ですよね?今から、mimusanさんの画が楽しみ〜〜o(*^^*)o
11 mimusan 2004/10/12 11:34 レスいただきありがとうございます。てふさん>空の色が雰囲気あっていいですね〜。お日様に引っ張られて見た目よりかなりアンダーです。(一応狙いどうり)>月はまん丸でクレーターが見える方が好みですが・・・それってけっこう難しい技なのでは?Bさん>朝日ですか!夕陽と違ってまた爽やかな取り合わせですね〜朝の澄んだ空気感が伝われば幸いです^^)まあちさん>スゴイ難問な気も。。。(笑)僕もそう思います(^^;)>今から、mimusanさんの画が楽しみ〜〜o(*^^*)o次の満月は10月28日だそうです。晴れたらがんばってみようかな。まあちさんも是非…
レスいただきありがとうございます。てふさん>空の色が雰囲気あっていいですね〜。お日様に引っ張られて見た目よりかなりアンダーです。(一応狙いどうり)>月はまん丸でクレーターが見える方が好みですが・・・それってけっこう難しい技なのでは?Bさん>朝日ですか!夕陽と違ってまた爽やかな取り合わせですね〜朝の澄んだ空気感が伝われば幸いです^^)まあちさん>スゴイ難問な気も。。。(笑)僕もそう思います(^^;)>今から、mimusanさんの画が楽しみ〜〜o(*^^*)o次の満月は10月28日だそうです。晴れたらがんばってみようかな。まあちさんも是非…
1 てふ 2004/10/11 21:58 リクエストに応えていただき、感謝感謝です。これ、近所ってわけにはいかないでしょうから、結構遠くまで足を運んだのでは・・・流れが階段状に落ちてくる素敵な滝ですね。山形の名所、ドンドン見せて下さい。紅葉ピークはもっと綺麗でしょうね〜。(またリクエストしたりして)
リクエストに応えていただき、感謝感謝です。これ、近所ってわけにはいかないでしょうから、結構遠くまで足を運んだのでは・・・流れが階段状に落ちてくる素敵な滝ですね。山形の名所、ドンドン見せて下さい。紅葉ピークはもっと綺麗でしょうね〜。(またリクエストしたりして)
3 B 2004/10/11 22:52 おおお、見事な滝の流れですね〜28-300とのこと、もう少しズーム・・・ん〜、風景の切り取りって本当に難しいですね・・・もう少し周囲の色が深く落ちてくれたら(もうちょっとマイナス補正?)なおいっそう水の白さが際立つかな〜とも感じました。
おおお、見事な滝の流れですね〜28-300とのこと、もう少しズーム・・・ん〜、風景の切り取りって本当に難しいですね・・・もう少し周囲の色が深く落ちてくれたら(もうちょっとマイナス補正?)なおいっそう水の白さが際立つかな〜とも感じました。
4 JMK 2004/10/11 20:39 今日は家族みんなで、山形の西吾妻に紅葉狩りに行ってきました。てふさん、とりあえず近場の滝を紹介します。いや〜滝の撮影って難しいですね〜。(笑)ただのスナップ写真になってしまいました。
今日は家族みんなで、山形の西吾妻に紅葉狩りに行ってきました。てふさん、とりあえず近場の滝を紹介します。いや〜滝の撮影って難しいですね〜。(笑)ただのスナップ写真になってしまいました。
5 Snufkin 2004/10/11 21:10 JMKさんおっ、MP昆虫撮影以外にもチャレンジされてますね〜。紅葉というにはまだ少し早い感じでしょうか?タイトルから察して、メインの被写体は木々の葉っぱではなく滝の方なんですね。だとすると、もう少し寄って撮影された方が良かったかな?という気も少しします。でもやっぱり、両サイドの葉っぱも捨て難い被写体ですね。(〜〜;
JMKさんおっ、MP昆虫撮影以外にもチャレンジされてますね〜。紅葉というにはまだ少し早い感じでしょうか?タイトルから察して、メインの被写体は木々の葉っぱではなく滝の方なんですね。だとすると、もう少し寄って撮影された方が良かったかな?という気も少しします。でもやっぱり、両サイドの葉っぱも捨て難い被写体ですね。(〜〜;
6 まあち 2004/10/11 21:18 私は、これでも、充分主張しているかな?と思いますが、日の丸構図がちょっと気になりました。逆に、少し崩してもよかったのかな。。。と。でも、風景の場合、周囲環境がわからないので、自分なら・・・は、最近あまり言えませんね。^^;
私は、これでも、充分主張しているかな?と思いますが、日の丸構図がちょっと気になりました。逆に、少し崩してもよかったのかな。。。と。でも、風景の場合、周囲環境がわからないので、自分なら・・・は、最近あまり言えませんね。^^;
7 JMK 2004/10/12 06:52 皆さん、おはようございます。レス遅れてすいません。子供と一緒に寝てしまったようです。スナップ写真にたくさんのレス感謝いたします。Snufkinさん>もう少し寄って撮影された方が良かったかなアドバイス、ありがとうございます。滝アップも撮ったのですが、更にスナップ写真になってしまっていたのでこちらで紹介となりました。滝と紅葉、どっちつかずになってしまいましたね。構図って難しいですね。まあちさん>日の丸構図がちょっと気になりました毎度アドバイスありがとうございます。そうですね。もうちょっと変わった構図もありかなと今頃思っております。今度、またチャレンジします。てふさん>結構遠くまで足を運んだのでは・・・少し詳しく言いますと山形県と福島県の県境にある西吾妻山系です。近くには五色沼があったりととても綺麗なスポットですね。ちなみに山形市から車で約2時間弱位で行けます。>山形の名所、ドンドン見せて下さいわかりました。(笑)また別の所行った時はスナップ写真アップいたします。ひろっぴ さん>私もリクエストしたいですねお二人からのリクエストとなればやはり出動しかありませんね!滝以外も紹介できればと今考えております。Bさん>風景の切り取りって本当に難しいですね小さな虫君達とはまた違い、本当に難しいです。以前Bさんの作品のなかで「綺麗なものを綺麗に撮るのは誰でも出来る」みたいな話ありましたよね。今、自分痛感しております・・・誰でも撮れるスナップ写真に多大なご指導感謝します。今度は、なんかオリジナルな部分を出せればと思います。
皆さん、おはようございます。レス遅れてすいません。子供と一緒に寝てしまったようです。スナップ写真にたくさんのレス感謝いたします。Snufkinさん>もう少し寄って撮影された方が良かったかなアドバイス、ありがとうございます。滝アップも撮ったのですが、更にスナップ写真になってしまっていたのでこちらで紹介となりました。滝と紅葉、どっちつかずになってしまいましたね。構図って難しいですね。まあちさん>日の丸構図がちょっと気になりました毎度アドバイスありがとうございます。そうですね。もうちょっと変わった構図もありかなと今頃思っております。今度、またチャレンジします。てふさん>結構遠くまで足を運んだのでは・・・少し詳しく言いますと山形県と福島県の県境にある西吾妻山系です。近くには五色沼があったりととても綺麗なスポットですね。ちなみに山形市から車で約2時間弱位で行けます。>山形の名所、ドンドン見せて下さいわかりました。(笑)また別の所行った時はスナップ写真アップいたします。ひろっぴ さん>私もリクエストしたいですねお二人からのリクエストとなればやはり出動しかありませんね!滝以外も紹介できればと今考えております。Bさん>風景の切り取りって本当に難しいですね小さな虫君達とはまた違い、本当に難しいです。以前Bさんの作品のなかで「綺麗なものを綺麗に撮るのは誰でも出来る」みたいな話ありましたよね。今、自分痛感しております・・・誰でも撮れるスナップ写真に多大なご指導感謝します。今度は、なんかオリジナルな部分を出せればと思います。
1 JMK 2004/10/13 18:55 この作品、見れば見るほどSnufkin さんの気持ちが分かって来ました。花びらや花粉の質感、黄色と赤のコントラスト。たった一輪の花にもドラマがありますよね。ストレートな気持ちが伝わって来ましたよ。
この作品、見れば見るほどSnufkin さんの気持ちが分かって来ました。花びらや花粉の質感、黄色と赤のコントラスト。たった一輪の花にもドラマがありますよね。ストレートな気持ちが伝わって来ましたよ。
7 merry 2004/10/11 18:32 その場合は、花全部見せないでインパクトを強調できるか、出来ないか、さてその時はどうするか、、、?
その場合は、花全部見せないでインパクトを強調できるか、出来ないか、さてその時はどうするか、、、?
8 Snufkin 2004/10/11 19:27 merryさんコメントありがとうございます。諸般の事情につき、大急ぎでペッタンさせて頂きました。もう少しまともにセレクトすればよかったですね。(;^^A皆様これについてはコメント不要です。σ(^-^)もこれについてはレスしません。
merryさんコメントありがとうございます。諸般の事情につき、大急ぎでペッタンさせて頂きました。もう少しまともにセレクトすればよかったですね。(;^^A皆様これについてはコメント不要です。σ(^-^)もこれについてはレスしません。
9 merry 2004/10/11 20:19 ひゃ、、気に触った書き方でしたでしょうか、、ごめんなさい。m(__)m自分だったらもしかしてを書いてしまいました。100mmレンズは持っていませんし、自分には出来ないことを書きました。すみませんでした。Snufkinさんの世界は素敵です。申し訳ありませんでした。。平謝り、、、、、m(__)m
ひゃ、、気に触った書き方でしたでしょうか、、ごめんなさい。m(__)m自分だったらもしかしてを書いてしまいました。100mmレンズは持っていませんし、自分には出来ないことを書きました。すみませんでした。Snufkinさんの世界は素敵です。申し訳ありませんでした。。平謝り、、、、、m(__)m
10 B 2004/10/11 22:43 >散った花粉に感動?しましたので、わかりますわかります^^これを表現したいときってありますよね〜<まだ模索中です
>散った花粉に感動?しましたので、わかりますわかります^^これを表現したいときってありますよね〜<まだ模索中です
11 Snufkin 2004/10/13 22:32 JMKさん merryさんおぉ〜、もう過去ログ行きになったかと思ってました。まだ生きていたんですね<この画。(^^;)JMKさん、merryさん、コメントをありがとうございます。<(_ _)>ま、イメージとしてはJMKさんとmerryさんがお感じになられたものでほぼ間違いないかと…。ホントは花の中心線をもう少し右に寄せたかったんですけどね。そうするともう少し『はじけた』イメージが強まるかと…。(花びらの位置関係上、この位置に収まりました。)んが、↑でまあちさんがご指摘されているように、まだまだアマい画です。(;^^Aとある事情で緊急ペッタンをさせて頂いた次第です。いつまでも残すような画じゃありませんので、そろそろ下げましょう。(^-^;;
JMKさん merryさんおぉ〜、もう過去ログ行きになったかと思ってました。まだ生きていたんですね<この画。(^^;)JMKさん、merryさん、コメントをありがとうございます。<(_ _)>ま、イメージとしてはJMKさんとmerryさんがお感じになられたものでほぼ間違いないかと…。ホントは花の中心線をもう少し右に寄せたかったんですけどね。そうするともう少し『はじけた』イメージが強まるかと…。(花びらの位置関係上、この位置に収まりました。)んが、↑でまあちさんがご指摘されているように、まだまだアマい画です。(;^^Aとある事情で緊急ペッタンをさせて頂いた次第です。いつまでも残すような画じゃありませんので、そろそろ下げましょう。(^-^;;
1 鵜飼 2004/10/10 23:47 最近、フィルムスキャナーを手に入れました。とても優秀です。以前、暗室に入って何枚も試した焼きこみが簡単に出来る。厳密には不足の部分も多いんだろうけどね、
最近、フィルムスキャナーを手に入れました。とても優秀です。以前、暗室に入って何枚も試した焼きこみが簡単に出来る。厳密には不足の部分も多いんだろうけどね、
2 Snufkin 2004/10/11 00:14 鵜飼さん> 最近、フィルムスキャナーを手に入れました。と、言う事は、今まではフラットベッドスキャナだったんですか。(?o?)撮影されたのは夕方なんですね。街灯の光を強調されると、もっともっと夕方に見えるかな?と言う気がしました。曇天の昼間かな?と最初思ってしまいました。
鵜飼さん> 最近、フィルムスキャナーを手に入れました。と、言う事は、今まではフラットベッドスキャナだったんですか。(?o?)撮影されたのは夕方なんですね。街灯の光を強調されると、もっともっと夕方に見えるかな?と言う気がしました。曇天の昼間かな?と最初思ってしまいました。
3 鵜飼 2004/10/11 09:42 Snufkinさんいつもありがとう御座います。CanoScan8000Fを使っています。カラーはポジを、白黒は自分で伸ばしたプリントを読ませていました。今回フィルムスキャナーを使ってその性能と速さに驚いています。しかし白黒の場合、コントラストのつき方が今ひとつ弱いと感じ、自分で焼き付けた方が諧調が綺麗だなと感じて又暗室に篭っております(笑)。さて、この日は曇天の夕方で日中とはあまり差が無い状態でした。中間色の出方が悪くメリハリの無い画になってしまいました、従いましてもう少しこの機械の癖を勉強しなければならないと思っております。
Snufkinさんいつもありがとう御座います。CanoScan8000Fを使っています。カラーはポジを、白黒は自分で伸ばしたプリントを読ませていました。今回フィルムスキャナーを使ってその性能と速さに驚いています。しかし白黒の場合、コントラストのつき方が今ひとつ弱いと感じ、自分で焼き付けた方が諧調が綺麗だなと感じて又暗室に篭っております(笑)。さて、この日は曇天の夕方で日中とはあまり差が無い状態でした。中間色の出方が悪くメリハリの無い画になってしまいました、従いましてもう少しこの機械の癖を勉強しなければならないと思っております。
4 B 2004/10/11 18:38 フィルムスキャナーゲットおめでとうございます。白黒はネガを読み込ませないのですか〜、機械より自分の焼付けの腕のほうが綺麗と感じることができるなんてうらやましい。<心からそう思います。
フィルムスキャナーゲットおめでとうございます。白黒はネガを読み込ませないのですか〜、機械より自分の焼付けの腕のほうが綺麗と感じることができるなんてうらやましい。<心からそう思います。
5 まあち 2004/10/11 20:39 テストスキャンですね。^^GETおめでとうございます♪焼き込みツールがスキャナー側であるんですか?(私はほとんど使わないので。^^;;)我が家がやるとすれば、、、Photoshop上かな。<読み込みもPSなんですけどね。(苦笑)
テストスキャンですね。^^GETおめでとうございます♪焼き込みツールがスキャナー側であるんですか?(私はほとんど使わないので。^^;;)我が家がやるとすれば、、、Photoshop上かな。<読み込みもPSなんですけどね。(苦笑)
6 鵜飼 2004/10/11 21:04 Bさん、まあちさんいつもありがとう御座います。Bさん;私は元々白黒で写真をスタートしました。撮影、フィルム現像、焼付けの全てが画作りでとても厳しく色んな方面からご指導を頂きました。カラー写真はこの3年位のキャリアでして、ここへ来て又皆さんからご指導を頂き何とか撮っています。まあちさん;なんか私も詳しくないのでよく分からないのですが、トーンをいじったりコントラストをいじったりする所がありましてこれを動かしていたらある程度はそれっぽい画になりましたが、どうも黒の出方、白の出方に不満があります。グレーの出方もあまり良くないし、ここら辺は、印画紙に焼き付けると一発なんだけどな(笑)。
Bさん、まあちさんいつもありがとう御座います。Bさん;私は元々白黒で写真をスタートしました。撮影、フィルム現像、焼付けの全てが画作りでとても厳しく色んな方面からご指導を頂きました。カラー写真はこの3年位のキャリアでして、ここへ来て又皆さんからご指導を頂き何とか撮っています。まあちさん;なんか私も詳しくないのでよく分からないのですが、トーンをいじったりコントラストをいじったりする所がありましてこれを動かしていたらある程度はそれっぽい画になりましたが、どうも黒の出方、白の出方に不満があります。グレーの出方もあまり良くないし、ここら辺は、印画紙に焼き付けると一発なんだけどな(笑)。
1 B 2004/10/11 18:31 油絵のような濃厚な鮮やかさですね。
油絵のような濃厚な鮮やかさですね。
9 Snufkin 2004/10/11 00:10 ひろっぴさんタイトルは全然気になりませんよ。すごく良いタイトルだと思います。てふさんがおっしゃっているとおり、左下のつぼみだけは残念でしたね。でもこの作品の致命傷だとは思いません。(^^)
ひろっぴさんタイトルは全然気になりませんよ。すごく良いタイトルだと思います。てふさんがおっしゃっているとおり、左下のつぼみだけは残念でしたね。でもこの作品の致命傷だとは思いません。(^^)
10 ひろっぴ 2004/10/11 21:18 みなさん、ありがとうです(*^。^*)てふさん☆ありがとうございます。 >やっぱ左下はスッキリしたいですね ちょっと、つぼみが目立ちすぎですよね(^_^;)Snufkinさん☆ありがとうございます。 >すごく良いタイトルだと思います 褒められると、てれちゃいますね(#^.^#) >左下のつぼみだけは残念 やっぱり、左下に目がいきますね(^_^;)Bさん☆ありがとうございます。 たしかに、油絵にありそうですね。まあちさん☆ありがとうございます。 >ブロアなどできれいにできると思います。 すぐに、したいと思います。 >スキャン時の設定などでも かなりこの確立が大きいと思うのですが・・・<スキャン苦手かも(^_^;) スキャンを新しくしてから、使い方がまだいまいち???なんです(T_T)<勉強がんばります(^.^)JMKさん☆ありがとうございます。 褒めすぎですよぉ〜(#^.^#) >勉強させていただきました こちらこそ、いつも勉強させていただいてます<ありがとうです。
みなさん、ありがとうです(*^。^*)てふさん☆ありがとうございます。 >やっぱ左下はスッキリしたいですね ちょっと、つぼみが目立ちすぎですよね(^_^;)Snufkinさん☆ありがとうございます。 >すごく良いタイトルだと思います 褒められると、てれちゃいますね(#^.^#) >左下のつぼみだけは残念 やっぱり、左下に目がいきますね(^_^;)Bさん☆ありがとうございます。 たしかに、油絵にありそうですね。まあちさん☆ありがとうございます。 >ブロアなどできれいにできると思います。 すぐに、したいと思います。 >スキャン時の設定などでも かなりこの確立が大きいと思うのですが・・・<スキャン苦手かも(^_^;) スキャンを新しくしてから、使い方がまだいまいち???なんです(T_T)<勉強がんばります(^.^)JMKさん☆ありがとうございます。 褒めすぎですよぉ〜(#^.^#) >勉強させていただきました こちらこそ、いつも勉強させていただいてます<ありがとうです。
11 ひろっぴ 2004/10/11 21:28 Bさん☆そうなんです。ネガプリントをスキャナしてます。ネガフィルムをスキャナできるみたいなんですが・・今、勉強してます(#^.^#)>でもってそのうちリバーサルフィルムまだ使ったことないので、すごく使ってみたいです(#^.^#)vまあちさん☆ネガなんです。>ネガスキャンはオススメしないですねうちの場合もそうだと思います(^_^;)
Bさん☆そうなんです。ネガプリントをスキャナしてます。ネガフィルムをスキャナできるみたいなんですが・・今、勉強してます(#^.^#)>でもってそのうちリバーサルフィルムまだ使ったことないので、すごく使ってみたいです(#^.^#)vまあちさん☆ネガなんです。>ネガスキャンはオススメしないですねうちの場合もそうだと思います(^_^;)
12 まあち 2004/10/11 21:35 あ〜〜〜、、、フラッドベッドではないんですよね?もし、そうなら、プリントをスキャンしてみて比較してみるという手もありますが。。。
あ〜〜〜、、、フラッドベッドではないんですよね?もし、そうなら、プリントをスキャンしてみて比較してみるという手もありますが。。。
13 まあち 2004/10/11 21:53 > ネガプリントをスキャナしてます。読んでねーじゃん。。(大汗)スミマセン・・・
> ネガプリントをスキャナしてます。読んでねーじゃん。。(大汗)スミマセン・・・
1 merry 2004/10/10 22:43 うつろうてやがて哀しき、、、○○○○○○
うつろうてやがて哀しき、、、○○○○○○
2 Snufkin 2004/10/11 00:08 merryさん良いムードですね〜。(^^)花の根元に光ったライトの灯りが、実にいい雰囲気を出してます。この作品、好きだなぁ、σ(^-^)。
merryさん良いムードですね〜。(^^)花の根元に光ったライトの灯りが、実にいい雰囲気を出してます。この作品、好きだなぁ、σ(^-^)。
3 B 2004/10/11 18:27 >ライトの灯りが?太陽、ですかね?ほんのり出たコスモスのピンクとその淵が光っているのが好きだなぁ〜。ほぅ・・・っとため息がでる絵です。
>ライトの灯りが?太陽、ですかね?ほんのり出たコスモスのピンクとその淵が光っているのが好きだなぁ〜。ほぅ・・・っとため息がでる絵です。
4 まあち 2004/10/11 20:23 私は、茎のラインが好きですね♪<すみません、マニアックで。^^;
私は、茎のラインが好きですね♪<すみません、マニアックで。^^;
5 merry 2004/10/12 08:45 ライティングでしたぁ〜〜http://photoxp.daifukuya.com/exec/tsuchiyatomonokai/12071/
ライティングでしたぁ〜〜http://photoxp.daifukuya.com/exec/tsuchiyatomonokai/12071/
1 まあち 2004/10/10 23:43 > どうしてもうまく撮れないのです。ご自身としては、どこが気になるんでしょう?斜光気味の光がいいですね。^^
> どうしてもうまく撮れないのです。ご自身としては、どこが気になるんでしょう?斜光気味の光がいいですね。^^
2 K502 2004/10/10 20:44 中心に虫がいたようです。もっとよく観察しなくてはいけませんね。 どうしてもうまく撮れないのです。皆さんご教示ください。
中心に虫がいたようです。もっとよく観察しなくてはいけませんね。 どうしてもうまく撮れないのです。皆さんご教示ください。
3 Snufkin 2004/10/10 21:53 K502さんこんばんは。(^o^)丿黒い背景に花びらが浮かび上がって、良い作品だと思いますよ。60mmレンズですと、これくらいの接写が限界でしょうか?虫さんにピントを合わせるか、シベにピントを合わせるか、どちらかに絞って撮影されると、より主題が明確になると思いますよ。(^^)
K502さんこんばんは。(^o^)丿黒い背景に花びらが浮かび上がって、良い作品だと思いますよ。60mmレンズですと、これくらいの接写が限界でしょうか?虫さんにピントを合わせるか、シベにピントを合わせるか、どちらかに絞って撮影されると、より主題が明確になると思いますよ。(^^)
4 Snufkin 2004/10/11 00:17 K502さん> どうしてもうまく撮れないのです。大丈夫です。σ(^-^)の↓の作品よりはるかにお上手です。http://photoxp.daifukuya.com/exec/nature-photo/15881まだまだ精神的ダメージ受けてます、私。(T_T)
K502さん> どうしてもうまく撮れないのです。大丈夫です。σ(^-^)の↓の作品よりはるかにお上手です。http://photoxp.daifukuya.com/exec/nature-photo/15881まだまだ精神的ダメージ受けてます、私。(T_T)
5 K502 2004/10/11 10:24 Snufkin様まあち 様 謝々。ありがとうございます。色、光。主題、空気。表現できるように頑張ります。
Snufkin様まあち 様 謝々。ありがとうございます。色、光。主題、空気。表現できるように頑張ります。
6 B 2004/10/11 18:39 はじめまして優しい光ですね。虫さんに気づいてもらうにはちょっと小さかったかもしれませんね^^
はじめまして優しい光ですね。虫さんに気づいてもらうにはちょっと小さかったかもしれませんね^^
1 てふ 2004/10/10 18:34 なんとなくサングラスかけてニヤッ笑うような表情がヤンキーに見えるセセリちゃんでした。(麦さん、こんな芸風であってますでしょうか?)上の丸いボケで「オレンジ色の憎いやつ」にしようかと思いましたが、Bさんのコスモス太陽と比較されると困るのでやめときましたー。
なんとなくサングラスかけてニヤッ笑うような表情がヤンキーに見えるセセリちゃんでした。(麦さん、こんな芸風であってますでしょうか?)上の丸いボケで「オレンジ色の憎いやつ」にしようかと思いましたが、Bさんのコスモス太陽と比較されると困るのでやめときましたー。
5 JMK 2004/10/10 21:33 綺麗な丸ボケ3色ですね。セセリちゃんなんですが、目の下が白人の顔に見えて何だかセセリちゃんの着ぐるみを着ているように見えてしまいました。勝手に強烈なネイチャーギャグを想像して爆笑してしまいました。てふ総本山もお見えになりませんか?(弟子のJMKより)
綺麗な丸ボケ3色ですね。セセリちゃんなんですが、目の下が白人の顔に見えて何だかセセリちゃんの着ぐるみを着ているように見えてしまいました。勝手に強烈なネイチャーギャグを想像して爆笑してしまいました。てふ総本山もお見えになりませんか?(弟子のJMKより)
6 てふ 2004/10/10 22:04 Snufkinさん、狸さん、麦さん、JMKさん、まいどありがとうございまーす! >「ニヤッと」笑ってますか? 口元がなんとなく・・・>大きなボケが3色あってキレイですね〜。 ネタが少ないのでボケで遊んでましたー。>ネーチャギャグ好調ですね。 はい、ギャグとしてはちょいと弱いですが・・・>ヤンキー・・・懐かしい響きです。 さっきテレビでヤンキース松井を見たので、この題にしました。>セセリちゃんの着ぐるみを着ているように見えてしまいました。 想像力豊かですね〜。そこまで考えませんでした。 台風の後でも生き延びている貴重なネタ、まだまだいる限り探し続けます。
Snufkinさん、狸さん、麦さん、JMKさん、まいどありがとうございまーす! >「ニヤッと」笑ってますか? 口元がなんとなく・・・>大きなボケが3色あってキレイですね〜。 ネタが少ないのでボケで遊んでましたー。>ネーチャギャグ好調ですね。 はい、ギャグとしてはちょいと弱いですが・・・>ヤンキー・・・懐かしい響きです。 さっきテレビでヤンキース松井を見たので、この題にしました。>セセリちゃんの着ぐるみを着ているように見えてしまいました。 想像力豊かですね〜。そこまで考えませんでした。 台風の後でも生き延びている貴重なネタ、まだまだいる限り探し続けます。
7 まあち 2004/10/11 00:25 > セセリちゃんの着ぐるみを着ているように見えてしまいました。私は、王冠をかぶっている白いおひげさんです。^^;
> セセリちゃんの着ぐるみを着ているように見えてしまいました。私は、王冠をかぶっている白いおひげさんです。^^;
8 B 2004/10/11 18:33 20Dの発色に興味を持ってしまいました^^;<検討中のためこの緑、好きですね〜。
20Dの発色に興味を持ってしまいました^^;<検討中のためこの緑、好きですね〜。
9 てふ 2004/10/11 21:46 まあちさん、Bさん、ありがとございまーす!>私は、王冠をかぶっている白いおひげさんです なんか発想が思わぬ方向へ飛んでいるような・・・>20Dの発色に興味を持ってしまいました 私の絵でカメラ選びしていただき光栄です。 ただ、この緑はDPPで出した色で、写したまんまじゃないのでご注意を。ソフトと合わせて気に入っていただけるといいなと思います。
まあちさん、Bさん、ありがとございまーす!>私は、王冠をかぶっている白いおひげさんです なんか発想が思わぬ方向へ飛んでいるような・・・>20Dの発色に興味を持ってしまいました 私の絵でカメラ選びしていただき光栄です。 ただ、この緑はDPPで出した色で、写したまんまじゃないのでご注意を。ソフトと合わせて気に入っていただけるといいなと思います。
1 Snufkin 2004/10/10 21:58 JMKさん> Snufkinさんから、以前自分の作風を述べていただいてから> より明確に、伝えたいものが何かが分かってきました。このままの作風でどんどん突き進んでいったらよろしいのではないでしょうか。>偉そうに。(;^^Aでも作風で大事ですよね。そのうちJMKさんの真似をする方が現れるかも知れませんよ。(^^)
JMKさん> Snufkinさんから、以前自分の作風を述べていただいてから> より明確に、伝えたいものが何かが分かってきました。このままの作風でどんどん突き進んでいったらよろしいのではないでしょうか。>偉そうに。(;^^Aでも作風で大事ですよね。そのうちJMKさんの真似をする方が現れるかも知れませんよ。(^^)
12 JMK 2004/10/11 20:27 Snufkin さん、またまたレスありがとうございます。まあちさん、Bさん毎度ありがとうございます。>JMKさんの真似をする方が現れるかも知れませんよもったいないお言葉恐縮です。MP持ったら誰でも撮れる作品ばかりで自分だけの作風を確立するのは、まだまだ先ですね。もっともっと何か伝わるような作品いっぱい撮りたいです。>個人的にはこの角度で目が真ん中、、くらいでも良いのかな…?いつもアドバイス感謝致します。ちょっと右開き過ぎましたかね〜?確かにバッタ君もう少し右寄りでまた1ランク上の仕上がりだったように思いました。>しっかりつかまったお手手がなんともいえません^^あ!ホントだ〜!可愛いですね〜とっても!(爆)撮った本人、今ごろ爆笑しております。面白い視点で見てくださってありがとうございます。
Snufkin さん、またまたレスありがとうございます。まあちさん、Bさん毎度ありがとうございます。>JMKさんの真似をする方が現れるかも知れませんよもったいないお言葉恐縮です。MP持ったら誰でも撮れる作品ばかりで自分だけの作風を確立するのは、まだまだ先ですね。もっともっと何か伝わるような作品いっぱい撮りたいです。>個人的にはこの角度で目が真ん中、、くらいでも良いのかな…?いつもアドバイス感謝致します。ちょっと右開き過ぎましたかね〜?確かにバッタ君もう少し右寄りでまた1ランク上の仕上がりだったように思いました。>しっかりつかまったお手手がなんともいえません^^あ!ホントだ〜!可愛いですね〜とっても!(爆)撮った本人、今ごろ爆笑しております。面白い視点で見てくださってありがとうございます。
13 まあち 2004/10/11 20:35 > ちょっと右開き過ぎましたかね〜?イメージの(というのも違うかな?)写真としては、この状態でも文句なしなのですが、せっかくシンメトリーができあがっているので、空間も同配分させる方が、より面白かったのかも?ってね。^^;もちろん、私の個人的好みですけどね。(笑)
> ちょっと右開き過ぎましたかね〜?イメージの(というのも違うかな?)写真としては、この状態でも文句なしなのですが、せっかくシンメトリーができあがっているので、空間も同配分させる方が、より面白かったのかも?ってね。^^;もちろん、私の個人的好みですけどね。(笑)
14 JMK 2004/10/11 20:48 まあちさん、速攻レスどうもです。御教授感謝します。これからも色々教えてください。よろしくお願いします。
まあちさん、速攻レスどうもです。御教授感謝します。これからも色々教えてください。よろしくお願いします。
15 なな 2004/10/14 21:52 JMKさん、こんにちは!可愛いバッタさんですね。目も可愛いし、ちょこなんとした手がなんともいえないですね(^^)なんだかバッタさんと「会話」できそうです。ちなみにバッタさんは撮影していらしたJMKさんの存在に気付いていたのでしょうか?
JMKさん、こんにちは!可愛いバッタさんですね。目も可愛いし、ちょこなんとした手がなんともいえないですね(^^)なんだかバッタさんと「会話」できそうです。ちなみにバッタさんは撮影していらしたJMKさんの存在に気付いていたのでしょうか?
16 JMK 2004/10/14 22:29 ななさん、こんばんは!バッタ君にレス頂きありがとうございます。>目も可愛いし、ちょこなんとした手がなんともいえないですね今ごろ恥ずかしがり屋のバッタ君も喜んでいることでしょう(笑)>ちなみにバッタさんは撮影していらしたJMKさんの存在に気付いていたのでしょうか?最初は、このバッタ君は堂々と姿を見せていてくれていたのですが、MPをそ〜っと近づけると、恥ずかしそうに茎の反対側に回り込んで、こちらを覗き込んでいたんです。その瞬間をパチリとさせてもらった次第です。
ななさん、こんばんは!バッタ君にレス頂きありがとうございます。>目も可愛いし、ちょこなんとした手がなんともいえないですね今ごろ恥ずかしがり屋のバッタ君も喜んでいることでしょう(笑)>ちなみにバッタさんは撮影していらしたJMKさんの存在に気付いていたのでしょうか?最初は、このバッタ君は堂々と姿を見せていてくれていたのですが、MPをそ〜っと近づけると、恥ずかしそうに茎の反対側に回り込んで、こちらを覗き込んでいたんです。その瞬間をパチリとさせてもらった次第です。
1 merry 2004/10/10 12:16 ってんで、レタッチもして、、(笑)
ってんで、レタッチもして、、(笑)
2 B 2004/10/11 18:25 ゴーストがまた格好いい!計算しつくされた配置ですね!
ゴーストがまた格好いい!計算しつくされた配置ですね!
3 Snufkin 2004/10/10 21:55 merryさんえぇ〜、手持ち!(◎-◎;)軽量なKissデジならではですね!KissデジはISO感度を上げてもノイズが目立ちませんから、ISOを上げてシャッタースピードを稼ぐ手段もありなんでしょうかね。ま、ブレてないので結果オーライなんですけど。(^^)
merryさんえぇ〜、手持ち!(◎-◎;)軽量なKissデジならではですね!KissデジはISO感度を上げてもノイズが目立ちませんから、ISOを上げてシャッタースピードを稼ぐ手段もありなんでしょうかね。ま、ブレてないので結果オーライなんですけど。(^^)
4 まあち 2004/10/10 23:46 merryさんは、1sec.の驚異的記録(?)もあるので、驚きはしませんが、、、^^;<それでも、毎度スゴイ!!
merryさんは、1sec.の驚異的記録(?)もあるので、驚きはしませんが、、、^^;<それでも、毎度スゴイ!!
5 Snufkin 2004/10/10 15:48 merryさんF22ですか〜。ずいぶん絞り込みましたね。(^-^)これはやっぱり太陽の光条を出すためのテクニックなんでしょうか。その代わり?シャッタースピードが1/10になってしまいましたね。やはり三脚使用でしょうか。
merryさんF22ですか〜。ずいぶん絞り込みましたね。(^-^)これはやっぱり太陽の光条を出すためのテクニックなんでしょうか。その代わり?シャッタースピードが1/10になってしまいましたね。やはり三脚使用でしょうか。
6 merry 2004/10/10 21:01 ははは、、ですね〜でも、、、手持ち(-。−;)/
ははは、、ですね〜でも、、、手持ち(-。−;)/