どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 B 2004/10/4 01:16 すみません、タイトル思いつかなくて^^;<しかもピント甘いしこの蝶、昭和記念公園でもよく見かけたのですが、時々アスファルトに羽を広げて止まっているんですけど。。。疲れやすいのかなぁ?子供に踏まれそうになってました。動く方相手の場合構図まで考えてる余裕ないですね、ほんと・・・
すみません、タイトル思いつかなくて^^;<しかもピント甘いしこの蝶、昭和記念公園でもよく見かけたのですが、時々アスファルトに羽を広げて止まっているんですけど。。。疲れやすいのかなぁ?子供に踏まれそうになってました。動く方相手の場合構図まで考えてる余裕ないですね、ほんと・・・
8 B 2004/10/5 12:53 kickhamさん、てふさん、まあちさん(ふたたび^^)ありがとうございます。>この蝶は、羽の裏側に目玉模様のある蝶ですか?ええええっ!!!???私の大嫌いな目玉ちょうちょですっけ???ひ、広げてたから気づかなかったけどもう近寄れない・・・>こわい〜(>_<)色合い、ちょっとドぎついですよね^^;へへ>だから考えない撮影者(てふ)には合ってたりします。(爆)てふさんは考えるレベルを超えていらっしゃるのだと思われます・・(--)>この絵は背景スッキリなので、考える余裕を感じますが。背景・・・すっきりでつまらないですよね(;_;)、なにもできなかったのです、絞り値とピントに夢中で・・・ど日の丸だし・・・>口を伸ばしても、私のウデには蜜はないぞ?<謎・・・全般的に虫動物と文字通り触れ合うタイプですよね、まあちさんて・・・この間もおっきなバッタつかんでたときには驚いた・・・
kickhamさん、てふさん、まあちさん(ふたたび^^)ありがとうございます。>この蝶は、羽の裏側に目玉模様のある蝶ですか?ええええっ!!!???私の大嫌いな目玉ちょうちょですっけ???ひ、広げてたから気づかなかったけどもう近寄れない・・・>こわい〜(>_<)色合い、ちょっとドぎついですよね^^;へへ>だから考えない撮影者(てふ)には合ってたりします。(爆)てふさんは考えるレベルを超えていらっしゃるのだと思われます・・(--)>この絵は背景スッキリなので、考える余裕を感じますが。背景・・・すっきりでつまらないですよね(;_;)、なにもできなかったのです、絞り値とピントに夢中で・・・ど日の丸だし・・・>口を伸ばしても、私のウデには蜜はないぞ?<謎・・・全般的に虫動物と文字通り触れ合うタイプですよね、まあちさんて・・・この間もおっきなバッタつかんでたときには驚いた・・・
9 Ley 2004/10/5 13:15 Bさん>アスファルトなどで翅を広げているのは、体温を上げるためだと思います。まあちさん>タテハチョウなどは、汗を吸うために体にとまることがあります。きっといい香りがしたのでしょう。
Bさん>アスファルトなどで翅を広げているのは、体温を上げるためだと思います。まあちさん>タテハチョウなどは、汗を吸うために体にとまることがあります。きっといい香りがしたのでしょう。
10 まあち 2004/10/5 23:28 > 全般的に虫動物と文字通り触れ合うタイプですよね、まあちさんて・・・アハハハハ(^^ゞ・・・・はい。。でも、さすがに毒虫やカマキリ(←つぶしそうで怖い)なんかは触れ合わないですけどね。(苦笑)> 汗を吸うために体にとまることがあります。あ、それも考えたのですがぁ、、、もっと汗かいてるとこあるでしょ。。。って感じだったので???が付いてました。^^;タテハではなさそうで、シッカリした羽の真っ白い子だったのですよ。
> 全般的に虫動物と文字通り触れ合うタイプですよね、まあちさんて・・・アハハハハ(^^ゞ・・・・はい。。でも、さすがに毒虫やカマキリ(←つぶしそうで怖い)なんかは触れ合わないですけどね。(苦笑)> 汗を吸うために体にとまることがあります。あ、それも考えたのですがぁ、、、もっと汗かいてるとこあるでしょ。。。って感じだったので???が付いてました。^^;タテハではなさそうで、シッカリした羽の真っ白い子だったのですよ。
11 Ley 2004/10/6 00:04 まあちさん>白だとすると、ウラギンシジミも汗を吸うときがあります。
まあちさん>白だとすると、ウラギンシジミも汗を吸うときがあります。
12 B 2004/10/6 01:09 Leyさん、まあちさん(三度!^^)ありがとうございます。>アスファルトなどで翅を広げているのは、>体温を上げるためだと思います。そっそうなのですか〜!知りませんでした、ありがとうございます^^。汗を吸うちょうちょがいるなんてまた驚きです。
Leyさん、まあちさん(三度!^^)ありがとうございます。>アスファルトなどで翅を広げているのは、>体温を上げるためだと思います。そっそうなのですか〜!知りませんでした、ありがとうございます^^。汗を吸うちょうちょがいるなんてまた驚きです。
1 kickham 2004/10/4 00:32 太陽のギラギラ感を出そうとしたのですが、うまくゆきません。絞り込みが足りないのでしょうか?ゴーストフレアに対してまったく無防備なEF16−35だったのでその点だけは細心の注意を払って撮りました。
太陽のギラギラ感を出そうとしたのですが、うまくゆきません。絞り込みが足りないのでしょうか?ゴーストフレアに対してまったく無防備なEF16−35だったのでその点だけは細心の注意を払って撮りました。
7 てふ 2004/10/4 22:46 >太陽のギラギラ感を出そうとしたのですがクロスフィルタ使うとか・・・(邪道?)>その点だけは細心の注意を払って撮りました。逆にゴーストフレアを対角線に入れて見るとか・・・すいません、邪道意見ばっかりで・・・(^_^;)
>太陽のギラギラ感を出そうとしたのですがクロスフィルタ使うとか・・・(邪道?)>その点だけは細心の注意を払って撮りました。逆にゴーストフレアを対角線に入れて見るとか・・・すいません、邪道意見ばっかりで・・・(^_^;)
8 kickham 2004/10/4 23:09 てふさん ファームウェアアップしましたか?>クロスフィルタ使うとか・・・なるほどそう言う手もあったのですか。クロスフィルターは夜景・イルミネーション用かと思ってました。でも光嬢で過ぎませんか?>逆にゴーストフレアを対角線に入れて見るとか・・・ゴーストフレアは、まったく駄目なんです。
てふさん ファームウェアアップしましたか?>クロスフィルタ使うとか・・・なるほどそう言う手もあったのですか。クロスフィルターは夜景・イルミネーション用かと思ってました。でも光嬢で過ぎませんか?>逆にゴーストフレアを対角線に入れて見るとか・・・ゴーストフレアは、まったく駄目なんです。
9 空 2004/10/4 23:48 光条を入れるには、結果的にF16では絞りが足りなかったのだと思います。10/2の午前中に太陽を2/3入れてクロス状にしましたが、そのときはF22で補正+2、2.5、3で撮りました。リクエストがあれば、見本にアップしますよ。(補正+2、2.5、3のどれでも。) ゴースト付ですが。
光条を入れるには、結果的にF16では絞りが足りなかったのだと思います。10/2の午前中に太陽を2/3入れてクロス状にしましたが、そのときはF22で補正+2、2.5、3で撮りました。リクエストがあれば、見本にアップしますよ。(補正+2、2.5、3のどれでも。) ゴースト付ですが。
10 鵜飼 2004/10/5 00:01 二段くらい絞ってみては如何でしょうか?雲の輪郭がはっきり出て別の意味で面白い画になると思いますよ。この場合、コスモスは完全にシルエットになりますが存在感だけは損なわないと思います。問題の太陽ですが、絞り込めばハレーションも軽減されるかと思います。このレンズ私も常用で使っていますがゴーストは仕方が無いですね。
二段くらい絞ってみては如何でしょうか?雲の輪郭がはっきり出て別の意味で面白い画になると思いますよ。この場合、コスモスは完全にシルエットになりますが存在感だけは損なわないと思います。問題の太陽ですが、絞り込めばハレーションも軽減されるかと思います。このレンズ私も常用で使っていますがゴーストは仕方が無いですね。
11 kickham 2004/10/6 00:15 空さん どうもありがとうございます。>光条を入れるには、結果的にF16では絞りが足りなかったのだと思い>ます。以前にデジタルはあまり絞り込んでは駄目F16が限度だよと聞いた様に思いました。銀塩では、異常なくらいにギンギンに絞り込んで撮るのですが・・・今度デジタルでF16オーバーの絞込みをして撮ってみます。>リクエストがあれば、見本にアップしますよ。(補正+2、2.5、3の>どれでも。) ゴースト付ですが。お手数おかけしますが是非、拝見させてください。20Dは+2までしか補正値がありませんので、+2でお願いします。鵜飼さん どうもです。>二段くらい絞ってみては如何でしょうか?>雲の輪郭がはっきり出て別の意味で面白い画になると思いますよ。やはりF16オーバーですね。やってみます。週末晴れないかな?
空さん どうもありがとうございます。>光条を入れるには、結果的にF16では絞りが足りなかったのだと思い>ます。以前にデジタルはあまり絞り込んでは駄目F16が限度だよと聞いた様に思いました。銀塩では、異常なくらいにギンギンに絞り込んで撮るのですが・・・今度デジタルでF16オーバーの絞込みをして撮ってみます。>リクエストがあれば、見本にアップしますよ。(補正+2、2.5、3の>どれでも。) ゴースト付ですが。お手数おかけしますが是非、拝見させてください。20Dは+2までしか補正値がありませんので、+2でお願いします。鵜飼さん どうもです。>二段くらい絞ってみては如何でしょうか?>雲の輪郭がはっきり出て別の意味で面白い画になると思いますよ。やはりF16オーバーですね。やってみます。週末晴れないかな?
1 まあち 2004/10/5 07:22 初めまして。^^私もどちらかというとハイキー(?)好きですが、シルエット的なハチくんも面白いですね♪ただ、アンダーだと色が濁りがちなので、どう仕上げていくかが難しいです。^^;
初めまして。^^私もどちらかというとハイキー(?)好きですが、シルエット的なハチくんも面白いですね♪ただ、アンダーだと色が濁りがちなので、どう仕上げていくかが難しいです。^^;
4 JMK 2004/10/4 18:32 あぜみちさんはじめまして。よろしくお願いします。ピンクの前&後ろボケ加減が綺麗ですね。180mmということは望遠マクロですか?やはりいいボケ味出しますね〜。これからも素敵な作品紹介してください。
あぜみちさんはじめまして。よろしくお願いします。ピンクの前&後ろボケ加減が綺麗ですね。180mmということは望遠マクロですか?やはりいいボケ味出しますね〜。これからも素敵な作品紹介してください。
5 Snufkin 2004/10/4 19:09 あぜみちさんはじめまして!(^o^)/~~~ボケがきれいです。すごくメルヘンチックな作品だと思います。(^^)
あぜみちさんはじめまして!(^o^)/~~~ボケがきれいです。すごくメルヘンチックな作品だと思います。(^^)
6 B 2004/10/4 21:08 あぜみちさん はじめまして。黒バックに浮かび上がるピンクのボケがとろけていてすごく綺麗ですね〜。はちさんにもピントばっちりですね。
あぜみちさん はじめまして。黒バックに浮かび上がるピンクのボケがとろけていてすごく綺麗ですね〜。はちさんにもピントばっちりですね。
7 あぜみち 2004/10/5 12:16 みなさん沢山のご意見有難うございました。これからも宜しくお願いします。露出は白飛び防止で若干アンダーに撮ってます。プリントする時は補正してから出してます。(LAWで撮っておけばいいんですけどね)
みなさん沢山のご意見有難うございました。これからも宜しくお願いします。露出は白飛び防止で若干アンダーに撮ってます。プリントする時は補正してから出してます。(LAWで撮っておけばいいんですけどね)
8 kickham 2004/10/6 00:03 あぜみちさん はじめましてよろしくお願いします。デジタルカメラ持って3週間です。同じ20Dです。先週もハチに挑戦したのですがあえなく敗退しました。ピントピッタリで良いですね。それとボケもGOODですね。
あぜみちさん はじめましてよろしくお願いします。デジタルカメラ持って3週間です。同じ20Dです。先週もハチに挑戦したのですがあえなく敗退しました。ピントピッタリで良いですね。それとボケもGOODですね。
1 若木 2004/10/3 16:43 この作品、すごく面白い表現だと思いますよ。全体に淡い色調で動きもあっていいですね〜。この作品からイメージするのは「夢の中に」です。
この作品、すごく面白い表現だと思いますよ。全体に淡い色調で動きもあっていいですね〜。この作品からイメージするのは「夢の中に」です。
8 まあち 2004/10/3 23:02 ひろっぴさん、ありがとうございます。葉ボケが花びらに掛かっているのが気になるかなぁ、、と思い始めると・・・^^;自分ではパッと見、コスモスに目が行くのですが、撮った張本人ですしね。(苦笑)
ひろっぴさん、ありがとうございます。葉ボケが花びらに掛かっているのが気になるかなぁ、、と思い始めると・・・^^;自分ではパッと見、コスモスに目が行くのですが、撮った張本人ですしね。(苦笑)
9 kickham 2004/10/3 23:32 緑の中に浮かび上がってる様ですね。ピンクの花が、緑の衛兵に守られてるって言うのかな?色彩的に凄く綺麗ですね。逆に前ボケが、動きを出してる様に感じます。優しさの中に有る躍動感とでも言うのかな。
緑の中に浮かび上がってる様ですね。ピンクの花が、緑の衛兵に守られてるって言うのかな?色彩的に凄く綺麗ですね。逆に前ボケが、動きを出してる様に感じます。優しさの中に有る躍動感とでも言うのかな。
10 まあち 2004/10/4 07:46 kickhamさんありがとうございます。> ピンクの花が、緑の衛兵に守られてるって言うのかな?じゃあ、この子はお姫様ですね♪(*^^*)> 逆に前ボケが、動きを出してる様に感じます。葉がワサワサある中に静かに咲いているのに惹かれるんで似たようなのをかなり撮っちゃってます。(;^^A
kickhamさんありがとうございます。> ピンクの花が、緑の衛兵に守られてるって言うのかな?じゃあ、この子はお姫様ですね♪(*^^*)> 逆に前ボケが、動きを出してる様に感じます。葉がワサワサある中に静かに咲いているのに惹かれるんで似たようなのをかなり撮っちゃってます。(;^^A
11 狸 2004/10/4 10:56 淡い色彩感が良いですね。
淡い色彩感が良いですね。
12 まあち 2004/10/5 07:17 狸さんありがとうございます。淡色調は、ほんと好んでますね。^^;
狸さんありがとうございます。淡色調は、ほんと好んでますね。^^;
1 てふ 2004/10/3 21:16 ピークはあと1〜2週間先のようでした・・・去年ピークに行ったら人ウジャウジャだったので、人の少ない季節の変わり目に行ってまいりました。風景は相変わらずどこで切っていいやら悩ましいです。
ピークはあと1〜2週間先のようでした・・・去年ピークに行ったら人ウジャウジャだったので、人の少ない季節の変わり目に行ってまいりました。風景は相変わらずどこで切っていいやら悩ましいです。
6 B 2004/10/3 23:42 水の勢いがよいですね〜。黒く落ちた木々に映えてます。ここをはじめ有名どころの風景はいろいろ撮り尽くされていますからオリジナルの構図などを生み出すのは至難の業でしょうね・・・とくに紅葉とのコラボなどは・・・上から撮るとか!?
水の勢いがよいですね〜。黒く落ちた木々に映えてます。ここをはじめ有名どころの風景はいろいろ撮り尽くされていますからオリジナルの構図などを生み出すのは至難の業でしょうね・・・とくに紅葉とのコラボなどは・・・上から撮るとか!?
7 Snufkin 2004/10/4 04:56 てふさん昨年のてふさんの作品を発見!昨年のものより明らかにキレイに撮れていますよね。σ(^-^)だったら「シャッタースピード優先AE」で撮るかも知れません。シルクのような水の流れが本当にきれいですよね〜。
てふさん昨年のてふさんの作品を発見!昨年のものより明らかにキレイに撮れていますよね。σ(^-^)だったら「シャッタースピード優先AE」で撮るかも知れません。シルクのような水の流れが本当にきれいですよね〜。
8 狸 2004/10/4 11:00 竜頭の滝は平日早朝に行っても混んでますね。なにせ、前日から場所取りしているグループがいるくらいですからね。ここは余りにポピュラー過ぎるので、別の滝を捜した方が良いかも知れないです。今年はどうしようかナー。
竜頭の滝は平日早朝に行っても混んでますね。なにせ、前日から場所取りしているグループがいるくらいですからね。ここは余りにポピュラー過ぎるので、別の滝を捜した方が良いかも知れないです。今年はどうしようかナー。
9 JMK 2004/10/4 17:42 とても素晴らしい滝ですね。奥日光ですか〜。自分も行ってみたいです。でも自分ん所から何時間かかるんだろう・・・スローシャッターの効果が滝の雄大さを見事に表現していますね。滝壷に流れ落ちる音が聞こえてきそうです。17mm広角での撮影ですが、やはり1Dの時よりも画角が狭いと感じましたか?
とても素晴らしい滝ですね。奥日光ですか〜。自分も行ってみたいです。でも自分ん所から何時間かかるんだろう・・・スローシャッターの効果が滝の雄大さを見事に表現していますね。滝壷に流れ落ちる音が聞こえてきそうです。17mm広角での撮影ですが、やはり1Dの時よりも画角が狭いと感じましたか?
10 てふ 2004/10/4 22:09 ■Bさん >水の勢いがよいですね〜。黒く落ちた木々に映えてます。 ピーク外したので、雨だったのがせめてもの救いでした。 >オリジナルの構図などを生み出すのは至難の業 でしょうね〜。小さく切り取ったのも撮り尽くされてるので。■Snufkinさん >昨年のてふさんの作品を発見! めんどくさいのにお手数かけてすいません、ありがとうございます。■狸さん >ポピュラー過ぎるので 別の滝いっぱい撮ってました。■JMKさん はい、音は雨だったのでピークよりも豪快でした。 >1Dの時よりも画角が狭いと感じましたか? すごーーーく狭く感じました。 10−22買わなくては・・・まんまとCANONの戦略にやられてます。 そちらも紅葉したら、山形の滝見せてくださーい!
■Bさん >水の勢いがよいですね〜。黒く落ちた木々に映えてます。 ピーク外したので、雨だったのがせめてもの救いでした。 >オリジナルの構図などを生み出すのは至難の業 でしょうね〜。小さく切り取ったのも撮り尽くされてるので。■Snufkinさん >昨年のてふさんの作品を発見! めんどくさいのにお手数かけてすいません、ありがとうございます。■狸さん >ポピュラー過ぎるので 別の滝いっぱい撮ってました。■JMKさん はい、音は雨だったのでピークよりも豪快でした。 >1Dの時よりも画角が狭いと感じましたか? すごーーーく狭く感じました。 10−22買わなくては・・・まんまとCANONの戦略にやられてます。 そちらも紅葉したら、山形の滝見せてくださーい!
1 mimusan 2004/10/3 19:39 会社の垣根のイチイの木にヤマガラちゃんが実をついばみに来てます。ちゃんとお昼頃になると来るんですよ。実をくわえたところを狙っているのですがなかなか撮らせてもらえませんねえ。
会社の垣根のイチイの木にヤマガラちゃんが実をついばみに来てます。ちゃんとお昼頃になると来るんですよ。実をくわえたところを狙っているのですがなかなか撮らせてもらえませんねえ。
5 まあち 2004/10/3 23:04 ほんと、スゴイ環境ですねぇ。。そういう環境にある会社自体、自然に優しいんでしょうね。^^
ほんと、スゴイ環境ですねぇ。。そういう環境にある会社自体、自然に優しいんでしょうね。^^
6 kickham 2004/10/3 23:27 mimusan さん はじめまして(だと思うのですが)凄く環境の良い会社なんですね。羨ましいですよ。>ちゃんとお昼頃になると来るんですよ。ひょっとしてmimusanさんがカメラ構えてるのを知ってて写されに来ているのでは?
mimusan さん はじめまして(だと思うのですが)凄く環境の良い会社なんですね。羨ましいですよ。>ちゃんとお昼頃になると来るんですよ。ひょっとしてmimusanさんがカメラ構えてるのを知ってて写されに来ているのでは?
7 B 2004/10/3 23:37 ほんとうに鮮やかですね!実をくわえてなくても十分素敵な絵です。
ほんとうに鮮やかですね!実をくわえてなくても十分素敵な絵です。
8 kazu 2004/10/4 16:18 ヤマガラさんきれいに撮れてますね。バックの葉の色と実もあでやかなので、逆にヤマガラさんが引き立たなくなってしまったのは残念ですが。
ヤマガラさんきれいに撮れてますね。バックの葉の色と実もあでやかなので、逆にヤマガラさんが引き立たなくなってしまったのは残念ですが。
9 mimusan 2004/10/4 20:12 たくさんのレスをいただきありがとうございます。本当に環境だけ?は良い会社です。実はここに転勤になってから写真を始めたのでした。それまでは一眼レフも使ったことなかったです。Snufkinさん>決定的瞬間を撮影されたら、ぜひ投稿してくださいね!(^^)撮れるようがんばります。JMK さん>自分だったら、休み時間も忘れて撮りまくって居るでしょう私もできればそうしていたいです。>それにしても、ヤマガラちゃんとっても可愛いですね。このかわいい表情で野鳥にはまりました。てふさん>サンニッパにテレコン2倍ですか、重量級レンズ振り回せる会社、私も転勤したいです。この写真、実は社屋内(会議室@年に数回しか使わない)に三脚立てていすに座って結構楽チンモードでの撮影でした。まあちさん>そういう環境にある会社自体、自然に優しいんでしょうね。^^お酒造りはほとんどゼロエミッションつまり捨てるものがないので環境にはやさしい産業なんです。kickhamさんはじめまして。>ひょっとしてmimusanさんがカメラ構えてるのを知ってて写されに来ているのでは?そう思えばよけいにかわいく思えてしまいますね(^^)Bさん>ほんとうに鮮やかですね!実をくわえてなくても十分素敵な絵です。ありがとうございます。私もこの絵でもとてもうれしかったです^^。kazuさん>逆にヤマガラさんが引き立たなくなってしまったのは残念ですが。やはり少しごちゃごちゃしてしまったような気はしますね。実はバックをぼかせてヤマガラを引き立たせられる場所で撮ったショットもおさえてあるんですよ(^^)
たくさんのレスをいただきありがとうございます。本当に環境だけ?は良い会社です。実はここに転勤になってから写真を始めたのでした。それまでは一眼レフも使ったことなかったです。Snufkinさん>決定的瞬間を撮影されたら、ぜひ投稿してくださいね!(^^)撮れるようがんばります。JMK さん>自分だったら、休み時間も忘れて撮りまくって居るでしょう私もできればそうしていたいです。>それにしても、ヤマガラちゃんとっても可愛いですね。このかわいい表情で野鳥にはまりました。てふさん>サンニッパにテレコン2倍ですか、重量級レンズ振り回せる会社、私も転勤したいです。この写真、実は社屋内(会議室@年に数回しか使わない)に三脚立てていすに座って結構楽チンモードでの撮影でした。まあちさん>そういう環境にある会社自体、自然に優しいんでしょうね。^^お酒造りはほとんどゼロエミッションつまり捨てるものがないので環境にはやさしい産業なんです。kickhamさんはじめまして。>ひょっとしてmimusanさんがカメラ構えてるのを知ってて写されに来ているのでは?そう思えばよけいにかわいく思えてしまいますね(^^)Bさん>ほんとうに鮮やかですね!実をくわえてなくても十分素敵な絵です。ありがとうございます。私もこの絵でもとてもうれしかったです^^。kazuさん>逆にヤマガラさんが引き立たなくなってしまったのは残念ですが。やはり少しごちゃごちゃしてしまったような気はしますね。実はバックをぼかせてヤマガラを引き立たせられる場所で撮ったショットもおさえてあるんですよ(^^)
1 JMK 2004/10/3 20:41 Snufkinさんの世界ですね。とても幻想的です。被写体をファインダー越しに見たとき、小説の一頁の様なフレーズを思い浮べるなんて、詩人ですね!勉強になります。
Snufkinさんの世界ですね。とても幻想的です。被写体をファインダー越しに見たとき、小説の一頁の様なフレーズを思い浮べるなんて、詩人ですね!勉強になります。
9 Snufkin 2004/10/3 20:45 JMKさん> Snufkinさんの世界ですね。とても幻想的です。ありがとうございます。ま、撮り方がワンパターンって言う気もしますが…。(^_^;)でも、JMKさんにそうおっしゃって頂けるという事は、自分の作風も徐々に確立されてきたのかなぁと、ちょっぴりですが思います。
JMKさん> Snufkinさんの世界ですね。とても幻想的です。ありがとうございます。ま、撮り方がワンパターンって言う気もしますが…。(^_^;)でも、JMKさんにそうおっしゃって頂けるという事は、自分の作風も徐々に確立されてきたのかなぁと、ちょっぴりですが思います。
10 てふ 2004/10/3 21:56 詩人だな〜。こういうボケはこういうセンスがあって可能なのですね〜。形のあるボケ、ないボケ、配置の妙ですね。^^
詩人だな〜。こういうボケはこういうセンスがあって可能なのですね〜。形のあるボケ、ないボケ、配置の妙ですね。^^
11 ひろっぴ 2004/10/3 21:59 ほんと流れがあって素敵です。また詩がいいですねぇ〜
ほんと流れがあって素敵です。また詩がいいですねぇ〜
12 kickham 2004/10/3 23:16 雑踏の中に咲く、一服の清涼剤ですね。美しさと気品の中に、躍動感があり私も好きです。
雑踏の中に咲く、一服の清涼剤ですね。美しさと気品の中に、躍動感があり私も好きです。
13 Snufkin 2004/10/4 04:43 てふさん> 詩人だな〜。いえいえ。バリバリ理系人間です。^^;ひろっぴさん> また詩がいいですねぇ〜説明がないと、何がなんだか分からないと思いまして。^^;;kickhamさん> 美しさと気品の中に、躍動感があり私も好きです。躍動感を感じてもらえて、私もうれしいです。
てふさん> 詩人だな〜。いえいえ。バリバリ理系人間です。^^;ひろっぴさん> また詩がいいですねぇ〜説明がないと、何がなんだか分からないと思いまして。^^;;kickhamさん> 美しさと気品の中に、躍動感があり私も好きです。躍動感を感じてもらえて、私もうれしいです。
1 てふ 2004/10/3 22:00 今が旬のコスモス、何と組み合わせるか悩む中、夕陽をチョイトだけ入れるセンス、やりますね〜。まん丸夕陽の真ん中にコスモス入れたショットもありますでしょうか?(閉門で無理?)
今が旬のコスモス、何と組み合わせるか悩む中、夕陽をチョイトだけ入れるセンス、やりますね〜。まん丸夕陽の真ん中にコスモス入れたショットもありますでしょうか?(閉門で無理?)
9 まあち 2004/10/3 15:12 昭和記念公園の丘ですね。あそこだと、ほんとこのたぐいの画は撮りにくいような。。しかし…、知らない人にはついていかないように。(笑)というものの、話しを中断するのもねぇ。。^^;> 知らない人、昭和記念公園ってけっこう声かけてくる奴いますよね、とういか、カメラを構えてる女性には、どこでも結構、声を掛ける人が多いみたいです。
昭和記念公園の丘ですね。あそこだと、ほんとこのたぐいの画は撮りにくいような。。しかし…、知らない人にはついていかないように。(笑)というものの、話しを中断するのもねぇ。。^^;> 知らない人、昭和記念公園ってけっこう声かけてくる奴いますよね、とういか、カメラを構えてる女性には、どこでも結構、声を掛ける人が多いみたいです。
10 若木 2004/10/3 16:17 たそがれどきというねらいがいいですね〜。時間の制約がなければ、右上の色がオレンジ色に染まってBさんのねらいどおりというところなんでしょうね。
たそがれどきというねらいがいいですね〜。時間の制約がなければ、右上の色がオレンジ色に染まってBさんのねらいどおりというところなんでしょうね。
11 B 2004/10/3 19:13 Snufkinさん、Kickhamさん、鵜飼さん、merryさん、まあちさん、若木さん ありがとうございます。>見ていて安心感(って言ったら良いのか)が感じられます。>安心感の有る構図ですね。ありがとうございます。ちょっと安定しすぎて物足りないのですが^^;>右上に夕焼けを配置されたのもさすが!と言う感じです。(^^)>私も夕焼けとコスモスを撮ろうと近くのコスモス畑に行きましたよ。公園は閉門あるから時間的に辛いですよね。>さりげなくバックに夕焼け入って、GOODですよ。>夕焼け越しのコスモス、いいっすね、>時間の制約がなければ、右上の色がオレンジ色に染まってBさんのねらいどおりあと10分粘れたらねらいの夕焼けの色でした(;_;)、しかも花の色を出すために+補正をしたので余計に夕焼けは薄くなってしまいました(TT)>欲張りすぎでもどのみちこの場所では周囲の木々が邪魔して描いている構図は作れないかも、と感じたので今度は土手で再度チャレンジです。>閉園時間ないし^^でも公園も10月中ならだいたい17時閉園のところが多いので、もっと日の入りが早まってきたらいつかうまくタイミングが合うかも。。。あとは花期と天気ですね。>物騒な事件が最近多いですから気をつけましょ〜(笑)>知らない人にはついていかないように。(笑)>知らない人、昭和記念公園ってけっこう声かけてくる奴いますよね、とっても浅はかでした、帰り道分からないからついていこーって(爆)自分が西立川口というところを利用するもんだからみんなも同じと勝手に思いこんで・・・(^^;)>いつでも臨戦態勢の自分は「なに、おまえ?」って感じです(笑)。 ↑ものすごくおかしいんですけど(笑)もしまた上野で見かけて後ろに立ったりしたら撃たれちゃうのかしらぁ?(^^)>というものの、話しを中断するのもねぇ。。^^;そーなんですよっ!このカットも話をしている最中どうしても気になって「私まだ撮りますからっ!」っていって話打ち切って撮ったんです>そばで彼はなぜか待ってた・・・。焦ったのでシンクロもうまい加減みつかんないし、気になっていまいち粘れなかったし、、、とほほ、です。でも彼は少し気になることをゆってました。それは「「綺麗なもの」を撮っても感動する写真はできない、それより「ものの綺麗さ」を撮った方がいい」と。綺麗なものを撮ることに少し踊らされる傾向のある私にはちょっと耳が痛かったです(苦笑)>あの美しい方だったんですね。。d(*⌒▽⌒*)b ニコニコへっ?も、もしや昨日知り合いの日記やそこからのリンクをご覧になりましたか?>いや、美しいかどうかは疑問。。。愛読者でしたか^^;直接お会いしている方にはご挨拶しているのですが、同一人物です^^;今後ともよろしくお願いいたします^^
Snufkinさん、Kickhamさん、鵜飼さん、merryさん、まあちさん、若木さん ありがとうございます。>見ていて安心感(って言ったら良いのか)が感じられます。>安心感の有る構図ですね。ありがとうございます。ちょっと安定しすぎて物足りないのですが^^;>右上に夕焼けを配置されたのもさすが!と言う感じです。(^^)>私も夕焼けとコスモスを撮ろうと近くのコスモス畑に行きましたよ。公園は閉門あるから時間的に辛いですよね。>さりげなくバックに夕焼け入って、GOODですよ。>夕焼け越しのコスモス、いいっすね、>時間の制約がなければ、右上の色がオレンジ色に染まってBさんのねらいどおりあと10分粘れたらねらいの夕焼けの色でした(;_;)、しかも花の色を出すために+補正をしたので余計に夕焼けは薄くなってしまいました(TT)>欲張りすぎでもどのみちこの場所では周囲の木々が邪魔して描いている構図は作れないかも、と感じたので今度は土手で再度チャレンジです。>閉園時間ないし^^でも公園も10月中ならだいたい17時閉園のところが多いので、もっと日の入りが早まってきたらいつかうまくタイミングが合うかも。。。あとは花期と天気ですね。>物騒な事件が最近多いですから気をつけましょ〜(笑)>知らない人にはついていかないように。(笑)>知らない人、昭和記念公園ってけっこう声かけてくる奴いますよね、とっても浅はかでした、帰り道分からないからついていこーって(爆)自分が西立川口というところを利用するもんだからみんなも同じと勝手に思いこんで・・・(^^;)>いつでも臨戦態勢の自分は「なに、おまえ?」って感じです(笑)。 ↑ものすごくおかしいんですけど(笑)もしまた上野で見かけて後ろに立ったりしたら撃たれちゃうのかしらぁ?(^^)>というものの、話しを中断するのもねぇ。。^^;そーなんですよっ!このカットも話をしている最中どうしても気になって「私まだ撮りますからっ!」っていって話打ち切って撮ったんです>そばで彼はなぜか待ってた・・・。焦ったのでシンクロもうまい加減みつかんないし、気になっていまいち粘れなかったし、、、とほほ、です。でも彼は少し気になることをゆってました。それは「「綺麗なもの」を撮っても感動する写真はできない、それより「ものの綺麗さ」を撮った方がいい」と。綺麗なものを撮ることに少し踊らされる傾向のある私にはちょっと耳が痛かったです(苦笑)>あの美しい方だったんですね。。d(*⌒▽⌒*)b ニコニコへっ?も、もしや昨日知り合いの日記やそこからのリンクをご覧になりましたか?>いや、美しいかどうかは疑問。。。愛読者でしたか^^;直接お会いしている方にはご挨拶しているのですが、同一人物です^^;今後ともよろしくお願いいたします^^
12 merry 2004/10/3 19:41 >それより「ものの綺麗さ」を撮った方がいい」と。なるほどね、自分としたら「其処にあることの美しさ」かなぁ〜〜>愛読者でしたか^^;気合入った写真が綺麗だから、時に眺めにいきます。
>それより「ものの綺麗さ」を撮った方がいい」と。なるほどね、自分としたら「其処にあることの美しさ」かなぁ〜〜>愛読者でしたか^^;気合入った写真が綺麗だから、時に眺めにいきます。
13 JMK 2004/10/3 20:31 Bさんらしいとても季節感、空気感を感じる作品ですね。黄昏時の切なさが表現されていて心に染みました。>「綺麗なもの」を撮っても感動する写真はできない>それより「ものの綺麗さ」を撮った方がいいん〜、「綺麗なもの」をただ撮るのと自分の感性で表現するのって違うと思うので、Bさんの作品は「ものの綺麗さ」を表現していると思います。>知らない人についていくのは大人でもやめといたほうがよさそうですお気をつけてくださいね。
Bさんらしいとても季節感、空気感を感じる作品ですね。黄昏時の切なさが表現されていて心に染みました。>「綺麗なもの」を撮っても感動する写真はできない>それより「ものの綺麗さ」を撮った方がいいん〜、「綺麗なもの」をただ撮るのと自分の感性で表現するのって違うと思うので、Bさんの作品は「ものの綺麗さ」を表現していると思います。>知らない人についていくのは大人でもやめといたほうがよさそうですお気をつけてくださいね。
1 kickham 2004/10/3 00:16 家の近くの池の周りに咲いているコスモスです。夕焼けは綺麗に焼けてくれましたが、肝心のコスモスが少々寂しかった様です。微妙なのを貼りつけてすみません。20Dは夕焼けもキッチリ捉えてくれましたし、珍しく今日はノートラブルでした。
家の近くの池の周りに咲いているコスモスです。夕焼けは綺麗に焼けてくれましたが、肝心のコスモスが少々寂しかった様です。微妙なのを貼りつけてすみません。20Dは夕焼けもキッチリ捉えてくれましたし、珍しく今日はノートラブルでした。
4 若木 2004/10/3 16:25 すごく良い場面ですね〜。>肝心のコスモスが少々寂しかった様です。背景を残しながら、もっとコスモスに寄って撮られてもよかったかもしれませんね。もちろんレンズが変わるかもしれませんけど。
すごく良い場面ですね〜。>肝心のコスモスが少々寂しかった様です。背景を残しながら、もっとコスモスに寄って撮られてもよかったかもしれませんね。もちろんレンズが変わるかもしれませんけど。
5 B 2004/10/3 19:21 素敵な雰囲気ですね〜^^夕焼けが綺麗に見えるとこではコスモスの発育がいまひとつだったり、公園は花は素晴らしいけど時間的制約があったり。。。難しいですよね(試行錯誤中)お互いにがんばりましょう!20Dもいい子になってきたようでよかったですね^^
素敵な雰囲気ですね〜^^夕焼けが綺麗に見えるとこではコスモスの発育がいまひとつだったり、公園は花は素晴らしいけど時間的制約があったり。。。難しいですよね(試行錯誤中)お互いにがんばりましょう!20Dもいい子になってきたようでよかったですね^^
6 てふ 2004/10/3 22:13 あえてコスモスを脇役に使うとこ、工夫してますね〜。自宅近くにこんな場所があるとは羨ましいです。私はこういうシーン、1Dでは電子シャッターの「スミア」が出るので撮れませんでした。20Dはメカニカルなので安心して撮れますね。^^
あえてコスモスを脇役に使うとこ、工夫してますね〜。自宅近くにこんな場所があるとは羨ましいです。私はこういうシーン、1Dでは電子シャッターの「スミア」が出るので撮れませんでした。20Dはメカニカルなので安心して撮れますね。^^
7 ひろっぴ 2004/10/3 22:20 きれいですねぇ〜(#^.^#)夕焼けは撮影したことが、ないですね。<挑戦してみたいです。こんなに綺麗に撮れるのは何年先になることか・・・
きれいですねぇ〜(#^.^#)夕焼けは撮影したことが、ないですね。<挑戦してみたいです。こんなに綺麗に撮れるのは何年先になることか・・・
8 kickham 2004/10/3 23:01 ビミューな中途半端な画に沢山の御意見ありがとうございます。★ Snufkinさん>夕焼けをメインにするか、コスモス畑をメインにするか悩みますよね。確かに悩みました。周りには誰もいませんでしたし景色は独り占めでした。コスモスと夕焼けを昨年も撮り、今年は早くからこの場所に目をつけていたのですが・・・状態を見て臨機応変に対応しないと駄目ですね。★ まあちさん>奥のススキかキリン草がきれいですね。^^ススキで〜す。ススキに差込む夕陽が綺麗でした。本当はそちらを被写体に切りかえれば良かったと思いました。★ 若木さん>すごく良い場面ですね〜。折角のチャンスを活かせないです。まだまだ未熟です。今後も手厳しく御批評ください。>背景を残しながら、もっとコスモスに寄って撮られても>よかったかもしれませんね。もちろんレンズが変わるかもしれませんけど。ありがとうございます。蕾が多かったのでもう一度開花のピークが来ると思います。タイミングを合わせて再度チャレンジしてみます。★ Bさん同じような事考えて撮影していたんですね。私は立川まで行く根性なしですが・・・>素敵な雰囲気ですね〜^^ここは撮影地としては無名の場所ですが、被写体の宝庫と見ました。水鳥も種類は少ないですが結構いました。ススキにアシ、刺し網etc面白いものが撮れそうなところです。>お互いにがんばりましょう!ありがとうございます。また、アドバイス願います。>20Dもいい子になってきたようでよかったですね^^気まぐれですからどうなる事やら・・・本当に良い子になってくれたらいいのですが・・・てふさん>あえてコスモスを脇役に使うとこ、工夫してますね〜。分かっていただけました。脇役と言ってもこの状況ですと、やっぱちょっとビミョーですね。どうも自分のイメージが出来てしまうと臨機応変になれません。>自宅近くにこんな場所があるとは羨ましいです。御存知の様に駅から少し離れると凄い田舎ですから。この環境を生かして写真撮らないと駄目ですよね。>20Dはメカニカルなので安心して撮れますね。^^夕陽のテストもかねてました。他のデジは分かりませんが、20Dは大丈夫そうですね。価格の割にはいいカメラだなと思います。(フリーズがなければ)ひろっぴさん>きれいですねぇ〜(#^.^#)綺麗だったんですが、状況を活かし切れませんでした。>夕焼けは撮影したことが、ないですね。<挑戦してみたいです。是非撮ってみてください。そしてHOWTOにアップしてください。
ビミューな中途半端な画に沢山の御意見ありがとうございます。★ Snufkinさん>夕焼けをメインにするか、コスモス畑をメインにするか悩みますよね。確かに悩みました。周りには誰もいませんでしたし景色は独り占めでした。コスモスと夕焼けを昨年も撮り、今年は早くからこの場所に目をつけていたのですが・・・状態を見て臨機応変に対応しないと駄目ですね。★ まあちさん>奥のススキかキリン草がきれいですね。^^ススキで〜す。ススキに差込む夕陽が綺麗でした。本当はそちらを被写体に切りかえれば良かったと思いました。★ 若木さん>すごく良い場面ですね〜。折角のチャンスを活かせないです。まだまだ未熟です。今後も手厳しく御批評ください。>背景を残しながら、もっとコスモスに寄って撮られても>よかったかもしれませんね。もちろんレンズが変わるかもしれませんけど。ありがとうございます。蕾が多かったのでもう一度開花のピークが来ると思います。タイミングを合わせて再度チャレンジしてみます。★ Bさん同じような事考えて撮影していたんですね。私は立川まで行く根性なしですが・・・>素敵な雰囲気ですね〜^^ここは撮影地としては無名の場所ですが、被写体の宝庫と見ました。水鳥も種類は少ないですが結構いました。ススキにアシ、刺し網etc面白いものが撮れそうなところです。>お互いにがんばりましょう!ありがとうございます。また、アドバイス願います。>20Dもいい子になってきたようでよかったですね^^気まぐれですからどうなる事やら・・・本当に良い子になってくれたらいいのですが・・・てふさん>あえてコスモスを脇役に使うとこ、工夫してますね〜。分かっていただけました。脇役と言ってもこの状況ですと、やっぱちょっとビミョーですね。どうも自分のイメージが出来てしまうと臨機応変になれません。>自宅近くにこんな場所があるとは羨ましいです。御存知の様に駅から少し離れると凄い田舎ですから。この環境を生かして写真撮らないと駄目ですよね。>20Dはメカニカルなので安心して撮れますね。^^夕陽のテストもかねてました。他のデジは分かりませんが、20Dは大丈夫そうですね。価格の割にはいいカメラだなと思います。(フリーズがなければ)ひろっぴさん>きれいですねぇ〜(#^.^#)綺麗だったんですが、状況を活かし切れませんでした。>夕焼けは撮影したことが、ないですね。<挑戦してみたいです。是非撮ってみてください。そしてHOWTOにアップしてください。
1 ニッキー 2004/10/3 10:57 葛西臨海公園にチャリンコで往復2時間かけて撮りに行きました、7時30分頃の撮影ですがススキ? ネコヤナギ?を、もっと白く出したいのですが、Wバランスの設定を変えたほうが良いのか教えてください。(購入以来オート撮影)撮影データー Eos kissDigital 2004.10.2AF55ー200 絞り優先f16画像 3072x2048
葛西臨海公園にチャリンコで往復2時間かけて撮りに行きました、7時30分頃の撮影ですがススキ? ネコヤナギ?を、もっと白く出したいのですが、Wバランスの設定を変えたほうが良いのか教えてください。(購入以来オート撮影)撮影データー Eos kissDigital 2004.10.2AF55ー200 絞り優先f16画像 3072x2048
3 まあち 2004/10/3 15:34 初めまして。^^チャリンコで往復2時間ですか!手前の子はエノコログサですね。>我が家ではケムンパスと言われてます。(笑)Snufkinさんのおっしゃるように、露出補正で多少白くすることは出来るかもしれませんが、全体が明るくなってしまうと思うので、際だたせることは難しいかと。光が斜光だと毛に反射してキラキラも出やすいかもしれないんですけどね。
初めまして。^^チャリンコで往復2時間ですか!手前の子はエノコログサですね。>我が家ではケムンパスと言われてます。(笑)Snufkinさんのおっしゃるように、露出補正で多少白くすることは出来るかもしれませんが、全体が明るくなってしまうと思うので、際だたせることは難しいかと。光が斜光だと毛に反射してキラキラも出やすいかもしれないんですけどね。
4 B 2004/10/3 18:32 ニッキーさん はじめまして>Wバランスの設定を変えたほうが良いのか機種によってはオートWバランスだと時には満足のいかない色味になるときがあるようなきがします。天気や状況(晴れていても日陰か等)に応じたWバランス設定をされた上で露出補正を調節していかれるのがよいかと思いました。でもSnufkinさん、まあちさんがおっしゃるように露出補正でエノコログサを白くするとキバナコスモスのオレンジも薄くなりますね。
ニッキーさん はじめまして>Wバランスの設定を変えたほうが良いのか機種によってはオートWバランスだと時には満足のいかない色味になるときがあるようなきがします。天気や状況(晴れていても日陰か等)に応じたWバランス設定をされた上で露出補正を調節していかれるのがよいかと思いました。でもSnufkinさん、まあちさんがおっしゃるように露出補正でエノコログサを白くするとキバナコスモスのオレンジも薄くなりますね。
5 Snufkin 2004/10/3 18:55 Bさん> でもSnufkinさん、まあちさんがおっしゃるように露出補正で> エノコログサを白くするとキバナコスモスのオレンジも薄くなりますね。ハイ。おっしゃるとおりでございます。<(_ _)>その旨記載しておけば良かったですね<書けよ。(;^^A
Bさん> でもSnufkinさん、まあちさんがおっしゃるように露出補正で> エノコログサを白くするとキバナコスモスのオレンジも薄くなりますね。ハイ。おっしゃるとおりでございます。<(_ _)>その旨記載しておけば良かったですね<書けよ。(;^^A
6 ニッキー 2004/10/3 21:18 Snufkinさん、まあちさん、Bさん、ご指導有難うございます状況に応じたWバランス、補正修正で試してみたいとおもいますまあちさんエノコログサですよね、でもケムンパスの方が馴染みやすいですね。
Snufkinさん、まあちさん、Bさん、ご指導有難うございます状況に応じたWバランス、補正修正で試してみたいとおもいますまあちさんエノコログサですよね、でもケムンパスの方が馴染みやすいですね。
7 ひろっぴ 2004/10/3 22:18 ニッキーさん、はじめまして。チャリンコ2時間お疲れ様です(#^.^#)絞りを開放ぎみでメインをエノコログサに絞ったら、どうかなって、思いました。<自分はマクロ撮影がほとんどなので・・・(^_^;)
ニッキーさん、はじめまして。チャリンコ2時間お疲れ様です(#^.^#)絞りを開放ぎみでメインをエノコログサに絞ったら、どうかなって、思いました。<自分はマクロ撮影がほとんどなので・・・(^_^;)
1 kazu 2004/10/2 18:18 川の流れ、羽ばたきのブレを出したくて、スローシャッターで撮ってみました。肝心なシラサギの目も少しブレてしまいましたが。(^^ゞ
川の流れ、羽ばたきのブレを出したくて、スローシャッターで撮ってみました。肝心なシラサギの目も少しブレてしまいましたが。(^^ゞ
7 kazu 2004/10/3 10:52 JMKさん、Kickhamさんありがとうございます。>このサイズですと、私も目のブレは気になりませんでした等倍で見ると、少し目の鮮明さがないです。前景の雑草も、もう少し処理すべきでした。
JMKさん、Kickhamさんありがとうございます。>このサイズですと、私も目のブレは気になりませんでした等倍で見ると、少し目の鮮明さがないです。前景の雑草も、もう少し処理すべきでした。
8 まあち 2004/10/3 15:19 きれいですね。^^> 前景の雑草も、もう少し処理すべきでした。あまり気になりませんでしたが言われてみれば…?でも全くないのも味気ない気もしますね。^^
きれいですね。^^> 前景の雑草も、もう少し処理すべきでした。あまり気になりませんでしたが言われてみれば…?でも全くないのも味気ない気もしますね。^^
9 若木 2004/10/3 16:50 川の流れとサギがとてもきれいですね。自分も前景の雑草は気になりませんでした、むしろあったほうがよいのではと思いますけど。
川の流れとサギがとてもきれいですね。自分も前景の雑草は気になりませんでした、むしろあったほうがよいのではと思いますけど。
10 kazu 2004/10/3 18:22 まあちさん、コメントありがとうございます。>でも全くないのも味気ない気もしますね。^^そうです。もうチョット引いて、左側の黄色い花をもう少し入れた方が良いなと思ってます。若木さん、コメントありがとうございます。処理という書き方が悪かったのですね。↑のつもりで書きました。
まあちさん、コメントありがとうございます。>でも全くないのも味気ない気もしますね。^^そうです。もうチョット引いて、左側の黄色い花をもう少し入れた方が良いなと思ってます。若木さん、コメントありがとうございます。処理という書き方が悪かったのですね。↑のつもりで書きました。
11 若木 2004/10/3 20:28 >左側の黄色い花をもう少し入れた方が良いなと思ってます。kazuさん、納得です。某掲示板に投稿された作品もすばらしいですね。
>左側の黄色い花をもう少し入れた方が良いなと思ってます。kazuさん、納得です。某掲示板に投稿された作品もすばらしいですね。
1 Snufkin 2004/10/2 18:53 JMKさんわーい!空飛ぶじゅうたんみたい〜。\(^o^)/ピントもバッチリですね!v(^^)
JMKさんわーい!空飛ぶじゅうたんみたい〜。\(^o^)/ピントもバッチリですね!v(^^)
5 JMK 2004/10/2 21:59 皆さん、レス感謝いたします。セスジツユムシ君も喜んでおります。Snufkinさん、kazuさん>空飛ぶじゅうたんみたい〜>ジュウタンに乗って飛んでるように見えますありがとうございます。自分のイメージが伝わってうれしいです。Bさん>徒競走のスタート前みたいホントだ〜!位置に着いて、よ〜いみたいなポーズ取ってますね(笑)そっちのほうがよりインパクトあったかもです!今後のタイトル付けの参考にさせていただきます。アドバイスありがとうございます。
皆さん、レス感謝いたします。セスジツユムシ君も喜んでおります。Snufkinさん、kazuさん>空飛ぶじゅうたんみたい〜>ジュウタンに乗って飛んでるように見えますありがとうございます。自分のイメージが伝わってうれしいです。Bさん>徒競走のスタート前みたいホントだ〜!位置に着いて、よ〜いみたいなポーズ取ってますね(笑)そっちのほうがよりインパクトあったかもです!今後のタイトル付けの参考にさせていただきます。アドバイスありがとうございます。
6 kickham 2004/10/3 00:43 見合って見合って、相撲の仕切りかな?昆虫もそれぞれの表情があって良いですね。
見合って見合って、相撲の仕切りかな?昆虫もそれぞれの表情があって良いですね。
7 まあち 2004/10/3 15:01 なるほど。^^>タイトルなんかひょうきんな顔がいいですね♪
なるほど。^^>タイトルなんかひょうきんな顔がいいですね♪
8 若木 2004/10/3 16:01 上から下界をのぞいてるような表情に見えて、面白いですね。それに背景のボケ具合もちょうど良い感じですね。
上から下界をのぞいてるような表情に見えて、面白いですね。それに背景のボケ具合もちょうど良い感じですね。
9 JMK 2004/10/3 20:05 kickhamさん、まあちさん、若木さん、毎度レスどうもありがとうございます。>見合って見合って、相撲の仕切りかなまだまた新たなアイデア参考になりました。ありがとうございます。>なんかひょうきんな顔がいいですねいや〜、最近の昆虫君達はみんな役者ですね(笑)セスジツユムシ君に感謝です。>上から下界をのぞいてるような表情に見えて、面白いですね本当に高い所に居たんですよ。自分の目線より少し上ぐらいですので、ツユ虫君にとっては、かなり天界ですよね〜(笑)
kickhamさん、まあちさん、若木さん、毎度レスどうもありがとうございます。>見合って見合って、相撲の仕切りかなまだまた新たなアイデア参考になりました。ありがとうございます。>なんかひょうきんな顔がいいですねいや〜、最近の昆虫君達はみんな役者ですね(笑)セスジツユムシ君に感謝です。>上から下界をのぞいてるような表情に見えて、面白いですね本当に高い所に居たんですよ。自分の目線より少し上ぐらいですので、ツユ虫君にとっては、かなり天界ですよね〜(笑)
1 B 2004/10/3 19:30 ほんとに、輪郭が輝き、とんぼが浮かび上がっていてとても素敵です。明るい背景におくよりシックで印象的ですね、勉強になります。モアレって、、、なんでしょう?>すみません、調べてもいまいち分からなくて^^;
ほんとに、輪郭が輝き、とんぼが浮かび上がっていてとても素敵です。明るい背景におくよりシックで印象的ですね、勉強になります。モアレって、、、なんでしょう?>すみません、調べてもいまいち分からなくて^^;
2 merry 2004/9/27 23:39 いっそのことって、レタッチして遊んできました。。。m(__)mモアレが、、、
いっそのことって、レタッチして遊んできました。。。m(__)mモアレが、、、
3 Snufkin 2004/10/3 15:10 merryさん「とんぼちっく」とは?これって『チョウトンボ』って言うんじゃないですか。(・・?)昆虫系あんまり詳しくないんですが…。(^_^;)ピントがシャープで、見ていてとても気持ちが良い作品ですね。
merryさん「とんぼちっく」とは?これって『チョウトンボ』って言うんじゃないですか。(・・?)昆虫系あんまり詳しくないんですが…。(^_^;)ピントがシャープで、見ていてとても気持ちが良い作品ですね。
4 まあち 2004/10/3 15:41 > これって『チョウトンボ』って言うんじゃないですか。(・・?)赤とんぼ・・・かな?チョウトンボではないです。> モアレが、、、レタッチ?モアレ???どこだ…??<ほんとにわかんないんです。^^;
> これって『チョウトンボ』って言うんじゃないですか。(・・?)赤とんぼ・・・かな?チョウトンボではないです。> モアレが、、、レタッチ?モアレ???どこだ…??<ほんとにわかんないんです。^^;
5 若木 2004/10/3 16:35 背景の色が綺麗だし、トンボがちょっと輝いてるようにも見えて自分は好きな作品です。
背景の色が綺麗だし、トンボがちょっと輝いてるようにも見えて自分は好きな作品です。
6 kazu 2004/10/3 18:27 アンダー気味の露出で、トンボの羽が輝いているのが、良いですねぇ。
アンダー気味の露出で、トンボの羽が輝いているのが、良いですねぇ。
1 はっし 2004/10/3 18:07 先日出かけた山中湖からの早朝の富士山です。まだ雪が全くなくて赤い地肌の模様に迫力がありました。 残念だったのは、冬とちがい空気が澄みきっていないため少し霞がちなのと雲ひとつないため、背景にアクセントがつきませんでした。
先日出かけた山中湖からの早朝の富士山です。まだ雪が全くなくて赤い地肌の模様に迫力がありました。 残念だったのは、冬とちがい空気が澄みきっていないため少し霞がちなのと雲ひとつないため、背景にアクセントがつきませんでした。
2 kazu 2004/10/3 18:18 こんなに赤くなるのですか、すごい一瞬ですね。>冬とちがい空気が澄みきっていないためこれだけ、澄んでいれば問題ないと思います。地肌の質感もよく出てると思います。
こんなに赤くなるのですか、すごい一瞬ですね。>冬とちがい空気が澄みきっていないためこれだけ、澄んでいれば問題ないと思います。地肌の質感もよく出てると思います。
3 Snufkin 2004/10/3 18:21 はっしさん赤くなりましたね〜。(^^)確か赤富士はここの画像掲示板でもどなたかが掲載されていたと思います。スミマセン、見つかりませんでした<サーバダウン前?(・・?)確か時期的にはもう少し冬場の、空気が澄んだ時期だったような記憶があります。
はっしさん赤くなりましたね〜。(^^)確か赤富士はここの画像掲示板でもどなたかが掲載されていたと思います。スミマセン、見つかりませんでした<サーバダウン前?(・・?)確か時期的にはもう少し冬場の、空気が澄んだ時期だったような記憶があります。
4 B 2004/10/3 19:27 す、すごいですね〜ほんとに赤い。早起きされた甲斐がありましたね!お見事です。
す、すごいですね〜ほんとに赤い。早起きされた甲斐がありましたね!お見事です。
1 kickham 2004/10/3 01:12 ピンクの掌に包まれてる感じですね。優しさ=柔らかさを充分感じますよ。データが分からないので何ともいえませんが、バッタ君がこの位置で目にドンピシャのピントですと手前の花びらのラインがくっきり出すぎるような気もします。とはいえ、昆虫のピントは目と言われますしね。難しいですね。
ピンクの掌に包まれてる感じですね。優しさ=柔らかさを充分感じますよ。データが分からないので何ともいえませんが、バッタ君がこの位置で目にドンピシャのピントですと手前の花びらのラインがくっきり出すぎるような気もします。とはいえ、昆虫のピントは目と言われますしね。難しいですね。
2 まあち 2004/10/3 15:04 柔らかさは充分のような。。^^> バッタ君がこの位置で目にドンピシャのピントですと> 手前の花びらのラインがくっきり出すぎるような気もします。あ、そうかもしれないですねぇ。。
柔らかさは充分のような。。^^> バッタ君がこの位置で目にドンピシャのピントですと> 手前の花びらのラインがくっきり出すぎるような気もします。あ、そうかもしれないですねぇ。。
3 若木 2004/10/3 16:06 柔らかコスモスは充分に表現されてますよね。ただどこか一点でもピントがあっていればなあと思いました。
柔らかコスモスは充分に表現されてますよね。ただどこか一点でもピントがあっていればなあと思いました。
4 B 2004/10/3 18:38 ん〜難しいですねぇ・・・ぱっと見たときはピントがきてるから虫さんが主役かな?と思ったので、コスモスの花びらの上左をもう少しカットして触覚をいれるかなぁ?なんて思いましたが花の柔らかさが主役となると切っちゃもったいないし。。。難しい・・・>ごめんなさい役に立たなくて。でもほんとコスモスの柔らかさと優しさは表現されていますね^^
ん〜難しいですねぇ・・・ぱっと見たときはピントがきてるから虫さんが主役かな?と思ったので、コスモスの花びらの上左をもう少しカットして触覚をいれるかなぁ?なんて思いましたが花の柔らかさが主役となると切っちゃもったいないし。。。難しい・・・>ごめんなさい役に立たなくて。でもほんとコスモスの柔らかさと優しさは表現されていますね^^
5 LUCKGO 2004/9/27 21:17 花の柔らかさを表現したかったのですが、柔軟剤を入れる量を間違えたみたいです。 フイルムをケチちゃいけないですね。ピンが背中になってしまったので、拡大禁でお願いします。
花の柔らかさを表現したかったのですが、柔軟剤を入れる量を間違えたみたいです。 フイルムをケチちゃいけないですね。ピンが背中になってしまったので、拡大禁でお願いします。
6 Snufkin 2004/10/2 20:29 LUCKGOさん柔らかさは十分表現できていると思いますよ〜。ふんわりやわらか。(^^)> ピンが背中になってしまったので、そうですね。目のちょっと後になってしまったでしょうか。その1点だけが残念です。TT
LUCKGOさん柔らかさは十分表現できていると思いますよ〜。ふんわりやわらか。(^^)> ピンが背中になってしまったので、そうですね。目のちょっと後になってしまったでしょうか。その1点だけが残念です。TT
1 はっし 2004/10/1 17:36 まだまだ虫のアップは初心者ですが、朝露にぬれた富士アザミに止まった虫の羽がきれいに染まったように輝いていました。眼の部分にピントがくるのがセオリーかと思いますがあまりに羽のところが美しくこの画になりました。もう少し、絞ったほうが良かったのかな??
まだまだ虫のアップは初心者ですが、朝露にぬれた富士アザミに止まった虫の羽がきれいに染まったように輝いていました。眼の部分にピントがくるのがセオリーかと思いますがあまりに羽のところが美しくこの画になりました。もう少し、絞ったほうが良かったのかな??
2 B 2004/10/1 18:48 ちょっとタイトルが説明的ですかね・・・^^;ピントはセオリーどおりより一番見せたいところに置くのが一番意図を明確に伝えやすいと思います。ただこの場合はいかんせん小さいかも・・・羽の色が主役ならもう少し大きくてもよかったかなぁ?と感じました。<すみません勝手ばかり言って。
ちょっとタイトルが説明的ですかね・・・^^;ピントはセオリーどおりより一番見せたいところに置くのが一番意図を明確に伝えやすいと思います。ただこの場合はいかんせん小さいかも・・・羽の色が主役ならもう少し大きくてもよかったかなぁ?と感じました。<すみません勝手ばかり言って。
3 まあち 2004/10/1 23:57 > 羽の色が主役ならもう少し大きくてもよかったかなぁ?と感じました。同感です。ただ、、、もしかして、めい一杯??^^;かも・・・。イメージを膨らますということで、ちなみに、、アブなどのアップだとグロテスクな場合もあるので、極端に羽と花(一部)だけで構成させて、虫くんを想像させるのも面白いかもしれませんね。^^
> 羽の色が主役ならもう少し大きくてもよかったかなぁ?と感じました。同感です。ただ、、、もしかして、めい一杯??^^;かも・・・。イメージを膨らますということで、ちなみに、、アブなどのアップだとグロテスクな場合もあるので、極端に羽と花(一部)だけで構成させて、虫くんを想像させるのも面白いかもしれませんね。^^
4 Snufkin 2004/10/2 15:49 はっしさんこんにちは。(^o^)/~~50mmマクロですかぁ〜。100mmマクロだと違った表現になったかも知れませんね。ピントはこのままでオッケーだと思います。(^^)
はっしさんこんにちは。(^o^)/~~50mmマクロですかぁ〜。100mmマクロだと違った表現になったかも知れませんね。ピントはこのままでオッケーだと思います。(^^)
5 はっし 2004/10/3 17:52 Bさん、まあちさん、Snufkinさん ありがとうございます。*タイトルの件本当に悩みます。説明しなくてはならないような 画ではまずいですね。*虫の実寸は5mmくらいでした。D70で50mmレンズは1.5倍の 75mmとなるのですが、100mmが欲しいです。*ピントの位置、見せたいところにおけば良いのですね。 参考になるコメント本当に感謝しております。
Bさん、まあちさん、Snufkinさん ありがとうございます。*タイトルの件本当に悩みます。説明しなくてはならないような 画ではまずいですね。*虫の実寸は5mmくらいでした。D70で50mmレンズは1.5倍の 75mmとなるのですが、100mmが欲しいです。*ピントの位置、見せたいところにおけば良いのですね。 参考になるコメント本当に感謝しております。
1 B 2004/10/2 20:25 ほんとぽわ〜っとあかりみたいですね、タイトルもとても素敵です^^
ほんとぽわ〜っとあかりみたいですね、タイトルもとても素敵です^^
10 Snufkin 2004/10/3 11:39 kickhamさんいつもありがとうございます。> 上下ひっくり返してみたら、花のシャンデリアの様でした。横にしたり、さかさまにしたり…。いろいろと楽しんで見てください。(^^)
kickhamさんいつもありがとうございます。> 上下ひっくり返してみたら、花のシャンデリアの様でした。横にしたり、さかさまにしたり…。いろいろと楽しんで見てください。(^^)
11 まあち 2004/10/3 15:27 良い雰囲気ですね♪^^> 『主目的』だなんて…。そんな難しくは考えていませんよ。(^^;)これ撮りたい!が主目的じゃないかな?と思いますから、やっぱり考えてらっしゃるんですよー(^-^)
良い雰囲気ですね♪^^> 『主目的』だなんて…。そんな難しくは考えていませんよ。(^^;)これ撮りたい!が主目的じゃないかな?と思いますから、やっぱり考えてらっしゃるんですよー(^-^)
12 若木 2004/10/3 15:28 この絵で縦位置の見せ方がちょっと新鮮だと思いました。背景もいいですね〜。
この絵で縦位置の見せ方がちょっと新鮮だと思いました。背景もいいですね〜。
13 Snufkin 2004/10/3 15:35 まあちさんせっかくページ落ち間近だったのに、持ち上げることないじゃないですかぁ〜。(^-^;)> やっぱり考えてらっしゃるんですよー(^-^)あまり深くは考えずに、「出たとこ勝負」で撮っちゃってます。もう少し考えないと(観察しないと)…。←反省。(-_-;)若木さんレスありがとうございます。> この絵で縦位置の見せ方がちょっと新鮮だと思いました。横位置ですと、花びらがちょっとウルさく感じますので縦位置でバシャっとやってしまいました。。。
まあちさんせっかくページ落ち間近だったのに、持ち上げることないじゃないですかぁ〜。(^-^;)> やっぱり考えてらっしゃるんですよー(^-^)あまり深くは考えずに、「出たとこ勝負」で撮っちゃってます。もう少し考えないと(観察しないと)…。←反省。(-_-;)若木さんレスありがとうございます。> この絵で縦位置の見せ方がちょっと新鮮だと思いました。横位置ですと、花びらがちょっとウルさく感じますので縦位置でバシャっとやってしまいました。。。
14 まあち 2004/10/3 15:50 > せっかくページ落ち間近だったのに、> 持ち上げることないじゃないですかぁ〜。(^-^;)へへっ!私も持ち上げられちゃったも〜ん(笑)なんて、冗談はともかく、良い作品だと思いますよ。^^> 縦位置でバシャっとやってしまいました。。。アンダー目なので縦位置がシックリきたのでしょうね。ハイキーだと横位置もいいんですけど。^^#ぢつは、この子のシベ撮り、かなり多いです。。。
> せっかくページ落ち間近だったのに、> 持ち上げることないじゃないですかぁ〜。(^-^;)へへっ!私も持ち上げられちゃったも〜ん(笑)なんて、冗談はともかく、良い作品だと思いますよ。^^> 縦位置でバシャっとやってしまいました。。。アンダー目なので縦位置がシックリきたのでしょうね。ハイキーだと横位置もいいんですけど。^^#ぢつは、この子のシベ撮り、かなり多いです。。。
1 てふ 2004/10/1 22:44 キラメク雰囲気いいですね〜。落ちそうで落ちない水滴がなんともいい味。もうちょっと大きく見たかったです。
キラメク雰囲気いいですね〜。落ちそうで落ちない水滴がなんともいい味。もうちょっと大きく見たかったです。
5 merry 2004/10/1 22:32 題名が素敵ですね。涙をメイン(ピント&露出)にそれを引き立つようにマイナス補正したものをよく見かけるように思いますが、これは、明るめで爽やかさを狙ったのかな。
題名が素敵ですね。涙をメイン(ピント&露出)にそれを引き立つようにマイナス補正したものをよく見かけるように思いますが、これは、明るめで爽やかさを狙ったのかな。
6 Snufkin 2004/10/2 15:32 若木さんこんにちは。o(^^)o瑞々しいですね〜。3つのバランス(位置取り)が好きです。(^^)
若木さんこんにちは。o(^^)o瑞々しいですね〜。3つのバランス(位置取り)が好きです。(^^)
7 若木 2004/10/2 18:35 merryさん、てふさん、まあちさん、JMKさん、Snufkinさん ありがとうございます。>明るめで爽やかさを狙ったのかな。はい。自分にないものをねらいました。自分の場合、どうしてもプラス補正気味にしてしまいます。>落ちそうで落ちない水滴がなんともいい味。落ちては待ち、落ちては待ちで、三つ揃えるのに忍耐でした。>明るいけど、水滴が引き立ってますね。やや、逆光気味が結果的によかったんでしょうか。>シンプルで・・チョイスしていくと、シンプルなものに残ってしまいます。反面、凝った作画ができないでいます。>3つのバランス(位置取り)が好きです。ありがとうございます。被写体が単純なのでバランスで構成するしかないような気がします。他の構図も撮りましたけどこれが一番バランスが良かったです。
merryさん、てふさん、まあちさん、JMKさん、Snufkinさん ありがとうございます。>明るめで爽やかさを狙ったのかな。はい。自分にないものをねらいました。自分の場合、どうしてもプラス補正気味にしてしまいます。>落ちそうで落ちない水滴がなんともいい味。落ちては待ち、落ちては待ちで、三つ揃えるのに忍耐でした。>明るいけど、水滴が引き立ってますね。やや、逆光気味が結果的によかったんでしょうか。>シンプルで・・チョイスしていくと、シンプルなものに残ってしまいます。反面、凝った作画ができないでいます。>3つのバランス(位置取り)が好きです。ありがとうございます。被写体が単純なのでバランスで構成するしかないような気がします。他の構図も撮りましたけどこれが一番バランスが良かったです。
8 B 2004/10/2 20:22 しゃれた絵ですね。上に同色の葉のボケを入れたのが遠近感も出てとてもよいと思います。構図もバランスよいと思います。しいていえば左の水滴だけピントが合いきっていない(もしくは輪郭色が違うせい?)のでそこで少しリズムが崩れてしまうような。。。もう少し絞れたら・・・などと思いました。マクロを使ってこういうシンプルなものを撮るのって実は難しいですよね、ピントが浅いから
しゃれた絵ですね。上に同色の葉のボケを入れたのが遠近感も出てとてもよいと思います。構図もバランスよいと思います。しいていえば左の水滴だけピントが合いきっていない(もしくは輪郭色が違うせい?)のでそこで少しリズムが崩れてしまうような。。。もう少し絞れたら・・・などと思いました。マクロを使ってこういうシンプルなものを撮るのって実は難しいですよね、ピントが浅いから
9 若木 2004/10/3 15:16 Bさん、ありがとうございます。>もう少し絞れたらそうですね。自分の場合、解放で撮りがちでしていつも絞ること忘れてしまいだめですね。レンズから手前の実まで30センチくらいでしたのでf16まで絞ればピントの合う範囲が約31センチまでいきますので、いけたかもしれませんね。
Bさん、ありがとうございます。>もう少し絞れたらそうですね。自分の場合、解放で撮りがちでしていつも絞ること忘れてしまいだめですね。レンズから手前の実まで30センチくらいでしたのでf16まで絞ればピントの合う範囲が約31センチまでいきますので、いけたかもしれませんね。
1 まあち 2004/10/1 09:36 すみません、題名に大意はありません。(;^^A少し感想(ご指摘)をお聞きしたいだけのものですが、題名を考えたらこんなのに。。。(苦笑)似たようなものの連続ですみませんデス。さて、ちょっと伺いたいのですが、やっぱ、アンダー過ぎですか?もしくはうざったい??去年の作品を持ち出してきてますが、今年の参考にしたいと思っています。忌憚のないところを、よろしくおねがいします。^^;
すみません、題名に大意はありません。(;^^A少し感想(ご指摘)をお聞きしたいだけのものですが、題名を考えたらこんなのに。。。(苦笑)似たようなものの連続ですみませんデス。さて、ちょっと伺いたいのですが、やっぱ、アンダー過ぎですか?もしくはうざったい??去年の作品を持ち出してきてますが、今年の参考にしたいと思っています。忌憚のないところを、よろしくおねがいします。^^;
14 Snufkin 2004/10/2 10:16 まあちさん「白いものはプラス補正」という私の常識が覆りました。な〜るほど、状況に応じてマイナス補正でも十分白っぽく見せる事ができるんですね〜。勉強になりました。σ(^-^)が撮影するとしたら…、たぶん左側の、下を向いている花を画面中央あたりに持ってきて、メインの花はもう少し右上に持ってくるでしょうかね〜。
まあちさん「白いものはプラス補正」という私の常識が覆りました。な〜るほど、状況に応じてマイナス補正でも十分白っぽく見せる事ができるんですね〜。勉強になりました。σ(^-^)が撮影するとしたら…、たぶん左側の、下を向いている花を画面中央あたりに持ってきて、メインの花はもう少し右上に持ってくるでしょうかね〜。
15 まあち 2004/10/2 10:32 Snufkinさん、ありがとうございます。> 「白いものはプラス補正」という私の常識が覆りました。毎度、型破りなヤツで。。(;^^A> σ(^-^)が撮影するとしたら…、そうそう!それもいいんですよね♪たぶん、花を主張させる場合はσ(^^)もそう撮ると思います。ただ、「寒空(?)の中、花がポツンと咲いている」という寂しげな情景表現だと悩むんです。TT花がメインのようでいて主ではない・・・みたいな。そうなると、あまり出張っても、、ねぇ。。なのかな?って。。あとは、左端好きというクセも私にはあるのかな。(苦笑)
Snufkinさん、ありがとうございます。> 「白いものはプラス補正」という私の常識が覆りました。毎度、型破りなヤツで。。(;^^A> σ(^-^)が撮影するとしたら…、そうそう!それもいいんですよね♪たぶん、花を主張させる場合はσ(^^)もそう撮ると思います。ただ、「寒空(?)の中、花がポツンと咲いている」という寂しげな情景表現だと悩むんです。TT花がメインのようでいて主ではない・・・みたいな。そうなると、あまり出張っても、、ねぇ。。なのかな?って。。あとは、左端好きというクセも私にはあるのかな。(苦笑)
16 Snufkin 2004/10/2 15:35 まあちさん> ただ、「寒空(?)の中、花がポツンと咲いている」という> 寂しげな情景表現だと悩むんです。TTあぁ、なるほど!そう言う情景が浮かんでいらしたんですね。だとしたら、左側の子は邪魔ですね〜。左側の子がいなければこのままの構図で全然オッケーだったんじゃないでしょうか。Photoshopで消しちゃうとか<反則?(;^^A
まあちさん> ただ、「寒空(?)の中、花がポツンと咲いている」という> 寂しげな情景表現だと悩むんです。TTあぁ、なるほど!そう言う情景が浮かんでいらしたんですね。だとしたら、左側の子は邪魔ですね〜。左側の子がいなければこのままの構図で全然オッケーだったんじゃないでしょうか。Photoshopで消しちゃうとか<反則?(;^^A
17 B 2004/10/2 20:14 1年前のオリジナルぺったんを発見!>まだ残ってました〜^^
1年前のオリジナルぺったんを発見!>まだ残ってました〜^^
18 まあち 2004/10/3 14:57 Snufkinさん、Bさんありがとうございます。> だとしたら、左側の子は邪魔ですね〜。う〜〜ん、やっぱそうですかぁ。。いやね、、真ん中の子だけだと、よくありそうな気もして・・・。「ポツンと」となると=ひとつだけになるんですね。^^;> 1年前のオリジナルぺったんを発見!げっ、、、この辺落っこちたと思ってたのに。(汗)昔のを拾ってくるもんじゃないですね。(;--A
Snufkinさん、Bさんありがとうございます。> だとしたら、左側の子は邪魔ですね〜。う〜〜ん、やっぱそうですかぁ。。いやね、、真ん中の子だけだと、よくありそうな気もして・・・。「ポツンと」となると=ひとつだけになるんですね。^^;> 1年前のオリジナルぺったんを発見!げっ、、、この辺落っこちたと思ってたのに。(汗)昔のを拾ってくるもんじゃないですね。(;--A
1 B 2004/9/29 18:04 驚きです。サムネイルで見ているときは右の枝のボケが強く感じてしまったのですが拡大してみるとそれがものすごく効果的に自然にトンボに目線を持っていかせます。す、すごい・・・
驚きです。サムネイルで見ているときは右の枝のボケが強く感じてしまったのですが拡大してみるとそれがものすごく効果的に自然にトンボに目線を持っていかせます。す、すごい・・・
8 鵜飼 2004/9/28 22:19 御講評頂き大変恐縮です。LUCKGOさん;いつもは小町通にある焼き鳥屋さんで飲んで帰りますが、この日はこの後、湘南新宿ラインで新宿御苑に行きました。久々の休みと言う事もありまして一日中詰め込んでかえって疲れてしまいました(笑)。kickhamさん;そんな、ほめすぎですよ〜(笑)。仕事続きで弱気になっていたのは事実ですね、蝶やトンボに囲まれてひと時の幸せを感じました。カメラ持ってご一緒出来る日を楽しみにしてますよ。
御講評頂き大変恐縮です。LUCKGOさん;いつもは小町通にある焼き鳥屋さんで飲んで帰りますが、この日はこの後、湘南新宿ラインで新宿御苑に行きました。久々の休みと言う事もありまして一日中詰め込んでかえって疲れてしまいました(笑)。kickhamさん;そんな、ほめすぎですよ〜(笑)。仕事続きで弱気になっていたのは事実ですね、蝶やトンボに囲まれてひと時の幸せを感じました。カメラ持ってご一緒出来る日を楽しみにしてますよ。
9 Snufkin 2004/9/29 23:13 鵜飼さん『こう言う絵が思い浮かぶ』、『こう言う絵が撮れる』。これはもう“感性”の領域でしょうね。マネしてできるものでは無いような気がします。見れば見るほど、ため息が出てきます。羨ましい。。。
鵜飼さん『こう言う絵が思い浮かぶ』、『こう言う絵が撮れる』。これはもう“感性”の領域でしょうね。マネしてできるものでは無いような気がします。見れば見るほど、ため息が出てきます。羨ましい。。。
10 まあち 2004/9/30 08:52 鵜飼さぁ〜ん、わざと下の子、切っちゃいました?(;_;)<交尾中だと思うんだけど・・・
鵜飼さぁ〜ん、わざと下の子、切っちゃいました?(;_;)<交尾中だと思うんだけど・・・
11 鵜飼 2004/10/3 00:11 そんな、こっぱ恥ずかしいす、とりあえず御講評恐縮です。Bさん;いえいえ、私もトンボに眼が行ったんですけど、焦点距離が足りなかったんですよ(笑)。で、こんな風にしか撮れなかったんです。Snufkinさん;ちょっと、本当にいじめないで下さいね(笑)、ただその時ボタン(シャッター)押しただけなんで、、まあちさん;いつも恐縮です。なんか羨ましくってね(笑)、切っちゃったのはわざとじゃなく羨ましいから?それってわざと切っちゃったですよね(反省)。
そんな、こっぱ恥ずかしいす、とりあえず御講評恐縮です。Bさん;いえいえ、私もトンボに眼が行ったんですけど、焦点距離が足りなかったんですよ(笑)。で、こんな風にしか撮れなかったんです。Snufkinさん;ちょっと、本当にいじめないで下さいね(笑)、ただその時ボタン(シャッター)押しただけなんで、、まあちさん;いつも恐縮です。なんか羨ましくってね(笑)、切っちゃったのはわざとじゃなく羨ましいから?それってわざと切っちゃったですよね(反省)。
12 まあち 2004/10/3 14:59 > なんか羨ましくってね(笑)、なるほど・・・そういう、鵜飼さんの心境もあったわけですね。(..;)
> なんか羨ましくってね(笑)、なるほど・・・そういう、鵜飼さんの心境もあったわけですね。(..;)
1 しば良平 2004/10/2 00:24 鎌倉の円覚寺を歩いていましたら、偶然目に留まりました。丁度良い光線を貰っていましたので、思わずシャッターを切りました。面白くない写真ですが、宜しかったらアドバイスいただきたいと思います。EOS-1DMKⅡ+EF24-70mmF2.8LUSM 絞り優先開放 ISO100
鎌倉の円覚寺を歩いていましたら、偶然目に留まりました。丁度良い光線を貰っていましたので、思わずシャッターを切りました。面白くない写真ですが、宜しかったらアドバイスいただきたいと思います。EOS-1DMKⅡ+EF24-70mmF2.8LUSM 絞り優先開放 ISO100
6 B 2004/10/2 20:13 綺麗ですね〜ピント、虫さんの一部にもあってますが、中央周辺の葉脈にも逢っているため少しそちらに目がいってしまうかも。。。もう少し右下から更に煽ったら虫さんの影とピント面が平行になり影全体にピントが合いそうな・・・更にそこで葉脈がボケてくれたりしたらそれもよかったかなぁ・・・
綺麗ですね〜ピント、虫さんの一部にもあってますが、中央周辺の葉脈にも逢っているため少しそちらに目がいってしまうかも。。。もう少し右下から更に煽ったら虫さんの影とピント面が平行になり影全体にピントが合いそうな・・・更にそこで葉脈がボケてくれたりしたらそれもよかったかなぁ・・・
7 しば良平 2004/10/3 10:38 相変わらずの的確なアドバイス有難うございます。Bさんに言われますと納得です。
相変わらずの的確なアドバイス有難うございます。Bさんに言われますと納得です。
8 kazu 2004/10/3 10:55 良平さん、こんにちは、活発にやってますね。カメムシさんですね。虫を上下左右どちらかに寄せた方が良いような気がします。
良平さん、こんにちは、活発にやってますね。カメムシさんですね。虫を上下左右どちらかに寄せた方が良いような気がします。
9 しば良平 2004/10/3 11:58 kazuさん、どうもです。この掲示板は的確なアドバイスがいただけるので最高だと思いますよ。しかし、色んな方々のHPを訪問したりしていると、寝る暇も無く寝不足です。こんな事していたら身体が壊れてしまいます。私はこの写真で暫くこの掲示板から離れます。あとはkazuさん、宜しくお願い致します。
kazuさん、どうもです。この掲示板は的確なアドバイスがいただけるので最高だと思いますよ。しかし、色んな方々のHPを訪問したりしていると、寝る暇も無く寝不足です。こんな事していたら身体が壊れてしまいます。私はこの写真で暫くこの掲示板から離れます。あとはkazuさん、宜しくお願い致します。
10 kazu 2004/10/3 12:08 >寝る暇も無く寝不足です。こんな事していたら身体が壊れてしまいますご自分のHPの投稿もあるし、写真も撮らなくっちゃならないし、楽しいけれど、大変ですよね。>この写真で暫くこの掲示板から離れますせっかくこられたのに寂しいですね。
>寝る暇も無く寝不足です。こんな事していたら身体が壊れてしまいますご自分のHPの投稿もあるし、写真も撮らなくっちゃならないし、楽しいけれど、大変ですよね。>この写真で暫くこの掲示板から離れますせっかくこられたのに寂しいですね。
1 てふ(水溜りの会) 2004/10/1 22:38 PL回して写りこみ具合を調整すればいいのでは?それよりピントですよね〜。写りこみを主役にするには水面がピントとは限りませんから。AF水面後にチョイMF調整するといいですよ。^^
PL回して写りこみ具合を調整すればいいのでは?それよりピントですよね〜。写りこみを主役にするには水面がピントとは限りませんから。AF水面後にチョイMF調整するといいですよ。^^
9 Ley 2004/10/1 02:08 ほのぼのとしていて、いい風景ですね〜。
ほのぼのとしていて、いい風景ですね〜。
10 まあち 2004/10/1 09:05 手前は水田でしょうか、写り込みもいいですね♪PLフィルターを使用するか、無ければ露出補正で少しアンダーに振ると、写り込みももっと映えた、、、かな??
手前は水田でしょうか、写り込みもいいですね♪PLフィルターを使用するか、無ければ露出補正で少しアンダーに振ると、写り込みももっと映えた、、、かな??
11 B 2004/10/1 18:20 Mさんはじめまして、同じアルファベット1文字同士ですね^^>PLフィルターを使用するか、無ければ露出補正で少しアンダーに振ると、>写り込みももっと映えた、、、かな??私も同感です。それにしてもいい雰囲気〜
Mさんはじめまして、同じアルファベット1文字同士ですね^^>PLフィルターを使用するか、無ければ露出補正で少しアンダーに振ると、>写り込みももっと映えた、、、かな??私も同感です。それにしてもいい雰囲気〜
12 Ley 2004/10/1 21:09 PLフィルターは反射を取り除くのに効果があります。水面の場合、使用すると写り込みが減って、水中が見えるようになります。ですから、水面の反射を写すときは、PLフィルターは逆効果ですね。
PLフィルターは反射を取り除くのに効果があります。水面の場合、使用すると写り込みが減って、水中が見えるようになります。ですから、水面の反射を写すときは、PLフィルターは逆効果ですね。
13 Snufkin 2004/10/1 21:24 Mさんはじめまして!ほのぼのした風景で良いですね〜。(^^)最近マクロ写真を目にする事が多いので、すこし新鮮に見えてしまいます。
Mさんはじめまして!ほのぼのした風景で良いですね〜。(^^)最近マクロ写真を目にする事が多いので、すこし新鮮に見えてしまいます。
1 kickham 2004/9/29 00:36 久しぶりにマクロで撮ってみました。花だけだと何だか寂しいですね。背景のグレーは、ビルの壁です。
久しぶりにマクロで撮ってみました。花だけだと何だか寂しいですね。背景のグレーは、ビルの壁です。
7 kickham 2004/9/30 20:36 まあちさん いつもありがとうございます。>もしかすると、浜離宮、、かな?^^さすが ピ〜ン ポ〜ンです。>質感がいいですね〜♪カメラのお陰ですよ。20Dのクオリティかなり高いと感じました。>たしか10Dと同仕様だったと思いますが、だとしたら、操作しにくいです。^^;です。です。これが購入をためらった点でもあります。私は縦位置構図が多く、手持ちですとメチャ操作しにくいですね。改良すべき点だと思います。1系と変える根拠は何なんでしょうね。疑問です。
まあちさん いつもありがとうございます。>もしかすると、浜離宮、、かな?^^さすが ピ〜ン ポ〜ンです。>質感がいいですね〜♪カメラのお陰ですよ。20Dのクオリティかなり高いと感じました。>たしか10Dと同仕様だったと思いますが、だとしたら、操作しにくいです。^^;です。です。これが購入をためらった点でもあります。私は縦位置構図が多く、手持ちですとメチャ操作しにくいですね。改良すべき点だと思います。1系と変える根拠は何なんでしょうね。疑問です。
8 B 2004/10/1 17:55 >20Dはプレビューボタンが、1Vや3の逆側についており、>操作しにくいです。^^;ぎょっ★<すみません、別なところに反応しちゃって^^;この書き込みを見て自分のEOS-3を縦に構え反対側にプレビューボタンがあることを想定してみましたが、むっ無理ですっ!私は縦位置の構えに特に癖があり右が上にくることがほとんどなのですがそのときは特に無理かも・・・<不安
>20Dはプレビューボタンが、1Vや3の逆側についており、>操作しにくいです。^^;ぎょっ★<すみません、別なところに反応しちゃって^^;この書き込みを見て自分のEOS-3を縦に構え反対側にプレビューボタンがあることを想定してみましたが、むっ無理ですっ!私は縦位置の構えに特に癖があり右が上にくることがほとんどなのですがそのときは特に無理かも・・・<不安
9 kickham 2004/10/1 23:56 Bさん 悪い事を書き込んじゃったのかな?何とか慣れ様としてるのですが、結構苦労してます。三脚使ってるときはどうって事はないのですが、手持ちの時に不自然なスタイルになりますね。完璧なカメラってないと思いますし、少々の難点を総合的にカバーできるカメラだと感じましたよ。
Bさん 悪い事を書き込んじゃったのかな?何とか慣れ様としてるのですが、結構苦労してます。三脚使ってるときはどうって事はないのですが、手持ちの時に不自然なスタイルになりますね。完璧なカメラってないと思いますし、少々の難点を総合的にカバーできるカメラだと感じましたよ。
10 Snufkin 2004/10/2 17:49 > 20Dはプレビューボタンが、1Vや3の逆側についており、> 操作しにくいです。^^;そうなんですよね〜。^^;EOS-1Dとかは、レンズを支えながら左手の小指でプレビューボタンを押せるんですけど、EOS D30/D60/10D/20D系だと、『1回レンズから手を離して、プレビューボタンを“爪”で押した後、再度レンズを支え直さないといけない』んですよね。<皆さんはどうされてるんでしょうか?(?o?)EOS 20Dはよく分からないんですが、D30ではプレビューボタンが非常に押し辛かったです。って言うかほとんど使えなかったです。TT
> 20Dはプレビューボタンが、1Vや3の逆側についており、> 操作しにくいです。^^;そうなんですよね〜。^^;EOS-1Dとかは、レンズを支えながら左手の小指でプレビューボタンを押せるんですけど、EOS D30/D60/10D/20D系だと、『1回レンズから手を離して、プレビューボタンを“爪”で押した後、再度レンズを支え直さないといけない』んですよね。<皆さんはどうされてるんでしょうか?(?o?)EOS 20Dはよく分からないんですが、D30ではプレビューボタンが非常に押し辛かったです。って言うかほとんど使えなかったです。TT
11 kickham 2004/10/3 00:03 Snufkin さん そうなんですよね。実質的には、一応付いてますっていうような感じですね。CANONは、このクラスのカメラを使う人は、プレビュー使うと思っていないんじゃないかと思いたくなってしまいます。逆光のハレーションチェックなどに多用するだけに非常に不便です。次期も出るチェンジの時には、再考して欲しいですね。
Snufkin さん そうなんですよね。実質的には、一応付いてますっていうような感じですね。CANONは、このクラスのカメラを使う人は、プレビュー使うと思っていないんじゃないかと思いたくなってしまいます。逆光のハレーションチェックなどに多用するだけに非常に不便です。次期も出るチェンジの時には、再考して欲しいですね。
1 若木 2004/10/2 18:06 ★さん、まあちさん、Snufkinさん、JMKさんありがとうございます。雑木林の中でサンカヨウの花を撮っていたときに、これが偶然目に入りました。ひと冬を越したにもかかわらず咲いていた時のまま、ドライフラワーになってしまったんですね。後で調べたら「ガクウツギ」ではないかと思われます。一番気を使ったのは可能な限り3枚の花びらにピントがいく位置と背景の色でした。小刻みに三脚を動かしながら位置決めしているうちに疲れてしまい、他の構図では撮らず終い。マクロ撮影は体力が必要だと実感しました。
★さん、まあちさん、Snufkinさん、JMKさんありがとうございます。雑木林の中でサンカヨウの花を撮っていたときに、これが偶然目に入りました。ひと冬を越したにもかかわらず咲いていた時のまま、ドライフラワーになってしまったんですね。後で調べたら「ガクウツギ」ではないかと思われます。一番気を使ったのは可能な限り3枚の花びらにピントがいく位置と背景の色でした。小刻みに三脚を動かしながら位置決めしているうちに疲れてしまい、他の構図では撮らず終い。マクロ撮影は体力が必要だと実感しました。
4 若木 2004/10/1 23:10 雑木林のなかでこの花に出会ったとき、その美しさに感動しました。枯れ草の残る雑木林のなかでひっそりと咲いていたのがとても印象的でした。連続投稿すみません。
雑木林のなかでこの花に出会ったとき、その美しさに感動しました。枯れ草の残る雑木林のなかでひっそりと咲いていたのがとても印象的でした。連続投稿すみません。
5 ★ 2004/10/1 23:24 若木さん、はじめまして♪こんな繊細な小さなシーンに歩みを止める若木さんもきっと繊細な感受性をお持ちの方なんでしょうね。素敵です!
若木さん、はじめまして♪こんな繊細な小さなシーンに歩みを止める若木さんもきっと繊細な感受性をお持ちの方なんでしょうね。素敵です!
6 まあち 2004/10/2 00:14 アジサイの立ち枯れ(と言っていいのかな?)って惹かれるものがありますよね。^^私の場合、アンダー目に撮ってしまいがちですが、レースのようで軽やかさもあっていいですね♪
アジサイの立ち枯れ(と言っていいのかな?)って惹かれるものがありますよね。^^私の場合、アンダー目に撮ってしまいがちですが、レースのようで軽やかさもあっていいですね♪
7 Snufkin 2004/10/2 10:24 > レースのようで軽やかさもあっていいですね♪ホントですよね。はじめ「透きとおった花」なのかと思いました、σ(^-^)。
> レースのようで軽やかさもあっていいですね♪ホントですよね。はじめ「透きとおった花」なのかと思いました、σ(^-^)。
8 JMK 2004/10/2 11:31 ヤマアジサイでしょうか?枯れてもなお美しいなんていいですね。自分もそんな人生が理想です。(話がそれてすいません)
ヤマアジサイでしょうか?枯れてもなお美しいなんていいですね。自分もそんな人生が理想です。(話がそれてすいません)