Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

ＰＬ回して写りこみ具合を調整すればいいのでは？

それよりピントですよね〜。
写りこみを主役にするには水面がピントとは限りませんから。
ＡＦ水面後にチョイＭＦ調整するといいですよ。＾＾

ほのぼのとしていて、いい風景ですね〜。

手前は水田でしょうか、写り込みもいいですね♪

PLフィルターを使用するか、無ければ露出補正で少しアンダーに振ると、
写り込みももっと映えた、、、かな？？

Mさんはじめまして、同じアルファベット1文字同士ですね^^

>PLフィルターを使用するか、無ければ露出補正で少しアンダーに振ると、
>写り込みももっと映えた、、、かな？？
私も同感です。
それにしてもいい雰囲気〜

PLフィルターは反射を取り除くのに効果があります。
水面の場合、使用すると写り込みが減って、
水中が見えるようになります。
ですから、水面の反射を写すときは、
PLフィルターは逆効果ですね。

Mさん

はじめまして！
ほのぼのした風景で良いですね〜。（＾＾）
最近マクロ写真を目にする事が多いので、すこし新鮮に見えてしまいます。

『あちゃ、横からかぁ。。』

カメラに感づいて、だんだん顔を引っ込めていったカマ君でしたが、、

うふふ。かわいいですね。（＾−＾）

ほんと、隠れてる(笑)

このこの方がはっぱぽいですね＾＾＜かくれんぼ上手

これもですが、電信柱バージョンのも風で揺れていまして
時には１ｍ程も動くのでしたが、風のやみを見計らって、微妙な揺れに対応しながら構図してました。
大きな花とカマキリ　どちらもなかなか手ごわくちょっと考えました。

merryさん

カマキリ君の顔だけに、スポットライトのような光が当たって
微笑ましいですね。（＾＾）

はじめまして、。面白い植物ですね。
下から覗いて視たくなりますね。

「丸林正則先生の気まぐれ日記 09/19」を観て、新宿御苑の温室内に咲く、ベニヒモノキを撮りに行きました。
--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---

こんばんは。
これは見事に咲いてますね。
私の家には同じ仲間のキャットテールがあります。
さわった感じがふわふわして気持ちがよいのです。

この子、難しいんですよねぇ。(苦笑)
どう見ても花には見えないし。(;^^A
御苑の温室だと、クラゲは見られましたか？

ＬＵＣＫＧＯさん
> 下から覗いて視たくなりますね。
同じ様になり、覗いてみましたが、、、何とも捕らえどころが無い感じでた(^^;

Leyさん
そうですか、同種にキャットテールが有るのですか。教えて頂き、ありがとう御座います。触ら無かったです。そうですか、ふわふわして感でしたか。

まあちさん
撮り方がよう解らないので、丸林正則先生の写真を参考にしました。クラゲは、見落としました(^^;

--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---

Tomozoさんお久し振りです。でもって20D、ゲットされてたのですね＾＾

この子にはレンズを向けていつもあきらめてます。＜温室暗いし三脚禁止だから・・・（T_T)
ISO1600とは驚きました。

作品と画題がしっくりしていて、見ごたえあります。

＞測光もまったく考えて無く…。^^;

ほんとですか？　難しい露出だと思うのですが、いとも簡単に撮られてる。。。

まあちさん

> 測光もまったく考えて無く…。^^;
う〜ん、このシチュエーションだと、やっぱり「スポット測光」ですかねぇ。^^

Snufkinさん、若木さんありがとうございます。

> う〜ん、このシチュエーションだと、
> やっぱり「スポット測光」ですかねぇ。^^
スポットかぁ、、(10Dだと部分測光ですね♪)
それも良いかもしれませんね。^^

> ほんとですか？　
なんたって、一眼持って４ヶ月目。。。(;--
まだそこまで気が回らない状態でした・・・。
カメラがとっても優秀なんですよ。^^;

これが冬桜でしたか…。^^;
神代では下ばかり見ていたので、気づきませんでした。
露出補正に−ですか。（つい＋を考えてしまいがちな私です）参考になります。

タイトル見た瞬間、歌が出てしまいました。
♪冬が来る前に　もう一度あの人と
めぐり逢いたい
紙ふうせんでしたっけ？

味わい深い画ですね。
ちょっとばかり、マルボケインパクト有り過ぎかな？
皆さんおっしゃられてる様に露出の難しそうなシチェーションですね。
私もスポット使うと思いますが、１０Ｄに付いてないんですよね。
今度の２０Ｄにもついてなく、最後まで購入を躊躇した３つの要素の
ひとつでした。

ＬＵＣＫＧＯさん、kickhamさん、ありがとうございます。

> 神代では下ばかり見ていたので、気づきませんでした。
ちょうど、しだれ桜の真向かいあたりに咲いていると思います。
もちろん他にもあると思うのですが、そこが撮りやすいかな。。

> 露出補正に−ですか。
ちょうど、花びらだけに陽が当たっている状況ですので、
動物的勘で(苦笑)、「飛ぶ！」と思ったのでしょう。(;^^A

> タイトル見た瞬間、歌が出てしまいました。
歌いながら書いて(打って)ました。(爆)
紙ふうせんですね、、、って、私はいくつ？σ(^^;)

> ちょっとばかり、マルボケインパクト有り過ぎかな？
はいぃ〜、ありすぎです。(苦笑)
でも、そんな中で如何にメインを見せるか？
なぁ〜んて楽しみ方も難しいけど面白いかもしれませんね♪

スポット測光は10Dでは無いんですよね。。
とりあえず、中央重点平均測光とＡＥロックで満足しているので、
今のところはストレスもないんですが・・・。

昨日から、ケルンで２年に一回開かれるフォトキナも始まったようです。
私も、週末に一日休みを取って行く予定なのですが…何か、新しい発見？があれば良いのですが。

先週の日曜、散策を兼ねてケルンの大聖堂付近をＥＯＳ１０Ｄ片手に歩き回ってきました。
大聖堂の中にも入り、色々と風景を切り取ってきたのですが…やはり、デジタルは便利ですねー。フィルムでは出来ない、コマ毎の感度変更などの機能は大変助かります。
上のように、ステンドグラスなども撮影したのですが、ＩＳＯ１６００という高感度で撮影したのにも拘わらず ノイズがさほど目立たないのは驚きました（光量が少ないところでは、ノイズがでますが…）。ＥＯＳ２０Ｄは、これより更にノイズが少ないそうですが…オーナーの方、どうでしょうか？出来れば、テストショットなどをお見せいただけると嬉しいのですが…

こちらは、だんだんと葉の色が変わり始めました。長い長い 冬の始まりもそこまで来ているようです。時間が許せば、レポートさせていただきます。

http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2/koeln

あれ？？Ｅｘｉｆデータが消えちゃった…

撮影データは：
EOS10D + 100mm f2.8マクロＵＳＭ

Av f6.3(1/200sec.) +0補正 中央重点平均測光 ISO1600
手持ち撮影

です。

10Dユーザーですが、ISO400止まりですねぇ。^^;
というのも、以前、ISO800で撮って、
ウデが付いていかないのを実感したもので。。(汗)

ちなみに、、という程度ですが、
モニターの解像度によってノイズの出現度合いが変わるようですね。
＜・・・って当たり前かな。^^;
我が家はDualモニターなのですが、それぞれ解像度が違い、
メインではほとんど見あたりませんが、サブでは荒さが多少目立ちます。
＜もちろん、ISO1600という点を考慮すると断然きれいなんですけど。

もっとも、出力(見せる)形態によって許容範囲が決まるわけですから、
どこまでで良しとするか？なんですけどね。^^;

>>まあちさん

遅レス、すみません。
ノイズが増えるので、私も通常はISO400どまりなのです。このケースは、ある程度絞り込みたかったのと、三脚禁止だったために仕方なく…という理由でして…。
ノイズも、暗い箇所になると量が顕著になるようですね。

ちなみに、私の現行のモニタは液晶なんです…。こっちにＣＲＴモニタを持ち込めなかったため、仕方無かったのですが…。
キャリブレーションも、Photoshopに添付されているAdobe Gammaによる簡易（？）キャリブレーションですが、今のところ、カラーバランスに不満はないです。

http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2

この画像を拝見する限り、何の問題もなく、綺麗だと思います。
私はデジタルのことはよくわかりませんが、少々のノイズは
プリントすれば気にならないし、むしろノイズを加えた方が
写真らしいと思うことさえもあります。
いずれにしても、撮影条件によっては、ノイズ軽減りも優先する
ことがあって高感度を選ばれるんだと思いますが・・・

ステンドグラスまで手持ちで撮れちゃうんですね！凄いですね〜デジカメって。
とっても綺麗ですね〜。

小さな向日葵を後ろから撮ってみました。またアドバイスをいただければ幸いです。

素敵な雰囲気のある作品ですね。
ひまわりの花びらの透け具合がとても良い感じです。
左上からのやわらかい光がこの作品全体を包み込んでいて
幻想的に仕上がっていますね。
勉強になりました。

ほんと光の感じがきれいですね。
花びらの、透けの部分と重なりの部分の色が、リズムを打ってるようで可愛く思いました。
＞確かに草のボケが気になります
私も、気になっちゃいました(^_^;)

ＬＵＣＫＧＯさん、ＪＭＫさん、ＲＥＳ有難うございます。私はただいま写真を勉強中で、素人として上手くなりたいと思っています。これからもお二方、アドバイス下さい。

かわいい〜（*＾＾*）

これはフィルムのスキャンでしょうか？なんとなくほや〜というように感じられてフレヤー？を疑います。
露出は好みだと思いますのであくまでも私の好みですが、
もう少しマイナス側で背景を落としてしめたらいっそう花びらの透け感・重なりを引き立てたかな〜と感じました。

これはフレアが入っています。デジタル一眼ですので、スキャンしていません。本当に少し暗めの方が引き立ちそうです。いつも的確なアドバイス、痛み入ります。

超極彩色というふれ込みのＦＯＲＴＩＡで撮ってみました。
フィルムの発色テストで撮ってみました。
肝心の花が少々色あせていましたが、色目どんなんでしょうか？

撮影データ
　カメラ　：ＥＯＳ１Ｖ
　フィルム：ＦＯＲＴＩＡ
　焦点距離：４００ｍｍ
　ＳＳ　　：１／３０（相当）
　絞り　　：Ｆ８
　露出補正：＋０．３

こんばんは　はじめまして
デジタルよりもデジタルっぽい絵。
そんな感じに見えます。
すごい鮮やかなフィルムなんですね〜　と、感心しても手元にはデジタルカメラしかない！

フォルティア、お試しになったのですね＾＾
fujiならプロビア派の方よりはベルビア派に受けますかね・・・でも被写体選びが難しそうなフィルムですね
（他にも試された方がいてびっくりするような色ででてました＾＾；）

すいません。変な書き込みを２回もしてしまいました。削除出来ないんですかね？しかし、銀塩だと強烈な色が出るんですね。私はデジタルからカメラを始めた為、銀塩の経験がありません。私も手頃な銀塩が欲しくなりました。

kickhamさん

これがチマタでうわさのフォルティアですか。
限定販売なのが残念ですよね〜。

ひろっぴさん
＞私も群生の彼岸花を撮ってみたいです＜来年までおわずけですね(^_^;)
私もギリギリ花の有るうちにやっと行けたって状況です。
今年は早過ぎましたよね。

麦さん　はじめまして、よろしくお願いします。
＞デジタルよりもデジタルっぽい絵。
やはりそう思われますか。ちょっと好みの分かれる所ですね。
ベルビアでも派手と思う目にはかなり強烈でした。
３６カット続けて見ると色彩感覚がおかしくなりそうです。

Ｂさん
色を強調したい時に使ったら良いのかなって思ってます。
これからの紅葉には、もってこいかもです。
ただ、フォルティアだけで撮ったら濃すぎるかも？



しば良平さん　
私も貼り付け始めた頃、やっぱ書き込む場所間違えた事有りますよ。（笑）気にしないでくださいよ。
＞銀塩だと強烈な色が出るんですね。
これは、フィルムの特性なんです。使うフィルムによって発色の状態が変わるんです。
＞私も手頃な銀塩が欲しくなりました。
是非、銀塩も使ってみてください。私はアンチデジタルだったのですが
このたび、とうとうデジタルを購入してしまいました。

Snufkinさん
＞限定販売なのが残念ですよね〜。
確かに、場面によって使えるフィルムだなって思いました。
朝・夕景にもいい色出してくれると思います。
ヨドバシには未だ沢山有りました。

白いコスモスの株に二輪だけ色がついてる花があったので
なんだか化粧でもしたのかなって思い、パチリ(#^.^#)
紅白で縁起がいいかも(*^。^*)ｖ
隣の株は赤いコスモスだったので、混ざったのかなぁ？？？

ミノルタα−Sweet　100㎜マクロ
Ｆ3.5　１/250 ISO 100

おはよう。

可愛い花ですね。
白い顔に赤みがさして、
ちょっと恥ずかしげな表情でとても素敵な写真ですね。（=＾0＾=）

せっかくの白だから、もう少し明るくしてあげても良かったですね。
フィルムなので、たぶん、
明るくといってもシックに仕上がりそうですけどね。(苦笑)

＃でも、斑入りってそんなに無いものなのですか？^^;;;

ポーさん、まあちさん
ありがとうです(#^.^#)

＞可愛い花ですね
秋を代表する可愛い花のひとつですよね。

＞斑入りってそんなに無いものなのですか
グラデーションのようなものは、見ますけど・・
私の家では、珍しいですね。＜植えた記憶がないですし・・

＞せっかくの白だから、もう少し明るくしてあげても
白色の表現は難しいです(^_^;)

>隣の株は赤いコスモスだったので、混ざったのかなぁ？？？
はーふなのですかね＾＾
露出は好みだと思いますけど。私もまあちさん同様明るめの夢見心地のような絵に仕上げても素敵かな・・・と感じました。
フィルムだとなかなか冒険できないですけどね^^;＞よく気持ちわかります。
でもボツカット覚悟でアンダーやハイキーを挑戦してみるとだんだん自分の好みが分かってきたりすると思います。
一緒にフィルムで頑張りましょう〜^^

Ｂさん、ありがとうです。

＞明るめの夢見心地のような絵
私も、好きなのですが・・・
なかなか冒険する勇気が・・・＜これではダメなんですがね(^_^;)

＞一緒にフィルムで頑張りましょう〜^^
がんばりましょう！！よろしくお願いします(*^。^*)

フジバカマの上で黄昏のカエル君発見！
何を思ってるんでしょうね〜？

わ〜皆さん、こんなにたくさんのレス感激です。
ありがとうございます。

Snufkinさん
＞ホワイトが画面の多くを占めている中、グリーンのカエル君は
＞非常に目立ちますね
ありがとうございます。
このカエル君非常に目立っていたから見つけられたんですよ(笑)
目立ちたがり屋さんですよね。撮って欲しかったのかも？

LUCKGO さん
＞カエル君何を考えてるのかな？ってホント思います
雰囲気伝わりましたか？よかったです。
自分は「あ〜もう秋だな〜、今から何たべようかな〜？」
って考えてるのかな？などと思いました。

まあちさん
漢字間違ってましたか？（笑）
＞強いていうなら、もう一回り寄ったものが好きかなぁ
＞右が微妙に重い気が…。
ピンポンです。これでめいいっぱい寄っていまして
フジバカマの茎の部分も構図的には目立ってしまいますね。
なかなか完璧な作品って難しいですね〜。
貴重なご意見ありがとう御座います。

kickhamさん
＞どうしたらこう言うシチュエーションに出会えるんだろう
目立っていたんですよ〜！このカエル君！
本当はアサギマダラ狙いでフジバカマ畑に潜入したんですが、
「僕も撮ってよ〜」と心の叫びが聞こえてきたような気が・・・
おかげでこの作品が生まれました(笑）

★さん
＞すごく雰囲気があって素敵です
お褒めの言葉恐縮です。
これからも何か感じていただける写真撮っていきたいと思います。

麦さん
＞どこのプロダクションってくらい、決まってますね
あ、バレマシタ？実は、てふさん所の団員さんにお願いしました（笑）
流石、芝居がとてもうまくていい写真撮らせて頂きました。

ポーさん
こんばんは。
お褒めの言葉感謝します。
＞可愛くて優しい写真ですね
柄にも無く、こんな作品も貼り付けさせていただきました。
また可愛いの見つけたらアップいたします。

てふさん
てふさん所の団員さん、お借りいたしました（笑）
＞アングル、構図、色、カエルさんの表情、いいですね
もったいないお言葉恐縮です。これからもアドバイスよろしくお願いします。
＞望遠マクロ使えばもっとフワーッとした前ボケできるのですが
欲しいよ〜〜！！でも金欠です・・・
質問です。リングライトを持ってるので純正マクロがいいかな〜
と思っているのですが、如何せん高い！
望遠マクロでのストロボの使用頻度はどの程度でしょうか？
リングを使うまでもないとなれば、やはりてふさんご愛用の
タムマク１８０ｍｍが欲しいです。

＞質問です。
はいはい、やっぱリング生かすとなると純正でしょうね〜。
ｍｙタムマク１８０の場合、ストロボ使用頻度は５０％ぐらいです。使っても控えめにしてるので、リングじゃ強すぎるかな？　と思います。
もっとも、私はリング持ってないので、ＪＭＫさんらしい新しい使い方が出てくるかもしれません。なんとも言えないですね〜。

てふさん、ご丁寧にアドバイス感謝いたしております。
タムマクに共通するあのボケ味、最高ですよね！
価格も純正に比べると手頃ですし・・・。
やはり純正は見送ってタムマクに
リングつける方法考えようかと思ってしまいました。（笑）
でも・・悩みますね〜〜。

カエルの目にジャスピンですね。300ｍｍで撮るとこのようになるんですね。勉強になります。

綺麗ですね、300ミリですかぁ。。。
ボケの入り方がとても素敵ですのでこのボケを活かして、蛙さんの周辺のボケない部分を前ボケで隠せる位置があると直いっそうよかった気がしますがいかがでしょう・・・あとはF8まで絞らなかったらどうなったかな、とか・・・
＜でもなかなか難しいですよね、すみません現場もわからずに。

久しぶりにマクロで撮ってみました。
花だけだと何だか寂しいですね。
背景のグレーは、ビルの壁です。

まあちさん　いつもありがとうございます。
＞もしかすると、浜離宮、、かな？^^
さすが　ピ〜ン　ポ〜ンです。
＞質感がいいですね〜♪
カメラのお陰ですよ。２０Ｄのクオリティかなり高いと感じました。
＞たしか10Dと同仕様だったと思いますが、だとしたら、操作しにくいです。^^;
です。です。これが購入をためらった点でもあります。
私は縦位置構図が多く、手持ちですとメチャ操作しにくいですね。
改良すべき点だと思います。１系と変える根拠は何なんでしょうね。
疑問です。

>２０Ｄはプレビューボタンが、１Ｖや３の逆側についており、
>操作しにくいです。^^;
ぎょっ★＜すみません、別なところに反応しちゃって^^;
この書き込みを見て自分のEOS-3を縦に構え反対側にプレビューボタンがあることを想定してみましたが、むっ無理ですっ！
私は縦位置の構えに特に癖があり右が上にくることがほとんどなのですがそのときは特に無理かも・・・＜不安

Ｂさん　悪い事を書き込んじゃったのかな？
何とか慣れ様としてるのですが、結構苦労してます。
三脚使ってるときはどうって事はないのですが、
手持ちの時に不自然なスタイルになりますね。
完璧なカメラってないと思いますし、少々の難点を
総合的にカバーできるカメラだと感じましたよ。

> ２０Ｄはプレビューボタンが、１Ｖや３の逆側についており、
> 操作しにくいです。^^;

そうなんですよね〜。^^;
EOS-1Dとかは、レンズを支えながら左手の小指でプレビューボタンを
押せるんですけど、EOS D30/D60/10D/20D系だと、『1回レンズから
手を離して、プレビューボタンを“爪”で押した後、再度レンズを支え
直さないといけない』んですよね。＜皆さんはどうされてるんでしょうか？(?o?)
EOS 20Dはよく分からないんですが、D30ではプレビューボタンが非常
に押し辛かったです。って言うかほとんど使えなかったです。TT

Snufkin さん　そうなんですよね。
実質的には、一応付いてますっていうような感じですね。
ＣＡＮＯＮは、このクラスのカメラを使う人は、プレビュー使うと思っていないんじゃないかと思いたくなってしまいます。逆光のハレーションチェックなどに多用するだけに非常に不便です。
次期も出るチェンジの時には、再考して欲しいですね。

自分の好きな赤色はこんな感じです。
何の変哲もない写真ですが、皆さんの赤に対する意見
お聞きしたく貼り付けました。

>皆さんの赤に対する意見お聞きしたく貼り付けました。
モニタの設定やディスプレイによって異なるものなのでしょうが
私は好きな色です。

Snufkinさん、Ｂさん自分のわがまま質問にレス感謝いたします。

＞少し落ち着いた感じの赤ですね
＞私は好きな色です
色々色温度を変更したり、露出補正をしたり
自分の好きな赤探しをした結果、この赤がいいな〜と思いました。
ＲＡＷで現像やレタッチという手もありますが、
できるだけ、元データで納得したいという思いで
チャレンジしてみた次第です。
お二人に評価いただき感謝しております。

まだ咲いて間もない花の様に感じます。
彼岸花の赤が一番綺麗な時だと思います。
私も彼岸花の赤と言うと、この感じの色が好きです。

私は、もう少しRedに近い方が好みなんですよぉ。。
なので、もう、四苦八苦。(;--A

> できるだけ、元データで納得したいという思いで
そうなんですよねぇ、、、出来ることなら後調整はしたくない。。
ついでをいうと、パラメーターも基本設定のままにしたいんですよね。

とりあえず、私の10Dの赤は、
つぼみが開き掛かった時の赤で落ち着きました。^^;
もちろん、モニター次第なのですけどね。(笑)

kickhamさん、まあちさん、貴重なご意見感謝いたします。

＞ 彼岸花の赤が一番綺麗な時だと思います
そうですね。この日は、雨がぱらついていたので
余計生き生きしていたのかもしれません。
＞この感じの色が好きです
ありがとうございます。
自分で見た、感じた色を出すのって簡単なようで結構難しいと痛感しました。
色温度設定や露出などをまめにして、やっとこの色が出てくれました。

＞もう少しRedに近い方が好みなんですよぉ
燃えるような赤ですかね？(笑)
確かにこの赤はSnufkinさんもおっしゃられていますが、
落ち着いた赤のように思います。
この日のこの花の赤色はとても綺麗な色でした。
でも気分によって好みは変わりますよね。

＞パラメーターも基本設定のままにしたいんですよね
そうですよね。最近はパラメータも全部ど真ん中にして
見たままの色を出せるように現場で試行錯誤しております(笑)

綺麗なオレンジですね！
＞てふさん、２０Ｄの彩色は１ＤやＤ３０と比べて
どう感じますか？
JMKさんと同じですね。

目にピントズバリですね。
同色の背景も主役を引き立たせています。
原色が色潰れしていないのも流石です。
てふさん、２０Ｄの彩色は１ＤやＤ３０と比べて
どう感じますか？（もちろん設定にも寄るのでしょうが）

月並みな表現ですが瑞々しい美味しそうなオレンジ色ですね。
こういうキャンバスにのって写真撮られてるムシ君。
モデル冥利につきますな〜。
うらやましい。

バッタ君、花びら好きみたいですよ。(笑)
質感がいいですね〜。

> 上部より下に空間が欲しいと思われたのですが
かじられてる部分があるから、それも面白いですね^^

■ｍｅｒｒｙさん
　＞下に空間が欲しいと
　たしかに。花の切り方が半端でした。
　ただ下が多すぎるとバッタ君が主役じゃなくなっちゃうのです。もうちょい引けば良かったかな？
■Ｂさん
　Ｂさんもですか〜。直感だけで撮るとこういう所に目がいかないですね。
■ＪＭＫさん　＆　ＬＵＣＫＧＯさん
　質問が同じなのでまとめて。
　Ｄ３０はおとなしい感じ、
　１Ｄは素材重視の地味な感じ（カラーマトリクス変えても）、
　２０Ｄは・・・２つの顔持ってます。パラメータ２だと１Ｄと同じ地味に、パラメータ１だと鮮やかクッキリ。１はＫＩＳＳ−Ｄ調らしいですが、私の絵にはこれがピッタリです。
■麦さん
　＞モデル冥利につきますな〜。
　モデルさん探すまでが一苦労で・・・
　これに撮影時間の半分くわれます。
■まあちさん
　＞バッタ君、花びら好きみたいですよ。
　そうですか。やっぱかじったのはバッタ君かな？

お知らせ・・・ＨＰリニューアルして「蝶ギャラリーⅡ」作りました・・・といってもここにアップしたのばっかりですが。
http://www.h7.dion.ne.jp/~choucho/sub6.htm

てふ殿、ご回答ありがとうございます。
尚更、興味津々！（お金があってのお話ですが…）

雨の神代で、一生懸命探した水滴でした。あっちから覗き、こっちから覗き、だんだん分からなくなり、落としどころはこんな感じでした。
難題でした。

きれいですね〜^^ おみごとっ！

コスモスがメインでピントのある水玉が脇を固める。
という表情にも見えますね。^^

> 銀塩からレンズ交換するとき
・・・んっ？

まあちさん、レスありがとうございます。
神代バラ園の花の状態もなかなか良かったですよ。まあちさん是非！
> 銀塩からレンズ交換するとき
・・・んっ？
▲小雨の中、三脚を構え、まずＥＯＳ１Ｖ100ｍｍマクロで撮影、その後、１０Ｄ撮影へ。傘もささずに…

・・・・(;^^A
気をつけてくださいね。
へばりつきますから、、、ゴミ。

神代は近々行きたいですねぇ♪^^
ちなみに、冬桜は咲いてましたか？

すごく綺麗な作品だと思います。
水滴が主題だと思うのですが、それがちょっと伝わってこないというか、弱いような気がします。

まあちさん、若木さんレスありがとうございます。
＞神代は近々行きたいですねぇ♪^^
◆近藤勇もまあちさんをお待ちしてます！
　三脚に万座ホテルのステッカーを貼っているおバカを見かけまし　たら、お声をお掛けください！
＞冬桜は咲いてましたか？
◆『冬桜』ってコスモスの仲間ですか？
　無知なもので…^^;
＞水滴が主題だと思うのですが、それがちょっと伝わってこないというか、弱いような気がします。
◆確かに！！。水滴に夢中になり、舞い上がっておりました^^；



　

主はいずこ、、待てども来ぬのを知りえてか

ああ〜雰囲気がええ写真ですね〜。
アンダー気味が結構好き♪
くもの糸と抜け殻、両方に〜ってのは難しそうですね。^^;
バックのボケが不具合になりそうですし。

こんばんは、merryさん。
最初、ポジについた傷かと思いました。
蜘蛛の糸で画面が分割されてますが、
分割された線も構図をつくる上で重要になります。
ですから、私だったら糸がない方がいいですね。

雰囲気、いいですね〜〜^^ 光が絶妙♪

> ですから、私だったら糸がない方がいいですね。
たぶん、線(糸)の流れ具合なんでしょうね。

糸の意図は、、、、、
まぁ、ひとりよがりなってことで、、ちゃんちゃん。。

シャレっすかっ(笑)＜冗談です。^^
私は、糸に侘びしさを感じたクチなので好きですよ♪

目立たないようで目立ってるよ。（爆）

さっき公園で遭遇
背景は青空となんと　　　電信柱なんですねぇ、これが。。（笑）

いやー、カマちゃんの気持ちを代弁した題名ですね〜。
私も花の上で待ってるカマちゃんよく撮りますが、
斜め逆さで擬態してるのは初めて見ました。

丸ボケの光源は電柱に巻いてる金属テープでしょうか？

電柱がマルボケになるこれまたいかに？
不思議ですね。

merryさん

丸ボケが効果的なせいか、カマキリ君にスポットライトが当たっているようですね。（＾＾）

ふふ、目だってますね^^＞後光までさして
電柱をこんな風に使えるなんてお見事です・・・

＞電柱がマルボケになるこれまたいかに？

↓答え

＞丸ボケの光源は電柱に巻いてる金属テープでしょうか？


ぴんぽ〜〜ん！　流石！！　丸ボケ解析マニア！

友人が作ってくれた装飾用のコーンです。
三色できれいにそろったので絵になると思い撮りました。

黄色の実の部分が飛ばないようにすると他の部分がつぶれぎみになり
ベストのポイントに悩みます。

はっしさん　こんにちは
こういうテカッと光っちゃうもののアップ写真は、ライティングを柔らかくつつむようにしたら、どうなるのかしら？？
また、縁側等で背景を考慮しつつコントラスト効かせて、秋の日差しと一緒なんてのも、、よくあるかぁ、、(;^_^A

>友人が作ってくれた装飾用のコーンです。
す、すごい、こんなの作れちゃうんですね。
この（手前の）オレンジっぽい黄色、大好物の色なんです。

merryさんのおっしゃる柔らかいライティングや縁側の風景も素敵そうですね^^

おいしそう〜〜。（＾０＾）
ツヤツヤした光沢は、
絵で言うと、ハイライトってとこでしょうか。
立体感があっていいと思います。
白飛びも効果的に使えばアクセントになるんじゃないかな。

素材は何？！と聞いてしまいたくなるようですね。^^

私だと少しアンダーめを撮ってしまいそうですが、
明るめもいいですね♪

　皆さん、たくさんのレスをくださりありがとうございます。

素材の件ですが、これは装飾というよりも鑑賞用が適切な表現で
食用ではないカラーコーンなんですよ。

ライティングの使い方が未熟なためきれいな絵になっていません。
それと、背景も工夫が必要ですね。！！

ＪＭＫさん、てふさん、ＲＥＳ有難うございました。私としては日の丸ぎみなのが気に入りません。露出プラスが良いということですね。また一つ勉強になりました。

私も日の丸は好きです^^
左端の入りかけた花がないほうがいいなと感じたので
底辺この位置のままでも縦位置で上部にボケを取り込んであげるのも素敵かなと思いました。

花の写真を撮っていたら、偶然この蝶は飛んできてくれました。美味しそうに蜜を吸っていました。そのしぐさが可愛かったです。
ＥＯＳ-20Ｄ　ＥＦ100ｍｍマクロＦ2.8ＵＳＭ　絞り優先Ｆ4.0　ＩＳＯ100

セセリちゃん可愛いですね。
構図、背景のボケ加減、彩色も主役を引き立てています。
ほのぼのする作品ですね。

セセリちゃんと花がお似合いのかわいいキャラですね〜。
逆光もいい感じです。
露出ちょいプラスのがいいかな？　と思いました。

Snufkinさん、有難うございます。ストレートも良いですか。
Ｂさん、全くおおせの通りだと思います。左の花がいらないですね。５パターンぐらい撮っており、２枚ぐらいは使えそうです。適切なアドバイス有難うございました。

ほんとに、輪郭が輝き、とんぼが浮かび上がっていてとても素敵です。
明るい背景におくよりシックで印象的ですね、勉強になります。
モアレって、、、なんでしょう？＞すみません、調べてもいまいち分からなくて＾＾；

いっそのことって、レタッチして遊んできました。。。m(__)m
モアレが、、、

merryさん

「とんぼちっく」とは？
これって『チョウトンボ』って言うんじゃないですか。(・・?)
昆虫系あんまり詳しくないんですが…。(^_^;)
ピントがシャープで、見ていてとても気持ちが良い作品ですね。

> これって『チョウトンボ』って言うんじゃないですか。(・・?)
赤とんぼ・・・かな？チョウトンボではないです。

> モアレが、、、
レタッチ？モアレ？？？
どこだ…？？＜ほんとにわかんないんです。^^;

背景の色が綺麗だし、トンボがちょっと輝いてるようにも
見えて自分は好きな作品です。

アンダー気味の露出で、トンボの羽が輝いているのが、良いですねぇ。

驚きです。
サムネイルで見ているときは右の枝のボケが強く感じてしまったのですが拡大してみるとそれがものすごく効果的に自然にトンボに目線を持っていかせます。す、すごい・・・

御講評頂き大変恐縮です。

LUCKGOさん；いつもは小町通にある焼き鳥屋さんで飲んで帰りますが、この日はこの後、湘南新宿ラインで新宿御苑に行きました。
久々の休みと言う事もありまして一日中詰め込んでかえって疲れてしまいました(笑)。

kickhamさん；そんな、ほめすぎですよ〜(笑)。
仕事続きで弱気になっていたのは事実ですね、
蝶やトンボに囲まれてひと時の幸せを感じました。
カメラ持ってご一緒出来る日を楽しみにしてますよ。

鵜飼さん

『こう言う絵が思い浮かぶ』、『こう言う絵が撮れる』。
これはもう“感性”の領域でしょうね。マネしてできるものでは無いような気がします。
見れば見るほど、ため息が出てきます。羨ましい。。。

鵜飼さぁ〜ん、わざと下の子、切っちゃいました？(;_;)
＜交尾中だと思うんだけど・・・

　そんな、こっぱ恥ずかしいす、とりあえず御講評恐縮です。

Bさん；いえいえ、私もトンボに眼が行ったんですけど、焦点距離が足りなかったんですよ(笑)。で、こんな風にしか撮れなかったんです。

Snufkinさん；ちょっと、本当にいじめないで下さいね(笑)、
ただその時ボタン(シャッター)押しただけなんで、、

まあちさん；いつも恐縮です。
なんか羨ましくってね(笑)、
切っちゃったのはわざとじゃなく羨ましいから？
それってわざと切っちゃったですよね(反省)。

> なんか羨ましくってね(笑)、

なるほど・・・
そういう、鵜飼さんの心境もあったわけですね。(..;)

＞主役は「アメスジ」ではなく「アオスジ」ですので。（爆）

恐れ入りました。
座布団１０枚！　持ってけ〜〜〜

構図も良いし、バックのボケも綺麗ですね。素晴らしいと思いました。

参考写真ありがとうございます。
さすが本家の作品は違います。
開放過ぎるとピントつかむのに苦労するんですね。
心しておきます。

こんにちは
雨降っていたのですよね。
雨筋がもう少し長く写っていたら、もっと良かったかもですね〜
無いものねだりの性格でスイマセン(-.-)
でもそうすると、バックのぼけが犠牲になるんですかね〜
難しいですね。　そう考えると？？？
解らなくなってきました。　　

てふ殿、さすがですね。すべて参考にさせていただいてます。
（私は、手ぶれを治さないと蝶は撮れない）

みなさま、毎度同じような絵にレスありがとうございます。
この日は雨だったので、写速稼げる２００ｍｍＦ２．８Ｌで珍しく「引き」のみ撮ってみました。
■鵜飼さん
　背景は処理というよりましだったのを選んでおります。・・・(^_^;)
■しば良平さん
　構図のために２０ＤのＡＦ９点いろいろ試してみました。
　これは左端と下端の間の点を使っております。
■ｋｉｃｋｈａｍさん
　もっとマシな参考品だせなくてすいません。
　写速を取るか絞りを取るかはほんと悩ましいです。
　やっぱ慣れたマクロでチョイ絞るのが、自分に合ってるかな？
■麦さん
　＞雨筋がもう少し長く写っていたら
　それだと１／５００切れません〜。
　主役は「アメスジ」ではなく「アオスジ」ですので。（爆）
■ＬＵＣＫＧＯさん
　参考は１／５００だけにしといて下さーい。
　＞手ぶれを治さないと蝶は撮れない
　１／５００でブラせる人のがスゴイと思いますが・・・

ピンクの掌に包まれてる感じですね。
優しさ＝柔らかさを充分感じますよ。
データが分からないので何ともいえませんが、バッタ君がこの位置で目にドンピシャのピントですと手前の花びらのラインがくっきり出すぎるような気もします。
とはいえ、昆虫のピントは目と言われますしね。難しいですね。

柔らかさは充分のような。。^^
> バッタ君がこの位置で目にドンピシャのピントですと
> 手前の花びらのラインがくっきり出すぎるような気もします。
あ、そうかもしれないですねぇ。。

柔らかコスモスは充分に表現されてますよね。
ただどこか一点でもピントがあっていればなあと思いました。

ん〜難しいですねぇ・・・
ぱっと見たときはピントがきてるから虫さんが主役かな？と思ったので、コスモスの花びらの上左をもう少しカットして触覚をいれるかなぁ？なんて思いましたが
花の柔らかさが主役となると切っちゃもったいないし。。。難しい・・・＞ごめんなさい役に立たなくて。
でもほんとコスモスの柔らかさと優しさは表現されていますね＾＾

花の柔らかさを表現したかったのですが、柔軟剤を入れる量を間違えたみたいです。　フイルムをケチちゃいけないですね。
ピンが背中になってしまったので、拡大禁でお願いします。

LUCKGOさん

柔らかさは十分表現できていると思いますよ〜。
ふんわりやわらか。（＾＾）
> ピンが背中になってしまったので、
そうですね。目のちょっと後になってしまったでしょうか。
その1点だけが残念です。TT

メルヘンチックで良いですね。
ボワーッとした中に、さりげなく居るバッタが
効いてますね。
こう言う雰囲気の画撮って見たいですよ。

kickhamさん、レスありがとうございます。
＞メルヘンチックで良いですね。
◆オヤジの心のどこかに乙女心が存在してるのかも？
　
　
　

コスモスの画としてほんわか、素敵だな〜とみていて、
虫がいるというコメントをみてようやくバッタに気づきました。
虫が主役なら私ならもう少し目立たせてあげたい・・・

Bさん、レスありがとうございます。
＞虫が主役なら私ならもう少し目立たせてあげたい・・・
◆確かに、お題と合わない画ですね。『そっとのぞいて見てごらん』とかがいいのかも。

幻想的ですね。^^
私もよく撮るシチュエーションなので(バッタ君はいないけど)
少し辛口に。。。＜冗談ですけど、忌憚なく。(笑)

バッタ君がいるのでこの子(コスモス)でないと！
、、という制約が加わりますが、やっぱり主役はクリアに見てみたいです。
コスモスの葉はどうしても掛かりやすいですが、
探せばポイントが見つかると思います。

あと、前ボケとメインが近いせいか、
もしくはボケきっていないせいか、メインが押されている気も。
でも、背景のパターン化した葉は、面白いですね。^^

まあちさん、レスありがとうございます！
＞やっぱり主役はクリアに見てみたいです。
コスモスの葉はどうしても掛かりやすいですが、
探せばポイントが見つかると思います。
◆今になって、私もそう思います。三脚を使ってない状況でしたから、ポイント探しに時間を取れました。
＞あと、前ボケとメインが近いせいか、
もしくはボケきっていないせいか、メインが押されている気も
◆前ボケを入れなきゃの考えが強すぎましたね…反省！
＞背景のパターン化した葉は、面白いですね。^^
◆ホントだ！！今、気づきました。(お恥ずかしい）

わがままな２０Ｄをあやしながらとうとうゲット。
と言っても、日の丸構図で何の変哲もない蝶写真でした。
羽のブレを表現しようとしたのですが、ＳＳが中途半端でした。

kickhamさん、画を観させていただいて、てふ殿と間違えてしまいました。
400mmで合わせるのって難しいですよね。お見事です！！

自分で撮った写真かと思ってしまいました。（爆）
初ＧＥＴおめでとうございます。＼(^o^)／
４００ｍｍもボケ綺麗ですね。
＞ＳＳが中途半端でした。
等倍まで拡大したら胴体ブレがみえちゃったので、１／５００以上で切る事をお勧めします。
この状況ではＩＳＯ２００、Ｆ５．６でできますね。
ブラシはその次のステップと考えます。

初トライにコメントありがとうございます。

☆ Ｂさん　いつもありがとうございます。
>ご困難、お察し申し上げます。
>でもその甲斐あって見事です。
気まぐれカメラのお陰です。
日曜日、再度挑戦しに行きます。今度はトラブル起きてもよい様に
銀塩と２０Ｄ２台体制です。

☆ ＪＭＫさん　いつもどうもです。
＞アオスジアゲハさんを見事に作品にしてらっしゃる。
＞全体的な構図が綺麗に仕上がってるので、日の丸構図でも全然ＯＫと思います。
お褒めにあずかり恐縮です。
決して好きではない昆虫ですが、皆様の作品の美しさに魅惑され撮り始めました。

☆　ＬＵＣＫＧＯさん
＞てふ殿と間違えてしまいました。
てふ師匠のマネッコなんですよ。本物の様には中々いかないですね。
精進します。
＞400mmで合わせるのって難しいですよね。お見事です！！
確かに重いレンズです。お陰で左手は麻痺してしまいましたし２０分ぐらい撮り続けると息が上がりました。（笑）

☆ てふ師匠　
＞自分で撮った写真かと思ってしまいました。（爆）
まさか（笑）しっかり真似させてもらってますが、中々厳しかったです。
＞等倍まで拡大したら胴体ブレがみえちゃったので、１／５００以上で切る事をお勧めします。
羽と一緒に動いてました。アドバイスはメモに控えました。
１／５００以上ですね。
日曜日、再挑戦してみます。

＞ブラシはその次のステップと考えます。
おっしゃられる通りです。
ステップを踏んで再挑戦します。

蝶の向きが何ともいえなく可愛いですね。
この場合、ブレなくてもこのようにはっきり見えたほうが良かったと思います。
とまっている花の微妙な質感が何ともいえなく良いですね。

☆ 鵜飼さん　いつもありがとうございます。
＞この場合、ブレなくてもこのようにはっきり見えたほうが良かったと思います。
確かにそうですね。パタパタさせていた羽の模様が美しく、羽をぶらそうとしたら、全体的にぶれてしまいました。
勉強させられました。今週末再度挑戦予定です。

彼岸の中日に、、

やっとこさの、宿題提出みたいだなぁぁ、、、（-。-;）
赤点か、、、(／_-。)

彼岸・・・いや、悲願でしたか^^;
なんだか艶っぽい質感の「紅」ですね、光の選び方が素晴らしい。

Bさん　こんばんは
＞なんだか艶っぽい質感の「紅」ですね、

そうかぁ、、と思ってちょっとレタッチしました。すこぉしだけの変化ですが。
http://merry.web.infoseek.co.jp/217_1708ca2-m.jpg