E-M1MarkII 作例｜ユーザー投稿写真 3287枚

オリンパス E-M1MarkII 作例

ミラーレス

マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素

2016年12月22日発売

OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。

シリーズ: OM-D E-M1
位置付け: マイクロフォーサーズのフラッグシップ機
先代: E-M1
後継: E-M1MarkIII
ライバル: X-T2 D500 α9

E-M1MarkIIについて詳しく読む

投稿写真 3287枚

緑を縫って３

金谷にある鋸山からの景色、内房線が走っています。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

シンクロナイズ

前の投稿の「ソロ」の部分をデュエットに変えようかとも思いましたが・・・大群でやって来る冬鳥のユリカモメが帰ってしまったので余裕を持って闊歩するウミネコたちです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH.(前の投稿も) ※軽くトリミングあり。

うみねこダンス(ソロ)

キャッチが上手い鳥は姿勢が綺麗だし、こちらもタイミングが合わせやすいです。しかし、凄い動体視力と反射神経です(^o^;) ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

海の色

久里浜港近くの横須賀港には、海上自衛隊と米海軍の基地があるので、タイミングが合えば軍艦の出入りを見ることが出来ます。この日は海上自衛隊の護衛艦「てるづき」が横須賀に向けて走っていました。軍艦の色は大概グレーですが、自国の海の色(もちろん平均的な)に合わせるので国によって違いが出てきます。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

デカっ！

液化石油ガスのタンカーでしょうか？フェリーが特に小さい訳では無いのですが、笑っちゃうほど大きさに違いがあります。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

金谷港(千葉)では、入って来たフェリーが港の中で反転して船尾のランプを繋げます。久里浜港(神奈川)では、船首のランプを繋げるので後ろから入った車がそのまま前から出て行きます。なるほどね。自分は免許を持っていないので今頃気付きました(^o^;) その反対、久里浜では車が前から入って、金谷で後ろから出て行くわけですね。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

ぎゅう詰め

コシアカツバメの雛たち、なかなか可愛いです。糞をするためにお尻を出した時に体(腰？)が茶色でしたので、コシアカツバメと言うことで良さそうです。時折普通のツバメが通り過ぎたりしたのですが、コシアカツバメの親は見かけませんでした。人が近くにいることを警戒してるのかな？巣の造りからして普通のツバメには無い用心深さを感じました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※トリミングあり。

コシアカツバメ

普通のツバメの雛とは随分と雰囲気が違います。鳥と言うよりカワウソみたいな小動物の顔立ち。警戒心が強いのか巣の中に留まり、親が来ないかなと時々顔を見せます。普通のツバメと違って騒ぎ立てることも少ないです。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm/F1.8 ※トリミングあり。

7月24日、金谷で見つけたツバメの巣

7月24日、金谷の町中でツバメの巣を探していました。休止になっている金谷海浜公園プールの建物。周りに時折ツバメが飛び交うのでじっくりと見ていたら表からは見えない場所に芸術的な巣を見つけました。雛や親の気配も無く、形だけでも記録しておくかと２枚の写真を撮りました。家に帰ってPCの画面で確認すると雛が様子を伺っているのが分かりました。暗部持ち上げ、アートフィルターで加工しました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. この写真を見つけたことで7月25日の予定を変えて再度金谷を訪れる事としました。

Blue on Blue

昨日、東京湾フェリー往復したのに性懲りもなく久里浜港(神奈川)へと向かっています。昨日、金谷で綺麗なツバメの巣を見つけ、雛がいないけど記念に撮った写真・・・家に帰ってPCに取り込むと巣の奥に雛が写っていました。その場では気づかなかった(^o^;)幸い今日も休みだし、出かけるしかないね。ひとまず鋸山(金谷)からの海、遠くに大島？の写真をアップしておきます。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

大輪の花よ咲け～TOKYO2020開幕しました～

望んだ形の開幕ではありませんでしたが、関係者の方々の努力で開幕しました。ひとまずおめでとうございます。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm/F1.8

次の世代へと

東京湾フェリーの乗り場の久里浜港には横須賀火力発電所があって、久里浜港を出入りする際に印象的な三本の大きな煙突がランドマークでした。高度経済成長を支え、老朽化で休止したものの東日本大震災での危機的な電力不足を補うために一時的に稼働していました。施設の更新が決まって解体工事、三本の煙突の勇姿も後わずかのようです。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.

青の中で

雲がそこそこ出ていましたが、青空の部分はすっかり夏空でした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

青富士

フェリーの乗り場のある金谷(千葉)から東京湾越しの富士山です。この日、湿度が高かったのでヌケが今一つ。山頂が見えているのでひとまずOKかな。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

いろいろな船たち

東京湾ではタンカー・車両運搬船・コンテナ船などの大きな船を良く見かけます。合間を縫うように中小の船たちも加わって見ていて飽きないです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

サマーブルー２

白い雲も仄かに映りこんでいました。光を丁寧に拾っている印象です。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

サマーブルー

東京湾フェリーは昨年の８月以来でしたし、青い空と青い海も随分と見ていない気がします。このレンズの細やかな優しさも家に帰ってPCの画面で見ると格別です。 (出来ましたら拡大してオリジナルで見てあげてください) ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

まさかの１ダース(元画像)

連投すみません。こちらが元の画像です。ビルの北側で、潮風と直射日光を避けて集まっているものと思います。この場所での子育ての真っ盛りの時期の盛況が見たかったものです。来年に期待(^o^;) 撮影場所は出航前のフェリーの船上、船が汽笛を鳴らしたら一斉にはけてしまいました。あらら。

まさかの１ダース

コロナ禍前には良く乗っていた「東京湾フェリー、久々に堪能しました。千葉側の金谷のフェリーターミナルビルでは驚きの光景が！

ＴＳＴ

昨年、今年とコロナ禍で移動が制限される中でツバメ撮りに精を出しました。ツバメの巣に限って言うとＴ立ち位置(駅など人通りの中で邪魔にならない場所) Ｓ進入経路(親鳥がどの方向から巣に戻って来るか) Ｔタイミング(雛や親の動く瞬間) 頭の中でいろいろと考えて構えるのですが、相手が生き物ですからなかなか上手くいかない。 100枚に1～2枚良いのが撮れれば「良し」としますか(^o^;) ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. アートフィルター「パートカラー」+「ホワイトエッジ」

嘘つきは誰だ！

左から２番目！口の中に、まだ虫が入っているでしょ！！まったく、雛たちの貪欲さには脱帽です(^o^;) この貪欲さで大きく育っています。この巣は会社の最寄り駅にあるので様子を確認していたら、月曜に２羽が残り、火曜に１羽だけ。そして水曜にはすべてか巣立っていきました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. アートフィルター「パートカラー」+「ホワイトエッジ」 ※横から縦にトリミングあり。

水遊び

梅雨の合間、晴れるとやっぱり暑いです。水上バイクを楽しむ人たちも見かけました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.

青空が嬉しい。

ここ一月以上青空を見る機会が随分と減りました。天気が良かったので隅田川沿いをぶらっと歩きました。時折すれ違う遊覧船や水上バス、けっこうがらがらでした。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

餌やり、思いやり。

不公平にならないようにとピンポイントでペンギンに餌をあげています。何度かもらっても、しれっと欲しがるのがいるんですよね(^o^;) 餌をあげている飼育員とは別の飼育員が名前と食べた魚の数を記録しているのでズルは出来ないのですが・・・ ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

ペンギン餌やり

機会があると投稿している「すみだ水族館」のペンギン餌やり風景です。前にも説明しましたが、昨年の緊急事態宣言での休館明けには餌やりも大人しい動きになりました。 (以前は飼育員が餌を持ち上げ、ペンギンがパン食い競争並にバシャバシャと跳ね回っていました) すっかり静かな餌やりが定着して、ペンギンたちの性格も変わってしまった気がします。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

お一人様限り

左から２番目の雛が派手にアピールしていますが、左端の雛の邪魔をしているようにも見えてしまいます。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. アートフィルター「パートカラー」+「ホワイトエッジ」 ※軽くトリミングあり。

ツバクロ合唱団

巣の中の雛たちは、親の動きに合わせて振り向いたり、催促のコールを送っています。近くにいる親鳥に見事なシンクロ具合でコールを送っています。左の雛の首回りがちょっと貧相、積極的(図々しい)な雛たちとの差が出ています。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. アートフィルター「パートカラー」＋「ホワイトエッジ」 ※軽くトリミングあり。

様子見

連投すみません。親たちの苦労のおかげですっかり大きくなりました。 (土日の撮影なのでタイミングの問題もありますが) 見映えを考慮して加工してます。アートフィルター「パートカラー(オレンジ残し)」＋「ホワイトエッジ」右下の広告の水色がうるさい感じだったのでオレンジを指定して結果的に水色が抜かれます。オレンジが残れば雛の雰囲気がそれほど変わらないと言う判断です。 ※前写真より少し立ち位置寄せて、軽くトリミングあり。

話上手と聞き上手

すっかり大きくなった雛たち、いったいどんな会話をしているのでしょうね。軽く引き気味に撮っています。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

紫の集い

masaさんが滴を纏った綺麗な色合いのキキョウを投稿下さいましたが、こちらはやや明るめの色合いのキキョウです。最近ツバメ撮りで頻繁に出掛けていた「森林公園駅」、暫く休園だった「森林公園」もようやく再開したので出掛けて来ました。事前の情報でキキョウが見頃とのことでした。広い公園の一角に植えられたキキョウ、ほとんどは濃い紫、白と薄紫の色もあって目立っていました。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm/F1.8 ※横から縦にトリミングあり。

Camera Profile

E-M1MarkIIについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。^{1プレスデジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売}^{2レビュー価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは？}

翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。^{3プレスオリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の３冠を達成}

ラインナップ上の位置付け

2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

先代からの進化

動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

ライバル機種との比較

同年のニコンD500は約10コマ/秒で、14bitロスレス圧縮RAWを200コマまで連続撮影できる一眼レフだった。^{5プレスニコンデジタル一眼レフカメラ「ニコン D500」を発売} E-M1 Mark IIの18コマ/秒や60コマ/秒と比べるときは、電子シャッターの使用、AF/AE追従の有無、連続撮影可能枚数という条件を揃える必要がある。最高速度だけを抜き出すと、撮影を続ける際の違いが見えなくなる。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

開発の背景

開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売} 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

利用者の評判

複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。^{7レビューデジカメWatch新製品レビュー：OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II（実写編）一眼レフを超えたか？約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る}

価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。^{8レビュー価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判}