シグマデジカメ写真掲示板

おお、早速ありがとうございます。 拡大、拡大。。。 うぬぬ、、、おそるべしフォビオンの威力！なのでしょうか？ このレンズ、使ってたんですよ、オリンパスにくっつけて。 でね、なんつーか、その望遠だからかなぁ？？？なんとなく輪郭がシャキっとせんのは、なんて思ってたんですね。 あ、もちろん自分の手ぶれのせいかもしれないんですけど。 被写体ぶれってこともありますが。 自分が望遠使ってどうもしゃっきり写らんなぁ。。。という感じを受けていたもので。 なんかのせいにしたかったのかもしれませんが。 それでシグマのレンズをＳＤでちゃんと撮ったらどうなんよ？と凄く思ったわけですよ。 この画像を拝見すると、右側がすこぶる気持ちよくシャキっとしてます。 こう写るべきだ！と思ってしまいました。 これはやはりこのカメラの特性なのでしょうか？ 前にさかのぼってたくさん拡大させていただきましたが（望遠はなかったように思いますが）どの写真もとても素晴らしい解像感でした。 じゃじゃ馬ならしとの風評も耳にしたことがありますが、いいですね、ＳＤ。 また、いろいろ見せてくださいね。 どうもありがとうございましたm(__)m

返事が遅くなり更に名前まで間違いまして、大変失礼しました。 安いセットレンズにしては、良く写ると思いますが最近は、 ８０-４００OSを手に入れましたので殆ど出番がありません。 写りに関してSDの解像度に、助けられているのは、否めませんね。 ママくんさんがご指摘の画面左側のボケですがSSを稼ぐため 開放で撮ったので深度から外れただけでカメラとレンズの性 では有りませんよ。 SDの他に、NikonとFujiも使って居ますので被写体により使い分けて おりますがイズレも其々持ち味が有り気に入って居ます。 SDは３４０万画素ですが手持ちの６００万画素と比べても決して負けていませんね。