E-M1MarkII 作例｜ユーザー投稿写真 3287枚

オリンパス E-M1MarkII 作例

ミラーレス

マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素

2016年12月22日発売

OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。

シリーズ: OM-D E-M1
位置付け: マイクロフォーサーズのフラッグシップ機
先代: E-M1
後継: E-M1MarkIII
ライバル: X-T2 D500 α9

E-M1MarkIIについて詳しく読む

投稿写真 3287枚

緑をよぎる

菖蒲まつりではありましたが「黄色い電車」が気になって仕方ないEkio でした(^o^;) スマホには「西武線アプリ」を入れているので走行位置は随時確認していました。

美を競う

「菖蒲まつり」ではさまざまな色合いの菖蒲に出会えましたが、個人的には「紫」ですかね。終日の曇り模様でしたが薄日が差したときの輝きを添えました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

masaさん、Booth-Kさん、お疲れさまでした。たぶん期待されていると思うので最初に「黄色い電車」とのコラボをアップします。公園脇を通る「西武園線」は４両編成が基本で、必然的に黄色の４両編成に出会う事が多いです。紫陽花を入れて電車を狙う方もいましたが、せっかくなので菖蒲も入れています。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

雲の切り身

葉山の写真をもう一枚。すじ雲ほどの長さは無いのですが途切れ途切れの面白い雲を見かけました。海だから「切り身」かな？すじ雲の場合、上昇気流と下降気流が並んでいるときに作られるらしいので似た仕組みなんですかね？ ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

夏がやって来た

自分が良く出掛ける海は、金谷(千葉)や横須賀(神奈川)、そして葉山(神奈川県)と言ったところです。特にこの時期の葉山の海は、とても綺麗な色合いをしていて、シャッターを押すのが気持ち良いです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

夏雲のこどもたち

葉山では富士山も期待していたのですが、小田原・箱根あたりに雲が居座っている良くあるパターンで全然でした。そんな中でも少し夏らしい雲も見かけました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

釣り人たち

相模湾越しの富士山を期待して葉山に行って来ました。葉山はマリンスポーツが盛んなところですが釣りをする人たちにも人気なようです。消波ブロックの上にもいましたが、親子で来られているようです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

一等前後賞？

雛たちも大きくなってくるとあまり騒がないんですが、親が餌を持ってくるといっせいに飛び付きました。「当たり」は１羽なんですが、貪欲さには脱帽です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※トリミングあり。

ペコちゃんハウス～狭山市駅～

「家」の上に巣を作ったのは偶然なんですかね？凸凹してるから作りやすかったのかもしれません。この場所は左右どちらからも入ってこれるので侵入のタイミングが読めません。ちょっと気を許して構図を外すと飛んで来るんですよね(^o^;) ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

家を作るなら～♪

昨シーズンは「高崎駅」の看板の「駅」のところに巣を作った写真を紹介しましたが、「○○家」の看板の「家」のところに巣を作っていました。出来すぎでしょう！場所は駅構内ですが少し暗い場所で画像が荒れてしまったのがちょっと残念です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

ツバメ急便～豊田駅～

ここは駅前の商店ですが、ビニールの庇の取り付け部を基礎に巣を作ったようですね。親は突き出たパイプに気遣いながらの餌運びです。もう使わなくなったようですが、ツバメのためにそのまま残しているのでしょう。この場所では近所の小学生と思われる子供がオリンパスのカメラに望遠ズームを付けて熱心にタイミングを図っていました。近くには母親が手すりに腰かけて、こちらも子供のようすが気になるようです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※横から縦にトリミングあり。

どこ行った？～国立駅～

生まれて間もない頃は、とにかく鳴いて餌をねだるしか無いといった光景です。巣の周りで他のツバメが怪しい動きをしたりしていると巣から睨みを効かせてと親も大変です。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm/F1.8 ※軽くトリミングあり。

超絶シュート～森林公園駅～

餌やりの上手い親は一目散に雛たちの元へと飛び込んで来ますが、タイミングや飛んで来る方向がはっきりしないので基本置きピンです。従ってピントがイマイチです。それにしても親ツバメは凄い勢いで飛んで来るものです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

口喧嘩～森林公園駅～

昨年の実績を参考に出かけたツバメのパトロールの成果としては ○狭山市駅(西武)、△新狭山駅(西武) ◎森林公園駅(東武) △豊田駅(JR )、◯国立駅(JR )、 ×信濃町駅(JR )と言う感じです。この中でも連休にも様子を見に行った「森林公園駅」は別格！巣の数も多いし、雛たちが元気に育っているのに驚きました。最近気付いたのですが、ツバメってけっこう言い争いするんですよね。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※トリミングあり。

スワローズを応援します！

土日は電車を駆使して駅を回ってツバメの巣の状況を確認して来ました。「狭山市駅(西武)」、新しく作られた巣のために糞受けを設置している最中でした。ダンボールや木の板で作られるものもありますが、NPO 法人「バードリサーチ」がツバメの子育てを応援するために配布しているものを使っていました。ツバメのためにも人のためにも大変ですね。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※アートフィルター「リーニュクレール」＋「ホワイトエッジ」

スタンディングオーベーション

「点景」とは別の狙いですがポピーと人物の組み合わせを撮りました。「凄いねー」と言う声はあちこちで聞こえました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※トリミングあり。

涼味

冷たい飲み物や食べ物を欲する季節がやって来ましたね。アイスコーヒーを注文して、ついでにブツ撮り。このレンズの光のにじみ具合がモニターで確認出来ると「これ。これ！」と飲むのも忘れがちです(^o^;) ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

点景

ポピーの赤はボケとしては扱いにくいのですが工夫してみました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※横から縦にトリミングあり。

押し寄せる情熱

広いポピーの畑の中に通路が一本だけ整備されてメインの撮影スポットになっています。以前は赤い花がびっしりと咲いていたようですが、ピンクが混じって華やかさが増しました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

天空のポピー

この日の天気予報では、終日「雲のマーク」が付いていたので青空とのコラボは無理かなと思っていました。昼頃になって青空の隙間がたまに見え隠れする状況になって、ここぞと言うところでなるべく画面に青空が入ってポピーが密な構図を探しました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

坂のある風景～天空のポピー～

秩父に出掛けた目的は「天空のポピー」と呼ばれるポピー畑です。先週から開催されたのですが、もう見頃と言う情報で焦りました。本編に入る前に「坂のある風景」シリーズをアップします。このシリーズで坂を横からみた構図は初めてかもしれません。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※アートフィルター「リーニュクレール」＋「ホワイトエッジ」

出陣の朝

連投すみません。昨日は天気が悪いのを承知で秩父に出掛けて来ました。西武秩父駅に着くと武甲山が霞んでお出迎え、盆地の秩父らしい朝でした。望遠で武甲山だけ撮ろうかと狙ったのですが、ちょっと素っ気ないので動き始めたバスも入れてみました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

春バラ～◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2～

やっぱり、このレンズの柔らかい風合いは別格です。ピント合わせは難しいところですが、「この辺？」で結果が良ければOKみたいなところです(^o^;) ※伊奈町のバラ園にて

春バラ～◎M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm～

今日は松屋銀座の「リサ・ラーソン展」と池袋西武の「KAGAYA 星空の世界展」を「はしご」して来ました。特に星空の写真はカメラワーク・レンズワークが凄いですね。当たり前ですが真似など出来る訳はありませんが良い刺激になります。話を戻すと、このレンズは端正な印象で綺麗な線が出るところが好きです。 ※神代植物公園にて

春バラ～◎Makro Planar 50mm～

今年の春バラは、全般的に早かったですが、色々撮ろうと最近お留守番の機会が多いレンズも積極的に連れ回しました。 ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2 独自の味わいが魅力で、純正のマクロの購入に至ってません。 ※神代植物公園にて。

ブルー・バユー

「るる」と並んで、自分が好きなバラです。いわゆる「青いバラ」のはしりとして登場したバラですが、淡いパープルが上品な色合いです。あまり自己主張をする花ではないし、花びらの縁が痛みやすくて綺麗な個体を見つけるのに苦労します。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

春バラ～神代植物公園～

時系列が崩れますが先日の神代植物公園での「春のバラフェスタ」での風景です。今年はバラも咲くのが早くて種類によっては既に見頃が過ぎていました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

絵の世界に入り込む

こちらは絵画の部での撮影です。黒基調の服を着た女性がモノクロの絵を見入っていました。作品と対峙する距離感はひとそれぞれですが、同じ作品でも見るポイントを変えると新鮮ですね。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※モノクロにした後、アートフィルター「リーニュクレール」

猫になりたい！

国立新美術館での「第97回国展」彫刻の部での風景です。コロナ禍で疎遠になっていた美術館巡りも久々です。この「国展」は撮影が許されており(写真の部は不可)作品を見る楽しみと撮る楽しみが味わえます。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※アートフィルター「パートカラー」＋「ホワイトエッジ」

雨が描く絵

滴を纏ったバラが素敵な表情を見せてくれましたが、晴れていたら人だかりの花壇の前のウッドデッキも雨の日ならではの風景が映っていました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

Camera Profile

E-M1MarkIIについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。^{1プレスデジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売}^{2レビュー価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは？}

翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。^{3プレスオリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の３冠を達成}

ラインナップ上の位置付け

2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

先代からの進化

動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

ライバル機種との比較

同年のニコンD500は約10コマ/秒で、14bitロスレス圧縮RAWを200コマまで連続撮影できる一眼レフだった。^{5プレスニコンデジタル一眼レフカメラ「ニコン D500」を発売} E-M1 Mark IIの18コマ/秒や60コマ/秒と比べるときは、電子シャッターの使用、AF/AE追従の有無、連続撮影可能枚数という条件を揃える必要がある。最高速度だけを抜き出すと、撮影を続ける際の違いが見えなくなる。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

開発の背景

開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売} 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

利用者の評判

複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。^{7レビューデジカメWatch新製品レビュー：OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II（実写編）一眼レフを超えたか？約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る}

価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。^{8レビュー価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判}