どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 まあち 2003/11/21 20:34 あはは^^;それはもう、撮っちゃったので、別の構図で遊ぼうと・・・・(笑)
あはは^^;それはもう、撮っちゃったので、別の構図で遊ぼうと・・・・(笑)
2 SHU 2003/11/21 22:34 おっ! ナンキンハゼですね! こんど散歩に出たら真似しよっと!
おっ! ナンキンハゼですね! こんど散歩に出たら真似しよっと!
3 まあち 2003/11/22 08:26 SHUさん、撮ったらまた見せてくださいねっ(^-^)〜♪
SHUさん、撮ったらまた見せてくださいねっ(^-^)〜♪
4 まあち 2003/11/21 10:41 カメラを・・・・ではありませーん。^^;被写体の葉っぱをかざして遊んでみました。(笑)せっかく移動できるのだから、もう少し背景を考えればよかったですね・・・。<右下とか。。。#やっと先週の整理なんかをしてたりして・・・(汗)
カメラを・・・・ではありませーん。^^;被写体の葉っぱをかざして遊んでみました。(笑)せっかく移動できるのだから、もう少し背景を考えればよかったですね・・・。<右下とか。。。#やっと先週の整理なんかをしてたりして・・・(汗)
5 ツルベエ 2003/11/21 20:28 背景入れないで葉脈だけドアップにする手もありますよ。^^
背景入れないで葉脈だけドアップにする手もありますよ。^^
1 狸 2003/11/20 23:38 オスですね。もっと超望遠が欲しいですね。
オスですね。もっと超望遠が欲しいですね。
2 まあち 2003/11/21 10:47 ・・・・これ以上って。。。^^;;;;でも、たまに鳥を追っかけてると、そうなんだろうなぁ、、と思うこともありますね。
・・・・これ以上って。。。^^;;;;でも、たまに鳥を追っかけてると、そうなんだろうなぁ、、と思うこともありますね。
3 ツルベエ 2003/11/21 20:23 これが正統派の撮り方ですね〜。800mm以上だと、確か通販で1000mmを見かけましたが、F11でMFのみだったような。これじゃ使えませんねー。
これが正統派の撮り方ですね〜。800mm以上だと、確か通販で1000mmを見かけましたが、F11でMFのみだったような。これじゃ使えませんねー。
4 狸 2003/11/21 22:20 皆さんどうもです。EF600mm F4L ISに2倍テレコンか、Sigmaの300-800mm F54.6EXの1.4倍テレコンを使うかですね。1Dなら中央1点のAFポイントですが、AFも効きそうですね。ま、足で稼いで被写体を狙うのが一番でしょうね。ここで知り合いになった人からは、ハイイロチュウヒが目の前から飛び出してきて、はみ出ししまって逆に作品にならなかったという怒アップの画像も見せてもらったし。その人は、EF600mm F4L ISに1.4倍テレコン,10Dの組み合わせでした。
皆さんどうもです。EF600mm F4L ISに2倍テレコンか、Sigmaの300-800mm F54.6EXの1.4倍テレコンを使うかですね。1Dなら中央1点のAFポイントですが、AFも効きそうですね。ま、足で稼いで被写体を狙うのが一番でしょうね。ここで知り合いになった人からは、ハイイロチュウヒが目の前から飛び出してきて、はみ出ししまって逆に作品にならなかったという怒アップの画像も見せてもらったし。その人は、EF600mm F4L ISに1.4倍テレコン,10Dの組み合わせでした。
1 SHU 2003/11/23 12:08 鵜飼さん、いつもありがとうございます。>これは湖西線の比叡山坂本にある日吉神社ですかはい。私んちからだと車で10分ほどです。>京都や滋賀の紅葉って関東には無い風情があって・・・関東や東北はまたちがった風情がありますよね!私は近畿圏よりも信州や関東以北の風景に憧れてます。
鵜飼さん、いつもありがとうございます。>これは湖西線の比叡山坂本にある日吉神社ですかはい。私んちからだと車で10分ほどです。>京都や滋賀の紅葉って関東には無い風情があって・・・関東や東北はまたちがった風情がありますよね!私は近畿圏よりも信州や関東以北の風景に憧れてます。
5 まあち 2003/11/21 10:45 きれいな赤ですねぇ〜(*^^*)目で見て、おぉ〜〜!とばかりに撮ったりしてみるのですが、毎度ガッカリしています。(涙)> このカメラはどういうわけか、普通に撮るとオーバーになります。カメラのクセというか個性のようなものってありますよね。^^
きれいな赤ですねぇ〜(*^^*)目で見て、おぉ〜〜!とばかりに撮ったりしてみるのですが、毎度ガッカリしています。(涙)> このカメラはどういうわけか、普通に撮るとオーバーになります。カメラのクセというか個性のようなものってありますよね。^^
6 SHU 2003/11/21 22:38 >目で見て、おぉ〜〜!とばかりに撮ったりしてみるのですが・・・私もよく、シャッター押して、確認して、消去・・・でも現像してからがっかりするよりましですねよね。けど、失敗したことをその場で忘れるから上達しない!?>カメラのクセというか個性のようなものってありますよね。^^デジカメは難しいです!
>目で見て、おぉ〜〜!とばかりに撮ったりしてみるのですが・・・私もよく、シャッター押して、確認して、消去・・・でも現像してからがっかりするよりましですねよね。けど、失敗したことをその場で忘れるから上達しない!?>カメラのクセというか個性のようなものってありますよね。^^デジカメは難しいです!
7 ikeike 2003/11/22 08:09 木の苔とかの緑との対比がすばらしいですね。あぁ〜、こんなカッコイイの撮ってみたい。紅葉とか桜をとるとどうしても、現像があがると”う〜ん”ってなっちゃうんですよね。>私>しばらくさわってないと使い方忘れてしまって(汗;)私もよくあります(笑)デジカメって機能が多いし、直感的にわかりにくかったりしますよね。
木の苔とかの緑との対比がすばらしいですね。あぁ〜、こんなカッコイイの撮ってみたい。紅葉とか桜をとるとどうしても、現像があがると”う〜ん”ってなっちゃうんですよね。>私>しばらくさわってないと使い方忘れてしまって(汗;)私もよくあります(笑)デジカメって機能が多いし、直感的にわかりにくかったりしますよね。
8 SHU 2003/11/22 11:34 ikeikeさん、ご感想ありがとうございます。私も以前はよくフィルム代と現像代をどぶに捨ててしまったけど、最近はデジカメだから失敗はその場で跡形なく消せる!でも、この感覚ってちょっと怖いと思うことがありますね(笑)
ikeikeさん、ご感想ありがとうございます。私も以前はよくフィルム代と現像代をどぶに捨ててしまったけど、最近はデジカメだから失敗はその場で跡形なく消せる!でも、この感覚ってちょっと怖いと思うことがありますね(笑)
9 鵜飼 2003/11/23 00:06 苔や黴た老木と紅葉のコントラストがとても面白いと思いました。私も関西での生活が長いですが、これは湖西線の比叡山坂本にある日吉神社ですか、延暦寺には何回か行った事がありますがここは行った事が無かったです。京都や滋賀の紅葉って関東には無い風情があってとても懐かしいと思いました。
苔や黴た老木と紅葉のコントラストがとても面白いと思いました。私も関西での生活が長いですが、これは湖西線の比叡山坂本にある日吉神社ですか、延暦寺には何回か行った事がありますがここは行った事が無かったです。京都や滋賀の紅葉って関東には無い風情があってとても懐かしいと思いました。
1 狸 2003/11/21 08:58 面白いもの見つけますね。
面白いもの見つけますね。
2 まあち 2003/11/21 10:57 ぞうの目!わかる〜〜〜(笑)ほんと、想像力の賜物ですね。^^
ぞうの目!わかる〜〜〜(笑)ほんと、想像力の賜物ですね。^^
3 まあちゃん 2003/11/21 18:23 皆さん、こんばんは。秋の林を散歩するといろいろ発見があります。レンズはMakro-Planar 60/2,8 Cです。
皆さん、こんばんは。秋の林を散歩するといろいろ発見があります。レンズはMakro-Planar 60/2,8 Cです。
4 まあちゃん 2003/11/20 15:38 みなんさん、こんにちは。ナナカマドに目がありました。
みなんさん、こんにちは。ナナカマドに目がありました。
5 やん 2003/11/20 20:28 なにっ?! なんなんだよこれー!ぞうの目???? な、ななかまど?と思って調べたら〜木ですね。すごいなぁ〜。まさに、目の付け所がええっすね〜。<って親父ギャグかよ。
なにっ?! なんなんだよこれー!ぞうの目???? な、ななかまど?と思って調べたら〜木ですね。すごいなぁ〜。まさに、目の付け所がええっすね〜。<って親父ギャグかよ。
1 吉 2003/11/19 23:16 爽やか
爽やか
6 ふじかわ 2003/11/20 09:52 ユリカモメですね。冬羽です。関東の場合は黒い夏羽にはならないんですよ。ユリカモメは結構面白い習性を持っていて海ばかりにいるわけではないんですよね。餌をとるときは20km以上も川の上流部まであがっていくんです。戸塚の柏尾川で絶滅危惧種の調査してたときを思い出しました。ぼくもよく写真に撮りました。なつかしー。
ユリカモメですね。冬羽です。関東の場合は黒い夏羽にはならないんですよ。ユリカモメは結構面白い習性を持っていて海ばかりにいるわけではないんですよね。餌をとるときは20km以上も川の上流部まであがっていくんです。戸塚の柏尾川で絶滅危惧種の調査してたときを思い出しました。ぼくもよく写真に撮りました。なつかしー。
7 Tsu-(P) 2003/11/20 20:20 >小林さん 御丁寧なコメントありがとうございいます。 1/5000なんですね〜自分でびっくり! タイムラグは、あって無い様なもんですね〜只パチリですから f^^;>まあちさん・やんさん はははは笑っちゃいますかァ〜!並んで〜ェ〜♪水兵さんです か!?(笑) 撮ってる方は、結構マジなんですけど、、、f^^;>ふじかわさん ユリカモメなんですね・・・公園の鳩は、結構肩身ガ、狭そう でした。。。
>小林さん 御丁寧なコメントありがとうございいます。 1/5000なんですね〜自分でびっくり! タイムラグは、あって無い様なもんですね〜只パチリですから f^^;>まあちさん・やんさん はははは笑っちゃいますかァ〜!並んで〜ェ〜♪水兵さんです か!?(笑) 撮ってる方は、結構マジなんですけど、、、f^^;>ふじかわさん ユリカモメなんですね・・・公園の鳩は、結構肩身ガ、狭そう でした。。。
8 ツルベエ 2003/11/20 20:30 フラッシュの使い方の見本、しかと見せていただきました。ユリカモメにストロボ、昨年大量に撮りましたが、こういう風にさりげなく使うのがいいのですね〜。
フラッシュの使い方の見本、しかと見せていただきました。ユリカモメにストロボ、昨年大量に撮りましたが、こういう風にさりげなく使うのがいいのですね〜。
9 merry 2003/11/21 08:18 先生の愛すべきビル群が。ここが先生のふるさとなんですね。。。。白いカモメ 巧くフラッシュに馴染んでいい塩梅なんですね、濃紺の海がまたまたいい舞台装置。さわやか系きれいな都会!
先生の愛すべきビル群が。ここが先生のふるさとなんですね。。。。白いカモメ 巧くフラッシュに馴染んでいい塩梅なんですね、濃紺の海がまたまたいい舞台装置。さわやか系きれいな都会!
10 狸 2003/11/21 10:56 色合い、雰囲気が何とも言えず素晴らしいですね。フラシュも効果的ですね。勉強になります。
色合い、雰囲気が何とも言えず素晴らしいですね。フラシュも効果的ですね。勉強になります。
1 まあち 2003/11/19 10:26 ちょっとお遊びですみません。(苦笑)CANON撮影会での一枚です。風が吹いたか、ブラしてしまったか覚えてないのですが、面白い具合に収まってくれたので、、、^^;プリントしてみましたが荒れるだけで思うものにはなりませんでした。もう少し利き色の赤の発色が良ければいいんですけどねぇ。。#RAW現像時に少し調整をしてます。
ちょっとお遊びですみません。(苦笑)CANON撮影会での一枚です。風が吹いたか、ブラしてしまったか覚えてないのですが、面白い具合に収まってくれたので、、、^^;プリントしてみましたが荒れるだけで思うものにはなりませんでした。もう少し利き色の赤の発色が良ければいいんですけどねぇ。。#RAW現像時に少し調整をしてます。
5 まあち 2003/11/19 17:08 大将☆さん、吉さん、やんちゃんありがとございます。^^>大将さん> いい写真だ、これ欲しい☆ありがとうございます。^^でも、これ、、、プリントに耐えられないですよ。(苦笑)ISO400で、補色の組み合わせだから荒れが目立って・・・・>吉さん> 同時にどうやって撮ってるんだろうと考えます。ほんと、どうやって撮ったんでしょう?^^;;;しかもF11まで絞ってるし。。。(苦笑)何か意図があったのだと思いますが、すでに頭ン中のデータはリセットされてますね。。。(--;> 真ん中のモミジが中心から外れていたら日の丸構図でなかったらワンポイントだとちょっとつらいのではないかと思いました。#こんな風に想像して考えるのって楽しいですよね^^>やんちゃんとりあえず○秒にならないように気を配ってたと思います〜<でも手持ちだから、あまりにも労力の使いすぎ?!(苦笑)
大将☆さん、吉さん、やんちゃんありがとございます。^^>大将さん> いい写真だ、これ欲しい☆ありがとうございます。^^でも、これ、、、プリントに耐えられないですよ。(苦笑)ISO400で、補色の組み合わせだから荒れが目立って・・・・>吉さん> 同時にどうやって撮ってるんだろうと考えます。ほんと、どうやって撮ったんでしょう?^^;;;しかもF11まで絞ってるし。。。(苦笑)何か意図があったのだと思いますが、すでに頭ン中のデータはリセットされてますね。。。(--;> 真ん中のモミジが中心から外れていたら日の丸構図でなかったらワンポイントだとちょっとつらいのではないかと思いました。#こんな風に想像して考えるのって楽しいですよね^^>やんちゃんとりあえず○秒にならないように気を配ってたと思います〜<でも手持ちだから、あまりにも労力の使いすぎ?!(苦笑)
6 ツルベエ 2003/11/19 19:53 このブレはいいっす! 不思議なのは、周囲の緑は大きく流れるようにブレているのに、モミジだけは芯が残っている点です。もしかして流し撮り?
このブレはいいっす! 不思議なのは、周囲の緑は大きく流れるようにブレているのに、モミジだけは芯が残っている点です。もしかして流し撮り?
7 ふじかわ 2003/11/19 21:05 ぼくも手ブレには自信がありますが、なにがなんだかわからない写真になりますよ♪いいなぁ。がんばってもっとブラしてみようかな?
ぼくも手ブレには自信がありますが、なにがなんだかわからない写真になりますよ♪いいなぁ。がんばってもっとブラしてみようかな?
8 鵜飼 2003/11/19 21:15 おお!!!これはすごいですね、実は最近「手ブレの会」と言うのを立ち上げまして、でもこれは手ブレじゃなく「テクニック」そのものです。葉の流れにもみじが流れ星の様相で配置されている。紅葉をモチーフにした「流星」そのものです。本当にあっぱれです、参りました。
おお!!!これはすごいですね、実は最近「手ブレの会」と言うのを立ち上げまして、でもこれは手ブレじゃなく「テクニック」そのものです。葉の流れにもみじが流れ星の様相で配置されている。紅葉をモチーフにした「流星」そのものです。本当にあっぱれです、参りました。
9 まあち 2003/11/19 21:54 ツルベエさん、ふじかわさん、鵜飼さん、ありがとうございます。^^お褒めをいただいてすごぉ〜く嬉しいのですがぁf(^^;ポリポリ偶然の産物というのが非常に悲しいところです。(汗)しかも覚えてないし。。。TT<テクニックというには・・・・#流し撮りで遊んではなかったのは確かです。
ツルベエさん、ふじかわさん、鵜飼さん、ありがとうございます。^^お褒めをいただいてすごぉ〜く嬉しいのですがぁf(^^;ポリポリ偶然の産物というのが非常に悲しいところです。(汗)しかも覚えてないし。。。TT<テクニックというには・・・・#流し撮りで遊んではなかったのは確かです。
1 吉 2003/11/19 09:08 綺麗なお写真ですね。
綺麗なお写真ですね。
6 ふじかわ 2003/11/19 08:54 画像、解像度とか落としちゃったけどいいのかな?
画像、解像度とか落としちゃったけどいいのかな?
7 大将☆ 2003/11/19 09:56 おぉ〜ふじかわさんの作品お初だぁ〜うまいうまい、シルエットロマンスに休息を感じる〜素晴らしいっす☆熊も見たいっす☆
おぉ〜ふじかわさんの作品お初だぁ〜うまいうまい、シルエットロマンスに休息を感じる〜素晴らしいっす☆熊も見たいっす☆
8 ツルベエ 2003/11/19 19:48 これぞ白鳥の美しさ!白鳥って結構泥んこで汚れてるのが多いので、こういう風にシルエットで使えばいいんですね〜。ちなみにクロスフィルター使ってますか?
これぞ白鳥の美しさ!白鳥って結構泥んこで汚れてるのが多いので、こういう風にシルエットで使えばいいんですね〜。ちなみにクロスフィルター使ってますか?
9 ふじかわ 2003/11/19 20:56 皆さん、見てくれてありがとうございます。この写真をPCで確認してから思ったんですが、絞りを開放して波や光をもう少し柔らかく表現したらよかったのかなぁ?なんて。ikeikeさん>初投稿、初レスありがとうございます。皆さんは投稿するとき、どのくらいの解像度で載せてるんですかね?いろいろなのかな?あまり重いといけないのかなぁ?と思って。吉さん>はじめまして。コメントいただきありがとうございます。大将☆さん>熊も見たいっす☆ってくまっすか?そうそう撮れる動物ではないので9月頃撮影したドアップ以外はゴマ粒程度のクマしか撮影できてないですねぇ。しかもブレててなんだかわからないやつ。やんさん>下手な鉄砲数打ゃ当たるということで。たまたまです。まあちさん>どうもこんばんわ。How Toは初めてでちょっとドキドキ。勇気を出して載っけてみました。もう少ししたら知床にいたのが皇居に行くかもしれないので狙ってみてください。きっと撮れますよ。ツルベエさん>ちなみにクロスフィルター使ってますか?とのことですが、フィルターは何も使ってません。デジカメ標準の どノーマルレンズ です。
皆さん、見てくれてありがとうございます。この写真をPCで確認してから思ったんですが、絞りを開放して波や光をもう少し柔らかく表現したらよかったのかなぁ?なんて。ikeikeさん>初投稿、初レスありがとうございます。皆さんは投稿するとき、どのくらいの解像度で載せてるんですかね?いろいろなのかな?あまり重いといけないのかなぁ?と思って。吉さん>はじめまして。コメントいただきありがとうございます。大将☆さん>熊も見たいっす☆ってくまっすか?そうそう撮れる動物ではないので9月頃撮影したドアップ以外はゴマ粒程度のクマしか撮影できてないですねぇ。しかもブレててなんだかわからないやつ。やんさん>下手な鉄砲数打ゃ当たるということで。たまたまです。まあちさん>どうもこんばんわ。How Toは初めてでちょっとドキドキ。勇気を出して載っけてみました。もう少ししたら知床にいたのが皇居に行くかもしれないので狙ってみてください。きっと撮れますよ。ツルベエさん>ちなみにクロスフィルター使ってますか?とのことですが、フィルターは何も使ってません。デジカメ標準の どノーマルレンズ です。
10 まあち 2003/11/19 21:58 > 波や光をもう少し柔らかく表現したらよかったのかなぁ?> なんて。個人的には、シルエットがベタになるので、この方が好きですけど。^^また、見せてくださいね〜〜^^/
> 波や光をもう少し柔らかく表現したらよかったのかなぁ?> なんて。個人的には、シルエットがベタになるので、この方が好きですけど。^^また、見せてくださいね〜〜^^/
1 堀越 2003/11/18 00:16 数枚撮ってピントが合ったのがこれ一枚。。。。
数枚撮ってピントが合ったのがこれ一枚。。。。
3 鵜飼 2003/11/18 07:03 眼の大きなハチですね。でもピントご立派です。私なんて36枚撮って合ったのなんてその内の一割にも満たないです。花を覗き込むハチ君の表情みたいな物が目の大きさで伝わりますね、面白い一瞬ですね。
眼の大きなハチですね。でもピントご立派です。私なんて36枚撮って合ったのなんてその内の一割にも満たないです。花を覗き込むハチ君の表情みたいな物が目の大きさで伝わりますね、面白い一瞬ですね。
4 merry 2003/11/18 17:17 ヒラタ君 可愛いですね!なかなかむずかし〜〜い所にいて、凄い写真ですね。粘り勝ちですね。良かったですねぇ。。
ヒラタ君 可愛いですね!なかなかむずかし〜〜い所にいて、凄い写真ですね。粘り勝ちですね。良かったですねぇ。。
5 ツルベエ 2003/11/18 20:48 わたしゃ数百枚撮って1枚って日もありました。あとは余裕がでてきたら背景ですね。こういうシンプルもいいですが。
わたしゃ数百枚撮って1枚って日もありました。あとは余裕がでてきたら背景ですね。こういうシンプルもいいですが。
6 吉 2003/11/19 07:50 花にキスしてるみたいで可愛いですね!
花にキスしてるみたいで可愛いですね!
7 ikeike 2003/11/19 09:02 いいタイミングをものにしてっらしゃいますねぇ。私の好みだと、ちょっと左下の葉っぱが余分かな?って、私じゃ飛んでいるものにピントすら合わせられないので、構図を考えている余裕すらないですが(笑)
いいタイミングをものにしてっらしゃいますねぇ。私の好みだと、ちょっと左下の葉っぱが余分かな?って、私じゃ飛んでいるものにピントすら合わせられないので、構図を考えている余裕すらないですが(笑)
1 ikeike 2003/11/17 23:58 と、題名にありますように、純日本風の紅葉を撮って来ました。ちょっと、左の黄色とかの紅葉が邪魔だったかな?撮影データ カメラ:α-7 焦点距離:200mm 絞り:F4 シャッタースピード:1/125秒 露出補正:+0.0 日時:2003/11/08 13:38です。
と、題名にありますように、純日本風の紅葉を撮って来ました。ちょっと、左の黄色とかの紅葉が邪魔だったかな?撮影データ カメラ:α-7 焦点距離:200mm 絞り:F4 シャッタースピード:1/125秒 露出補正:+0.0 日時:2003/11/08 13:38です。
2 鵜飼 2003/11/18 06:58 昭和記念公園の日本庭園の中にあるあばら屋の前のもみじですね。浮き出たもみじとバックの和傘の組み合わせが素敵です。異なる光の当たり方でコントラストを表現しているのも面白いですね。
昭和記念公園の日本庭園の中にあるあばら屋の前のもみじですね。浮き出たもみじとバックの和傘の組み合わせが素敵です。異なる光の当たり方でコントラストを表現しているのも面白いですね。
3 ikeike 2003/11/18 07:54 鵜飼さん、いつもありがとうございます。#場所まで見抜かれちゃった(笑)>浮き出たもみじとバックの和傘の組み合わせが素敵です。何人かが三脚を立てて撮影してらっしゃいましたがこの構図で撮っている方は居なかったです。べたな組み合わせだったからかな?>異なる光の当たり方でコントラストを表現しているのも面白いですね右のほうは、休憩所(あばらや?)のひさしの陰になっていたのでこのような感じになったんだと思います。
鵜飼さん、いつもありがとうございます。#場所まで見抜かれちゃった(笑)>浮き出たもみじとバックの和傘の組み合わせが素敵です。何人かが三脚を立てて撮影してらっしゃいましたがこの構図で撮っている方は居なかったです。べたな組み合わせだったからかな?>異なる光の当たり方でコントラストを表現しているのも面白いですね右のほうは、休憩所(あばらや?)のひさしの陰になっていたのでこのような感じになったんだと思います。
4 ツルベエ 2003/11/18 20:56 赤に赤の組み合わせですか。ikeikeさん作品はいつも新しい視点を学ばせてくれますねー。たぶん200mmマクロだと思いますが、紅葉のアップのいいやつもあるのでは?
赤に赤の組み合わせですか。ikeikeさん作品はいつも新しい視点を学ばせてくれますねー。たぶん200mmマクロだと思いますが、紅葉のアップのいいやつもあるのでは?
5 吉 2003/11/19 07:41 下の青々とした緑が気になりますね。何とかならなかったのかな?
下の青々とした緑が気になりますね。何とかならなかったのかな?
6 ikeike 2003/11/19 08:44 ツルベエさん、いつもありがとうございます。>ikeikeさん作品はいつも新しい視点を学ばせてくれますねー。いえいえ、とんでもないです。>紅葉のアップのいいやつもあるのでは?残念ながら、アップのやつは無かったです。#引いて撮る分にはいいのですが、アップに耐えれる紅葉があまり無かったですね。吉さん、はじめまして。>下の青々とした緑が気になりますね。何とかならなかったのかな?下の緑は、奥の和傘の手前にある生垣だったので、ちょっと難しいかなぁでも、確かに言われてみれば気になりますね。
ツルベエさん、いつもありがとうございます。>ikeikeさん作品はいつも新しい視点を学ばせてくれますねー。いえいえ、とんでもないです。>紅葉のアップのいいやつもあるのでは?残念ながら、アップのやつは無かったです。#引いて撮る分にはいいのですが、アップに耐えれる紅葉があまり無かったですね。吉さん、はじめまして。>下の青々とした緑が気になりますね。何とかならなかったのかな?下の緑は、奥の和傘の手前にある生垣だったので、ちょっと難しいかなぁでも、確かに言われてみれば気になりますね。
1 merry 2003/11/16 23:56 似てるけど。(・_・")?調べてみたけど、よく解からない、、(×_×;)
似てるけど。(・_・")?調べてみたけど、よく解からない、、(×_×;)
2 SHU 2003/11/20 10:53 ご無沙汰してます。こういう光景って、どこの雑木林でもよく見られますね。しかしなかなかこうは撮れないものです。最近忙しくて、あまり撮影に出れませんが、こういう被写体なら自分にもねらえそうです。大好きな、素晴らしい作品です。とてもいい勉強になりました。
ご無沙汰してます。こういう光景って、どこの雑木林でもよく見られますね。しかしなかなかこうは撮れないものです。最近忙しくて、あまり撮影に出れませんが、こういう被写体なら自分にもねらえそうです。大好きな、素晴らしい作品です。とてもいい勉強になりました。
3 merry 2003/11/20 13:32 だはは、、(^^;;;↓調子に乗ってこのありさま、、(爆)遊んでしまったぁ!仕事、仕事、、(ーー;)http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/Dscn9473a-m2.jpg
だはは、、(^^;;;↓調子に乗ってこのありさま、、(爆)遊んでしまったぁ!仕事、仕事、、(ーー;)http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/Dscn9473a-m2.jpg
4 SHU 2003/11/20 13:38 モノクロのこの感じもとてもいいですね!来春、モノクロテーマのグループ展に参加しますが、なかなかイメージが湧かず困ってます。良いお手本を見せていただき感謝です!
モノクロのこの感じもとてもいいですね!来春、モノクロテーマのグループ展に参加しますが、なかなかイメージが湧かず困ってます。良いお手本を見せていただき感謝です!
1 merry 2003/11/16 08:06 曇のなかでも補正をほどこして見た目に近くして。
曇のなかでも補正をほどこして見た目に近くして。
2 大将☆ 2003/11/16 13:13 お手本のような上手い構図です。生命の最後の力強さを感じます。
お手本のような上手い構図です。生命の最後の力強さを感じます。
3 吉 2003/11/16 13:43 面白い形の木ですね。何と言う木でしょう。
面白い形の木ですね。何と言う木でしょう。
4 merry 2003/11/16 22:53 大将さん ありがとうございます、樹が喜ぶようにカッコよく撮ってあげました。(笑)吉さん う〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん、、トチノキかなぁ???
大将さん ありがとうございます、樹が喜ぶようにカッコよく撮ってあげました。(笑)吉さん う〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん、、トチノキかなぁ???
5 まあち 2003/11/18 00:20 広角、、いいですねぇ。。。微妙に弓なりの幹が効いてますね^^
広角、、いいですねぇ。。。微妙に弓なりの幹が効いてますね^^
1 まあち 2003/11/15 23:53 といっても、モミジでなくってすみません。^^;やはり、関東の方が関西より紅葉は、早い感じですね。右の枝がちょっと邪魔だったかな。。#AdobeRGBだと焔のようなんですけどね。(ちょっと残念)
といっても、モミジでなくってすみません。^^;やはり、関東の方が関西より紅葉は、早い感じですね。右の枝がちょっと邪魔だったかな。。#AdobeRGBだと焔のようなんですけどね。(ちょっと残念)
2 ツルベエ 2003/11/16 07:34 今年は関東も紅葉の色付きがイマイチなようで、被写体探しに苦労しますよね〜。まあちさんに習ってモミジ以外でもいろいろ撮ってみたいと思います。今日はFOXの講評会。お互いこれからの撮影のヒントを一つでも得られるといいですね。
今年は関東も紅葉の色付きがイマイチなようで、被写体探しに苦労しますよね〜。まあちさんに習ってモミジ以外でもいろいろ撮ってみたいと思います。今日はFOXの講評会。お互いこれからの撮影のヒントを一つでも得られるといいですね。
3 吉 2003/11/16 07:40 紅葉、葉が紅くなることですから別にモミジでなくともいんですね。
紅葉、葉が紅くなることですから別にモミジでなくともいんですね。
4 まあち 2003/11/18 00:16 ツルベエさん、吉さん、ありがとうございます。^^結構、モミジ以外にもきれいな紅葉ってあるんですよね。(*^^*)どちらかというと、モミジよりそっちの方が好きかも♪
ツルベエさん、吉さん、ありがとうございます。^^結構、モミジ以外にもきれいな紅葉ってあるんですよね。(*^^*)どちらかというと、モミジよりそっちの方が好きかも♪
5 鵜飼 2003/11/18 07:07 光の使い方が上手いですね。葉の淵のエッジ、来てますね。全体を同一色でまとめられた構図も面白いと思いました。葉のシルエットが印象的な効果を出していますね。
光の使い方が上手いですね。葉の淵のエッジ、来てますね。全体を同一色でまとめられた構図も面白いと思いました。葉のシルエットが印象的な効果を出していますね。
6 まあち 2003/11/18 23:04 鵜飼さんありがとうございます。^^もう少し、スポットライト的に明暗がついてるともっと良かったかもしれませんね。赤は、デジタルだからなのか?まだその辺はよくわかってませんが、少なくとも今の環境で出しにくい色のひとつである事は確かです。(--;この画も、たぶん見ている人の環境によってかなり違う色合いなんだと思います。そうなると、もう、全体の構図や雰囲気にかけるしかないよなぁ(苦笑)
鵜飼さんありがとうございます。^^もう少し、スポットライト的に明暗がついてるともっと良かったかもしれませんね。赤は、デジタルだからなのか?まだその辺はよくわかってませんが、少なくとも今の環境で出しにくい色のひとつである事は確かです。(--;この画も、たぶん見ている人の環境によってかなり違う色合いなんだと思います。そうなると、もう、全体の構図や雰囲気にかけるしかないよなぁ(苦笑)
1 merry 2003/11/14 22:00 にゃぁ〜〜にを仰るウサギさん♪じゃない狸さん♪http://merry.web.infoseek.co.jp/DSCN9800-m.JPG↑マリオさんみたく花でも持って来れば良かったかな?(笑)
にゃぁ〜〜にを仰るウサギさん♪じゃない狸さん♪http://merry.web.infoseek.co.jp/DSCN9800-m.JPG↑マリオさんみたく花でも持って来れば良かったかな?(笑)
6 まあち 2003/11/15 07:18 > バームクーヘンはニコン様に訊いて〜〜〜〜〜〜〜^_^;結構、好きなんですσ(^^)
> バームクーヘンはニコン様に訊いて〜〜〜〜〜〜〜^_^;結構、好きなんですσ(^^)
7 merry 2003/11/14 19:29 ようやく晴れたので
ようやく晴れたので
8 ツルベエ 2003/11/14 21:09 「水玉の会」も立ち上げねば。2つの「キラリ」が利いてますね〜。
「水玉の会」も立ち上げねば。2つの「キラリ」が利いてますね〜。
9 merry 2003/11/14 21:41 はは、、、、、、水玉二つ ピント合わせに挑戦してたんですが最後までしなかった、、、バキッ!!☆/(x_x)http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/DSCN9825-m.JPG
はは、、、、、、水玉二つ ピント合わせに挑戦してたんですが最後までしなかった、、、バキッ!!☆/(x_x)http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/DSCN9825-m.JPG
10 狸 2003/11/14 21:46 お見事です。これからは、水玉師匠と呼ばせていただきます。これから、ご指導宜しくお願いします。」
お見事です。これからは、水玉師匠と呼ばせていただきます。これから、ご指導宜しくお願いします。」
1 ツルベエ 2003/11/13 23:18 フィナーレを飾る月、それに木の形がいいですね。それにしても1/2秒手持ちとは・・・チャレンジ精神スゴイです。
フィナーレを飾る月、それに木の形がいいですね。それにしても1/2秒手持ちとは・・・チャレンジ精神スゴイです。
4 鵜飼 2003/11/14 00:19 おっとっと、これは良いですね。月明かりに浮き出た雲行きとアンテナの組み合わせ、好きですこう言う作品。半分だけ入れた屋根のアールが上手い具合にアソートしてます。全体のブレ具合も何ともいえない雰囲気を演出してますね。これは本当に良いわ!
おっとっと、これは良いですね。月明かりに浮き出た雲行きとアンテナの組み合わせ、好きですこう言う作品。半分だけ入れた屋根のアールが上手い具合にアソートしてます。全体のブレ具合も何ともいえない雰囲気を演出してますね。これは本当に良いわ!
5 まあち 2003/11/14 08:40 鵜飼さんありがとうございます。^^> 全体のブレ具合も何ともいえない雰囲気を演出してますね。うにゃ〜〜TTやっぱり、ぶれてます??開放で撮ったから、手前の部分はボケてて普通・・・と思ってたのですが。。甘かったかにゃぁ(シュン・・・)
鵜飼さんありがとうございます。^^> 全体のブレ具合も何ともいえない雰囲気を演出してますね。うにゃ〜〜TTやっぱり、ぶれてます??開放で撮ったから、手前の部分はボケてて普通・・・と思ってたのですが。。甘かったかにゃぁ(シュン・・・)
6 鵜飼 2003/11/14 19:13 ブレを有効活用した写真だと思っています。これでピントくっきりエッジが立っていたら味気ないパターン写真で終わってしまうと思いますよ。朧月夜の雰囲気がとても出ている良い画じゃないですか。二分の一秒を手持ちで撮って正解ですよ。
ブレを有効活用した写真だと思っています。これでピントくっきりエッジが立っていたら味気ないパターン写真で終わってしまうと思いますよ。朧月夜の雰囲気がとても出ている良い画じゃないですか。二分の一秒を手持ちで撮って正解ですよ。
7 まあち 2003/11/14 23:54 #やっと、自宅です^^> これでピントくっきりエッジが立っていたら味気ないパターン写真で終わってしまうと思いますよ。なるほど、、それはそうかもしれない。。。(なるほど納得!)しかし、、、、ほんとは掛かる雲にピントがきているように見えたんですぅ。。。でも、自宅で見ると・・・・・TT ピンぼけ以外の何物でもないですね・・・・。> ブレを有効活用した写真だと思っています。と言ってもらえるので救われてますけど。^^
#やっと、自宅です^^> これでピントくっきりエッジが立っていたら味気ないパターン写真で終わってしまうと思いますよ。なるほど、、それはそうかもしれない。。。(なるほど納得!)しかし、、、、ほんとは掛かる雲にピントがきているように見えたんですぅ。。。でも、自宅で見ると・・・・・TT ピンぼけ以外の何物でもないですね・・・・。> ブレを有効活用した写真だと思っています。と言ってもらえるので救われてますけど。^^
8 鵜飼 2003/11/15 08:06 でも結果オーライだと思いますよ。私なんかブレブレ写真たくさんありますよ。一枚投稿しますよ。
でも結果オーライだと思いますよ。私なんかブレブレ写真たくさんありますよ。一枚投稿しますよ。
1 まあち 2003/11/13 23:13 さ、さすがにそこまでは・・・(^^;;
さ、さすがにそこまでは・・・(^^;;
14 ツルベエ 2003/11/13 22:32 時を忘れると同時に、周囲の事も忘れちゃいますよね〜。気が付くと寄りすぎて花の茎を踏んでしまった事があります。ネイチャーマナー違反でした。
時を忘れると同時に、周囲の事も忘れちゃいますよね〜。気が付くと寄りすぎて花の茎を踏んでしまった事があります。ネイチャーマナー違反でした。
15 まあち 2003/11/13 22:45 ツルベエさ〜ん^^;でも、夢中になっちゃいやすいですね。<マクロ撮影(笑)ちなみに、よく考えるとこれって、「後姿」に「斜め」包括かな?(爆)<あとはなんだっけ?
ツルベエさ〜ん^^;でも、夢中になっちゃいやすいですね。<マクロ撮影(笑)ちなみに、よく考えるとこれって、「後姿」に「斜め」包括かな?(爆)<あとはなんだっけ?
16 ツルベエ 2003/11/13 23:11 これが「水溜り」に映っていたら完璧。藩主、それでよございますか?
これが「水溜り」に映っていたら完璧。藩主、それでよございますか?
17 鵜飼水溜守 2003/11/13 23:21 ツルベエ旗本、まあち大奥常に衆言を聴きて宜しきところに従ふ、即ち是大丈夫のこころにて候。
ツルベエ旗本、まあち大奥常に衆言を聴きて宜しきところに従ふ、即ち是大丈夫のこころにて候。
18 kickham 2003/11/13 23:34 水溜りの蜂見てみたい〜
水溜りの蜂見てみたい〜
1 merry 2003/11/12 22:27 食べたい?
食べたい?
2 まあち 2003/11/12 23:54 なんでしょうね?<種類さるのこしかけだったら、珍重されるかも?!
なんでしょうね?<種類さるのこしかけだったら、珍重されるかも?!
3 狸 2003/11/13 07:00 食べると、夢見心地に浸れるかも。そのまま、お目覚めにならいない可能性もありそうですね。
食べると、夢見心地に浸れるかも。そのまま、お目覚めにならいない可能性もありそうですね。
4 merry 2003/11/13 09:18 白馬の騎士が、、100年後に?
白馬の騎士が、、100年後に?
1 まあちゃん 2003/11/12 08:40 皆さん、おはようございます。このところ天気がよくない日が続いています。先週のカットです。逆光なのでマイナス補正をしましたが、十分でなかったのでレベル調整で少し暗くしています。
皆さん、おはようございます。このところ天気がよくない日が続いています。先週のカットです。逆光なのでマイナス補正をしましたが、十分でなかったのでレベル調整で少し暗くしています。
2 まあち 2003/11/13 00:04 アップもいいですね〜もう少し明るめだと、輝きが消えてしまいました?なんとなく、そっちの方が好みかもーと思ったので。^^;
アップもいいですね〜もう少し明るめだと、輝きが消えてしまいました?なんとなく、そっちの方が好みかもーと思ったので。^^;
3 まあちゃん 2003/11/13 18:49 まあちさん、こんばんは。いつもレスポンスありがとうございます。露出は好みですね。その時々の気分で変えていいと思います。撮影時と現像時では「適正」露出がまた変わっています。
まあちさん、こんばんは。いつもレスポンスありがとうございます。露出は好みですね。その時々の気分で変えていいと思います。撮影時と現像時では「適正」露出がまた変わっています。
1 狸 2003/11/11 19:50 あーしんど。ピントなかなかあいまへんわ。肩凝ったなも。
あーしんど。ピントなかなかあいまへんわ。肩凝ったなも。
2 j-koko 2003/11/11 20:02 おおーーーーーーっ!なんと!バラの蕾の写り込み。狸さん“どえりゃもんとりゃあたなも!”そして、ありがとうです。雨もいいものですね、私は苦手ですが。今日は先生と狸さんのダブルで水滴。す・て・き!
おおーーーーーーっ!なんと!バラの蕾の写り込み。狸さん“どえりゃもんとりゃあたなも!”そして、ありがとうです。雨もいいものですね、私は苦手ですが。今日は先生と狸さんのダブルで水滴。す・て・き!
3 ツルベエ 2003/11/11 20:39 これって何度かトライしたけど一度もできませーん!水滴とバラの距離や角度など、色々条件が揃わないとできないんでしょうかねー?
これって何度かトライしたけど一度もできませーん!水滴とバラの距離や角度など、色々条件が揃わないとできないんでしょうかねー?
4 吉 2003/11/11 21:28 力作!
力作!
5 まあち 2003/11/13 00:00 お見事!としか、もう何も言葉がでませんね。^^;ちなみに、、、で、どのくらいねばられるのですか?<その時々によるのだろうけど。。。
お見事!としか、もう何も言葉がでませんね。^^;ちなみに、、、で、どのくらいねばられるのですか?<その時々によるのだろうけど。。。
1 ツルベエ 2003/11/10 19:50 >黄色いタンポポ,青空をバックに綿毛見れないとよけいに見たくなります。是非。
>黄色いタンポポ,青空をバックに綿毛見れないとよけいに見たくなります。是非。
2 狸 2003/11/10 11:25 黄色いタンポポ,青空をバックに綿毛を撮ったものがあるはずですが、みつからにゃい。困ったニャー。またまた、反面教師ということで。バックの色合いが今一ですね。
黄色いタンポポ,青空をバックに綿毛を撮ったものがあるはずですが、みつからにゃい。困ったニャー。またまた、反面教師ということで。バックの色合いが今一ですね。
3 merry 2003/11/10 11:46 おぉ、光ってますね。。フムフム>バックの色合いが、、レタッチで遊んだら面白くなるとか?さて宝物はいずこ、、
おぉ、光ってますね。。フムフム>バックの色合いが、、レタッチで遊んだら面白くなるとか?さて宝物はいずこ、、
4 kickham 2003/11/10 23:03 狸さん。反面教師どころか、しっかり勉強させていただきました。この輝きは、自然光だけなのでしょうか?青空のタンポポと綿毛是非見させてください。
狸さん。反面教師どころか、しっかり勉強させていただきました。この輝きは、自然光だけなのでしょうか?青空のタンポポと綿毛是非見させてください。
1 merry 2003/11/10 11:23 目蓋って下からなんですね。何故か、、、身を潜めることが多いから?保護のためだっけ?鳥も下からでしたっけ?魚は無いのでしたか?逃げられないよう神経使ってたんで、近づけただけがメッケものって。(爆)
目蓋って下からなんですね。何故か、、、身を潜めることが多いから?保護のためだっけ?鳥も下からでしたっけ?魚は無いのでしたか?逃げられないよう神経使ってたんで、近づけただけがメッケものって。(爆)
2 狸 2003/11/10 11:28 良く寄れましたね。merryさんはトカゲ君ともお友達だったんですね。アップで見ると迫力ありますね。今度は、舌をチロチロしているところをお願いします。
良く寄れましたね。merryさんはトカゲ君ともお友達だったんですね。アップで見ると迫力ありますね。今度は、舌をチロチロしているところをお願いします。
3 merry 2003/11/10 11:48 一瞬を狙うための連写で逃げられちゃいやだし、、、、、、躊躇しちゃう、、、┐('〜`;)┌
一瞬を狙うための連写で逃げられちゃいやだし、、、、、、躊躇しちゃう、、、┐('〜`;)┌
4 ツルベエ 2003/11/10 19:42 私だったら連射で逃げる姿がフレームから出ちゃうまで撮ったかも。「後ろ姿の会」としては哀愁漂うトカゲさんも見たいですー。
私だったら連射で逃げる姿がフレームから出ちゃうまで撮ったかも。「後ろ姿の会」としては哀愁漂うトカゲさんも見たいですー。
1 ツルベエ 2003/11/10 18:44 kickhamさん、これがお手本中のお手本ですよ〜。(見てるかな?)さすが師匠。3年以上も前のネタがスッと出てくるとこがまた凄いです。C3030Zもボケきれいだったんですね〜。
kickhamさん、これがお手本中のお手本ですよ〜。(見てるかな?)さすが師匠。3年以上も前のネタがスッと出てくるとこがまた凄いです。C3030Zもボケきれいだったんですね〜。
2 kickham 2003/11/10 22:56 帰宅は遅くなりましたが、しっかり見させていただいてます。狸さん。さすがに美しい綿毛ですね。ホンノリとさせられる優しさを感じました。またまた勉強です。
帰宅は遅くなりましたが、しっかり見させていただいてます。狸さん。さすがに美しい綿毛ですね。ホンノリとさせられる優しさを感じました。またまた勉強です。
3 狸 2003/11/10 11:23 お手本はとなる程のものはなかなか撮れないですね。困ったニャー。では、反面教師ということで。
お手本はとなる程のものはなかなか撮れないですね。困ったニャー。では、反面教師ということで。
4 merry 2003/11/10 11:49 綺麗ですね種って茶色とばかり思ってましたけど、こんなのもあるんですね。色合いやトーンが上品で素敵ですね。
綺麗ですね種って茶色とばかり思ってましたけど、こんなのもあるんですね。色合いやトーンが上品で素敵ですね。
1 kickham 2003/11/10 22:49 merryさん。参考写真ありがとうございます。ツルベエのおっしゃる何かにひっいている。何かの表現を注意深く観察したいと思います。色彩的に大人しい物だけに、何かの表現が大切なんですね。光線の状態もですね。再度トライします。
merryさん。参考写真ありがとうございます。ツルベエのおっしゃる何かにひっいている。何かの表現を注意深く観察したいと思います。色彩的に大人しい物だけに、何かの表現が大切なんですね。光線の状態もですね。再度トライします。
2 merry 2003/11/9 22:49 綿毛 楽しいです。撮りたくなります。なかなか思ったようにはなりません。。ふわんと微風に浮いた所を狙って遊んでいました。だからどうしたって事もないかもしれませんが、なかなか上手くいかないから面白いのかも(笑)
綿毛 楽しいです。撮りたくなります。なかなか思ったようにはなりません。。ふわんと微風に浮いた所を狙って遊んでいました。だからどうしたって事もないかもしれませんが、なかなか上手くいかないから面白いのかも(笑)
3 ツルベエ 2003/11/9 23:05 kickhamさん、これがお手本ですよ〜。そうそう、背景黒という手がありましたね。これなら綿毛目立ちます。綿毛の難しさは「何かにくっ付いている」ので「何か」をどう扱うかでしょうね〜。私もトライしようかな。
kickhamさん、これがお手本ですよ〜。そうそう、背景黒という手がありましたね。これなら綿毛目立ちます。綿毛の難しさは「何かにくっ付いている」ので「何か」をどう扱うかでしょうね〜。私もトライしようかな。
4 狸 2003/11/9 23:18 逆光で、透かして撮るともっと輝きが出て良かったかも。
逆光で、透かして撮るともっと輝きが出て良かったかも。
5 merry 2003/11/10 08:19 お手本をお願いします。
お手本をお願いします。
6 狸 2003/11/10 11:17 逆光で撮ったらと思いついただけです。お手本は困ったもんです。この雨では逆光撮影は出来ないし。merryさん、お手本お願い。
逆光で撮ったらと思いついただけです。お手本は困ったもんです。この雨では逆光撮影は出来ないし。merryさん、お手本お願い。
1 kickham 2003/11/9 19:10 キャノンの撮影会で10Dをお借りすることが出来、始めて投稿させてていただきます。マクロ撮影や風景はほとんど初心者です。綿毛を撮りたかったのですが、横のつぼみの存在感が強すぎてしまったようです。マクロって難しいですね。この様な場合はどの位置にピント位置を持ってくるのか迷ってしまいます。
キャノンの撮影会で10Dをお借りすることが出来、始めて投稿させてていただきます。マクロ撮影や風景はほとんど初心者です。綿毛を撮りたかったのですが、横のつぼみの存在感が強すぎてしまったようです。マクロって難しいですね。この様な場合はどの位置にピント位置を持ってくるのか迷ってしまいます。
3 ツルベエ 2003/11/9 20:40 kickhamさん、はじめまして。綿毛はマクロ慣れてる人でも難しいと思います。なんたって小さいから。横のツボミは存在が強いというより、「半端な大きさ」なのでは? もっと大きければ背景にしてぼかしちゃえばいいし、小さければ(綿毛より小さい物はあまりありませんが)脇役として使えばいいんですけど。綿毛が主役なら周囲はシンプルな素材にするといいと思います。背景にある花(?)のオレンジ色だけを背景にしてブワッとボカすとか、木のヤニに付いた所(まあちさん作品参照)を狙うとかetc.
kickhamさん、はじめまして。綿毛はマクロ慣れてる人でも難しいと思います。なんたって小さいから。横のツボミは存在が強いというより、「半端な大きさ」なのでは? もっと大きければ背景にしてぼかしちゃえばいいし、小さければ(綿毛より小さい物はあまりありませんが)脇役として使えばいいんですけど。綿毛が主役なら周囲はシンプルな素材にするといいと思います。背景にある花(?)のオレンジ色だけを背景にしてブワッとボカすとか、木のヤニに付いた所(まあちさん作品参照)を狙うとかetc.
4 まあち 2003/11/9 20:49 ひょっとすると、綿毛はつぼみの後ろにありません?<なんとなくガクが前にかぶっているような。。綿毛はシャープに見えるので、位置によっては綿毛に存在感を持たせることも出来たのではないかな?と思います。後ろの黄色いボケも一直線に並んでいるので(意図的ならごめんなさい)カメラを右に振ったらどうなったかな。。。?
ひょっとすると、綿毛はつぼみの後ろにありません?<なんとなくガクが前にかぶっているような。。綿毛はシャープに見えるので、位置によっては綿毛に存在感を持たせることも出来たのではないかな?と思います。後ろの黄色いボケも一直線に並んでいるので(意図的ならごめんなさい)カメラを右に振ったらどうなったかな。。。?
5 kickham 2003/11/9 21:30 吉さん、ツルベエさん、まあちさん ありがとうございます。すごく参考になりました。綿毛見つけたら改めて挑戦してみます。それと綿毛の位置ですが、後ろのガクにかろうじて引っかかってる状態でした。ひとつの素材をピント位置、角度を変えて撮るようにしたいと思います。ポジのスキャニングが、うまく出来るようになったら又、勉強させてください。
吉さん、ツルベエさん、まあちさん ありがとうございます。すごく参考になりました。綿毛見つけたら改めて挑戦してみます。それと綿毛の位置ですが、後ろのガクにかろうじて引っかかってる状態でした。ひとつの素材をピント位置、角度を変えて撮るようにしたいと思います。ポジのスキャニングが、うまく出来るようになったら又、勉強させてください。
6 大将☆ 2003/11/10 08:43 初めまして。ちょいと視線を下げて、綿毛と奥の黄色を重ねても面白かったのでは?
初めまして。ちょいと視線を下げて、綿毛と奥の黄色を重ねても面白かったのでは?
7 kickham 2003/11/10 23:22 大将☆ さん。ありがとうございます。ぐっとローアングルですね。トライします。たくさんの撮影方法、参考写真ありがとうございます。
大将☆ さん。ありがとうございます。ぐっとローアングルですね。トライします。たくさんの撮影方法、参考写真ありがとうございます。
1 まあち 2003/11/9 12:37 大原での撮影です。赤く色づいた葉は枯れ掛けていて、引きで撮影できそうなのは、こんな感じの所しかなかったですね。もっとも、広角などでもっと全体に、、という風には撮れそうでしたが、それも、もう少し後かな。。?少し、後ろの光に目がいきますね。。#ツルベエさん好みのシャープさだといいんですが。。。^^;#液晶画面に慣れてなくて、確認するのがむずかしいっす・・・・苦笑
大原での撮影です。赤く色づいた葉は枯れ掛けていて、引きで撮影できそうなのは、こんな感じの所しかなかったですね。もっとも、広角などでもっと全体に、、という風には撮れそうでしたが、それも、もう少し後かな。。?少し、後ろの光に目がいきますね。。#ツルベエさん好みのシャープさだといいんですが。。。^^;#液晶画面に慣れてなくて、確認するのがむずかしいっす・・・・苦笑
2 ツルベエ 2003/11/9 20:07 関西も紅葉はまだなのですね〜(ってあたりまえか)。右の方の葉はシャープですよ。^^10Dの液晶は拡大できるけど確認までは無理なのでしょうか?1Dの液晶は拡大できないのでブレ・ピンボケの恐怖はPC開けてからです〜。
関西も紅葉はまだなのですね〜(ってあたりまえか)。右の方の葉はシャープですよ。^^10Dの液晶は拡大できるけど確認までは無理なのでしょうか?1Dの液晶は拡大できないのでブレ・ピンボケの恐怖はPC開けてからです〜。
3 まあち 2003/11/9 20:29 > 10Dの液晶は拡大できるけど確認までは無理なのでしょうか?ざっとはわかるんですけど、、、、^^;たぶん、”液晶”に慣れていないんだと思います。
> 10Dの液晶は拡大できるけど確認までは無理なのでしょうか?ざっとはわかるんですけど、、、、^^;たぶん、”液晶”に慣れていないんだと思います。