その他デジカメ写真掲示板

写真はartと思うときがあり、雰囲気出しのため
ソフトのcollarprofileを当てて楽しんでいるだけですね

今夜のデザート。
粒がところどころ潰れてるので少し皮が厚く歯にくっついてしまいそうなとうもころしです。キャパというとニヒルに笑顔を添えた写真が記憶に色濃く残ります。アンシャープをかけ過ぎると微細な部分のギザギザが目立ちますしコントラストが強過ぎてもまた暗部のつぶれが気になってしまいますね。
私自身が気にしているのは物体ならどの視点が一番相応しいか、物の大小を表すのに人間の見た目からして小さな物体がより以上に大きく写っているのは違和感を感じますし、ファインプリントが自分には一番好印象を持った写真として存在しています。風景ならmark powerさんの写真が好きです。
私自身はもう５年以上、多分３．１１以降位からでしょうかテレビはほぼ見ていませんが今のディスプレイを見ているとそのまんまで映し出されたテレビの映像は、もう目が疲れるだろうな？という思いです。
zuiko 1.2/55 aperture:1.2

™

スマホのより小さいカメラで撮りました。

モノクロは光と影だけではないけど
ソフトモノクロは物足りなさがあり
僕は好奇心旺盛タイプなので
Hardが好みかな。

guitar1963さんがテニスは止められないとか
おしゃっていますが🎾　僕はテニスをやめたけど
guitarは止められません😄

これ！
かっこ良すぎです(^.^)

テニスやめようかな？

シグマ・フォビオンはカラーフィルターがないと申しましたが、確かにベイヤーカメラのように物理的な
フィルター層はありません。しかしRGB電子情報を収得する独自回路は存在するのであって、これが
事実上のカラーフィルターとなっています。
それでフォビオンほモノクロとしたところで、モノクロ専用機のような解像力とシャープさはありません。
しかし補完処理はしていないので、ベイヤー機のような暗部のブロックノイズはでません。それで
ちょうど、専用機とベイヤー機の中間の位置にあるという感じです。ちなみにシグマ・クアトロでは補完
処理をしているのでさらにベイヤー寄りとなるでしょうか。

今回撮影したSD1+シグマ17-50ミリは全部後ピンでした。カメラ本体でAF調整はできるのですが、
これがなかなか手間でして、上手くいかないことが多いです。
またSD1はISO感度が低く扱いにくいカメラですが、モノクロ専用機はベイヤー機に比べてもかなり
高感度なので、やはり専用機所以たるところがありますね。

ペンタ板で、つぶあんさんがモノクロ写真を上げています。
https://photoxp.jp/pictures/224020
とても美しい画像なのですが、イグシフを見るとレンズは43ミリのリミテッドレンズでした。モノクロと
いえども豊かな諧調を出そうと思えば優れたレンズは必要となりますね。
黒白写真で花の写真というのは極めて難しいです。花だけでなくネイチャー写真一般でそうです。
そもそもネイチャーフォトというジャンルは、カラー写真になってから出てきた写真ジャンルなんですね。
しかしこれらに挑戦してみる価値はあると思います。

黒白写真は簡単なように見えて、実はカラー写真よりも難しくなります。モノクロ写真が不人気なのは、
ひとつにそういう理由も挙げられるかもしれません。

テニスはやめられない

ギボウシの花をUPしてみました。
このカメラ接写もかなりできます。
FZ300をヤフオクで見てみようかな・・

好みの色で畑に咲いてるギボウシを撮りました。
このカメラEOSより使い易いですね・・

🍽

🏞

🅿

モノクロ写真とカラー写真の違いは、画像がモノクロかカラーかではなくて、モノクロで撮るかカラー
で撮るかの相違です。昔でいえばモノクロフイルムをカメラに詰めればそれはモノクロ写真だとい
うことです。
いっぽう、カラー写真が既にあってそれをモノクロ化するというのは、本質的にはモノクロ写真では
ないと私は考えます。単に表現としてモノクロにしただけのカラー写真ですね。擬似モノクロです。
この違いを理解できる人は現在ではいません。なぜならば当人にとって写真はカラー写真であって
最初からカラー写真しか知らないからです。

よく似た例でシグマのフォビオン写真があります。カラー写真のひとつですが撮像素子が普通の
カラーカメラとは違います。このフォビオンも、そのフォビオンが理解できるようになるには、他の
カメラをシャットアウトしてフォビオンばかり使う必要がありますね。それを1年くらいは最低限続ける
必要があると考えています。それでやっと理解の入り口にたどり着くくらいです。

そういうわけですからモノクロ写真も、カラー撮影を止めてモノクロだけにして撮影を続ける必要が
あると考えています。もちろんそれは普通のカラーカメラで可能であって、要はそれを続けること
ができるのかどうかにかかっています。それを最低限つづけることで、はじめてモノクローム写真
とは何かが理解できるのだろうということですね。
リアルなモノクローム写真、フェイクなモノクロ写真、その2つを見分けるには努力と継続が必要な
んだということかもしれません。

この今の現在、人工知能でもって本物と偽者が曖昧になるような時代に突入しています。
それはある意味で大きな時代の危機であるだろうといえます。生成AIはそれを使いこなせる人に
とっては朗報ですが、そういう人はごく一部であって、大衆といえる殆どの人は人工知能によって
自らを失うだろうと私は予測しています。識者の間でもそのような危惧が多く聞かれますね。

私自身、この1年は様々な試行錯誤が続いたという気がしています。まずレンズでは単焦点レンズ
やオールドレンズへの関心、そしてさらにミラーレスカメラと光学一眼レフへの関心へと移行。
そして偶然にもモノクロカメラが出たということで今は黒白写真に入っていますが、この目まぐるし
い試行錯誤は、占星術でいえば木星が牡羊座を通過した為に起こった現象のようです。

ズームレンズと単焦点レンズ、ミラーレスと一眼レフの違いはさほどのことはなくて、これまでも
そういう試行錯誤は定期的にやっていたことですが、今回のモノクローム写真は違います。私が
デジタル写真に入ってから始めての写真に対する根源的な問いかけとなるようです。
黒白写真は簡単に言いますと、モノクロの眼と頭をもって写真を撮るということに尽きます。
膨大で魅力的なカラー情報を自らシャットアウトすることです。
そんなこと、普通の人間は絶対にしません。百万円くれるというのを、いえ私は10万円でいいです。
というのと同じであって、飽食と清貧の違いというくらいのものがあります。自ら、本来得られるで
あろう利益や欲得を捨てるということですからね。

K3M3Mはこれはモノクロ専用機ですから当然なのですが、普通のカラーカメラすらもモノクロで
やっていこうというのは、そこに清貧の思想というものがなければできませんし、そもそも黒白と
カラーの両方を同時に行うというのは如何にも中途半端であって、それでは多分何も得られないと
いう気がしています。

モノクロ写真といいますと、やはりシグマ・フォビオンを持ち出さなければならなくなります。
シグマSD-1メリルはセンサー数は1500万画素でして、カラー化すればその3倍の4500万画素となり
ます。それでモノクロモードにすると1500万画素出力のままです。
原理的に言えば、カラーフィルターもなし、ピクセル補完処理もしないとなると、それはモノクロ専用機
と原理的には同一です。
今回の撮影はRAW-BWで撮影しています。RAWなのでその気になればカラー転換はできますが、
それは見ずにモノクロのままで選別し現像しています。専用ソフトで現像なので、カラー画像は見ない
ですむのがメリットです。

1500万画素なのでペンタK3M3Mの2500万画素に比べれば低画素タイプのカメラとなります。しかし
1500万もあれば十分というわけで、APSカメラとしてはこれくらいの画素数がベストかもしれません。
カメラは古いシグマなので最新のK3M3Mのようにスムーズに撮影はできませんが、十分にしてモノク
ローム撮影を楽しむことができます。

モノクローム専用機の持ち味は、その高画素の超解像力とシャープな画質にあります。
そもそもモノクロが高解像度だというのは昔のフイルムからそうです。
それはカラーカメラが逆立ちしてもできない芸当なので、それで思うにソニー製のフルサイズセンサー
6000千万画素を是非にモノクロカメラ化して欲しいものですね。おそらくライカM11モノクロームが
そのセンサーを使っているのでは？と思われるのですが高価格過ぎです。やはり日本のカメラメーカー
がやるべきことだと考えます。

カラーでみるフォビオンの画像と違って、モノクロ画像は眼にはものすごく優しく楽です。これは決定的
なことなので、どうしても言っておきたいことですね。カラー画像はモノクロの3倍は疲れます。（笑）
これまで何故にカラー画像に拘ってきたのか、今となっては不思議としか言いようがないわけですが、
私も写真のことがよく分かっていなかったというでしょう。

デジタル時代全盛の今、フイルム写真にこだわっておられる方がいます。それはとても 大切なことだと
私も考えています。地方ではもうフイルム写真をするのは不可能という現実があり、それで私としては
デジタルだけどモノクロでやっていくというのも良いのかな？って考えるところがあります。
よく手間暇をかけるのが趣味の骨頂であるといわれますが、デジタルモノクロームは実に簡単で手間
要らずですね。面倒くさがり屋の私には向いていそうです。

今回モノクロ写真をするに、最初に思ったのは、これまで懸念していた超高画素高解像度のカメラも
黒白写真となれば無害になるという現実でした。カラー写真の実質解像度はモノクロ専用機の1/3～
1/4でしかなかったという事実、これを眼の当たりにしたということです。要は、カラー情報を捨てれば
写真というのはこんなに楽になるのだということでした。

🏎

🎨

👀カラープロファイル有効活用

写真というのは、例えば美意識とかセンスとか、そういうのは画像とかフォトグラフとかピクチャーと
しての、物としての写真だろうと思うのですが、もっと大きな長い眼でみると、そもそも写真というのは、
その写真行為を自身が長く継続することだろうと思ってます。言い方を変えると継続することでしか見え
てこないものがあるのだろうと言うことです。
それともうひとつ、写真は被写体というものがあるわけなので当然に社会性や対人性を帯びてきます。
それらとの我と他者、自分と社会との関係も重要だろうと考えてます。

占星術ではそれを、つまり写真は蠍座・冥王星というもので現されるのですが、この星座なり星を持っ
ていない人は、そもそも写真に興味を示しません。蠍座・冥王星は簡単に言うと、苦難の継続と他律性・
他者愛を示します。
占星術で一番誤解を受けやすいとか、もしくは中々見えてこないという星座があります。その代表例が
蠍座です。運勢と精神年齢的には40歳～50歳代を示します。12星座のうちの年齢的には最後のほうに
出現する星座です。

写真には他に水瓶座・天王星とかが必要のようです。カメラが光学機器だからでしょうかね。ぶっちゃけ、
この蠍座と水瓶座があれば写真に関心を示し写真をしていくことができます。
実はこのふたつはあまり美学的な星座ではないんですよね。蠍座は泥臭いですし水瓶座はぶっ飛んで
いたりしますから。
それで美意識のある別の星座が調味料として加わるという感じです。

この美学的で一般的な星座でもって皆さんは写真を云々しているところがあります。しかしそれは写真
の本質ではないんですね。本来の写真はけっして派手で目立つものでもないし、美しくしたものでも
ないだろうと思ってます。

蠍座は一言で言えば、見る能力、見る力、見抜くことです。その能力を光学機器という技術力の水瓶座
で実現することなんでしょう。そういうのが写真の根本にあって、あとは付加価値としての味付けという
ことになりますか。

しかし見る能力というのは、言い方を変えれば、ただ見ているだけで自分は主体的には参加しないと
いうことでもあります。
写真を撮る無名のカメラマンと、その視線の先にあるであろう有名人や英雄や偉人とは違うということ
です。写真を撮るよりも写真に撮られるほうが良いんではないかい？という落ち話しも出そうですけど、
悪いことをして写真に撮られるという可能性もあるので（笑）、私としては撮られるよりも撮るほうに回り
たいですね。

冗談はともかく、趣味としてひっそりと写真行為に及ぶのは、まことに写真というのは、ひそやかで、
ささやかな趣味だろうということです。
私にしても趣味の写真で世間に対しては目立ちたくないですね。世間の隅っこでシコシコと写真がやれ
ればそれで十分です。占星術的には実は蠍座というのはパワーがあるほうではないです。居るのか
いないのかわからないというところがあるかもしれません。

それと写真は私にとってはあくまでも趣味です。世間に迷惑を掛けない程度に自分が楽しめればそれ
でいいのだと考えてます。
よく撮影現場で知り合った方に、写真のコンテスト等に応募しているんですか？と聞かれます。
私はそういうコンテントとか展示会とか、そういう人目に自分の写真をさらしたいと思ったことは一度も
ありません。そういう欲は皆無ですね。そういうことでモノとしての写真には到って無欲です。

しかし写真が職業ということであれば話は違ってきます。写真を撮られる側の人に対して、また写真を
閲覧される方に対しても、写真というものにその実利だけでなく、夢を与えないといけません。
写真というのは本当は凄いものなんだというプレゼンをしなくてはならないでしょう。ですから営業努力
というか、かっこいい姿でかっこよく撮らないといけないんですね。(^^ゞ　
ぷ賭してはそういう派手さも必要になります。機材にしても一流メーカーのものを使わないといけないし、
何より写真そのものに美的センスを乗せないと顧客は満足しません。権威を付加するために若い時は
コンテストで優勝もしなければならないでしょうし、各種団体にも所属しなければなりません。

写真を撮られる側、もしくは写真を閲覧し見る方と、それから写真を心底楽しみながら自分だけで写真
を道楽として行うこととは当然ながら大きな乖離があります。建前と本音って感じでしょうか。
しかし写真を生業とするならば、撮られる側の人たちの気持ちに合わせないといけないんですね。それ
が写真が本質的に持つ、もうひとつの他律愛でもあります。

私の場合は全くの趣味でやってますし、写真を人様に見せることもありません。この掲示板には投稿を
していますが、みなさん経験の長いハイマチュアの方ばかりなのでいたって気楽です。
話が逸れましたけど、写真行為そのものの中心に蠍座的なものがあり、それは物事を見たい知りたい、
もっと深く考えてみたいというのがあるんだろうと思ってます。
つまりそれは表現欲ではなく探求欲ですかね。多分それが写真の真髄だろうと思ってます。


※投稿写真はRAWで撮影しモノクロ現像したものです。5000万画素から2000万画素くらいに落として
いますが、これくらいがカラーカメラのモノクローム現像での落としどころかなって思います。本当は1/3～
1/4くらいの出力が理論的には合うのかもしれませんが。
解像度やシャープさではモノクロ専用機にはなかなか太刀打ちできないのがカラーカメラの宿命です。
しかしカラーカメラは現像時に個別色を調節できるという大きな利点があります。それが余裕を生むと
いう感じです。言うなれば色がのってるねっていう感じですか。モノクロカメラは実際にレンズにカラー
フィルターを嵌めないとそれができません。それも一回に一種だけ。元々3色のカラーフィルターを載せ
ているカラーカメラの優位性はそこにあります。

印刷やプリンター出力でもそうでして、墨1色版で黒白写真を印刷するのはローコスト印刷ですが、
作品レベルの写真を印刷する場合は4色製版全てを使います。インキジェットプリンターならばもっと多く
の多色インキで印刷しますね。
そういう具合で、モノクロ専用機とベイヤーカラーカメラは大きく違ってきます。モノクロ専用機もHDR撮影
をしますと多少補えるかもしれませんね。逆に申せば補完処理をしてしまうということではありますが。

ペンタックスモノクロームを手に入れて使ってみて、いろいろなことが自分なりに理解できるようになった
いう気がします。より写真なるものを深く理解できるようになれたというか。高価な買い物でしたが良かっ
たかなって感じます。
それとカメラ機材としてはK3M3はとても良いカメラです。これまで使ったペンタックスとは次元が違って
優れて使いやすいカメラですね。かなりカッコイイので使う気にもなれるというのがよいです。
レンズは既存のシグマレンズオンリーで行こうと決めています。

そして何よりも黒白写真は自分に合っていると感じます。そしてカラー写真という、言わば雑音を含む
昨今の写真からは自由になれるという気もしています。特に掲示板では雑音をシャットアウトできます
から。写真を何も分かっていないのに知ったかぶりをするような人物は黒白写真には関心がないで
しょう。
黒白写真は基本的にモノクロJPEG+RAWで撮影することにしました。これで黒白写真だけを純粋に見る
ことができますし、いざとなれば高品質モノクロ現像も可能、そして記録としてカラーデータも保存して
いるという2重の体制でいけますからね。ローコスト写真から高度な写真までこなせるという体性となり
ます。

昨今の生成AI は危惧されている反面、プログラミング技術がなくても本格的にコンピューターが使える
ようになるという革新的な面があります。
それはどういうことかと申しますと、AIレベルに達していない知能の人間には毒になるけれど、AIよりも
優れた人たちには朗報であるということです。要するに以前からあるコンピューターがより発展したという
ことでしかなく、本当はさほどのことではないわけです。しかし大衆側の人間としては今回の革新は極め
て危険であるというのは事実だと思ってます。特に子供たちには。

黒白写真をやるには、この場合で言うところのプログラミング技術を持っているかいないかの違いがある
ように感じます。たぶん殆どの人間は黒白写真を見ても分からないのではないですか。言い換えれば
普通の人はプログラミングコードを見ても分かんないでしょう？それと同じように黒白画像を見ても何が
写っているのかが理解できないだろうと思うわけです。黒白画像を見てリアルな現実光景を脳内で再現で
きないだろうということですね。

栄養は足りてると思う。




知らんけど

安物買いの銭失いでもまぁいいか

௹

いいですね！！
夏休み存分に楽しまれてください。

久々 家族が顔をあわせて❗️

安否確認？

JPEG撮影です。ピクセル等倍では粒状性のノイズが出てきているのが分かります。しかしこんなもんで
十分かなって私は思います。RAW-DNGでも保存しているのでもっと良い画像を出そうと思えばできます。
私の黒白写真はローコスト写真で行きたい、そう考えればJPEG撮影に勝るものはありませんから。

私は石や岩石の写真が好きなのですが、残念ながらその質感というのはJPEGでは難しいというところ
でしょうか。しかし写真は全体の雰囲気を醸し出すという観点もあるので、このやや硬い描写もよいの
ではと感じます。
昔の黒白写真、昔は質感を出そうと思えば中判カメラでなければできませんでした。135フィルムの小型
カメラでは、あくまでも雰囲気を出せればいいかなっていう程度でした。そういう意味ではJPEG撮影は
ちょうど昔の黒白フィルムのイメージを出してくれているようです。