SIGMA Photo Pro 作例

RAW現像

SIGMA Photo Proの公式サイト

SIGMA Photo Pro(SPP)は、シグマが自社のデジタルカメラの RAW データを現像するために提供している専用ソフトである。確認できる最古の版は2003年に配布された1.1で、現在もシグマの公式サイトで6.9.0が提供されている。Foveon センサー機の X3F 形式は汎用の現像ソフトの対応が限られ、SPP はその現像を長く担ってきた。一方で動作の重さは個人のレビューに共通する不満であり、シグマは版を重ねて表示の速さに手を入れてきた。

提供元
シグマ
位置付け
シグマ純正のRAW現像ソフト(X3F・X3I・DNG対応)

SIGMA Photo Proについて詳しく読む

投稿写真 3252枚

仏足石

お釈迦様の足跡。インドにおける仏足石は、お釈迦様の代理を意味し そこで説法されたことを示します。 仏足石はお釈迦様の遊行転法論を表し、足裏に描かれている図を 千輻輪相といいます。=立て札=より。

昭和の洋館

ステンドグラスもこじんまりして渋いですー藩主の邸宅より

.

GGさん。1DXも復活し、写真趣味復活のようですね。 ただ、ちらっと何処かで、ご自分の体調がすぐれないというコメントを 見たような気がします。 それで、老婆心ながら助言をさせていただくと、プロ機の高速連写機 での撮影には細心の注意が求められるのです。 GGさんが機材を水没させたという記事を見た時、正直言って、これは 無意識に1DXで撮ることに躊躇いがあるんじゃないかなって感じました。 理屈で言えばご自分の機材を潰すのは痛手ですが、それは単に脳で 考えていることに過ぎません。 痛手と考えるのは会社で言えばトップの考えです。しかし現場では声なき 悲鳴を上げている。というのが真実じゃなかったでしょうか。 ではなぜ身体という現場が悲鳴を上げているのかというと、電磁波の 問題なんです。技術系の人間でなければ電磁波の障害といっても ピンと来ないんですが、GGさんならば多少はご理解できるかも知れ ません。 カメラには、必ずシャッター・ミラーチャージのサーボモーターが付いて います。これはかなり1DXの場合は強力で、通常のカメラの数倍の能力 があるモーターが付いています。もちろんプロ機ですから電磁波を遮断 する努力はしているのですが、磁場を完全に遮断することは難しい ですね。 このモーターから漏洩電磁波として、でて来る電磁波が身体によくない わけです。そこら辺りは電磁波障害とでもネット検索してもらえれば よろしいかと。後半は身体学の問題です。 よく言われるのは携帯電話とかですね。これはマイクロ波という電磁波 が問題となっています。よく携帯を使っていた中高年の人で2名ほど 脳卒中になられた方を知っています。 またカメラやパソコンに夢中になって、血管炎やパーキンソン病になられた 人もいます。不思議に2人とも1D系のカメラを使っていました。 携帯電話とかカメラというのは、使い方からしてどうしても身体の中でも、 とりわけ頭部を直撃します。 それで危険性としても、体のなかでも特別に大きいと言えるわけです。 電磁波というのは距離の2乗に反比例しますので、ほんの少しでも 離して使えば危険性は大きく減衰されるのですが、そこらは電磁波の 危険性というものを知っていなければできないことです。 GGさんの行動で非常に面白いと思ったのは、カメラを水没させる直前に シグマのカメラを買われたことです。 シグマのカメラは伝統的に電磁波漏洩には注意を払っているようです。 とりわけDPクワトロは低電磁波カメラです。しかも液晶画面で見るカメラ ですから手は被曝しても頭部被曝がありません。 こういうのは、無意識的に解決しようとして起こした無意識の行動である と思うわけですね。 プロ機のカメラを使うコツは、とにかくシャッター回数を少なくすることと、 少し顔面からカメラを離して使うことです。 私は以前、ボーグを勧めたことがありますが、それはボーグがマニュアル レンズであり、必然的にシャッター回数が少なくなるだろうと踏んでの ことでした。AFレンズでがむしゃらに多量撮影することよりも良いのでは ないかと思ったからですね。 とにかく電磁波被曝というのはいわゆる放射能被曝とよく似たものです。 被害が積算化されるので、限度を超えると後戻りできなくなります。 メーカーに言わせけば、電磁波漏洩は基準値なので問題がありませんと 言います。しかし何事にも使うユーザーにも自己責任で使うことも求めら れるはずです。 イオス6Dはどうたろうかというと、搭載モーターは低出力ですが今度は 漏洩対策が不十分です。しかし撮影数は少なくなるので必然的に 電磁波総量は少なくて済むんでしょう。しかしこれも使い過ぎには要注意 ですね。 写好さんなんか夢中で撮影されているので、ちょっと気になっています。 電磁波にはそれを計測するメーターが発売されています。 電磁波測定器 http://satosokuteiki.com/item/detail/21?pid=21&gclid=CJfdgOHK1MECFUsAvAodYEQAVA これなんかそうです。もし電磁波に関心が向けば一度手にして、各種の 機器を計測されればご自分で納得できるかと思います。百聞は一見に 如かず、ですね。

✌

自分の見たいというところにだけ、ピントを合わせる。 ところが次世代のライトフィルールドカメラでは、鑑賞者が随時に ピントを移動して、画像を操作しながら写真を見ることができるそうな。 ピントだけでなく、視点の移動や、透視や、全ピント合焦も。 写真の概念がこれから大きく変わってるものと思われます。 それをコンピューテーショナル・フォトグラフィと言う。 しかし、そういう新世代の写真に馴染める人は、今の写真趣味人間 にはなかなか居ないだろうと思います。 むしろ古臭いレンズを取り出して、それを最新カメラに取り付け悦に 入っている人間の多いことと言ったら。 しかし時代は否応なく変わっていきます。新しい時代に背を向けるのか、 それとも自分を変えていくのか。

瀬戸の内海

ま、何と言うか・・鉄道写真。 写真には写っていませんが、左上高くの県道で、3人ほど、 カメラを持って待機していました。 よっぽどの列車が来るのかと期待するも、だだの貨物列車。 なんじゃい。という感じ。(^^; この次のショットで全列車を収めることができましたが、 こちらの写真のライトの具合が気に入ったので。

.

水上の蟻・・・かな?

.

速足の 後ろ姿に 師匠なり。 http://photoxp.jp/pictures/146748 このzzrさんの写真で気づいたことがありました。 シグマの超高画素写真は、むしろ最初はピクセル等倍で見るべきで、 鑑賞者はピントの合った見るべき部分をまず確りと把握してから、 (この写真の場合は師匠の姿)、それから余裕があれば、その部分から 広げて行き全体をみれば良いのだということ。 最初からシグマの超高画素画像を全体で把握しようとすれば、それは 混乱のもとになるということ。 要は高画素カメラの鑑賞の仕方であるということです。 他の高画素カメラと違い、シグマのピクセル等倍鑑賞は完全に可能で あります。ニコンなどよっぽど良いレンズを着けなければ等倍鑑賞は できませんから。 我々が実際の光景を眼にしている時、視界全体を把握して、それから 部分に行くわけではありませんね。最初に眼前の注目点があって、 それを見てから徐々に周辺へと眼が移動するわけでしょう。 それを同じことをシグマの写真鑑賞でしなければならないということです。 ですから、シグマのカメラは性能として望遠レンズなのであり、そして 同時に、画角は広角レンズでもあるのです。 望遠と広角を一台のカメラで兼ねている。それは人間の眼の働きと まったく同じであるということ。(老眼になるとやや怪しいが) そういう全く新しい視点から、フォビオンのエンジニアはこのカメラを作った のではないかと思えてきます。 考えてみれば超高画素カメラはトリミングなどは自由自在ですしね。 シグマに限らずニコンでもそうですが、超高画素カメラの鑑賞法は、 従来のやり方とは変えなければならない様に思えてきました。 そういうのは、ステッチング写真やパノラマ写真でも、まず部分から 見て次第に他の部分へと視点が移動し、やがて全体に至るという方法 でしたから、超高画素カメラとは、多重撮影カメラを簡単にワンショットで 撮れるようにしたカメラであるということになります。 ステッチング撮影の場合、文字通り、撮影は部分から始まります。 その部分撮影を繋ぎあわせて、1枚の大きな全体写真になるわけです。 そういう撮影の経過がありますから、しかも光学デジイチで撮れば 撮影時の個々のファインダーの記憶も残っているしで、撮影時の 印象と鑑賞時の感想が一致しているんです。 しかし超高画素カメラのワンショット撮影では、撮影時の詳細な記憶 というものがまるっきり乏しいのです。 撮影は文字通りワンショット。速いですね。 まだ光学デジイチならばファインダーが優れているので、まだましなの ですが、コンデジのDPメリルとなるとファインダーがないので、撮影時の 記憶そのものが無きに等しいということになります。 例えばこの写真の撮影の場合、私は若い女性達の笑顔を姿に注目 してレリーズを押したに過ぎません。多少は背後の光景にも構図的に 注意は払っても僅かなことです。 しかし出てきた画像は若い女性達だけでなく周辺の草木も遠景の 山頂も画像内に鮮明に捕らえられています。 つまり撮影時には意図していないものも、超高画素カメラでは写って しまうということです。 そこに大きな齟齬感があって、撮影時の記憶と鑑賞時の再確認に 乖離が出てくるのじゃないかなって感じています。 これは純粋に人間の心理的問題なので、超高画素カメラが技術的に どうのこうのという問題ではないようです。 この、撮影時の記憶と、鑑賞時との齟齬感とか乖離現象というのは、 シグマの超高画素カメラだけに起きる問題ではないことが分かります。 それはファインダーの問題に繋がるからです。 ニコンD800やシグマSD1Mは立派な光学ファインダーを搭載しています。 ですから、比較的この乖離現象が起きにくいのです。 ところがミラーレスやコンデジでは、出てくる画像が凄ければ凄いほど、 自分が撮った写真なのに、自分が撮った気がしなくて違和感があり、 戸惑ってしまうのです。(デジイチでもノーファインダー撮影だとこの 現象がおきます) それはファインダーとしての性能が落ちるから、そういう戸惑いの現象が 出てくるのだと言えます。 私は今、古いDPを使っていますが、だいたいこれくらいの解像度の カメラくらいが、ファインダーのないカメラの(だから撮影時の記憶は ファインダーを通してではなく、フレームのない裸眼での、あいまいな 記憶となる)、限界なのではないだろうかと言うことです。 ファインダーの凄さとその基本的な役割。 そして撮影時の記憶と、鑑賞時の再確認の心理的問題。 さらに裸眼で現実光景をみるということ、それを写真として鑑賞する 場合の決定的相違など。 非常に多くの問題を提示しているのが、この超高画素カメラ、とりわけ コンパクトなファインダーレスのカメラのDPメリルやクワトロだろうと 思います。 ファインダーレスであり、超高画素であり、レンズもよくてリアルに写り すぎるということで、一気に盛りだくさんの問題提起をユーザーにして いるのだと言えます。 ごちゃごちゃと要点を得ずに書いたのですが・・・ 手っ取り早く言うと、DPメリルやクワトロの写真は、ピントの合ったところ のピクセル等倍画像を見ることから始めるべきで、全体像は後回しに すべきであるということでしょうか。 いや、もっと言えば、ピントの合った注目点だけ見て、後は見なくても いいんです。全部見るなっていうことです。 一般に、識者はピクセル等倍鑑賞はすべきではない、という意見が多い ですね。私も従来のカメラや写真手法としては、そう思います。 しかしDPメリルとなると、そういうやり方では通用しないようになっている と思うのです。 写真を作品して全体鑑賞をする時代から、まるで裸眼で現実光景を 見るように、写真を部分(注目点)から全体へという、そういうやり方に しなければ心理的に齟齬感が出てくるような、そういう時代になりつつ あるということです。 グーグル・マップのパノラマ写真は、従来の作品としての写真では ありません。 それと同じようにDPメリルの写真は、既に作品として鑑賞する写真では なくなりつつあるのかも知れませんね。 写真を額縁に入れるかのようにして芸術的に鑑賞をするという、そういう 従来の写真観念からはみ出した写真が、その典型が360度パノラマ 写真なのですが、これからの写真の定義は、さらに大きく広がっていく 予兆をみせていますね。 シグマのカメラは、その最先端にいるのじゃないかと思います。

                .

山道(さんどう)・・・ Sさん、シグマDPXMやdp2Qに私が違和感を感じだした原因として 挙げられるれるのは、まず、メリルやクワトロのセンサーがシャープで 超コントラストのセンサーであること。 2つ目には、その搭載のレンズが、これもまたシャープでコントラスト が強すぎるということだということでしょう。 つまり2重に、キツすぎる要素が重なっているのです。 (ですからSD1Mの場合は、そうキツくないレンズの選択が可能であり 違和感を感じないで済みます) 簡単にいえばそういうことなのですが、それが人の心理や身体に 無視できない影響力を及ぼすのではないかという、私なりの危惧感 に対しての試案でもあることです。 だからあくまでも仮説です。 画素数も多少は関係があるかもしれないけれど、それはモニター を強く凝視しての話で、まず画面から最初に飛び込んでくるのは、 強いコントラストと相俟ったシャープなエッジです。 もしも、シグマdpシリーズのもたらす絵が、ユーザーに対して心理的 身体的な疎外感を与えるとするならば、ユーザーは無意識にシグマ を避けるようになる可能性があるのだということです。 柔らかいレンズに対しては硬いセンサーを。硬いレンズには柔らかい センサーを宛てがうというのが、物事を心得たバランサーのすること なのですが、シグマDP/dpは、そうはなっていない。 硬いレンズ+硬いセンサー。ならばその画像を見るモニターこそは 柔らかいものにすべきでしょう。そういうのもひとつの手だといえます が小手先の技という感じです。 メリルやクワトロの画質に、硬くきつすぎるという指摘を最初にされた のは笑休さんです。そして、この私も時間差をおいて同様な指摘を しているに過ぎないのです。 たぶん、このままのコントラストの硬すぎる路線をシグマが走り続ける ならば、多くのユーザーはシグマにそっぽを向けてしまうだろうという ことです。 この初期型DPは、シグマがまだ大らかで柔らかい雰囲気の画質を 出していた時代のDPです。 そういう時代のカメラに、シグマはもう一度戻れないのだろうかと、強く 願望しています。 シグマのカメラをして、使い勝手がよくないとか、ノイズがでるとか、また テザインが嫌いだという、そういう半ば、どうでもいい話ではありません。 この基本画質のことは、シグマのカメラの根幹を揺るがしかねない 問題を内包しているのだろうということなのです。 今のシグマの画質は、好き嫌いという好みの限界を超えていて、危険 領域にまで踏み込んでいると感じています。 シグマのカメラに批判的なことを書きましたが、いつかはこのカメラを 十分使いこなせるノウハウを獲得したいと思っています。

本日の昼食

20過ぎると・・毎日、、??かの脳細胞が死滅してゆく・・ そう、いわれております。 老人の、エネルギー補給はこんなので、よいのかな??

無題

石鎚山へ行く途中の山村。 川の侵食と堆積でできた小さな盆地です。 こういう距離感の写真がDP1には合っていると思ふ。 石鎚山頂から撮った谷の写真は、ちょっと距離がありすぎでした。

無題

山ではなく、あくまで谷の写真ですから。 シグマSD1M/17-50f2.8撮影。 すこしシグマ独自の輪郭強調処理をかけています。 ゴミが出ているなあ。前回ゴミ掃除をして逆にゴミを着けてしまった みたいな。

無題

くどいようですが、山ではなく、谷の写真です。 シグマSD1M/17-50f2.8 等倍現像出力ではなく、1/2の出力です。 それだと、ややシャープさが失われるのがシグマの絵の特徴。

無題

山ではなく、谷の写真です。 シグマDP1無印での撮影。 石鎚山、山頂より撮影。 山があるから谷があるのではなく、まず谷が形成されるから結果として 山ができるのに過ぎない。 造山活動によって隆起した始原の山は巨大な丘であり台地であった。 その台地が永年の水の侵食活動によって谷が形成され、たまたま硬い 岩石の部分が、結果として山となって残っている。 その極端な例は讃岐平野のお椀型の山や台形状の山なのだが、この 石鎚山系にしてもその成り立ちにさほどの違いはない。 それにしても、この谷の部分に存在した膨大な岩石や土砂の行方は? もちろんそれは古瀬戸内を埋め立て、現在の瀬戸内海の水深がたった 20メートルしかない平坦な盆地にしてしまったのがその証拠である。 (ちなみに古吉野川は、讃岐平野を流れ備讃瀬戸に河口を持っていた) もっと凄いのは、日本の屋根である中部山岳の、その失われた土砂は 天文学的な量であるはずだが、それは、東海地方の河川から太平洋に 流され、さらに静かに海底を伝わり流れ、今の南海トラフとなって、 海底盆地を形成してしまったのである。 南海トラフが、日本海溝や小笠原海溝のようにさほど深くないのは、 (だから海溝ではなくトラフと言う)、もともと中部地方の始原の山から 絶えず供給された土砂で埋め立てられたからなのだ。

台湾 花蓮駅

先日家族のみんなと一緒に花蓮へ旅に行きました。 写真は花蓮駅です、中は台北から乗ってきた普悠瑪列車(ぷゆまれっしゃ)です。

無題

これがDP2での、初期設定で撮ったままの画像です。 露出、コントラスト、彩度、シャープネス、全て標準設定。 そしてオートホワイトバランス、ニュートラル設定で、アドビRGB設定です。 撮影日は曇で夕方5時ごろです。

無題

こっちのほうが藤原新也風かもしれません。(^^; モードはビビットにしていますし、コントラストも高めて、色々といじって います。 水面の反射があり、それでか上手く色が出ず、それで自分のイメージ に合わせてコントラストや彩度、露出を強調しています。 笑休さんの言われたこと、メリルやクワトロの画像に心動かなくなった というのは、非常に私もよく実感として分かります。 と言うのか、もしかすれば、ジグマのメリル・クワトロの持つ超高画素 画像というのは、大変な問題を抱え込んでいるのかも知れないと思う ようになりました。 こちら、最近はずっとシグマのカメラをメインで撮影しています。 最初はSD1Mですね。このカメラのレンズは私はそんなに良いレンズを 持っていません。 笑休さんが使ったような、18-35とか50-150とかいう解像力の高いレンズ は使っていません。それからSD1Mは撮影枚数が少ないですね。 ・・・ここらあたりは、さほど問題は発生しなかったように思います。 そしてDP1Mに行きました。最初はSD1Mのサブカメラということでして、 撮影枚数が多くなりました。DP2MやDP3Mも調子に乗って導入です。 そして、dp2Qに行ったわけです。 撮影枚数は飛躍的に増加したと思います。それからRAWソフトもバージョン5 から6になりました。まあ、ソフトはあまり関係ないようです。 結論として言えば、DPXMあたりからですね。ちょっと問題が発生したの ではないかと自分でも思うのは。 DPXMは、そもそも高画素センサーであり、加えてレンズが非常に良いので、 解像力がとんでもないことになったんですね。レンズも超コントラストタイプ のレンズです。それはもう、モニターを見れば一目瞭然です。 素子だけ高画素になっても、装着するレンズがボンヤリでは超高画素 画像にはなりません。私のSD1MやD800がそうです。 だからSD1Mの時はあまり気づかなかったのですが、DPメリルやクワトロ になってから、そのきわどいまでの解像感とコントラストに当てられっぱし というか、最近はもう疲労感が出てきているように自分でも思います。 正直言って、これはヤバイって感じです。 とりあえず、カメラの設定を大人しくしました。モードはニュートラル設定、 さらにコントラスト-1.0、シャープネスも-1.0と。 彩度はそのまま。これ、落とすと白黒になっちゃう。 既に撮った画像も、SPPで-1.0と落としてやれば、かなり眼に優しいですね。 それでも膨大な画素数を抱えていることには変わりないですから、ピクセル 等倍では見ないことです。 しかし、それでもレンズが良すぎるっていうことだけは、どうしようもない。 そんな感じで、私もしばらくは古いDPシリーズで写真を撮っていこうかと 考えています。 やはり絶対的に画素数が少ないということは、鑑賞する場合、眼や脳には 絶対的に優しいわけでね。 それからパソコンの処理速度も速くてスムーズだからというのもあります。 メリルやクワトロの画像を見てからDPに行くと、何だかホッとするんです。 やっばり、根本原因は、超高画素の画像というのは、人間の眼や脳への 刺激というか負担が大きいんだということに尽きるかもしれません。 DPの画像を、コントラストやシャープネスを強めてみてもそんなに嫌な気は しませんから。 なんか、変な感じになってきましたけど、高画素+優れたレンズというのは シグマが必死になってやっていることなんですね。 その努力に水を差すようなことを言っているわけなんですが、若い人には ともかく、こちとらの老体の身には堪えるわいっていうことでしょうか。(^^;

無題

生花のことは知りませんが、こういうのは盛花とか自由花とでも 言うのでしょうか。(^^; もちろん人が生けたのではなく、流水でもって自然にこうなっている だけです。撮影中にも花びらが漂ってきてくっついていました。

無題

液晶画面見ずにウエストレベル・ノーファインダーでの撮影です。 dp2QはAFが良くなりレリーズタイムラグも短縮され、スナップ撮影 に向くカメラとなりました。 ただ変な形のカメラなので、逆にカメラが注目されることろがあり、 目立たないように手に隠しての撮影をしなければなりません。

海

1週間くらい、検査と素子のクリーニングでDp1はお留守です。 KusanagiさんはDp2ですか、私も、そのうち・・・・ 純正の電池は、sigmaで販売しておりますんで、少し買っておこうかとおもっています。 一耕人さん DoctorX・・だんだん、共演人が豪華になりますね しばらく、楽しみができた。来週を、楽しみに、仕事に耐えましょう。 日当良男さん DP2xあたり・・安いけど、いい仕事しますよ。

無題

レンズ交換式カメラは、ゴミが付いても自分で簡単に取れる。 そういう点では心配が少ないです。 DPがもし壊れたら、たぶん自分で分解して遊んでみると思う。(^^; 話は変わるけど、あるサイトで、ソニーのデジイチ(ミラーレスもそう) のボディ側のマウントの部分が、一見金属に見えて、実はプラスチック だということを書いていました。 さっそく手持ちのカメラを見ると、ほんとにマウント内側の爪の部分が プラスチックなんです。 こりゃあないでしょ。ということで古いミノルタアルファのジャンクボディ から、オール金属製のマウントを外して、新しいデジイチのマウントと 交換しました。 なかなか古いアルファのネジが外れなくて、1本はドリルで切り取り ましたが、まあ問題なく新しいデジタルのアルファに移行できました。 マウントの口径が、コンマ2ミリくらい違うんだけどOK、オーケーです。 レンズを着けても、カシッとする感じになりましたが、でもデジタルの アルファって、マウントのボディ側の取り付け部分が、やはりプラなので 剛性感は無きに等しいですね。まあ、最近のカメラってその程度です。 しかしプラスチックって、私はそう嫌いではないんです。 まず錆びが来ないし、それから冬場でも冷たくないですからね。 だから外装はプラが好みなんだけど、内部のフレームは金属にして 欲しいなあ。(^^; 

sigma送り

どうも・・センサーにゴミが付着したようです。 クリーニングにだします、送りの運賃が発生しますが、後は無償です。 こんな、昔のカメラでも・・面倒見のいい会社ですね。

無題

四国の道には階層があって、例えばこちら香川から石鎚山脈に出かける としましょうか。 最初は高速道路を走ります。これは道路というよりも、空中の道のような ものです。高速車の走る慣性の都合によって、橋はあるしトンネルはあると いう、ドコデモ感で作られたようなものです。 次に国道に降りて、これも高速で走れます。新寒風山トンネル(5.5キロ)を 時速100キロで走る後続車に追いぬかれたことがあります。 国道は高速道と違って、大体は川や谷の地形に沿って走っています。 そして、これから林道なり村道を走るわけですが、くねくねと曲がりくねって ほぼ川沿い・谷沿いにピタリと寄り沿い、且つ延々と走りまくります。 小さな車だとここらが得意です。大きな車は疲労感が激しいです。また 夜間に走ると色んな動物に出会う事ができ、ヘッドランプに照らされた 山の小動物の世界を垣間見ることができます。 やっと下車して、これからは山道の歩きです。 ほぼ尾根沿いで、この山道はたぶん縄文時代からあるんじゃないかな? っていう気分にさせられます。 そうです、確かに高速や新国道は新しくて、つい10年前にくらいに出来た わけでしょうから。村道町道クラスだと、明治・江戸さらには室町時代にも あったかもしれない。 しかし一番古いのは尾根伝いに走る、人がやっと通れる山道だろうと思って います。 谷底を走る道は、人が稲作を始めたころに出来た比較的新しい道では なかろうかと思っています。 川沿いの道は暗くて、そして日が暮れるのも早い。 しかし尾根づいたの縄文の山道は景色も良く、日はなかなか暮れない。 四国の山には、山の中腹あたりに集落がある光景が多いのだけど、それは 稲作以前の焼き畑耕作の名残が今に伝わっているのだろうと考えています。 もちろん今でもそういうところでは水田はありません。畑作のみ。 その時の集落をつなぐ道は、きっと縄文時代から続く尾根伝いの道だった ろうということです。

無題

吉野川の源流地と言われるところです。 ちょうど、ガスがかかっているところに、源流を示す石碑がありました。 四国石鎚山に近いところです。 この林道というか、観光用の町道なんですけど、標高は高いと思う んですね。でもバスは走るしバイクも自転車も、その自転車に引か れた元気な柴犬も走っているわで、四国の屋根なのに人間でいっぱい なんですよ。(^^; 今はどこでも山ブームというか、なんというか。 今回の木曽御嶽山の惨事も、いったいどれほどの人達が登っていた んだろうかと、びっくりしています。確か3000メートルの山なんですよね。 (四国には2000メートルに届くくらいの山しかないので想像外、しかも 火山はありません) 少し気が付いたこと。 山に登る一般の登山客は、ただひたすらに歩いて登るだけで、その 自分の達成感というのが目的のようです。それで登山道の周囲に 何があるのか、全然気にならないようですね。 ただ皆、競争のようにして、はたまた苦行僧のようにして、黙々と 歩くだけ。周囲を見渡す余裕ができるのは、山頂に立った一瞬だけ なんだろうと思う。 そのセチがなさ、しみったれたエコノミックアニマルぶり(死言葉)に、 驚いてしまった。そりゃあ、帰りの時刻のこともあるしで、脇目もふらずに 歩き通すのも分からないではないけど。 でも、そんなに山頂立つのが、意味のあることなのだろうか。山頂が そんなに偉いのか? 自慢ではないが、私の場合、この夏、もう数度も石鎚に行っているが、 未だに山頂には登れていないのです。(笑)

無題

君をのせて https://www.youtube.com/watch?v=5OVEZxHJAH4 もっとも写真らしい写真が撮れるカメラといえば、私は、 それはSD14だと答えたいと思う。

無題

少年時代 https://www.youtube.com/watch?v=DV3xQ_eSKzA ピントも外れているし、感度はギリギリ。(^^;

無題

物言えば くちびる寒し ラッパ花

Software Profile

SIGMA Photo Proについて

提供元の資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、このソフトウェアの系譜と評判をまとめました。

登場と系譜

確認できる最古の版は、DPReview が2003年5月に報じた SIGMA Photo Pro 1.1 で、SD9 のファームウェア更新と同時に配布された。1.0 は JPEG で保存すると色情報を 4:2:0 に間引くため色の細部が劣化しており、1.1 では JPEG 品質7以上で 4:4:4 の保存に改めたほか、X3F 向けのノイズ低減アルゴリズムと処理速度も改善した。1プレス DPReviewSigma SD9 firmware and SIGMA Photo Pro 1.1

2003年11月には、新たに発表された SD10 と初代 SD9 の所有者に向けて、2.0 が Windows 版・Mac 版とも無償でダウンロード公開された。2プレス Photography BlogSigma Photo Pro 2.0 Released2010年6月から7月にかけて出た 4.1 では Windows 版が64ビットに対応し、これもシグマの顧客向けに無償でダウンロードできると報じられた。3プレス Imaging ResourceSigma Photo Pro 4.1 released

2014年には、二つの版を機種で使い分ける時期があった。6月25日に公開された 6.0 は dp2 Quattro、Merrill シリーズ、SD1 に対応する版で、それ以外の機種の RAW は 6.1 が出るまで従来の 5.5.3 で扱う分担だった。4プレス デジカメ Watch(Impress Watch)シグマ、RAW現像ソフト「SIGMA Photo Pro 6.0」公開10月23日の 6.1.0 で dp1 Quattro を含むすべての SIGMA デジタルカメラの X3F に対応し、一つの版にまとまった。5公式 Sigma Corporation of AmericaSIGMA Photo Pro 6.1.0 software download

近年は fp シリーズや BF の DNG にも対象が広がっている。2021年4月8日の 6.8.0 は同月16日発売の SIGMA fp L に対応し、fp シリーズの DNG の編集・現像も扱えるようになった。6プレス デジカメ Watch(Impress Watch)シグマ、「SIGMA Photo Pro 6.8.0」公開(fp L対応)現行の 6.9.0 は SIGMA BF の DNG に対応する。SPP は終息しておらず、今もシグマの公式サイトで提供されている。7公式 株式会社シグマSIGMA Photo Pro(シグマ公式サポート)

提供形態と位置付け

シグマは SPP を、すべての SIGMA デジタルカメラの RAW データ現像に特化し、直感的な操作で画作りができる専用ソフトとして案内している。公式サイトからダウンロードして使う形で、Windows 版と Mac 版がある。現行の対象機種は BF、fp シリーズ、dp Quattro、sd Quattro、SD シリーズ、DP シリーズで、扱う形式は X3F、X3I、DNG である。Windows は64ビット版だけに対応し、Mac は M シリーズでネイティブに動作する。公式の製品ページには価格や無償かどうかの記載がない。7公式 株式会社シグマSIGMA Photo Pro(シグマ公式サポート)

主な機能の変遷

表示の速さには、シグマは版を重ねて手を入れてきた。2014年の 6.0 ではサムネイル表示が高速化され、表示品質を優先するか表示速度を優先するかを選べるモードが入った。同じ版で調整値の一括変更、アンドゥ・リドゥ、X3F 専用の調整グループなども加わった。4プレス デジカメ Watch(Impress Watch)シグマ、RAW現像ソフト「SIGMA Photo Pro 6.0」公開2023年11月7日の 6.8.4 では、Windows 版のメイン画面でサムネイル表示が速くなり、GPU 高速化を使ったときの表示不具合などが直された。Mac 版がアップルの M シリーズにネイティブ対応したのもこの版である。8公式 株式会社シグマSIGMA Photo Pro 6.8.4 ダウンロードサービス開始のお知らせ

近年の版では fp を中心に機能が足されている。6.8.0 では、sd Quattro・dp Quattro の X3F/X3I と fp の静止画 DNG を対象に、色温度指定のホワイトバランスを50K刻みで調整できるようになった。fp の静止画 DNG では、画面内の人物を検知して人物優先で露出を決める「Auto」も入り、パウダーブルーやデュオトーンといった fp 向けのカラーモードも加わった。一方、fp L の動画用 CinemaDNG はサムネイル表示だけに対応し、動画の編集はできない。6プレス デジカメ Watch(Impress Watch)シグマ、「SIGMA Photo Pro 6.8.0」公開(fp L対応)

競合ソフトとの比較

Adobe のフィードバック掲示板では、2013年12月から2014年にかけて、Lightroom と Camera Raw で SD1 と Merrill 機の X3F を扱えるようにしてほしいという投稿が続いた。要望の状態は「Not Prioritized」で、掲載範囲に Adobe からの公式な返答は見当たらない。9掲示板 Adobe CommunitySigma SD1 - when will the Merrill sensors be supported, please?後の fp シリーズの DNG は、Lightroom でも開ける。10レビュー note(個人)fpの現像にSIGMA Photo Proは使わないな、と思った話

汎用ソフトのなかで X3F に対応したものとしては、市川ソフトラボラトリーの SILKYPIX がある。2009年10月2日に Foveon 対応のテスト版を公開し、11月の Developer Studio Pro 4.1.27 Early Preview 版で SD14、DP1、DP1s、DP2 の X3F に対応した。11プレス デジカメ Watch(Impress Watch)「SILKYPIX Developer Studio Pro」のEarly Preview版がX3Fに対応

それでも X3F を現像できる汎用ソフトは少なかった。2017年6月、SILKYPIX Developer Studio Pro8 の dp0〜dp3 Quattro 対応を伝えたデジカメWatchは、dp Quattro の RAW は Lightroom、DxO OpticsPro、Capture One Pro では現像できないと書いている。その Pro8 の対応も、デモザイク精鋭度を設定できず、SFD モードの X3I 形式と32ビット版 Windows には対応しないという制限つきだった。12プレス デジカメ Watch(Impress Watch)「SILKYPIX Developer Studio Pro8」がdp Quattroに対応

シグマ自身も、SPP とは別に Photoshop 用の「SIGMA X3F Plug-in for Photoshop」を提供している。対象は DP Merrill、dp Quattro、SD1/SD1 Merrill、sd Quattro で、SD9・SD10・SD14・SD15・DP1〜DP2x の X3F には Adobe Camera Raw が案内されている。Adobe に対応要望が出ていた SD1 や Merrill 機は、このプラグインの対象に含まれる。13公式 株式会社シグマSIGMA X3F Plug-in for Photoshop2020年2月19日の 1.1.0 では、Exif の記録と X3F に埋め込まれたカラースペースの認識に対応した。14プレス デジカメ Watch(Impress Watch)シグマ、「X3F Plug-in for Photoshop」「SIGMA Capture Pro」の更新版を公開

利用者の評判

個人のレビューでは、動作の重さが共通して挙がる。パラメータの反映や拡大・縮小に数秒から数十秒かかるという指摘で、6.8.4 より前の版は Windows でも Mac でも遅いとされた。15レビュー FTR(個人ブログ)「SIGMA Photo Pro」が最新バージョンでサクサク快適に超進化(Windows版も)fp の現像では、公式の動作条件を満たす PC でも同じだったという。10レビュー note(個人)fpの現像にSIGMA Photo Proは使わないな、と思った話

評判の出典

3件

内容の確認日: 2026年10月22日