E-M1MarkII 作例｜ユーザー投稿写真 3287枚

オリンパス E-M1MarkII 作例

ミラーレス

マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素

2016年12月22日発売

OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。

シリーズ: OM-D E-M1
位置付け: マイクロフォーサーズのフラッグシップ機
先代: E-M1
後継: E-M1MarkIII
ライバル: X-T2 D500 α9

E-M1MarkIIについて詳しく読む

投稿写真 3287枚

東郷公園２

この場所の樹は幹の太さはそれほどでは無いのですが、背が高く広がりがあるので見栄えが良いです。当日は雲が多い天気でしたが、青空の隙間が見えたところを狙ってコラボとしました。軽くトリミングあり。

東郷公園の秋

「秩父御嶽神社」の境内には「東郷平八郎」元帥の銅像が建立されており、銅像の周りは「東郷公園」と呼ばれています。前回アップの「能仁寺(飯能)」と秩父との中間ぐらいの場所になります。山(低山ですが)の方の紅葉もそろそろ終わりに近づいています。まずは明るめの一枚からスタートします。

雨の色

駅の傍の車両基地には、日中に昼寝をしている列車がたくさん留まっていました。けして珍しくない風景なのですが、雨に煙る風情が印象的です。「雨の色(松たか子)」、全然シチュエーションが違うのですがご紹介します。 https://youtu.be/LXdH72UX7ck

雨ニモ負ケズ

JR東日本「幕張車両センター」のフェスティバルに行って来ました(雨天決行・荒天中止)。雨がけっこう強かったので良い絵が撮れなかったのですが、代わりに雨の風情が撮れました。この一枚は右の一般道から車両センターに入る陸橋の上からですが、一般道の陸橋だと安全柵とか視界を遮るものが多いのですが迫力のあるポジションが確保出来ました。

門の外

京都の寺院ではこんなシーンも狙えることが多いのですが田舎の方では紅葉も真っ盛りでなんかいい感じでしたよ

紅の光

こちらも「能仁寺」の紅葉、モミジです。逆光の場面でピントを合わせつつ、あえてフレアを軽く乗せてみました。このレンズは逆光でフリンジが出やすいのですが、直接入る光を抑えたことで回避できたようです。

ふくよかなカエデ(再掲)

最近、システムが不安定ですね。肝心の画像のファイルが表示されないので再度アップします。写真をやってなかったら「モミジ」と言ってしまうのだろうなぁ(^^ゞ高い枝を狙って青空の収まり具合を合わせています。

能仁寺～ふくよかなカエデ～

写真をやってなかったら「モミジ」と言ってしまうのだろうなぁ(^^ゞ高い枝を狙って青空の収まり具合を合わせています。

はじまり、はじまり

２週間経っておなじ公園に出向いてみました。順光だと華やかさは感じられませんが、裏に回ってみると錦秋の幕が開いたような雰囲気でした。

能仁寺の秋

昨日「夕富士」をもう一枚投稿したのですが消えてしまったのでパスして次の「紅葉」写真とします。「能仁寺(飯能市)」は、自宅(所沢市)より電車・バスを乗り継いで１時間ほどの場所にあります。「見頃少し手前」と言う情報でしたがダメ元で出かけました。綺麗に色付いた樹は少なく、全体的にまばらな雰囲気がありました。まずは山門近く、ここらの樹が一番色付きが良かったです。あれ？Exifが出ないのは何故？

夕富士

この時期になると撮りに行きたくなる「富士見テラス(東久留米駅)」です。本命のダイヤモンド富士は１２／１７・１８と１２／２５、太陽は右側のビルの影に隠れています。 (少しずつ左側に動きます) 今年は週の半ばで平日ですから撮影はちょっと無理かな？

大カマ

ススキの中に潜んでいたとは、びっくりですね～低木やススキなどの草の茎が好みのようですが小型機材だったのが幸いだったようです。

秋色が広がる

桜の紅葉越しにJR市ヶ谷駅を撮ってみました。駅との間には皇居のお堀があって適度な距離感が取れます。本来、この駅には黄色いラインの総武・中央緩行線(各駅)が停まるのですが、手前に停まると銀色ボディが目立ちすぎます。奥の線路をこの駅を通過するオレンジラインの中央線快速が入るタイミングでのシャッターとしてみました。

国際連合大学

故・丹下健三さんと言えば、古くは「代々木体育館(1964年)」、新しくは「東京都庁(1991年)」で有名ですが、こちらの「国際連合大学(1992年)」も彼の作品です。都市の風景は建築物によって変わってゆきますが、新しいピカピカのビルばかりで無く、時代とともに歩んで来たビルも魅力的です。ビルの前の広場でリフォームのイベントをやっていました。

スギナ

農家にとっては厄介なスギナ、しかし遊び心で撮る分には良い被写体になってくれます。

秋が静かに

ぶらっと出かけた新宿御苑、紅葉の色付きはまだでしたが、光の当たったイチョウがとても綺麗でした。右下の女性は構図を構えていたら急に画面に入って来ましたが、そのままシャッターと相成りました。 (もう一人、画面の外にカメラ女子がおりましたので、図らずもバッティングした次第です)

イベント自体は「歴代特急の並び」がメインでしたが、引退した保存車両の展示もありました。西武秩父線は観光目的の他に武甲山のセメントを輸送する役目も期待されて開通しました。 1000トンの貨物を急な山道で運用する為に私鉄最強の電気機関車が誕生しました。貨物の電気機関車と言うと汚れが目立たない茶色が当たり前の時代に眩い色合いで登場して話題になりました。やがて道路が整備されるとセメント輸送はトラックに置き換わり、役目を終えた４両の電気機関車は保存の１両を残して解体されました。オリンパスのレンズ、晴れると押し出しの強い絵が出てきますね。

西武特急三代記

今年は西武秩父線開通30周年と言うことで様々な取り組み・イベントが行われています。昨日は武甲山の麓の車両基地に歴代の特急車両が揃いました。初代「レッドアロー」、既に引退・保存されている先頭車２代目「ニューレッドアロー」、次代のラビューと置き換えが進んでいます。３代目「ラビュー」、今年デビュー。並べてみると「突然変異」です(^^ゞ細身に見えるのはトンネル幅の狭い地下鉄への乗り入れを視野に入れているからとの推測があります。来年３月のダイヤ改正で秩父線に入る特急はすべて「ラビュー」に変わるものと思われますので最初で最後の並びになる可能性が高いです。

名脇役？

神代植物公園、園内にはところどころにオブジェがあり、アクセントとなっています。そんな彼ら(彼女ら)も「バラフェスタ」の最中にはすっかり影が薄くなってしまいます。自分も普通にバラを撮っていたのですが、オブジェが目に入った時に「逆もありかな」と狙いを変えてみました。

秋バラ

「神代植物公園」の秋バラです。名前はおそらく「マジョリカ」、秋バラは比較的濃いめの色合いが多いのですが、ベビーピンクのほのかな色合いが好きな花です。バラ園では花壇の中にレンズを向けるとどうしても背景がうるさくなりがちなので、通路側(レンガ畳っぽい仕上げ)に逃がすようにしています。

季節が伝わる

南湖公園、イチョウは数少ないのですが立派な枝振りが目立ちました。並んだ樹の日当たりの関係だと思いますが、グラデーションが綺麗です。

名残の色

時系列が乱れていますが、夕焼けの輝きの後、位置を変えて静かに暮れゆく色合いを撮りました。正面奥の山々は会津連山です。何度か投稿していますが、桜の時期には残雪が綺麗です。手前の杭は、人造湖である南湖の堤を守るための波消しだと地元の方に教えていただきました。

Camera Profile

E-M1MarkIIについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。^{1プレスデジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売}^{2レビュー価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは？}

翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。^{3プレスオリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の３冠を達成}

ラインナップ上の位置付け

2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

先代からの進化

動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

ライバル機種との比較

同年のニコンD500は約10コマ/秒で、14bitロスレス圧縮RAWを200コマまで連続撮影できる一眼レフだった。^{5プレスニコンデジタル一眼レフカメラ「ニコン D500」を発売} E-M1 Mark IIの18コマ/秒や60コマ/秒と比べるときは、電子シャッターの使用、AF/AE追従の有無、連続撮影可能枚数という条件を揃える必要がある。最高速度だけを抜き出すと、撮影を続ける際の違いが見えなくなる。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

開発の背景

開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売} 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

利用者の評判

複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。^{7レビューデジカメWatch新製品レビュー：OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II（実写編）一眼レフを超えたか？約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る}

価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。^{8レビュー価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判}