シグマデジカメ写真掲示板

。 現在　デジタルカメラに　はまったが　最近はSD15のときファインダー覗くのがおっくぅ〜〜〜なのだ、 NEX-5やα５５の液晶を見ながら撮れるなんて最高やな。 デジカメのAFがピントが　というよりボク自身の目、脳みそ、体が衰えてついていかないのだぁ〜 カメラ任せのほうが確立が高い気がしてるボクなのだ（ボク個人的なことです）。　

http://www.sigma-dp.com/DP-Merrill/jp/#!/home これがシグマの新DPメリルのサイトですね。 残念ながらサンプル画像はまだです。 CP+で見た人のネット情報では、SD1よりもDPメリルの方が 書き込みが速いっていうことらしいです。 背面液晶も良くなっている。 つまりSD1よりも時期的に開発が後なので、これは当然かと 思います。 たぶん画質もSD1とはちょっと違ってくるのでしょう。 SD1の書き込みは、最高画質RAW設定で、7コマ連続ショット して次の撮影には１分間待たされる。(書き込み中は一切 の操作は受け付けない)　１分間待てば次の1ショットが撮影 できる、そういうことらしいです。 SD15は画素数がすくなくてバッファ量もそれなりにあって、 SD14に比べればけっこうコンスタントに撮影できるんですが、 SD1はまた以前のスローモーなSD14の感覚に戻ってみたい ですね。 こういう書き込みに時間のかかるカメラは、連続しての撮影が ある場合には、もう一台DPメリルなんかを所持して、2台態勢 で撮影に望むのが現実的な気がします。 しかしゆったりとした撮影をする場合では、SD1メリル1台でも オーケーだと思いますね。 JPEG画質はSD15よりかなり良くなっているそうです。しかし シグマ画質を堪能しようとすれば、やはりRAW撮影してPC現像 というスタイルになろうとかと思います。 RAWの最高画質の4600万画素で撮影すれば1ショット45MBと なりますから(画素数を落として撮影すれば、24MB、12MB)、 これはもう古いパソコンでは、手が出ないっていう状況になる んでしょうね。 ちなみに、RAWのミディアム画素数は、700万画素×3の2100 万画素ですから、ちょうどSD15のセンサーをAPS-Cに拡大した くらいの画素数となりますか。 SD1ユーザーの話では、フル画素の画質とミディアムRAWの 画質は変わらないと言っていますから、スピーディな撮影をする 場合はミディアムRAWで撮影するのが適当かと思います。 カメラの書き込み速度もSD15並のスピーディなものになるでしょうし。 SD15より優れたファインダー、SD15より少しはましになったらしい AF能力(？)、SD15より広いレンズ画角、SD15より高品質なボディ。 そういうわけで、SD1の『ミディアムRAW撮影』は使えるって、 私は目論んでいます。 このミディアムRAW設定をSD1メリルの基本撮影スタイルとして、 気が向けば最高画質RAW4600万画素でも撮影できるのだと。 そういうように考えれば、極めてオリジナリティの高い高濃度の SD1の色味と合わせて、SD1メリルを買う値打ちはあるんだと 思います。(SD1メリルが10万くらいなれば、中古かアウトレット品 で買いたいと私は思っています) ちなみにSD2(SD1後継機種)はDPメリルと同じ色味・画質になるん だと想像しますね。一般的には絶対、こちらがベターでしょう。 ソニーの電子ファインダー(EVF)や背面液晶なんかをみますと、 室内や夕暮れ夜間など暗い場合では、もう光学式ファインター を完全に越えていると感じます。全てに渡ってEVFがOVF(オプティカル 光学式ファインダー)を越えるのは時間の問題でしょう。 AF(オートフォーカス)がマニュアル式を駆逐したのと同じです。 AFのお蔭で、歳をとり眼が悪くなっても撮影がてきるようになった のと同じように、これからはEVFがカメラマンの寿命を延ばして くれるように思いますね。(^^;

上記文、訂正です。 SD1の最高画質RAW連写は、7コマ撮影後、その7秒に1コマ撮影が できるので、およそ1分待たなければならないというのは 全コマが書き込まれるまでの時間の間違いでしたね。 RAWメディアムでは連続14コマ。さらに5秒後に追加ショットのようです。