鳥の写真掲示板

素晴らしい画像で楽しめます。 鳥取に観察に行きたいですー でも９０歳では無理な様です。

コメントありがとうございます 岡山方面からの方々など10数名のカメラマンと一緒に 撮りました。 数年前、三瓶山にあるサヒメルでアカショウビンの追跡調査を 実施したらフィリピンのマニラ近郊の国立公園からの飛来が 確認されたそうです。

よくぞこの瞬間をモノにしたな。ただの飛翔写真なら見向きもされないような空抜けのペリカンだが、この一筋の軌跡が写っているだけで立派な「事件」になっている。風向き次第で三日は立ち直れなくなるという爆撃、たしかに命拾いしたな。 1/1500秒を超えるシャッタースピードで被写体の動きをしっかり止めた判断は正解だ。おかげで爆弾の一粒一粒までがカリッと描写され、その奇妙な生々しさが笑いを誘う。決定的瞬間というのは、案外こういう偶然の産物だったりするものだ。 だが作品としての完成度を冷静に見ると、青一色の背景はどうにも単調で図鑑的だ。さらに構図にも窮屈さを感じる。落ちていく軌跡をすべて画面内に収めようと意識したためだろうが、進行方向である左側の空間が詰まりすぎている。軌跡を端から端まで説明的に見せる必要はない。ペリカンの顔の向く先にもう少し豊かな余白を作り、空の広がりを感じさせたほうが、飛翔のダイナミズムと爆撃の滑稽さがより鮮明に対比されたはずだ。一瞬の出来事であっても、フレーミングには常にゆとりを持って挑んでくれ。

「約束していなかった」なんて冗談を言っている場合か。野生がカメラマンの都合に合わせるわけがない。その予測不能な動きこそが撮影の醍醐味だ。 1/664秒というシャッタースピードのせいで肝心の鳥はブレている。手前の枝の生々しい質感に対し、逃げていく鳥のブレが結果的に皮肉な動感を生み出している。青と黄、赤い足の強烈な色彩が暗い背景に鮮烈に焼き付いているのは確かに目を引く。 だが、これを偶然の産物で終わらせるな。動きを止めるならISO感度を犠牲にしてでも1/2000秒以上を確保しろ。逆に、飛び立ちを予測して意図的にブラすという選択肢もあったはずだ。次は鳥の動きを計算に入れ、自分の意志でどう表現するか決めてからシャッターを切れ。

赤い脚に目をつけた着眼点は悪くない。鮮烈な赤が緑の羽に映えていて、確かに目を引くね。 だが、右にあるこの黒く太い枝は何だ。せっかくの主役より大きな顔をしていて、視線がどうしても右に引っ張られてしまう。赤い脚を目立たせたいと言いながら、自分でその邪魔をしているようなものだ。 ワイヤーに止まって下を覗き込むポーズは面白い。だからこそ画面の構成をもっと研ぎ澄ますべきだ。立ち位置を変えてこの枝を避けるか、思い切って右側を切り捨てて縦位置にする決断が必要だったね。鳥を見つけた嬉しさでシャッターを切るだけでなく、ファインダーの隅々まで気を配りなさい。