リコー・ペンタックスデジカメ写真掲示板

booskaさん、ありがとうございます。 ＞氷を触ってスリスリしてなんて・・ 笑わせていただきました！でもちゃんと御参りにいく方は困るでしょうね。 Ｚａｕｂｅｒ さん 実はＺａｕｂｅｒ さんの作品も縦多いなって思ってました。 無意識に撮るとほぼ１００％かもしれません。

冷たさ、静けさ、白と黒の対照などなど素晴らしい出来映えですね。いいなあ。 ＞９割以上縦なんですよ 私もです。手クセってやつですかね。

マフィンマンさん、ありがとうございます。 機種別の欄でＤＳの作品見てきましたが、 マフィンマンさん Ｚａｕｂｅｒ さん そして俺、ほんと縦構図多いですね（笑 でも良かったお仲間がいて♪

ご主人様の指先がしっかり写ってますね！右手は、シャッター！？幸せそうな顔ですね♪これが「犬のネコ顔」え〜！「ネコの犬顔」ってどんなだろ（笑）

わはははは、最高でした。３枚見ながら、笑い転げていました。うける〜！！ ティンクちゃんの迷惑そうな顔！でも、ご主人様だし、しょうがないなーって顔に見えてしまいます。でもまあ、かまってくれるだけ幸せかなーとか、思っているんですよ、きっと。

３連作、ほのぼのとしてますね まったりした安心感が伝わってきます かわいいですねー

これ好きだなぁ♪正面からよりこういう位置からの方が好きなんです。

１／８秒で、よくぶれませんね。カメラも、被写体も。 そして子どもたちのいい顔。最高です。

スポット測光で露出ばっちりですね 神妙な雰囲気もすてきですね 子供たちの表情がまた最高

ちょうどスポットがあたったみたいに、ひょっとこと、おたふく？！が浮かび上がってますね！この紫の矢絣がクラシックで良いな〜♪ 周りの方達の笑顔が、福々しく楽しそうですね！

ほんと、スゴイや！周りの雰囲気が伝わりますよね♪

この顔も面白すぎる。

さがり目むずかしそうです。 なにすんだよう、って聞こえてきそう（笑）

しっかり３枚とも目をつぶってるところがえらい！あっこれOptio 750Zなんですね〜・・良い写りでわかりませんでした！

初め一覧画面で見たときレンズの比較かな？と思いました（笑 ＨＮこのままでもいい気もしますよ（仮）ってので。

マフィンマンさん同様、ちょっとブタくんに見えちゃいましたよ（＾＾；

しっかり上がり目だ〜（爆）目をぱっちり開けてると、どえらい器量よしなのにね！これは、ご主人様の膝の上に頭を載せてるのかな〜・・

つるきちさん 広がりのある素晴らしいパースペクティブですね．．．こういうのは我が札幌にはありません．m(__)m それにしてもこのレンズ，こんなによく写るのに不遇のレンズですよね．*istD が出たとき，このレンズしかなくて20万円の中級機のキットレンズみたいに見られたのが評価の厳しさにつながったのかな．．．『なんで２倍ズームもいかないんだ』なんてのもあったし．(^^;

　　つるきちばっかりこのレンズを使ってましたね。たしかに、コントラスト、分解能は劣るかな、。プラスチックで軽かったし。でも”もともとセットレンズは相手にしてはいけません”なんてコメントを見ますとちょっくら残念。持っている者といたしましては。スターとか、リミテッドとか、Ｔａｍｒｏｎとか、まるでこのレンズは相手にされていないような感じでした。残念

良い写りですね！FA J 18-35mm F4-5.6でしたか！いえいえつるきちさん、このレンズの所、覗いてみて下さいよ〜。。私も去年はほとんどこれ１本でなんでも写してきましたから〜！ モデル撮影会のドアップ写真もこれで撮ったんですよ（爆）あんまり評判良くないみたいですが、、使い勝手いいですよね！でもつるきちさん、最近はいろんなレンズお使いみたいですが、使ってみていかがですか？！ ＞それにしてもこのレンズ，こんなによく写るのに不遇のレンズですよね MAK_istさん、嬉しいですね♪

シンメトリーな美しさの中にも 水面の黄金がアンダーに変わりゆくグラデーションが美しいですね 橋がアクセントで綺麗ですね

きのうは、こんなに美しい夕焼けだったんですね！日中もポカポカ暖かく、上着がいりませんでしたが、、。。 素晴らしいオレンジ色の世界ですね♪Ｚａｕｂｅｒさんのおっしゃるように橋がいいな〜！空を飛ぶ鳥が一羽、、良い感じではばたいていますね！

マフィンマンさん 江戸川です。 もうすこし黄金な（黄色な）夕焼けを狙いたいのですが、、いつも実際より赤く写る気がします。 カメラの特性なのでしょうか。 booskaさん 左橋の反射、きれいですよね！ これ撮ってる時も気になってました。 あとで橋のすぐ傍にも行きましたよ（＾＾ Zauberさん 風も弱く、あまり波立つことがなくて、 反射する水面はほんとうにきれいでした〜。 haruさん 暖かかったですよね、過ごしやすい一日でした♪ 鳥が飛んでたのは気付かずにいまして、、あとで見たら入ってたってこと、、よくあります（笑）

まったりとした暮色ですね〜。 夕暮れ時は刻々と空の色が変化するので、一瞬も目が離せませんよね。

あっ！今度は、夕焼けの素敵な空の下のシルエットですね♪ やはり、背景が違うとまたひと味違った、雰囲気が出ますね！ 土手の見上げたこういう風景何度見せて頂いてもその都度素敵ですね〜(^o^)

マフィンマンさん 空の色、どんどん変わっていきますよね。 何枚撮っても色んな色になるので楽しいです♪ haruさん 下から見上げると赤い部分があまり入らなくて・・。 でも今回はなんとか入れることができました。 もっと早い時間なら黄色い背景で撮れるかも、ひっそり狙ってます（＾＾

どうもTryTry さん、リクエストに応えて下さってありがとうございますm(_ _)m相変わらず皆さん素早い！一人大きく出遅れちゃいましたぁ。。(;^_^A アセアセ・・・ 柔らかく、透明感のある素晴らしいマンサクですね♪光に溢れている感じがしていいな〜・・これから、いろんなお花が咲き出すでしょうから、このレンズ大活躍しそうですね(^_^)vまた、見せて下さいね♪

光の具合とソフト効果が絶妙ですね！

マフィンマンさん、 ありがとうございます。暖かさを感じてもらえたら嬉しいです。 Ｚａｕｂｅｒさん、 加減がなかなか。。。良かれと思っても後で見て？？というのは良くあります。 booskaさん、 ソフトレンズ　ペンタックスだったらアウトレットにまだあるはずですよ。なんて。 ２８ｍｍと言うのはペンタユーザーだけの特権？ haruさん、 ハイ、次は梅で使おうかと思ってます。 小山卓治ファンさん、 光が勝負なんですよ。光が無いと、ただ霧の中にいる状態になります。

おはようございます！一瞬MAK_optio さんかと思っちゃいました（笑） これも見上げるようなビルですね！空に薄く雲がかかっていますが、もう少し背伸びをしたら届きそう！手前の屋根？！がおもしろいですね♪

手前の黒っぽいものは、よく見ると、ただｎモニュメントではないのですね。しっかり窓がある。 これを入れ込んだことで、絵全体に締まりが出たような気がします。かっこいいなあ。

惜しい！７分違い！ そういうことってありますよね。 でも、そういう時に“仕方なく”撮った一枚が案外よかったりするんです、煩悩が消えるから。 このモノクロも、いい味出してますよね。夜ではないけど、朝でもない、そんな『微妙な時間』が表現されているような気がします。

いい味出てますよ〜(^o^)雰囲気のあるとっても素敵なモノクロです♪さすが、、伸び盛りの若い感性が捉えた１枚だな〜！ 向こうで、輝いてるランプいいですね〜！ いやはや、、まいりました。。

MAK_ist さん ＞ぱっと見たとき，小山卓治ファンさんかと．．．(^^; そっかぁ、自分では僕のだとは思わなかったんだけどなぁ（笑 にっぽりさん ＞少しの間、こんなもんばっかり撮ってました^ ^ ふだんからそんなもんばっかり撮ってる俺って・・・（恥

家族の話では、都内のどこかに、『しむら軒』というラーメン屋もあるそうです。

あっ！！おもしろい、、おもしろい！しかしネーミングうまいな〜！路面電車の日の丸が、祝日の賑やかな雰囲気を盛り上げていますね！ 良い場面切り取られましたね(^o^)

笑えるのに、絶妙な構図、すごい！

今ちょうど、２枚並んでいるんで、しみじみ見比べちゃいました！「間違い探し」みたいで〜（笑）言われてよく見て、気がつくかな〜って感じでしょうか・・でも、気になり出すと気になるでしょうもんね！ちゃんと補正できるってすごいですね。。 さすが＠PTLensやりますな〜(^_^)v

構図の上手さが光ってますね♪ 人を避けてる訳ではないんだけど？ 私は思い起こせば小中学生の時、人が写真の中に入るのを嫌ってました。それとは違うようですね（^^）。 最近は平気で 人や電線(笑)を写しますw

ピアノって、いいですよね、モノとして。 機会があったら、ピアノの中に潜り込んで、ピアノ線をマクロで撮ってみたいと切望してます。

人が、手前にたくさんいるようには思えない、静かな雰囲気ですね♪やはり、無機質の美というか・・ 私も、写真撮り始めの頃は、電線や、人が写り込んでしまうと「失敗！」とか思って、削除とかトリミングしてましたっけ（笑）

つるきちさん コメントありがとうございます． ＞Optio S60の場合、焦点距離はどう換算したらいいのでしょうか 5.8mm がワイド端で35mm相当，テレ端が 17.4mm で 106mm相当です．したがってこの写真の場合，62mm相当の画角ということに． ＞手ぶれ防止機能つきのＡ-何とかというのがありますが A-10 ですね．これは PENTAX の今後を占う大事なモデルだと思います．この手ぶれ補正機がコケたら，PENTAX の未来はないでしょう． 個人的には，単３電池仕様だったら，私も即買い換えていたと思うんですが．．．残念です．もしかすると CCD 手ぶれ補正駆動のためにリチウムイオン電池の特性が必要だったのかも？　でもそれで電池の持ちが 150枚というのは，ペケというか今後の不安材料ですね．

ホント、無機質だ〜。 正面のピンクのイスに誰かが座ることは絶対にないように見えてしまいます。

光が、何とも良い感じで素敵な１枚ですね♪室内のこんな風景私も狙ってみたいですね！でもこういう素敵な場所は、なかなか探し出せる目がないな〜・・ ＞A-10 ですね．これは PENTAX の今後を占う大事なモデルだと思います．この手ぶれ補正機がコケたら，PENTAX の未来はないでしょう う！！厳しい話だ。。頑張って欲しいんだけど。。。単３の充電電池が使えないとしたら、、おケチな私は、手が出ないな〜・・（話がずれてるかもですが、、。。）この辺は、市場調査の必要ありなんだけどな〜・・

コンデジ恐るべしです。

きょー さん コメントありがとうございます． 美瑛・富良野では電線を避けるために一歩出るというのは，雪の中に腰まで埋まることでしたが．．．都会・札幌では，凍ったつるつるの車道に出るということ．．．以下自粛．(^^;

この丸い部分が、前にぐ〜っと突き出してるみたいに見えますね♪びっくり絵みたいというか・・都庁もこんなデザインなんですよね！直線と曲線の組み合わせでおもしろいですよね(^o^)

見上げるような感じですね！確かにこのシンプルさには、電線邪魔邪魔でしょうね〜・・

あっ！この辺通ったことあります。。もう、古い雰囲気でしたが、、こんな注意書きがあったんですね！ 手前に落ちてるビニール袋が、、なんとなく猥雑で古いぞって感じです！おじさんが、見事にぶれてますね（笑）急いでいるんだろうな〜・・ 『裸火厳禁』いつ頃書かれたんでしょうね。。確かにこの地下で、たき火をされちゃったら(>_<)、『下らない写真』この写真見てこれ読むと笑えます(^o^)マフィンマンさん、うまいッスね！上ってる写真だったりして〜（爆）

人物の動きがぶれてるのが良いですね 家路に急ぐ人でしょうか 見落としがちな頭上の看板はかなり昔のものなんでしょうね のすたるじー

＞もちろんそれも レンズのコーティングの性能のことです。

＞フードは専用品は必要ありません。 ４９ミリでフィルターにねじ込むフードならなんでも平気ですよ。 そうなんですか〜！それは良いことをうかがいました♪ありがとうございますm(_ _)mメモメモ・・口径が違うと、フィルターも、フードもそれぞれ必要なんですよね(^^;) ＞僕は３００円で買った中古のラバーフードを使っています お買い物上手ですね(^_^)v

奈良の名物に「人力車」がありまして、それを牽いているお兄さん達は超イケメンなのですよ〜！ 是非、1枚お願いしたいものですわ〜！

習作さん ＞タムロンの味なんでしょうか というか，もしかすると Di 化されていないレンズの味なのかも．．．？　習作さんの 28-300 は現モデル Di レンズでしたっけ？

いえ、一つ前のタイプだったと思います。 あ、私のレンズは２８−３００でした。普段３５相当と思って使っていたから、間違えました。お恥ずかしい・・・。 このトローンとしたなめらかな反射も好きです。なんだか水がおいしそうに見えてしまいます。

このきらきらした水面！素敵ですね♪白鳥が、ほとんどシルエットになってシックな印象になっているのが、MAK_istさんらしいな〜って拝見しました(^o^)

ボケ具合がなんとも良いですね！８５ミリとなっていますが☆れんずですか？ ブログの中の『夜の風船売り娘』良いですね！

黄色と黒——いわゆる『補色』というやつですね。 背景のボケ具合といい、組み合わせが絶妙ですね。 花も可愛いし。

haruさん、 お久しぶりです。皆様のご活躍を影ながら見させていただいていました。 たまには私もと思いまして、ノコノコ出て来ました。 ソフトバージョンは、後でこっそり出しておきます。 MAK_istさん、 北海道には無い花なんですね。私もOptio 750Zを多用し始めまして、侮れない描写に驚いています。 小山卓治ファンさん、 ブログ見ていただいたんですね。ありがとうございます。 このレンズは、そうです。ペンタ最終兵器☆85でございます。 撮り手の技量などお構い無しに、すごい絵を量産してくれます。 ありがたや。 マフィンマンさん、 補色というのは聞いたことあるのですがこういう組み合わせを言うのですか。 他のパターンも調べてみよ。

迫力ありますねｗそうですよね 個性ある看板写真ってのも面白そう

　教えていただきたいのですが・・・。 以前にどこかの掲示板で、「文字を読ませる写真は良くない！」 というのを読んだことがあるんですが、ほんとうですか？ 言われて見ればそのような気もするし、”裸火厳禁”のように、 読まなければ面白くないのもあるし、どうなんしょ。

つるきちさん　　＆皆さん ＞「文字を読ませる写真は良くない！」 それはつまり，『文字を読まないとなんだか分からないようなテーマの写真は良くない』という意味でしょうか．．．？ ケースバイケースというか，写真の意図によりますよね．私は文字読みの写真も当然アリだと思いますが．