どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 てふ 2004/11/30 23:04 広角の「寄り」は孫太夫さんに先越されておりますが・・・最短0.24Mなのでワイドマクロ的に使ってみました。夕陽が当っていい色でしたが、記憶と画像は微妙に違いますね〜。
広角の「寄り」は孫太夫さんに先越されておりますが・・・最短0.24Mなのでワイドマクロ的に使ってみました。夕陽が当っていい色でしたが、記憶と画像は微妙に違いますね〜。
7 てふ 2004/12/1 22:16 皆様、滅多に撮らないワイドマクロに講評いただきありがとうございます。■JMKさん >22mm側での もちろん、こっちのが花は大きく写りますが、 22だと周辺の「グワーン」がなくなって、ごく普通になっちゃうのですよ。 脇役は10mmのが引き立ちます。^^■鵜飼将軍 >広角使っての花の撮り方を模索してましたので いやー、広角常用の鵜飼さんからそのようなコメント頂くとは光栄です。 以前に魚眼でこれやってましたので、これ思いつきました。 魚眼のが寄れるのですが、流れ方はこっちのがオモロイです。■まあちさん >周辺の流れがこういうときは 流れがこうだったのじゃなく、レンズが流れを作ったようです。 雲の流れ見て、花びらも流れるかな? で撮りました。■麦さん >この作品は難し〜(*_*) え? どこが難しいのですか? 広角で最短近くに寄っただけです〜。
皆様、滅多に撮らないワイドマクロに講評いただきありがとうございます。■JMKさん >22mm側での もちろん、こっちのが花は大きく写りますが、 22だと周辺の「グワーン」がなくなって、ごく普通になっちゃうのですよ。 脇役は10mmのが引き立ちます。^^■鵜飼将軍 >広角使っての花の撮り方を模索してましたので いやー、広角常用の鵜飼さんからそのようなコメント頂くとは光栄です。 以前に魚眼でこれやってましたので、これ思いつきました。 魚眼のが寄れるのですが、流れ方はこっちのがオモロイです。■まあちさん >周辺の流れがこういうときは 流れがこうだったのじゃなく、レンズが流れを作ったようです。 雲の流れ見て、花びらも流れるかな? で撮りました。■麦さん >この作品は難し〜(*_*) え? どこが難しいのですか? 広角で最短近くに寄っただけです〜。
8 まあち 2004/12/1 22:18 > 流れがこうだったのじゃなく、レンズが流れを作ったようです。あ、いえ、そういう意味だったんですが・・・(;--A
> 流れがこうだったのじゃなく、レンズが流れを作ったようです。あ、いえ、そういう意味だったんですが・・・(;--A
9 JMK 2004/12/1 23:37 >22だと周辺の「グワーン」がなくなって、ごく普通になっちゃうのですよ。そうなんですか〜。(*_*)流石のこのレンズでもテレ端ですとワイド感が無くなってしまうのですね。勉強になりました。m(__)m
>22だと周辺の「グワーン」がなくなって、ごく普通になっちゃうのですよ。そうなんですか〜。(*_*)流石のこのレンズでもテレ端ですとワイド感が無くなってしまうのですね。勉強になりました。m(__)m
10 麦 2004/12/3 00:03 冒険的な見解です。フラッシュを使用して周辺を蹴飛ばし、真ん中二輪あたりを浮き出させればカッチョイーと思いました。
冒険的な見解です。フラッシュを使用して周辺を蹴飛ばし、真ん中二輪あたりを浮き出させればカッチョイーと思いました。
11 てふ 2004/12/3 23:02 >そういう意味だったんですが・・・(;--Aすいません、理解能力不足で〜・・・とにかく「流れ」は面白いっす。>テレ端ですとワイド感が無くなってしまうのですね。そうなんです〜。ほんとは「グワーン」に頼らないで撮らなきゃなんですが・・・>冒険的な見解です。なるほど、そういうのもありですね〜。魚眼で逆の「周辺落とし」やってましたが、近頃フラッシュあまり使わなくなりまして・・・最近自然光生かすのを課題としております。
>そういう意味だったんですが・・・(;--Aすいません、理解能力不足で〜・・・とにかく「流れ」は面白いっす。>テレ端ですとワイド感が無くなってしまうのですね。そうなんです〜。ほんとは「グワーン」に頼らないで撮らなきゃなんですが・・・>冒険的な見解です。なるほど、そういうのもありですね〜。魚眼で逆の「周辺落とし」やってましたが、近頃フラッシュあまり使わなくなりまして・・・最近自然光生かすのを課題としております。
1 ☆(★、雪バージョン) 2004/12/2 00:00 JMKさん、ご無沙汰しております。>自分がMPを手にした最大の理由が 「冬の様々な結晶達」を撮りたかったからなんですよ〜!とてもロマンチックな理由ですね。読んでいて気持ちが温かくなりましたよ♪いろんな雪の結晶見せて下さい。風邪ひかないように気をつけて下さいね☆
JMKさん、ご無沙汰しております。>自分がMPを手にした最大の理由が 「冬の様々な結晶達」を撮りたかったからなんですよ〜!とてもロマンチックな理由ですね。読んでいて気持ちが温かくなりましたよ♪いろんな雪の結晶見せて下さい。風邪ひかないように気をつけて下さいね☆
5 JMK 2004/11/30 22:52 てふさん、速攻レスありがとうございます。>あー、先を越された〜!!すいません。お先に失礼しました(笑)自分がMPを手にした最大の理由が「冬の様々な結晶達」を撮りたかったからなんですよ〜!山形の冬を皆さんにお伝えしていきますのでよろしくお願いしますm(__)m
てふさん、速攻レスありがとうございます。>あー、先を越された〜!!すいません。お先に失礼しました(笑)自分がMPを手にした最大の理由が「冬の様々な結晶達」を撮りたかったからなんですよ〜!山形の冬を皆さんにお伝えしていきますのでよろしくお願いしますm(__)m
6 まあち 2004/12/1 08:05 もう霜が降りるんですねぇ。(><)氷の結晶って、塩にも似ているんですね!
もう霜が降りるんですねぇ。(><)氷の結晶って、塩にも似ているんですね!
7 麦 2004/12/1 12:53 ついに来ましたね〜前作のレスで催促?した、作品がもう出品されるとは!JMKさんのフットワークに脱帽です(-.-)
ついに来ましたね〜前作のレスで催促?した、作品がもう出品されるとは!JMKさんのフットワークに脱帽です(-.-)
8 kickham 2004/12/1 22:15 JMKさん お久しぶりです。もう雪とか霜ですかこれからは、雪の結晶とかのMP作品楽しませてください。
JMKさん お久しぶりです。もう雪とか霜ですかこれからは、雪の結晶とかのMP作品楽しませてください。
9 JMK 2004/12/2 19:13 ☆さんお久しぶりです!レス頂きまして感謝しております。冬限定のWebネームいいですね!>読んでいて気持ちが温かくなりましたよ♪こちらこそ、☆さんのレスを読んで心が温かくなりました。こちら山形はこれから本格的な雪の季節に入ります。綺麗な結晶写真が撮れた暁には紹介させていただきます。>風邪ひかないように気をつけて下さいね☆温かいお言葉ありがとうございます。お蔭様で心がとてもポカポカ温まりましたのできっと大丈夫です(^_^)☆
☆さんお久しぶりです!レス頂きまして感謝しております。冬限定のWebネームいいですね!>読んでいて気持ちが温かくなりましたよ♪こちらこそ、☆さんのレスを読んで心が温かくなりました。こちら山形はこれから本格的な雪の季節に入ります。綺麗な結晶写真が撮れた暁には紹介させていただきます。>風邪ひかないように気をつけて下さいね☆温かいお言葉ありがとうございます。お蔭様で心がとてもポカポカ温まりましたのできっと大丈夫です(^_^)☆
1 狸 2004/11/30 22:17 リス君ですね。
リス君ですね。
5 LUCKGO 2004/12/1 16:21 欲しい!でも腕がない…ここまで来ると35mm銀塩の出番がなくなりそうですね。狸さんは銀塩との使い分けってどうされてますか?
欲しい!でも腕がない…ここまで来ると35mm銀塩の出番がなくなりそうですね。狸さんは銀塩との使い分けってどうされてますか?
6 狸 2004/12/1 22:03 1:1で見ると、ピンぼけブレは丸判りですね。車は買うのは諦めました、13年目の車検とってしまいました。でも、VTECは階調で未だに、エンジンはブンブン回ります。狸になれば、枯れ葉は小判に変えられます。狸道場に入門すれば可能ですが、1万分を変えるには講習会料が1.5万円掛かります。リス君は冬ごもりの準備に入ってますね。りす君も枯れ葉を集めて、福沢諭吉に交換に行くのでしょうか。私はもうCnaonは銀塩カメラ持ってないです。銀塩カメラはα-9のみですが、殆ど出番がないですね。今から、銀塩始めるなら大判か、クラ玉専用にMマウントのRFカメラでしょうか。1Ds Mk2は標準域から,望遠域は明らかに中版の解像度を超えていると思いますね。超広角はレンズがカメラに負けている感じがします。良いレンズが出れば、広角域でも中版を越えられると思います。
1:1で見ると、ピンぼけブレは丸判りですね。車は買うのは諦めました、13年目の車検とってしまいました。でも、VTECは階調で未だに、エンジンはブンブン回ります。狸になれば、枯れ葉は小判に変えられます。狸道場に入門すれば可能ですが、1万分を変えるには講習会料が1.5万円掛かります。リス君は冬ごもりの準備に入ってますね。りす君も枯れ葉を集めて、福沢諭吉に交換に行くのでしょうか。私はもうCnaonは銀塩カメラ持ってないです。銀塩カメラはα-9のみですが、殆ど出番がないですね。今から、銀塩始めるなら大判か、クラ玉専用にMマウントのRFカメラでしょうか。1Ds Mk2は標準域から,望遠域は明らかに中版の解像度を超えていると思いますね。超広角はレンズがカメラに負けている感じがします。良いレンズが出れば、広角域でも中版を越えられると思います。
7 マリオ 2004/12/2 10:18 狸さん、EOS-1Ds Mark II ゲットおめでとうございます。もうここまでくれば、、と思うのですが、、狸さんはどこまでも新しいものに挑戦して行くんでしょうねぇ、、^^;ぼくは当分10Dで、、あまり不満はないのですが先日のベリーダンスでISO800,1600はノイズが目立ちますね。まぁ、踊りですのでバッファーもすぐいっぱいになりますので、、そろそろ、、と言っても20Dの次あたりかなぁ、、景色などを撮っているぶんには問題がないですね、、〜♪
狸さん、EOS-1Ds Mark II ゲットおめでとうございます。もうここまでくれば、、と思うのですが、、狸さんはどこまでも新しいものに挑戦して行くんでしょうねぇ、、^^;ぼくは当分10Dで、、あまり不満はないのですが先日のベリーダンスでISO800,1600はノイズが目立ちますね。まぁ、踊りですのでバッファーもすぐいっぱいになりますので、、そろそろ、、と言っても20Dの次あたりかなぁ、、景色などを撮っているぶんには問題がないですね、、〜♪
8 麦 2004/12/2 23:51 狸道場は受講料が高額なので、リス君にブラックマーケットの所在確認を行いたいと思います(−_−;)
狸道場は受講料が高額なので、リス君にブラックマーケットの所在確認を行いたいと思います(−_−;)
9 狸 2004/12/3 09:47 マリオさん20Dは素晴らしいですよ。起動も早いし,連写も効くし,書き込みも早い(RAWでバッファーフルになっても直ぐに次が撮れます),AFも早いです。また、ISO800までなら十分実用領域です。イベント中心のマリオさんにはピッタシだと思いますよ。麦さんりす君に訊くのが一番かもですね。
マリオさん20Dは素晴らしいですよ。起動も早いし,連写も効くし,書き込みも早い(RAWでバッファーフルになっても直ぐに次が撮れます),AFも早いです。また、ISO800までなら十分実用領域です。イベント中心のマリオさんにはピッタシだと思いますよ。麦さんりす君に訊くのが一番かもですね。
1 まあち 2004/11/30 08:47 ・・・なわけないんですけど。。。r(--;)やっぱり左下に目を引かれちゃうかな。。?
・・・なわけないんですけど。。。r(--;)やっぱり左下に目を引かれちゃうかな。。?
2 てふ 2004/11/30 22:53 >左下に目を引かれちゃうかな。。?暗い周囲の真ん中で光ってたらホントにライトアップに見えたかも。でもマイナス補正利いてますよ〜。「色温度直接指定」って5500Kあたりですか?
>左下に目を引かれちゃうかな。。?暗い周囲の真ん中で光ってたらホントにライトアップに見えたかも。でもマイナス補正利いてますよ〜。「色温度直接指定」って5500Kあたりですか?
3 鵜飼 2004/12/1 01:00 モミジの輪郭が微妙に光ってて秋のやさしい光が強調されて綺麗な撮り方ですよやはり秋はこれくらいの光が良いなこの光を逃がさないまあちさんの腕もそうとうなものですね今度自分も真似させていただきます。
モミジの輪郭が微妙に光ってて秋のやさしい光が強調されて綺麗な撮り方ですよやはり秋はこれくらいの光が良いなこの光を逃がさないまあちさんの腕もそうとうなものですね今度自分も真似させていただきます。
4 まあち 2004/12/1 07:37 てふさん、鵜飼さんありがとうございます。> 暗い周囲の真ん中で光ってたらホントにライトアップに見えたかも。作品的にはその方が効果的かも。^^この光って下からでしょ?それが照明みたいでライトアップの時の雰囲気みたいだなーって思ったんです。^^;> 「色温度直接指定」って5500Kあたりですか?え〜っと、この時期は紅(黄)葉を撮ることが多くて、変に赤(黄色)被りしやすいと思ったので、たしか今は5300Kにしています。でも、こういう日陰っぽい時には逆効果にでやすいですね。(苦笑)> モミジの輪郭が微妙に光ってて> 秋のやさしい光が強調されて綺麗な撮り方ですよありがとうございます。^^光の当たる部分がもう少しバラけてしっかり見えてくれてると良かったんですけどね。(苦笑)今回は、光線の入り方が面白かったので。。^^;あ、ちなみにこの光線は川からの反射光だったと思います。(^^ゞ
てふさん、鵜飼さんありがとうございます。> 暗い周囲の真ん中で光ってたらホントにライトアップに見えたかも。作品的にはその方が効果的かも。^^この光って下からでしょ?それが照明みたいでライトアップの時の雰囲気みたいだなーって思ったんです。^^;> 「色温度直接指定」って5500Kあたりですか?え〜っと、この時期は紅(黄)葉を撮ることが多くて、変に赤(黄色)被りしやすいと思ったので、たしか今は5300Kにしています。でも、こういう日陰っぽい時には逆効果にでやすいですね。(苦笑)> モミジの輪郭が微妙に光ってて> 秋のやさしい光が強調されて綺麗な撮り方ですよありがとうございます。^^光の当たる部分がもう少しバラけてしっかり見えてくれてると良かったんですけどね。(苦笑)今回は、光線の入り方が面白かったので。。^^;あ、ちなみにこの光線は川からの反射光だったと思います。(^^ゞ
5 kickham 2004/12/1 22:27 紅葉に差込むほのかな光が綺麗ですね。>やっぱり左下に目を引かれちゃうかな。。?う〜ん 光のあたってる面積も強さも青い葉っぱの方が勝ってる様に感じます。長いので、バサッと切り撮った方がよかったかも?>あ、ちなみにこの光線は川からの反射光だったと思います。(^^ゞ光の当り方が不思議だなと思いました。
紅葉に差込むほのかな光が綺麗ですね。>やっぱり左下に目を引かれちゃうかな。。?う〜ん 光のあたってる面積も強さも青い葉っぱの方が勝ってる様に感じます。長いので、バサッと切り撮った方がよかったかも?>あ、ちなみにこの光線は川からの反射光だったと思います。(^^ゞ光の当り方が不思議だなと思いました。
6 まあち 2004/12/1 22:37 kickhamさん、ありがとうございます。> 長いので、バサッと切り撮った方がよかったかも?そうした場合、ピンスポットの状況って表現できますかね?どうだったか覚えてないんですが(オイオイ…)、たぶん、一部に当たっている光を見せたかったのだと。。<それで、失敗しているのですけどね。(^^;ゞ> 光の当り方が不思議だなと思いました。こちらに投稿したのは、それが面白かったからなんです。^^この時間にこの光はあまりないですものね。(笑)
kickhamさん、ありがとうございます。> 長いので、バサッと切り撮った方がよかったかも?そうした場合、ピンスポットの状況って表現できますかね?どうだったか覚えてないんですが(オイオイ…)、たぶん、一部に当たっている光を見せたかったのだと。。<それで、失敗しているのですけどね。(^^;ゞ> 光の当り方が不思議だなと思いました。こちらに投稿したのは、それが面白かったからなんです。^^この時間にこの光はあまりないですものね。(笑)
1 kickham 2004/11/30 01:42 と言うわけで、お散歩スナップ中の1枚です。何の変哲もない壁に張ったツタです。チョッピリあの帽子が苦手なので、フィギアは登場しませ〜ん。16−35mmですと広角の良さがでませんね。20Dには、10−22mm必要かな?
と言うわけで、お散歩スナップ中の1枚です。何の変哲もない壁に張ったツタです。チョッピリあの帽子が苦手なので、フィギアは登場しませ〜ん。16−35mmですと広角の良さがでませんね。20Dには、10−22mm必要かな?
2 まあち 2004/11/30 07:56 > 16−35mmですと広角の良さがでませんね。デジカメになると、広角側は・・・ですね。(--;望遠側も、200mmマクロがマイレンズなヤツは、「切り取りすぎぃぃ〜〜TT」と泣いております。(笑)空の爽やかな青がいいですね〜〜♪(*^^*)
> 16−35mmですと広角の良さがでませんね。デジカメになると、広角側は・・・ですね。(--;望遠側も、200mmマクロがマイレンズなヤツは、「切り取りすぎぃぃ〜〜TT」と泣いております。(笑)空の爽やかな青がいいですね〜〜♪(*^^*)
3 てふ 2004/11/30 23:42 >フィギアは登場しませ〜ん残念。でもこのツタも綺麗でしたよね〜。>20Dには、10−22mm必要かな?10mmの「グワーン」を知ってしまうと、20Dには必需品です!あ、1V持ってる人は16−35のがディストーション少なくていいかもですね。空と壁の割合、こうきましたか。あえてツタを主役にしないところがミソですね〜。
>フィギアは登場しませ〜ん残念。でもこのツタも綺麗でしたよね〜。>20Dには、10−22mm必要かな?10mmの「グワーン」を知ってしまうと、20Dには必需品です!あ、1V持ってる人は16−35のがディストーション少なくていいかもですね。空と壁の割合、こうきましたか。あえてツタを主役にしないところがミソですね〜。
4 孫太夫 2004/11/30 23:51 そうそう20Dなんだから、20Dにしか付かないんだから、10−22行きましょう。(笑)
そうそう20Dなんだから、20Dにしか付かないんだから、10−22行きましょう。(笑)
5 鵜飼 2004/12/1 00:50 私もそう思います。せっかく20Dなんだから10〜20いっちゃった方が良いですよでもツタとさわやかな空、この写真良いですねこの画角でばっちりですねでも10〜22も覗かせてもらいましたが良いレンズでしたよ(笑)
私もそう思います。せっかく20Dなんだから10〜20いっちゃった方が良いですよでもツタとさわやかな空、この写真良いですねこの画角でばっちりですねでも10〜22も覗かせてもらいましたが良いレンズでしたよ(笑)
6 kickham 2004/12/1 22:05 勉強になった講評会、楽しいスナップ、楽しいお酒 有意義な一日でした。初ネイチャースナップらしき物に御意見ありがとうございます。★まあちさん >「切り取りすぎぃぃ〜〜TT」と泣いております。(笑) 確かに戸惑う時ありますね。でも、長めのマクロは昆虫撮る時に重 宝しています。★てふさん >でもこのツタも綺麗でしたよね〜。 綺麗でしたね。空に露出合せたのでくすんじゃいました。 ストロボ使わないと駄目ですね。★鵜飼さん >この画角でばっちりですね。 スナップの名手からこう言われると16−35でもOKですね。★てふさん、孫太夫さん、鵜飼さん >10mmの「グワーン」を知ってしまうと、20Dには必需品で す! >そうそう20Dなんだから、20Dにしか付かないんだから、10 −22行きましょう。(笑) >せっかく20Dなんだから10〜20いっちゃった方が良いですよ ヤフオクで売る機材がありませ〜ん。 おまけに三脚壊しちゃいましたし・・・ やっぱ広角系は当面1V使います。(軍資金不足)
勉強になった講評会、楽しいスナップ、楽しいお酒 有意義な一日でした。初ネイチャースナップらしき物に御意見ありがとうございます。★まあちさん >「切り取りすぎぃぃ〜〜TT」と泣いております。(笑) 確かに戸惑う時ありますね。でも、長めのマクロは昆虫撮る時に重 宝しています。★てふさん >でもこのツタも綺麗でしたよね〜。 綺麗でしたね。空に露出合せたのでくすんじゃいました。 ストロボ使わないと駄目ですね。★鵜飼さん >この画角でばっちりですね。 スナップの名手からこう言われると16−35でもOKですね。★てふさん、孫太夫さん、鵜飼さん >10mmの「グワーン」を知ってしまうと、20Dには必需品で す! >そうそう20Dなんだから、20Dにしか付かないんだから、10 −22行きましょう。(笑) >せっかく20Dなんだから10〜20いっちゃった方が良いですよ ヤフオクで売る機材がありませ〜ん。 おまけに三脚壊しちゃいましたし・・・ やっぱ広角系は当面1V使います。(軍資金不足)
1 孫太夫 2004/11/29 22:03 鵜飼さん、宿題のレポート出しましたよ。(笑)三脚があればもっと絞って後まで被写界深度に入れられたのに・・・。ジョッキの横はてふさんかな?
鵜飼さん、宿題のレポート出しましたよ。(笑)三脚があればもっと絞って後まで被写界深度に入れられたのに・・・。ジョッキの横はてふさんかな?
3 まあち 2004/11/29 23:26 見た目では雑然?と浮かんでいる雲なのに、広角を通すと、どうして整列するのでしょう?(謎)昨日も覗かせてもらったりして、ハタと疑問に思いました。
見た目では雑然?と浮かんでいる雲なのに、広角を通すと、どうして整列するのでしょう?(謎)昨日も覗かせてもらったりして、ハタと疑問に思いました。
4 鵜飼 2004/11/30 00:33 すばらしい!これぞ江戸っ子と食い倒れのコラボレーション!木の入れ方とそれを取り囲む佃島の遠景、光の当たり具合も最高です!
すばらしい!これぞ江戸っ子と食い倒れのコラボレーション!木の入れ方とそれを取り囲む佃島の遠景、光の当たり具合も最高です!
5 kickham 2004/11/30 00:38 >三脚があればもっと絞って後まで被写界深度に入れられたのに・・・。こう言うの撮っていたんですね。人形に書いてある文字を読んで、サッと身を引いてしまいました。孫太夫さん 三脚朝からズ〜ッと持ち歩いたましたよ。
>三脚があればもっと絞って後まで被写界深度に入れられたのに・・・。こう言うの撮っていたんですね。人形に書いてある文字を読んで、サッと身を引いてしまいました。孫太夫さん 三脚朝からズ〜ッと持ち歩いたましたよ。
6 孫太夫 2004/11/30 23:58 てふさん:そこまで全然考えて撮影していません。まあちさん:本当に肉眼ではどうってことのない雲が整列して見えるのか、不思議です。やっぱパースペクティブ効果?鵜飼さん:木の入れ方とか全く考えておりません。こういわれると、こそばいです。kickhamさん:この人形レアモノですよ。04阪神優勝って書いてあるので、次はいつ出るか分かんないですよ。今から考えると、ピント位置を最短撮影距離の0.24m位に合わしていたので幾ら絞っても背景にピントが来るわけないと大反省。
てふさん:そこまで全然考えて撮影していません。まあちさん:本当に肉眼ではどうってことのない雲が整列して見えるのか、不思議です。やっぱパースペクティブ効果?鵜飼さん:木の入れ方とか全く考えておりません。こういわれると、こそばいです。kickhamさん:この人形レアモノですよ。04阪神優勝って書いてあるので、次はいつ出るか分かんないですよ。今から考えると、ピント位置を最短撮影距離の0.24m位に合わしていたので幾ら絞っても背景にピントが来るわけないと大反省。
7 鵜飼 2004/12/1 01:04 ちょっと今度は谷根千あたりで食い倒れ散歩と言うのは如何ですか?食い倒れ撮ってその後も食い倒れとか行っちゃったりして(笑)。
ちょっと今度は谷根千あたりで食い倒れ散歩と言うのは如何ですか?食い倒れ撮ってその後も食い倒れとか行っちゃったりして(笑)。
1 まあち 2004/11/29 12:29 移り変わっているんですね。昨日、お散歩カメラの時にスイセンを見つけました。(見つけたのは、ご一緒した他の方ですが。。。^^;)「撮りにいっておいでよ♪」と少し待ってもらって撮ったのですが、、、、やっぱり少しブレました。(^^ゞということで、ちょっとリサイズ。。(苦笑)
移り変わっているんですね。昨日、お散歩カメラの時にスイセンを見つけました。(見つけたのは、ご一緒した他の方ですが。。。^^;)「撮りにいっておいでよ♪」と少し待ってもらって撮ったのですが、、、、やっぱり少しブレました。(^^ゞということで、ちょっとリサイズ。。(苦笑)
3 てふ 2004/11/29 23:15 あれ? 将軍様の提出課題と違うぞ?それはさておき、被写体見つけると、即ローアングルの撮影体制に入る素早さ、見習わせていただきます。さすが某デジタル誌に「模範作例」10数点の実力者!1/8秒手持ち、アンチシェイクの相方もビックリでは?
あれ? 将軍様の提出課題と違うぞ?それはさておき、被写体見つけると、即ローアングルの撮影体制に入る素早さ、見習わせていただきます。さすが某デジタル誌に「模範作例」10数点の実力者!1/8秒手持ち、アンチシェイクの相方もビックリでは?
4 まあち 2004/11/29 23:23 JMKさん、てふさんありがとうございます。> こちらでは春にしか見ることがないのでビックリですこの辺は、これからチラホラと咲き始め、また初春に咲くようですね。ネイチャーを撮り始めて、二期咲きが多いことを改めて実感するようになりました。#これが本来の姿かは・・・・???。> あれ? 将軍様の提出課題と違うぞ?え?そんなのあったの??スナップということなら、Tsu-さんちにペッタンさせてもらいました。(*^^*)> 被写体見つけると、即ローアングルの撮影体制に入る素早さ、どうもお騒がせしました。(;^^A←気分が悪いのかと思われたそうです(笑)> 1/8秒手持ち、アンチシェイクの相方もビックリでは?我ながら、無謀な事をやってますね。^^;ちなみに、ASでも被写体ブレは止められません。(笑)<少し風があったんですよね。。ここ…
JMKさん、てふさんありがとうございます。> こちらでは春にしか見ることがないのでビックリですこの辺は、これからチラホラと咲き始め、また初春に咲くようですね。ネイチャーを撮り始めて、二期咲きが多いことを改めて実感するようになりました。#これが本来の姿かは・・・・???。> あれ? 将軍様の提出課題と違うぞ?え?そんなのあったの??スナップということなら、Tsu-さんちにペッタンさせてもらいました。(*^^*)> 被写体見つけると、即ローアングルの撮影体制に入る素早さ、どうもお騒がせしました。(;^^A←気分が悪いのかと思われたそうです(笑)> 1/8秒手持ち、アンチシェイクの相方もビックリでは?我ながら、無謀な事をやってますね。^^;ちなみに、ASでも被写体ブレは止められません。(笑)<少し風があったんですよね。。ここ…
5 kickham 2004/11/30 00:33 >ちなみに、ASでも被写体ブレは止められません。(笑)><少し風があったんですよね。。ここ…被写体ブレですか。確かに川岸は風が吹いていました。一言言ってくれれば、三脚持ってたのに・・・(持ってただけで本人は一度も使わず)と言うより横にいて気が付かずすみませんでした。1/8を手持ちでトライするとは凄いですね。私は泥酔状態でないとトライできません。
>ちなみに、ASでも被写体ブレは止められません。(笑)><少し風があったんですよね。。ここ…被写体ブレですか。確かに川岸は風が吹いていました。一言言ってくれれば、三脚持ってたのに・・・(持ってただけで本人は一度も使わず)と言うより横にいて気が付かずすみませんでした。1/8を手持ちでトライするとは凄いですね。私は泥酔状態でないとトライできません。
6 鵜飼 2004/11/30 00:37 これは石川島、相生橋の横の水仙ですね、暗いし撮り辛かった環境でこのようにさわやかに表現するとは、さすがまあちさん!私ももう一度撮りに行ってきます。
これは石川島、相生橋の横の水仙ですね、暗いし撮り辛かった環境でこのようにさわやかに表現するとは、さすがまあちさん!私ももう一度撮りに行ってきます。
7 まあち 2004/11/30 07:37 kickhamさん、鵜飼さんありがとうございます。> 一言言ってくれれば、三脚持ってたのに・・・あ、いえいえ、たぶん、状況的に自分で持ってても使ってないかと。(;^^A普段も1sec.くらいまでは手持ちで遊んだりします。#私の場合、ホールディングとタイミングの練習を兼ねてます。^^と言っても、デジカメだからというのは大きな理由だと思いますけどね。(苦笑)この場所では、右をぺったり固定できる状態でしたので、比較的楽でしたよ♪> 暗いし撮り辛かった環境でこのようにさわやかに表現するとは、ありがとうございます。^^やっぱり暗かったですよね。(笑)せっかく待ってもらったので、できるならお土産にしたくて最近では珍しく、開放で撮ってました。あ、、なら感度も400まであげればよかったですね。(^^ゞ・・・でも、スイセン(白花)だから荒れが目立っちゃうかな。。。
kickhamさん、鵜飼さんありがとうございます。> 一言言ってくれれば、三脚持ってたのに・・・あ、いえいえ、たぶん、状況的に自分で持ってても使ってないかと。(;^^A普段も1sec.くらいまでは手持ちで遊んだりします。#私の場合、ホールディングとタイミングの練習を兼ねてます。^^と言っても、デジカメだからというのは大きな理由だと思いますけどね。(苦笑)この場所では、右をぺったり固定できる状態でしたので、比較的楽でしたよ♪> 暗いし撮り辛かった環境でこのようにさわやかに表現するとは、ありがとうございます。^^やっぱり暗かったですよね。(笑)せっかく待ってもらったので、できるならお土産にしたくて最近では珍しく、開放で撮ってました。あ、、なら感度も400まであげればよかったですね。(^^ゞ・・・でも、スイセン(白花)だから荒れが目立っちゃうかな。。。
1 JMK 2004/11/29 19:51 やはりそちらでは、紅葉の葉を探すのがとても大変のようですね。この構図でいくなら、どれか1枚を主役にしてあげる撮り方をするだけでまた違った感じに仕上がったのではないかと思います。
やはりそちらでは、紅葉の葉を探すのがとても大変のようですね。この構図でいくなら、どれか1枚を主役にしてあげる撮り方をするだけでまた違った感じに仕上がったのではないかと思います。
2 麦 2004/11/28 21:19 今年見た中で一番色も形も良いハッパです。画像的には「どうかな〜」と思いますが、気に入っているので投稿してみました。批評、アドバイスをお願い致します。じっくり腰を据えた撮影に行きたーい!
今年見た中で一番色も形も良いハッパです。画像的には「どうかな〜」と思いますが、気に入っているので投稿してみました。批評、アドバイスをお願い致します。じっくり腰を据えた撮影に行きたーい!
3 てふ 2004/11/28 21:44 ほんと、色も形もいいですね〜。ちょいと周りがうるさいのでアップで整理するか、もっと引いて枝ぶりで見せるか・・・今日のFOXに来てれば、もっと適切なアドバイス頂けると思いますが・・・(^_^;)
ほんと、色も形もいいですね〜。ちょいと周りがうるさいのでアップで整理するか、もっと引いて枝ぶりで見せるか・・・今日のFOXに来てれば、もっと適切なアドバイス頂けると思いますが・・・(^_^;)
4 狸 2004/11/28 23:59 確かに形の良い葉ですね。もっと、光があれば透過光で撮りたかったかもですね。松葉か何かが引っかかっているのも気になりますね。左上の白い部分とボケは要らないかもですね。私ならもっと、必要なら中間リングをかませて、寄って撮ると思います。
確かに形の良い葉ですね。もっと、光があれば透過光で撮りたかったかもですね。松葉か何かが引っかかっているのも気になりますね。左上の白い部分とボケは要らないかもですね。私ならもっと、必要なら中間リングをかませて、寄って撮ると思います。
5 まあち 2004/11/29 14:46 メインにきれいな光があれば、これでも良かったのかな。。?隣の光の入っている方に、少し目を持って行かれがちになりました。整理ができるようならそれにこしたことはないですけどね。^^;もしくは、(この構図だったら)左上の白ボケがメインに被っているとか。
メインにきれいな光があれば、これでも良かったのかな。。?隣の光の入っている方に、少し目を持って行かれがちになりました。整理ができるようならそれにこしたことはないですけどね。^^;もしくは、(この構図だったら)左上の白ボケがメインに被っているとか。
6 麦 2004/12/1 12:48 皆さん素材を生かし切れない悲し〜写真にアドバイスありがとうございます。■てふさん>ちょいと周りがうるさいのでアップで整理するか、データ195㎜になってますが実際には200㎜まで寄っています。70−200のデータが変?私ももう少しアップで撮影したかったです。エクステンダー車の中に置きっぱなしでした。それとへたくそなのにレタッチしたくない私です。>もっと引いて枝ぶりで見せるか・・・これは考えもしなかったですね〜もう少し余裕を持った撮影をしないと駄目ですね。勉強になります。■狸さん>松葉か何かが引っかかっているのも気になりますね。引っかかっている松葉は自分的には良いアクセントになっていると思ってました(T_T)>左上の白い部分とボケは要らないかもですね。ハイ、いらないかもです。最近中間リングを使用して撮影した画像も結構あるのですが、なかなか上手に撮れません(T_T)■まあちさん>もしくは、(この構図だったら)左上の白ボケがメインに被っているとか。そう思いますよね。結果的にいらなくなった左上の白い所、こいつをメインに掛けたくて回り込んだのですが、巧くいかなかったです。■JMKさん>この構図でいくなら、どれか1枚を主役にハイ、そう思います。チョット中途半端な構図なのですね。身軽さを重視して機材を持って行かなかったのも要因の一つかもしれませんが、とにかく感性を磨かねばだめだ〜と思いました。頑張ります。
皆さん素材を生かし切れない悲し〜写真にアドバイスありがとうございます。■てふさん>ちょいと周りがうるさいのでアップで整理するか、データ195㎜になってますが実際には200㎜まで寄っています。70−200のデータが変?私ももう少しアップで撮影したかったです。エクステンダー車の中に置きっぱなしでした。それとへたくそなのにレタッチしたくない私です。>もっと引いて枝ぶりで見せるか・・・これは考えもしなかったですね〜もう少し余裕を持った撮影をしないと駄目ですね。勉強になります。■狸さん>松葉か何かが引っかかっているのも気になりますね。引っかかっている松葉は自分的には良いアクセントになっていると思ってました(T_T)>左上の白い部分とボケは要らないかもですね。ハイ、いらないかもです。最近中間リングを使用して撮影した画像も結構あるのですが、なかなか上手に撮れません(T_T)■まあちさん>もしくは、(この構図だったら)左上の白ボケがメインに被っているとか。そう思いますよね。結果的にいらなくなった左上の白い所、こいつをメインに掛けたくて回り込んだのですが、巧くいかなかったです。■JMKさん>この構図でいくなら、どれか1枚を主役にハイ、そう思います。チョット中途半端な構図なのですね。身軽さを重視して機材を持って行かなかったのも要因の一つかもしれませんが、とにかく感性を磨かねばだめだ〜と思いました。頑張ります。
1 てふ 2004/11/28 19:31 小林先生、今日はFOX講評会にて色々とアドバイスありがとうございました。有志数人で楽しい昼食の後、誰かが「レアモノ」を発見。妙な撮影会になってしまいました。今、コレ、誰が持ってるのでしょう?
小林先生、今日はFOX講評会にて色々とアドバイスありがとうございました。有志数人で楽しい昼食の後、誰かが「レアモノ」を発見。妙な撮影会になってしまいました。今、コレ、誰が持ってるのでしょう?
4 てふ 2004/11/29 22:50 >家に着いたら11時前でした。もんじゃ会、盛り上がったようですね〜。>ストレート過ぎて貼り付け出来ません。でも将軍様の宿題ですから・・・>撮影会には必ず連れて行きます。カール君に強力なライバル出現か!?>こんな人形があったのね。知らなかった…(苦笑)え? これを「レアモノ」と即鑑定したのはMさんだと聞きましたが・・・人形一つからコテコテの匂いが漂ってましたね・・・(^_^;)
>家に着いたら11時前でした。もんじゃ会、盛り上がったようですね〜。>ストレート過ぎて貼り付け出来ません。でも将軍様の宿題ですから・・・>撮影会には必ず連れて行きます。カール君に強力なライバル出現か!?>こんな人形があったのね。知らなかった…(苦笑)え? これを「レアモノ」と即鑑定したのはMさんだと聞きましたが・・・人形一つからコテコテの匂いが漂ってましたね・・・(^_^;)
5 まあち 2004/11/29 23:13 > これを「レアモノ」と即鑑定したのはMさんだと聞きましたが・・・たぶん、それはM違い。。。(;^^A
> これを「レアモノ」と即鑑定したのはMさんだと聞きましたが・・・たぶん、それはM違い。。。(;^^A
6 kickham 2004/11/30 00:26 この道頓堀名物は超レアでは?10〜20年に一度のサイクルでしか起きない現象の記念モデルでは?花壇の前で怪しい格好で撮影していたのは、このフィギアだったんですね。
この道頓堀名物は超レアでは?10〜20年に一度のサイクルでしか起きない現象の記念モデルでは?花壇の前で怪しい格好で撮影していたのは、このフィギアだったんですね。
7 鵜飼 2004/11/30 00:30 遅レスすんません。ばっちりやん。ええ写真や。作品としてもすばらしいです。単なるギャグで終わってない所がさすがてふさん。
遅レスすんません。ばっちりやん。ええ写真や。作品としてもすばらしいです。単なるギャグで終わってない所がさすがてふさん。
8 てふ 2004/11/30 22:27 >10〜20年に一度のサイクルでしか起きない現象の記念モデルでは?おお、そんな貴重な物だったとは!鑑定人はkさんだったのですね。>単なるギャグで終わってない所撮りながら撮影者が大笑いしてました。たまにはネイチャー以外に目を向けるのもオモロイですね〜^^将軍の宿題、こんなんでOKだったでしょうか?
>10〜20年に一度のサイクルでしか起きない現象の記念モデルでは?おお、そんな貴重な物だったとは!鑑定人はkさんだったのですね。>単なるギャグで終わってない所撮りながら撮影者が大笑いしてました。たまにはネイチャー以外に目を向けるのもオモロイですね〜^^将軍の宿題、こんなんでOKだったでしょうか?
1 鵜飼 2004/11/27 22:32 またまた昇仙峡です。明日の講評会は皆さんよろしく御願いいたします。
またまた昇仙峡です。明日の講評会は皆さんよろしく御願いいたします。
2 てふ 2004/11/27 22:47 三回も行ったのですか〜!!! (◎_◎;)「人に見せる写真」へのこだわり、恐れいりました。私はその日だけの成り行き写真ですので明日はお手柔らかに〜。
三回も行ったのですか〜!!! (◎_◎;)「人に見せる写真」へのこだわり、恐れいりました。私はその日だけの成り行き写真ですので明日はお手柔らかに〜。
3 まあち 2004/11/29 14:31 講評会、おつかれ様でした〜^^いつも楽しい作品を拝見できてうれしいです♪「街角ネイチャー」やっぱり私などより鵜飼さんが元祖ですね!(^-^)
講評会、おつかれ様でした〜^^いつも楽しい作品を拝見できてうれしいです♪「街角ネイチャー」やっぱり私などより鵜飼さんが元祖ですね!(^-^)
1 麦 2004/11/28 20:53 燃えるシリーズ見事ですね個人的にこの絵が一番好きです。>光源に一工夫したらどんな必殺技を使ったんでしょ〜・・・・知りたい
燃えるシリーズ見事ですね個人的にこの絵が一番好きです。>光源に一工夫したらどんな必殺技を使ったんでしょ〜・・・・知りたい
5 てふ 2004/11/28 21:37 皆様、しつこい3発めにレスありがとうございます。■JMKさん >神様とお友達になっちゃったんですか まだまだです〜。 光の神様、かなり気まぐれです。■ひろっぴさん >全く気になりませんでした。 あ、そうですか〜。 風でユラユラ状態でしたので、わずかなラグで逃しました。 風の神様も気まぐれ?■麦さん >どんな必殺技を使ったんでしょ〜 では種明かし。 光は走る車の反射光です。 左右から来る光源がクロスする瞬間を狙い連射。 風景なのに秒5コマ使っちゃいました。
皆様、しつこい3発めにレスありがとうございます。■JMKさん >神様とお友達になっちゃったんですか まだまだです〜。 光の神様、かなり気まぐれです。■ひろっぴさん >全く気になりませんでした。 あ、そうですか〜。 風でユラユラ状態でしたので、わずかなラグで逃しました。 風の神様も気まぐれ?■麦さん >どんな必殺技を使ったんでしょ〜 では種明かし。 光は走る車の反射光です。 左右から来る光源がクロスする瞬間を狙い連射。 風景なのに秒5コマ使っちゃいました。
6 狸 2004/11/28 23:25 燃えるシリーズ楽しませていただきました。>光は走る車の反射光です。これは凄い秘技ですね。
燃えるシリーズ楽しませていただきました。>光は走る車の反射光です。これは凄い秘技ですね。
7 てふ 2004/11/29 23:40 狸さん、1DsⅡの試写でお忙しいところ、燃えるシリーズ見ていただきありがとうございます。>これは凄い秘技ですね普通に夕陽で撮ってたら、フレーム内にピカピカ入ってきたので思いつきました。光源の大半は空振りでした。
狸さん、1DsⅡの試写でお忙しいところ、燃えるシリーズ見ていただきありがとうございます。>これは凄い秘技ですね普通に夕陽で撮ってたら、フレーム内にピカピカ入ってきたので思いつきました。光源の大半は空振りでした。
8 まあち 2004/11/30 09:02 全部穂が見えてるよりこっちの方が好きかも。^^下の光源に写る陰影と対になるようで面白いですね♪
全部穂が見えてるよりこっちの方が好きかも。^^下の光源に写る陰影と対になるようで面白いですね♪
9 てふ 2004/11/30 22:48 まあちさん、ネイチャーの方にもレスありがとさんですー。>全部穂が見えてるよりこっちの方が好きかもたしかに全部入ると光源生かせないかもですね。>陰影と対なにせ光源が動くので影をコントロールできませんでした。明暗のコントラストの利いた絵も撮りたいです。^^
まあちさん、ネイチャーの方にもレスありがとさんですー。>全部穂が見えてるよりこっちの方が好きかもたしかに全部入ると光源生かせないかもですね。>陰影と対なにせ光源が動くので影をコントロールできませんでした。明暗のコントラストの利いた絵も撮りたいです。^^
1 Dolphin 2004/11/27 16:29 紅葉撮影に行ってきました。今年は、遅めだそうです。昼間なのに、夜にスポットライトを当てているようの雰囲気でした。風が少々強く、木々が揺れるのでちょっと撮りずらかった。
紅葉撮影に行ってきました。今年は、遅めだそうです。昼間なのに、夜にスポットライトを当てているようの雰囲気でした。風が少々強く、木々が揺れるのでちょっと撮りずらかった。
2 てふ 2004/11/27 21:04 こういう光見ると、「おおぉー」と引き込まれますよね〜。光と赤だけで、思いっきり切っても良いかな〜?と思いました。
こういう光見ると、「おおぉー」と引き込まれますよね〜。光と赤だけで、思いっきり切っても良いかな〜?と思いました。
3 まあち 2004/11/29 14:41 良い光が入ってきたようですね〜(*^^*)> 風が少々強く、木々が揺れるのでとあるので、ブレ?黄色のモミジに赤い縁取りが・・・。もしかすると飽和してしまったのかな。。。?(謎)
良い光が入ってきたようですね〜(*^^*)> 風が少々強く、木々が揺れるのでとあるので、ブレ?黄色のモミジに赤い縁取りが・・・。もしかすると飽和してしまったのかな。。。?(謎)
1 やん 2004/11/26 16:21 あ〜好きですね〜こんな感じ。で、どうして設定ミスですか? 私、800で撮ると思います。^^;;;フラッシュの加減がええ具合ですね〜。
あ〜好きですね〜こんな感じ。で、どうして設定ミスですか? 私、800で撮ると思います。^^;;;フラッシュの加減がええ具合ですね〜。
2 LUCKGO 2004/11/26 22:25 あおりレンズで初めて撮影した一枚です。露出がホント難しくごちゃごちゃいじっていたら、ISO800でした。
あおりレンズで初めて撮影した一枚です。露出がホント難しくごちゃごちゃいじっていたら、ISO800でした。
3 LUCKGO 2004/11/26 13:41 商売人の私は熊手を買うとホットします!ISO800は設定ミスですので、ご勘弁を…
商売人の私は熊手を買うとホットします!ISO800は設定ミスですので、ご勘弁を…
1 狸 2005/5/19 06:26 DeathManさん、どうもです。変わった動物がいるなと思って必死で撮ってました。後から、ネズミの仲間と判って、妙に感心しました。日光にもいるそうですが、上高地以外では見掛けたことはないですね。
DeathManさん、どうもです。変わった動物がいるなと思って必死で撮ってました。後から、ネズミの仲間と判って、妙に感心しました。日光にもいるそうですが、上高地以外では見掛けたことはないですね。
6 狸 2004/11/26 22:15 これを撮ったのは上高地ですが、四国ではもう何年も目撃されていないそうです。かなり、個体数が減っていて、将来的に日本カワウソのように絶滅してしまう可能性もあるらしいです。私は、子供の時川でいたちより大きい黒い泳ぎのうまい動物を見掛けたことがありますが、あれは日本カワウソだったと今だに信じています。川には鮎も,ハヤも,カジカ(魚)も沢山いましたし、天然のウナギもいました。小川にはメダカ,タガメ,タイコウチ,ミズカマキリもいたのですが、今は河川改修で見る影もないですね。
これを撮ったのは上高地ですが、四国ではもう何年も目撃されていないそうです。かなり、個体数が減っていて、将来的に日本カワウソのように絶滅してしまう可能性もあるらしいです。私は、子供の時川でいたちより大きい黒い泳ぎのうまい動物を見掛けたことがありますが、あれは日本カワウソだったと今だに信じています。川には鮎も,ハヤも,カジカ(魚)も沢山いましたし、天然のウナギもいました。小川にはメダカ,タガメ,タイコウチ,ミズカマキリもいたのですが、今は河川改修で見る影もないですね。
7 DeathMan 2005/5/19 02:52 カワネズミの野生個体は見るだけでも難しいのに写真を撮るなんて凄いですね。尊敬しますwカワネズミという動物は元々生態的に個体数の少ない種ですので常に絶滅しかけという状況が普通とも言えます。例えば渓流の近くで砂防ダムなどの工事がおこなわれるとあっという間に下流の個体がいなくなるらしいのですが、何年かすると戻ってくるそうです。回復力の非常に強い動物って事ですね。早いうちに丁度良い治山工事の程度が解明されないと手遅れになるのかもしれません・・・がならないかも知れませんw何にも分かってない動物なんですよね。
カワネズミの野生個体は見るだけでも難しいのに写真を撮るなんて凄いですね。尊敬しますwカワネズミという動物は元々生態的に個体数の少ない種ですので常に絶滅しかけという状況が普通とも言えます。例えば渓流の近くで砂防ダムなどの工事がおこなわれるとあっという間に下流の個体がいなくなるらしいのですが、何年かすると戻ってくるそうです。回復力の非常に強い動物って事ですね。早いうちに丁度良い治山工事の程度が解明されないと手遅れになるのかもしれません・・・がならないかも知れませんw何にも分かってない動物なんですよね。
8 sakura-san 2008/4/27 11:39 地元(三重県)で動物の方言集を作ることとしています。それでカワネズミの画像を探しているのですが、使わせていただけないでしょうか?印刷部数は2〜300部程度で市から補助金を頂いての取り組みです。必要であれば詳細もお知らせします。
地元(三重県)で動物の方言集を作ることとしています。それでカワネズミの画像を探しているのですが、使わせていただけないでしょうか?印刷部数は2〜300部程度で市から補助金を頂いての取り組みです。必要であれば詳細もお知らせします。
9 003 2008/4/27 12:31 バカいえ撮れてるぞ
バカいえ撮れてるぞ
10 kkk 2009/7/21 16:11 カワネズミいいっすよね。 日本固有種ってゆう図鑑と、違う図鑑があってどっちなのかよう分からんのよな〜
カワネズミいいっすよね。 日本固有種ってゆう図鑑と、違う図鑑があってどっちなのかよう分からんのよな〜
1 まあち 2004/11/29 14:27 水滴のきらめきがいいですね〜^^バックのグラデーションが好きだなぁ♪
水滴のきらめきがいいですね〜^^バックのグラデーションが好きだなぁ♪
8 JMK 2004/11/29 19:45 皆さん、いつもレス頂きありがとうございます。麦さん>そろそろ氷柱等の画像アップでしょうか?(まだ早い?)もうちょっと先かな〜?と思います。冬をMPで撮るのは自分も初体験なのでとてもワクワクしています。早く雪よ降れ〜!(笑)狸さん>もう、そちらは初氷,初雪の頃でしょうか。例年であれば、初雪がもう降ってるんですが今年はまだなんですよ〜。もしかしたら今晩来そうな感じですが、さてどうでしょうね〜(笑)まあちさん>バックのグラデーションが好きだなぁ♪御好評頂きありがとうございます。この日は天候が悪く、時々雲の切れ間から差し込む太陽光を利用して丸ボケ作ってみました。ちなみにこの丸ボケはメインと同様、木々に付いている水滴です。
皆さん、いつもレス頂きありがとうございます。麦さん>そろそろ氷柱等の画像アップでしょうか?(まだ早い?)もうちょっと先かな〜?と思います。冬をMPで撮るのは自分も初体験なのでとてもワクワクしています。早く雪よ降れ〜!(笑)狸さん>もう、そちらは初氷,初雪の頃でしょうか。例年であれば、初雪がもう降ってるんですが今年はまだなんですよ〜。もしかしたら今晩来そうな感じですが、さてどうでしょうね〜(笑)まあちさん>バックのグラデーションが好きだなぁ♪御好評頂きありがとうございます。この日は天候が悪く、時々雲の切れ間から差し込む太陽光を利用して丸ボケ作ってみました。ちなみにこの丸ボケはメインと同様、木々に付いている水滴です。
9 B 2004/12/5 01:31 とっても綺麗です〜。枝で作品作りなんてしてなかったな〜、<目立つものにばっかり眼が行くσ(^^;ふとしたものを被写体にできるってすばらしいと思います。
とっても綺麗です〜。枝で作品作りなんてしてなかったな〜、<目立つものにばっかり眼が行くσ(^^;ふとしたものを被写体にできるってすばらしいと思います。
10 JMK 2004/12/5 11:34 Bさん、水玉作品にご評価頂きありがとうございます。>ふとしたものを被写体にできるってすばらしいと思います。恐縮です。ありがとうございます。いや〜でも偶然といいますか・・・。こちらは被写体が極端に少なくなったので、追い込まれた結果の作品です。この時はたくさんの枝に水玉が付いていて光輝く様がとても綺麗でしたので、カメラを向けた次第です。後で別な写真乗っけておきますのでよかったらWater World覗いてみて下さい。http://www.geocities.jp/thanksmacroworld/
Bさん、水玉作品にご評価頂きありがとうございます。>ふとしたものを被写体にできるってすばらしいと思います。恐縮です。ありがとうございます。いや〜でも偶然といいますか・・・。こちらは被写体が極端に少なくなったので、追い込まれた結果の作品です。この時はたくさんの枝に水玉が付いていて光輝く様がとても綺麗でしたので、カメラを向けた次第です。後で別な写真乗っけておきますのでよかったらWater World覗いてみて下さい。http://www.geocities.jp/thanksmacroworld/
11 ふじかわ 2004/12/5 21:44 まだ雪ふってないですか?11月中旬くらいには龍山とか白くなるんですけどねぇ。
まだ雪ふってないですか?11月中旬くらいには龍山とか白くなるんですけどねぇ。
12 JMK@会社 2004/12/6 19:12 ふじかわさんレス頂きどうも〜っス!そちらは雪たくさん降っているんですね。こちらは例年ですともうとっくに初雪降ってるんですが、今年は平地ではまだ初雪降ってないんですよ。さすがに月山や蔵王の山頂などは白くなっていますが・・・やはり異常気象なんですかね〜。雪が恋しいです^^
ふじかわさんレス頂きどうも〜っス!そちらは雪たくさん降っているんですね。こちらは例年ですともうとっくに初雪降ってるんですが、今年は平地ではまだ初雪降ってないんですよ。さすがに月山や蔵王の山頂などは白くなっていますが・・・やはり異常気象なんですかね〜。雪が恋しいです^^
1 てふ 2004/11/26 23:08 ああー、やっぱりボケ作らずに、燃える背景で直球勝負でしたか〜。みるみる沈む夕陽、とにかく時間が少なかったのでいろいろやってる余裕なかったです〜。
ああー、やっぱりボケ作らずに、燃える背景で直球勝負でしたか〜。みるみる沈む夕陽、とにかく時間が少なかったのでいろいろやってる余裕なかったです〜。
2 てふ 2004/11/25 23:51 もう日も暮れてきたな〜なんてカメラをしまおうとしたら、メラメラと燃えるような背景に白い花を発見。この背景生かすのに、前ボケ不要でしたでしょうか?
もう日も暮れてきたな〜なんてカメラをしまおうとしたら、メラメラと燃えるような背景に白い花を発見。この背景生かすのに、前ボケ不要でしたでしょうか?
3 JMK 2004/11/26 00:30 ほんとにバック燃えているようですね!>この背景生かすのに、前ボケ不要でしたでしょうか?好みの問題でしょうが、自分はやはりバックがとても印象的だったので、燃える背景勝負でよかったと思いました。
ほんとにバック燃えているようですね!>この背景生かすのに、前ボケ不要でしたでしょうか?好みの問題でしょうが、自分はやはりバックがとても印象的だったので、燃える背景勝負でよかったと思いました。
4 ひろっぴ 2004/11/26 23:15 お〜燃えてますねぇ〜(#^.^#)!>この背景生かすのに、前ボケ不要でしたでしょうか?どうしても、バックより前ボケに目がいってしまうので、前ボケは、なくてもいいかなぁと思いました。
お〜燃えてますねぇ〜(#^.^#)!>この背景生かすのに、前ボケ不要でしたでしょうか?どうしても、バックより前ボケに目がいってしまうので、前ボケは、なくてもいいかなぁと思いました。
5 てふ 2004/11/27 20:59 >お〜燃えてますねぇ〜ネタが消えたこの季節、写真に燃えるには「燃えるような」素材がよいかと・・・(^_^;) 前ボケ、さりげなくかませるようになりたいです。
>お〜燃えてますねぇ〜ネタが消えたこの季節、写真に燃えるには「燃えるような」素材がよいかと・・・(^_^;) 前ボケ、さりげなくかませるようになりたいです。
1 mimusan 2004/11/25 20:35 諏訪湖にも白鳥がやってきました。朝焼けに浮かび上がるように撮りたくて夜明けちょっと前に現場へ行きました。けっこう焼けてくれましたが、なかなかうまく収められませんでした(^^;)
諏訪湖にも白鳥がやってきました。朝焼けに浮かび上がるように撮りたくて夜明けちょっと前に現場へ行きました。けっこう焼けてくれましたが、なかなかうまく収められませんでした(^^;)
1 鵜飼 2004/11/25 20:12 横浜の大桟橋で仲間と一杯やった後、別れて写真を撮ってきました。何の事は無い写真ですが夜は車も少なくなりますね。
横浜の大桟橋で仲間と一杯やった後、別れて写真を撮ってきました。何の事は無い写真ですが夜は車も少なくなりますね。
1 マリオ 2004/11/25 13:29 23日の休日、富士山と紅葉を撮りに行ってきました。また朝霧もよかったですねぇ、、簡単なギャラリーを作りましたので遊びに来てください。(^^ゞhttp://www.gji.jp/gallery/fuji/index.htm
23日の休日、富士山と紅葉を撮りに行ってきました。また朝霧もよかったですねぇ、、簡単なギャラリーを作りましたので遊びに来てください。(^^ゞhttp://www.gji.jp/gallery/fuji/index.htm
2 まあち 2004/11/25 18:00 あ〜〜、まだきれいだったんですねー(><)どうしようか迷ったんですが、他に行っちゃいました。(残念…)薄もやが幻想的でいいですね♪^^
あ〜〜、まだきれいだったんですねー(><)どうしようか迷ったんですが、他に行っちゃいました。(残念…)薄もやが幻想的でいいですね♪^^
3 てふ 2004/11/25 23:25 ギャラリー拝見しました♪朝もやってなかなか被写体が現れないので大変だったでしょう。人と風景の絶妙のコンビネーション、さすがでした。この写真はデータでてませんが、魚眼でしょうか?
ギャラリー拝見しました♪朝もやってなかなか被写体が現れないので大変だったでしょう。人と風景の絶妙のコンビネーション、さすがでした。この写真はデータでてませんが、魚眼でしょうか?
4 マリオ 2004/11/26 10:06 まあちさん、てふさん、ギャラリーを見ていただきありがとうございます。まあちさんもてふさんも来月の11日撮影会+忘年会は参加ですよねぇ、、よろしくお願いいたします。てふさん、この写真は例の魚眼ですねぇ、、 (^^ゞ
まあちさん、てふさん、ギャラリーを見ていただきありがとうございます。まあちさんもてふさんも来月の11日撮影会+忘年会は参加ですよねぇ、、よろしくお願いいたします。てふさん、この写真は例の魚眼ですねぇ、、 (^^ゞ
5 狸 2004/11/26 11:02 朝靄が幻想的で素晴らしいですね。定番の富士と紅葉の組み合わせも、マリオチックとまではいかないにしてもマリオさんが撮るとユニークな感じがします。
朝靄が幻想的で素晴らしいですね。定番の富士と紅葉の組み合わせも、マリオチックとまではいかないにしてもマリオさんが撮るとユニークな感じがします。
6 マリオ 2004/11/26 12:32 狸さん、コメントありがとうございます。こういう定番の光景はなかなか個性的に撮れないですよねぇ、、、(^^ゞ
狸さん、コメントありがとうございます。こういう定番の光景はなかなか個性的に撮れないですよねぇ、、、(^^ゞ
1 ひろっぴ 2004/11/24 23:22 赤黄緑の葉っぱの共演です。<信号っぽいですか!?今年は綺麗な葉を捜すだけで、疲れますね(^_^;)スキャナのときに少し明るくしてます。ミノルタα−Sweet AFマクロ100㎜F2・8 1/30 ISO100
赤黄緑の葉っぱの共演です。<信号っぽいですか!?今年は綺麗な葉を捜すだけで、疲れますね(^_^;)スキャナのときに少し明るくしてます。ミノルタα−Sweet AFマクロ100㎜F2・8 1/30 ISO100
4 ポー 2004/11/25 19:01 こんばんは。この季節ならではの配色がとっても綺麗ですね。マクロを使った撮影良いですね。>今年は綺麗な葉を捜すだけで、疲れますねホントに (*^^*ゞ こちら神奈川でも一苦労です。
こんばんは。この季節ならではの配色がとっても綺麗ですね。マクロを使った撮影良いですね。>今年は綺麗な葉を捜すだけで、疲れますねホントに (*^^*ゞ こちら神奈川でも一苦労です。
5 ひろっぴ 2004/11/25 22:23 てふさん、まあちさん、ポーさん、ありがとうです(#^.^#)ほんと やっと見つけたって感じでした。やっぱり現場で+1がよかったですよね(^_^;)露出補正したら、ブレやすくなるんですね。知らなかった(>_<)<勉強になりました。この日は、かなり強風で、斜面での撮影だったのでこけないようにひっしでした(^_^;)
てふさん、まあちさん、ポーさん、ありがとうです(#^.^#)ほんと やっと見つけたって感じでした。やっぱり現場で+1がよかったですよね(^_^;)露出補正したら、ブレやすくなるんですね。知らなかった(>_<)<勉強になりました。この日は、かなり強風で、斜面での撮影だったのでこけないようにひっしでした(^_^;)
6 まあち 2004/11/25 23:03 > 露出補正したら、ブレやすくなるんですね。露出補正もマイナスに振ったら、シャッター速度は速くなりますからブレにくくなりますよ。^^;今回は、プラスに振る(明るく写す)ということですから、シャッター速度が遅くなりブレやすいというわけです。ちなみに、F2.8 1/30で補正+1とすると、え〜っと、、、1/15sec.??(スミマセン、数字にとことん弱いの…σ(--;)これでシッカリとブレずに切れるのなら現場で、ムリだと判断するなら後処理で、という考え方で良いのではないかと思います。もちろん、今回は「かなり強風で、斜面での撮影」とあるので無理そうですが、三脚をシッカリ立てて、現場で作り込むのが理想でしょうけどね。^^露出補正値とシャッター速度の関係は、一度実験してみてください♪露出補正をするとその分シャッター速度が変わるはずです。^^
> 露出補正したら、ブレやすくなるんですね。露出補正もマイナスに振ったら、シャッター速度は速くなりますからブレにくくなりますよ。^^;今回は、プラスに振る(明るく写す)ということですから、シャッター速度が遅くなりブレやすいというわけです。ちなみに、F2.8 1/30で補正+1とすると、え〜っと、、、1/15sec.??(スミマセン、数字にとことん弱いの…σ(--;)これでシッカリとブレずに切れるのなら現場で、ムリだと判断するなら後処理で、という考え方で良いのではないかと思います。もちろん、今回は「かなり強風で、斜面での撮影」とあるので無理そうですが、三脚をシッカリ立てて、現場で作り込むのが理想でしょうけどね。^^露出補正値とシャッター速度の関係は、一度実験してみてください♪露出補正をするとその分シャッター速度が変わるはずです。^^
7 JMK 2004/11/26 00:22 三色もみじ+背景水色が何とも素晴らしいですね〜!皆さん仰っていますが、+補正すれば更に色鮮やかに仕上がったかな?と思う反面、4色のバランスがとてもいいのでこれでも十分OK!かなとも思います。秋を感じる雰囲気が表現されていますから。いずれにしてもとてもインパクトのある作品ですね!
三色もみじ+背景水色が何とも素晴らしいですね〜!皆さん仰っていますが、+補正すれば更に色鮮やかに仕上がったかな?と思う反面、4色のバランスがとてもいいのでこれでも十分OK!かなとも思います。秋を感じる雰囲気が表現されていますから。いずれにしてもとてもインパクトのある作品ですね!
8 ひろっぴ 2004/11/26 22:56 まあちさん、JMKさん☆ありがとうです。>露出補正値とシャッター速度の関係わかりやすく教えていただき、ありがとうです。次の休みに、さっそく実験してみます(#^.^#)v>4色のバランスがとてもいいのでおほめいただき、ありがとうです。+補正で色鮮やかにを、今年はもう無理っぽいので、来年がんばります(#^.^#)
まあちさん、JMKさん☆ありがとうです。>露出補正値とシャッター速度の関係わかりやすく教えていただき、ありがとうです。次の休みに、さっそく実験してみます(#^.^#)v>4色のバランスがとてもいいのでおほめいただき、ありがとうです。+補正で色鮮やかにを、今年はもう無理っぽいので、来年がんばります(#^.^#)
1 てふ 2004/11/24 22:18 紅葉がイマイチなので、被写体を銀杏に変更しました。前後ボケ・逆光を駆使してみましたが、ここまでやるとボケが煩雑に見えますでしょうか?
紅葉がイマイチなので、被写体を銀杏に変更しました。前後ボケ・逆光を駆使してみましたが、ここまでやるとボケが煩雑に見えますでしょうか?
3 まあち 2004/11/25 09:14 光の加減と色が良いですね〜♪ボケは、良い案配だと私は思います。^^対角の、暗〜明〜暗が好きです。
光の加減と色が良いですね〜♪ボケは、良い案配だと私は思います。^^対角の、暗〜明〜暗が好きです。
4 てふ 2004/11/25 23:36 ひろっぴさん、まあちさん、ありがとうございます。>光の入り方1色で何か工夫しようとすると光しかないんですよね〜。3色のイチョウとかないですかね?(爆)>光の加減と色このサジ加減、ほんと難しいですね〜。1mm横に振ると別なボケでてきますから・・・>暗〜明〜暗その極端なやつも撮りましたので、後ほど御講評いただきたく。
ひろっぴさん、まあちさん、ありがとうございます。>光の入り方1色で何か工夫しようとすると光しかないんですよね〜。3色のイチョウとかないですかね?(爆)>光の加減と色このサジ加減、ほんと難しいですね〜。1mm横に振ると別なボケでてきますから・・・>暗〜明〜暗その極端なやつも撮りましたので、後ほど御講評いただきたく。
5 JMK 2004/11/26 00:39 うわ〜〜!こちらも見事に燃えていますね!!でもず〜っと見ていると神々の光の様にも見えてきて、ありがたい気持ちになってきました。心が温かくなる作品です。てふさん、とても精力的に撮影なされているようですね。どの作品も燃えていますよ〜(^_^)
うわ〜〜!こちらも見事に燃えていますね!!でもず〜っと見ていると神々の光の様にも見えてきて、ありがたい気持ちになってきました。心が温かくなる作品です。てふさん、とても精力的に撮影なされているようですね。どの作品も燃えていますよ〜(^_^)
6 LUCKGO 2004/11/26 22:09 黄金!(表現力に驚きです!!)絶頂の秋って感じですね。いつも参考にさせていただいてます。
黄金!(表現力に驚きです!!)絶頂の秋って感じですね。いつも参考にさせていただいてます。
7 てふ 2004/11/26 22:55 JMKさん、LUCKGOさん、「燃える」シリーズにコメントありがとうございます〜。>神々の光の様にも見えてきて「光探し」は「神探し」?いい光見つけると、この自然の造形作った神様に感謝ですね。^^>心が温かくなる作品です。風が染みるこの季節、温まっていただいて嬉しいです。>黄金!見た目は黄色なのですが・・・またDPPで色微調整しました〜。
JMKさん、LUCKGOさん、「燃える」シリーズにコメントありがとうございます〜。>神々の光の様にも見えてきて「光探し」は「神探し」?いい光見つけると、この自然の造形作った神様に感謝ですね。^^>心が温かくなる作品です。風が染みるこの季節、温まっていただいて嬉しいです。>黄金!見た目は黄色なのですが・・・またDPPで色微調整しました〜。
1 まあち 2004/11/25 09:16 お〜〜いいなぁ。。(*^^*)こちらでは、少し高いところだとまだ見られますが、平地だときれいなのを探すのが難しいですね。
お〜〜いいなぁ。。(*^^*)こちらでは、少し高いところだとまだ見られますが、平地だときれいなのを探すのが難しいですね。
8 SHU 2004/11/24 16:00 これも近所の公園ですが、今年は意外と良い色になるかも・・・?
これも近所の公園ですが、今年は意外と良い色になるかも・・・?
9 JMK 2004/11/24 17:20 SHU さんの所ではこれからが見ごろのようですね!こちらの木々はもうハダカンボウですよ(笑)光に満ちた紅葉のグラデーション素晴らしいです。あ〜もう一回みたかったな〜。楓の満開(^^)
SHU さんの所ではこれからが見ごろのようですね!こちらの木々はもうハダカンボウですよ(笑)光に満ちた紅葉のグラデーション素晴らしいです。あ〜もう一回みたかったな〜。楓の満開(^^)
10 狸 2004/11/24 20:20 見事な紅葉ですね。ことはなかなか良い色に出会えないのでうが、これは見事です。
見事な紅葉ですね。ことはなかなか良い色に出会えないのでうが、これは見事です。
11 てふ 2004/11/24 22:05 これも携帯ですか〜! (◎_◎;)ものすごく広角に見えます。この携帯って35mm換算で何mmなんでしょうか?
これも携帯ですか〜! (◎_◎;)ものすごく広角に見えます。この携帯って35mm換算で何mmなんでしょうか?
12 ひろっぴ 2004/11/24 23:07 迫力ありますねぇ〜(#^.^#)色がほんと素敵です。
迫力ありますねぇ〜(#^.^#)色がほんと素敵です。
1 狸 2004/11/23 23:06 捜すのが大変ですね。
捜すのが大変ですね。
6 狸 2004/11/26 07:39 京都の紅葉ですか、今年こそ、京都,奈良の紅葉をと思っていたのですが、とうとういけませんでした。(いけませんでしたというか、行こうと思えばいけたのですが、行くぞーと気力が湧かなかったというのが本当のところです)
京都の紅葉ですか、今年こそ、京都,奈良の紅葉をと思っていたのですが、とうとういけませんでした。(いけませんでしたというか、行こうと思えばいけたのですが、行くぞーと気力が湧かなかったというのが本当のところです)
7 LUCKGO 2004/11/26 22:06 素直な表現ですね。素敵ですし、勉強にもなります。
素直な表現ですね。素敵ですし、勉強にもなります。
8 狸 2004/11/28 13:26 LUCKGO :さん。画像ご覧いただきありがとうございます。200mm F1.8Lは本当によいレンズです。重たくとも連れて行きたくなるレンズです。
LUCKGO :さん。画像ご覧いただきありがとうございます。200mm F1.8Lは本当によいレンズです。重たくとも連れて行きたくなるレンズです。
9 麦 2004/11/28 21:02 明るいレンズを開放で使う時の背景処理がとても参考になります。とても参考になるのに、実践できない(T_T)構図も良いですね。奥の方から流れ出てくるような、素敵な画像ですね。
明るいレンズを開放で使う時の背景処理がとても参考になります。とても参考になるのに、実践できない(T_T)構図も良いですね。奥の方から流れ出てくるような、素敵な画像ですね。
10 狸 2004/11/28 23:26 麦さん、どうもです。ひとえに、200mm F1.8Lのおかげですね。
麦さん、どうもです。ひとえに、200mm F1.8Lのおかげですね。
1 狸 2004/11/23 22:59 良い空の色合いですね。
良い空の色合いですね。
5 SHU 2004/11/24 15:57 空のグラデーションがすこぶる美しい!こういう作品を拝見すると欲しくなりますネ!20Dと専用広角ズームが・・・
空のグラデーションがすこぶる美しい!こういう作品を拝見すると欲しくなりますネ!20Dと専用広角ズームが・・・
6 JMK 2004/11/24 17:28 空のグラデーションうっとりします。てふさん、何を撮ってもお上手ですね!とても勉強になります。
空のグラデーションうっとりします。てふさん、何を撮ってもお上手ですね!とても勉強になります。
7 てふ 2004/11/24 22:10 ■SHUさん >空のグラデーションがすこぶる美しい! 携帯&カラー名人にお褒めいただき恐縮です。 空専用レンズはグラデーション作りレンズでもありますね〜。■JMKさん >何を撮っても いえいえ、まだレンズに撮らされております。 早く10mmで純粋ネイチャーを撮りたいです。
■SHUさん >空のグラデーションがすこぶる美しい! 携帯&カラー名人にお褒めいただき恐縮です。 空専用レンズはグラデーション作りレンズでもありますね〜。■JMKさん >何を撮っても いえいえ、まだレンズに撮らされております。 早く10mmで純粋ネイチャーを撮りたいです。
8 まあち 2004/11/25 09:12 きれいですね〜♪広角なせいか、大樹に見えますね。^^拡大しちゃいましたが(笑)、わりと中心寄りで鉄塔が傾いていることに「広角!」を改めて感じました。サムネイルでは、さほど感じないんですけどね。やっぱ、すごいなー。。。
きれいですね〜♪広角なせいか、大樹に見えますね。^^拡大しちゃいましたが(笑)、わりと中心寄りで鉄塔が傾いていることに「広角!」を改めて感じました。サムネイルでは、さほど感じないんですけどね。やっぱ、すごいなー。。。
9 てふ 2004/11/25 23:21 ■まあちさん、まいどどうもです〜。>広角なせいか、大樹に見えますね。^^はい、ホントは題を「大樹の・・・」にしたかったのですが、樹齢数年ですので。>鉄塔が傾いていることにそこなんですよね〜。このレンズ、人工物入れるとそこだけ思いっきり不自然になっちゃうのです。これをどう生かすか思案中です。
■まあちさん、まいどどうもです〜。>広角なせいか、大樹に見えますね。^^はい、ホントは題を「大樹の・・・」にしたかったのですが、樹齢数年ですので。>鉄塔が傾いていることにそこなんですよね〜。このレンズ、人工物入れるとそこだけ思いっきり不自然になっちゃうのです。これをどう生かすか思案中です。