どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 mimusan 2004/8/30 22:16 会社敷地内写真第2弾です。ものすごい大きな羽音が聞こえたので見てみるとあぶ?が赤とんぼを抱えて重そうに飛んでいました。とりあえずとまったところをパチリと撮りました。
会社敷地内写真第2弾です。ものすごい大きな羽音が聞こえたので見てみるとあぶ?が赤とんぼを抱えて重そうに飛んでいました。とりあえずとまったところをパチリと撮りました。
2 mohi-mohi 2004/8/31 23:47 mimusanさん、はじめまして。赤とんぼの首の角度が・・・ぅぅぅぅ冷静なアブの姿が、首の角度の痛々しさを強調しているのですねぇ〜。夢に出てきそうなぐらいのインパクトです。ちょっとアンダーだと、もっと痛々しそうだったかも。
mimusanさん、はじめまして。赤とんぼの首の角度が・・・ぅぅぅぅ冷静なアブの姿が、首の角度の痛々しさを強調しているのですねぇ〜。夢に出てきそうなぐらいのインパクトです。ちょっとアンダーだと、もっと痛々しそうだったかも。
3 mimusan 2004/9/1 21:24 mohi-mohiさんはじめまして。ちょっと残酷な絵になってしまいましたね。>ちょっとアンダーだと、もっと痛々しそうだったかも。そうなんですよ、ほんとはもう少し暗かったのですが痛々しすぎたのでRAW現像する時に半段ほど明るくしました。
mohi-mohiさんはじめまして。ちょっと残酷な絵になってしまいましたね。>ちょっとアンダーだと、もっと痛々しそうだったかも。そうなんですよ、ほんとはもう少し暗かったのですが痛々しすぎたのでRAW現像する時に半段ほど明るくしました。
4 てふ 2004/9/2 22:04 弱肉強食の世界・・・ネイチャー撮ってると嫌でも見てしまうシーンですね。私は横目で見るだけで撮りません。弱者の立場になるとかわいそうだから。自然にはドキュメントを超えた美しさがあると思うから。(すいません、酔っ払って書いてます)
弱肉強食の世界・・・ネイチャー撮ってると嫌でも見てしまうシーンですね。私は横目で見るだけで撮りません。弱者の立場になるとかわいそうだから。自然にはドキュメントを超えた美しさがあると思うから。(すいません、酔っ払って書いてます)
5 狸 2004/9/2 22:41 ヒキヤアブ(?)の顔も入れて横からとりたかったでしょうか。
ヒキヤアブ(?)の顔も入れて横からとりたかったでしょうか。
6 mimusan 2004/9/3 22:13 てふさん>弱者の立場になるとかわいそうだから。たしかにそうですよね。てふさんの写真からは美しさだけでなくやさしさが感じられます。狸さん>ヒキヤアブ(?)の顔も入れて横からとりたかったでしょうか。慌てて撮ったので思いつきませんでした(^^;)
てふさん>弱者の立場になるとかわいそうだから。たしかにそうですよね。てふさんの写真からは美しさだけでなくやさしさが感じられます。狸さん>ヒキヤアブ(?)の顔も入れて横からとりたかったでしょうか。慌てて撮ったので思いつきませんでした(^^;)
1 空 2004/8/29 23:49 いつもは雨の日は撮影には出かけないのですが、最近あまり撮影していなかったので、雨が止むのを期待して、箱根湿性花園に出かけました。こんなに雨筋が写ったのにはビックリしました。
いつもは雨の日は撮影には出かけないのですが、最近あまり撮影していなかったので、雨が止むのを期待して、箱根湿性花園に出かけました。こんなに雨筋が写ったのにはビックリしました。
2 ひろっぴ 2004/8/30 20:53 きれいに雨が写ってますね(^O^)ゆりについてる水滴もいい感じですね。
きれいに雨が写ってますね(^O^)ゆりについてる水滴もいい感じですね。
3 まあち 2004/8/30 21:38 お疲れ様でした。^^ユリの支柱が見えているのでもう少しだけ寄るか(たぶん無理な条件なのでしょうね)、上に振りたかったですね。^^;明るめのユリもまたおもむきが変わってよいですね。
お疲れ様でした。^^ユリの支柱が見えているのでもう少しだけ寄るか(たぶん無理な条件なのでしょうね)、上に振りたかったですね。^^;明るめのユリもまたおもむきが変わってよいですね。
4 麦 2004/8/31 16:21 空さん こんにちは雨の日の撮影、絵にするのが難しいですね。特に雨筋をどの程度止めるか。私はこの写真くらいの描写が好きです。ユリの支柱が頼りなげで、良い感じだと思います。
空さん こんにちは雨の日の撮影、絵にするのが難しいですね。特に雨筋をどの程度止めるか。私はこの写真くらいの描写が好きです。ユリの支柱が頼りなげで、良い感じだと思います。
5 空 2004/8/31 22:04 ひろっぴさん、まあちさん、麦さん、ありがとうございます。>きれいに雨が写ってますね(^O^)背景との距離が遠すぎなかったのがよかったようです。>ユリの支柱が見えているのでユリの支柱が目障りでしたか。コオニユリは、すらっとした姿がいいので、時期が遅かったですね。>特に雨筋をどの程度止めるか。シャッタースピードが1/160秒と早かったのに、これだけ雨筋が写ったのは、光や背景の条件が良かったのでしょうね。2度と撮れるか分かりません。
ひろっぴさん、まあちさん、麦さん、ありがとうございます。>きれいに雨が写ってますね(^O^)背景との距離が遠すぎなかったのがよかったようです。>ユリの支柱が見えているのでユリの支柱が目障りでしたか。コオニユリは、すらっとした姿がいいので、時期が遅かったですね。>特に雨筋をどの程度止めるか。シャッタースピードが1/160秒と早かったのに、これだけ雨筋が写ったのは、光や背景の条件が良かったのでしょうね。2度と撮れるか分かりません。
1 JMK 2004/8/29 21:58 ジガバチ君?が元気いっぱいラジオ体操のポーズを見せてくれました。ファインダー越しで思わず噴出しそうになりました。
ジガバチ君?が元気いっぱいラジオ体操のポーズを見せてくれました。ファインダー越しで思わず噴出しそうになりました。
2 狸 2004/8/29 22:24 これまた、面白いですね。思わず、1,2,3と声を掛けたくなってしまいますね。
これまた、面白いですね。思わず、1,2,3と声を掛けたくなってしまいますね。
3 てふ 2004/8/29 23:20 腰痛体操してるエイリアンだ〜!近頃ギャグ仲間ですね・・・(^_^;) フラッシュなしでよく当りますねー。
腰痛体操してるエイリアンだ〜!近頃ギャグ仲間ですね・・・(^_^;) フラッシュなしでよく当りますねー。
4 JMK 2004/8/30 23:36 狸さん、てふさん毎度ありがとうございます。>思わず、1,2,3と声を掛けたくなってしまいますねファインダー覗いていたら突然このポーズをとって動かなくなったんですよ。本当に体操してんじゃないのって思いましたね!今度は左手を上げて見せてくれーって願ったんですがさすがにそこまで期待には応えてくれませんでした。でもこんな面白いポーズをしてくれたジガバチ君に感謝です。>近頃ギャグ仲間ですね・・・(^_^;) チームネイチャーギャグ結成しましょうか?(大笑)今後とも面白い構図お互い探し合いましょう!でも昆虫君任せですけどね〜(笑)>フラッシュなしでよく当りますね少しずつMPの使い方が身に付いてきまして無駄打ちが減ってきてます。ピントはフォーカスリングは一切使わず前後に自分が移動しこの辺で合いそうだな〜という時にシャッターを切るというのが自分流です。
狸さん、てふさん毎度ありがとうございます。>思わず、1,2,3と声を掛けたくなってしまいますねファインダー覗いていたら突然このポーズをとって動かなくなったんですよ。本当に体操してんじゃないのって思いましたね!今度は左手を上げて見せてくれーって願ったんですがさすがにそこまで期待には応えてくれませんでした。でもこんな面白いポーズをしてくれたジガバチ君に感謝です。>近頃ギャグ仲間ですね・・・(^_^;) チームネイチャーギャグ結成しましょうか?(大笑)今後とも面白い構図お互い探し合いましょう!でも昆虫君任せですけどね〜(笑)>フラッシュなしでよく当りますね少しずつMPの使い方が身に付いてきまして無駄打ちが減ってきてます。ピントはフォーカスリングは一切使わず前後に自分が移動しこの辺で合いそうだな〜という時にシャッターを切るというのが自分流です。
5 麦 2004/8/31 16:29 見た瞬間 てふさんの作品かと思いました。MPを使用した場合、データに掲載される絞り値通りなのでしょうか。倍率等で変化するのですか。教えて頂ければありがたいです。実は、おかあちゃがMPゲットを目論んでるフシが有るのです。
見た瞬間 てふさんの作品かと思いました。MPを使用した場合、データに掲載される絞り値通りなのでしょうか。倍率等で変化するのですか。教えて頂ければありがたいです。実は、おかあちゃがMPゲットを目論んでるフシが有るのです。
6 JMK 2004/9/1 06:10 麦さんレスありがとうございます。>てふさんの作品かと思いました光栄で御座います。でもてふさんだったら、もっと美しい作品に仕上げてくれると思います。>MPを使用した場合、データに掲載される絞り値通りなのでしょうか>倍率等で変化するのですか絞り値はデータ通りです。ただ、倍率を上げれば同じ絞りでも被写界深度は浅くなります。例えば5倍で絞り値をF16に絞っても、等倍の開放より被写界深度は同じ位かひょっとしたら薄いかもしれません。なので手持ち5倍撮影は、なかなか当たりませんがうまく写った時は感激モンです(笑)
麦さんレスありがとうございます。>てふさんの作品かと思いました光栄で御座います。でもてふさんだったら、もっと美しい作品に仕上げてくれると思います。>MPを使用した場合、データに掲載される絞り値通りなのでしょうか>倍率等で変化するのですか絞り値はデータ通りです。ただ、倍率を上げれば同じ絞りでも被写界深度は浅くなります。例えば5倍で絞り値をF16に絞っても、等倍の開放より被写界深度は同じ位かひょっとしたら薄いかもしれません。なので手持ち5倍撮影は、なかなか当たりませんがうまく写った時は感激モンです(笑)
1 狸 2004/8/29 18:41 蜜を吸うオオスカシバを追いかけていたら、急に姿が見えなくなりました。あれーと思って捜すとこんな光景が。これも懐かしのRD-3000ですね。2000/09/26撮影α100mm F2.8マクロ(Vectis変換リング使用)F8,1/500秒ISO200露出補正 0ストロボ無しRD-3000は独自の色空間を持っているのでそのまま開くと彩度の浅い眠い画像になてしまいます。それで、フォトショップでsRGBに変換してます。RD-3000は独自の色空間を持っていたため、評価で相当損をしていましたね。私も、フォトショップを使うようになって、ミノルタからRD-3000用のカラープロファイル ファイルが提供されてから、RD-3000の本当の色を知りました。その頃にはもう手放してしまっていました。
蜜を吸うオオスカシバを追いかけていたら、急に姿が見えなくなりました。あれーと思って捜すとこんな光景が。これも懐かしのRD-3000ですね。2000/09/26撮影α100mm F2.8マクロ(Vectis変換リング使用)F8,1/500秒ISO200露出補正 0ストロボ無しRD-3000は独自の色空間を持っているのでそのまま開くと彩度の浅い眠い画像になてしまいます。それで、フォトショップでsRGBに変換してます。RD-3000は独自の色空間を持っていたため、評価で相当損をしていましたね。私も、フォトショップを使うようになって、ミノルタからRD-3000用のカラープロファイル ファイルが提供されてから、RD-3000の本当の色を知りました。その頃にはもう手放してしまっていました。
2 JMK 2004/8/29 20:29 オオスカシバにとってみれば何が起こったのか分からないうちに餌食になってしまったんでしょうね。弱肉強食、これも自然の掟なんですね。本当にカマキリは草むらのギャングですね。キバナコスモスにオオスカシバが蜜を吸っている作品を美しく撮ろうとしていた時に一瞬にして作風が変わってしまったという何とも複雑な構図が不思議に感じる作品です。
オオスカシバにとってみれば何が起こったのか分からないうちに餌食になってしまったんでしょうね。弱肉強食、これも自然の掟なんですね。本当にカマキリは草むらのギャングですね。キバナコスモスにオオスカシバが蜜を吸っている作品を美しく撮ろうとしていた時に一瞬にして作風が変わってしまったという何とも複雑な構図が不思議に感じる作品です。
3 狸 2004/9/2 21:53 今度はカマキリが交尾の後、メスがオスを食べているシーンを是非とりたいですね。
今度はカマキリが交尾の後、メスがオスを食べているシーンを是非とりたいですね。
1 狸 2004/8/29 17:34 一寸判りにくいですが、これでもれっきとした蛾の様です。RD-3000ミノルタは実はデジタル1眼の先駆者だったんですね。流石、古い機種なのでEXIFデ−タ出ませんね。
一寸判りにくいですが、これでもれっきとした蛾の様です。RD-3000ミノルタは実はデジタル1眼の先駆者だったんですね。流石、古い機種なのでEXIFデ−タ出ませんね。
7 kazu 2004/9/4 17:33 こんにちは、狸さんスゴイ機種持ってるのですね。高価な・・・良く写ってますね。影から察すると、日差しが強く感じますが白飛びがあまり目立ちません。α7デジ秋と言ってるのですが、何月になるのでしょうか?
こんにちは、狸さんスゴイ機種持ってるのですね。高価な・・・良く写ってますね。影から察すると、日差しが強く感じますが白飛びがあまり目立ちません。α7デジ秋と言ってるのですが、何月になるのでしょうか?
8 狸 2004/9/4 23:37 RD-3000はあの当時超格安だったのですよ。NikonのD1が確か65万円、RD-3000は同じ270万画素で、レンズが4本付いて、おまけに1本は単体販売10万円以上(結局単体販売されませんでしたが)の17mm F3.5もついて実売45万円だったのですよ。1.8" 150万画素CCD 2枚使ってますので、ダイナミックレンジにも余裕がありましたね。α-7Dは紅葉が終わらない内には出したいということらしいです。多分、11月頃でしょう。
RD-3000はあの当時超格安だったのですよ。NikonのD1が確か65万円、RD-3000は同じ270万画素で、レンズが4本付いて、おまけに1本は単体販売10万円以上(結局単体販売されませんでしたが)の17mm F3.5もついて実売45万円だったのですよ。1.8" 150万画素CCD 2枚使ってますので、ダイナミックレンジにも余裕がありましたね。α-7Dは紅葉が終わらない内には出したいということらしいです。多分、11月頃でしょう。
9 kazu 2004/9/5 11:31 >150万画素CCD 2枚使ってますので、ダイナミックレンジにも余裕がありましたね。これは、スゴイですね。2枚使ってるのですかぁミノルタ技術力は高いのですが。APS-Cは出遅れましたね。いっそ、レンジファインダーを出してくれればいいのですが。コニミノ両社の得意分野と思うのですが。>多分、11月頃でしょう。そんなに遅くなってしまうのですか。CCDシフトに手こずってるのですかね。CCDはソニー製みたいですね。
>150万画素CCD 2枚使ってますので、ダイナミックレンジにも余裕がありましたね。これは、スゴイですね。2枚使ってるのですかぁミノルタ技術力は高いのですが。APS-Cは出遅れましたね。いっそ、レンジファインダーを出してくれればいいのですが。コニミノ両社の得意分野と思うのですが。>多分、11月頃でしょう。そんなに遅くなってしまうのですか。CCDシフトに手こずってるのですかね。CCDはソニー製みたいですね。
10 狸 2004/9/5 15:58 コニミノからレンジファインダー機が出ること望む人は結構いますね。CLEはコンパクトで良いですが、壊れると修理も効かないし、いっそデジタルで出してくれると嬉しいかなと思いますね。RD-1はちょっと高過ぎるので、CLE-Dなんかで15万円くらいで出てくれるとうれしいかも。価格や周辺光量落ちのことを考えると、APS-CサイズのCCD搭載になると思います。Mマウント互換で従来のレンズが使えるのは当然としても、コニミノ場合はレンズも自前で開発できるので、19mm(換算28mm)F2.8とか23mm(換算35mm)F2.8,33mm(換算50mm)F2,46mm(換算70mm)F2.8とかのAPS専用Mマウントレンズが出ると嬉しいかも。小型、軽量で味があるレンズが出ると良いのですが。α-7Dは本当にいつ出るんでしょうね。9月のフォトキナでは詳細スペック,発売時期が明確になるかなと思いますね。11月だと公言しているギリギリ秋ですね。20Dが突然発表されて、APS-Cサイズで820万画素の撮像素子を搭載して来たので、ミノルタを含め各社大慌てかも知れないですね。Canon,Nikon,フジを除いては大型サイズのCCDはSony等他社まかせになっているので、対応が大変そうですね。
コニミノからレンジファインダー機が出ること望む人は結構いますね。CLEはコンパクトで良いですが、壊れると修理も効かないし、いっそデジタルで出してくれると嬉しいかなと思いますね。RD-1はちょっと高過ぎるので、CLE-Dなんかで15万円くらいで出てくれるとうれしいかも。価格や周辺光量落ちのことを考えると、APS-CサイズのCCD搭載になると思います。Mマウント互換で従来のレンズが使えるのは当然としても、コニミノ場合はレンズも自前で開発できるので、19mm(換算28mm)F2.8とか23mm(換算35mm)F2.8,33mm(換算50mm)F2,46mm(換算70mm)F2.8とかのAPS専用Mマウントレンズが出ると嬉しいかも。小型、軽量で味があるレンズが出ると良いのですが。α-7Dは本当にいつ出るんでしょうね。9月のフォトキナでは詳細スペック,発売時期が明確になるかなと思いますね。11月だと公言しているギリギリ秋ですね。20Dが突然発表されて、APS-Cサイズで820万画素の撮像素子を搭載して来たので、ミノルタを含め各社大慌てかも知れないですね。Canon,Nikon,フジを除いては大型サイズのCCDはSony等他社まかせになっているので、対応が大変そうですね。
11 kazu 2004/9/5 18:45 >RD-1はちょっと高過ぎるので、CLE-Dなんかで15万円くらいで出てくれるとうれしいかも。大賛成です。SLRよりこっちに力入れた方が良いような気も。DSLRはCanonさん任せて。(~_~メ)/~~~~~>Mマウント互換で従来のレンズが使えるのは当然としても、コニミノ場合はレンズも自前で開発できるのでそうですよねぇ。元コニカさんのヘキサノン、元ミノルタさんのロッコール、良いレンズですものね。
>RD-1はちょっと高過ぎるので、CLE-Dなんかで15万円くらいで出てくれるとうれしいかも。大賛成です。SLRよりこっちに力入れた方が良いような気も。DSLRはCanonさん任せて。(~_~メ)/~~~~~>Mマウント互換で従来のレンズが使えるのは当然としても、コニミノ場合はレンズも自前で開発できるのでそうですよねぇ。元コニカさんのヘキサノン、元ミノルタさんのロッコール、良いレンズですものね。
1 mohi-mohi 2004/8/29 11:26 気温が低くて動けないトンボです。コスモスの茎にしがみついていました。カマキリ君に比べると、何とも愛嬌があるような、情けないような・・・どうもインパクトに欠けるようですが、この場面にもう一つ加えるとしたら、どのような物でしょうか。是非教えてください〜
気温が低くて動けないトンボです。コスモスの茎にしがみついていました。カマキリ君に比べると、何とも愛嬌があるような、情けないような・・・どうもインパクトに欠けるようですが、この場面にもう一つ加えるとしたら、どのような物でしょうか。是非教えてください〜
2 JMK 2004/8/29 14:07 そうですね〜。自分は、写真を通じて何を伝えたいのか・・これを意識して撮ることが一番大事かな〜と思います。
そうですね〜。自分は、写真を通じて何を伝えたいのか・・これを意識して撮ることが一番大事かな〜と思います。
3 ひろっぴ 2004/8/29 14:30 これはこれで、いいと思うのですが・・・もしつけるとしたら、茎に蟻かアブラムシなんかいかがでしょう?虫君の写真は、苦手なので(ほとんど撮影したことなし)いい考えがうかばなくてスイマセンm(__)m
これはこれで、いいと思うのですが・・・もしつけるとしたら、茎に蟻かアブラムシなんかいかがでしょう?虫君の写真は、苦手なので(ほとんど撮影したことなし)いい考えがうかばなくてスイマセンm(__)m
4 てふ 2004/8/29 23:17 1/40でビタリ。構図も色もバッチリですね〜。うーん、単に主役の目が隠れてるからインパクト薄いのでは?どうせならもっと隠して「かくれんぼ」とギャグにする手もありますが。^^;
1/40でビタリ。構図も色もバッチリですね〜。うーん、単に主役の目が隠れてるからインパクト薄いのでは?どうせならもっと隠して「かくれんぼ」とギャグにする手もありますが。^^;
5 まあち 2004/8/30 21:33 題名からすると、左側の眼も覗いているので、ちょっと説得力に欠けてしまうのかな?このまま右に振れば割とありきたりな構図だし、どう見せたいかをいろいろ探して見ると何かわかるかもしれないですね。^^ちなみに、、で、私なら、首をかしげてのぞき込んでるアングルを探してみると思います。
題名からすると、左側の眼も覗いているので、ちょっと説得力に欠けてしまうのかな?このまま右に振れば割とありきたりな構図だし、どう見せたいかをいろいろ探して見ると何かわかるかもしれないですね。^^ちなみに、、で、私なら、首をかしげてのぞき込んでるアングルを探してみると思います。
6 mohi-mohi 2004/8/31 23:41 JMKさん。>写真を通じて何を伝えたいのか・・そうですね、ファインダーの中で、こうだ!!と思ってもなかなかこうにはなりません。良くて、あーだのぐらいです。ひろっぴさん。>茎に蟻かアブラムシなんかいかがでしょう?ありがとうございます。トンボがアブラムシをくわえながら・・なんて良いと思いますが、なかなかお目にかかれません。てふさん。>単に主役の目が隠れてるからインパクト薄いのでは?確かに、片眼ですので・・・。薄いのかも。しっぽだけ出して、頭隠して、尻隠さずも良いですねぇ。とっさのことで考えられませんでした。今度撮れたら、ギャグ部門に参加させてくださいぃ。まあちさん。>首をかしげてのぞき込んでるアングルを探してみると思います。これです。頭がまっすぐなのが、ダメなんですね。なるほど、その通りです。かしげていて、それが茎から出ていれば・・・ありがとうございました。
JMKさん。>写真を通じて何を伝えたいのか・・そうですね、ファインダーの中で、こうだ!!と思ってもなかなかこうにはなりません。良くて、あーだのぐらいです。ひろっぴさん。>茎に蟻かアブラムシなんかいかがでしょう?ありがとうございます。トンボがアブラムシをくわえながら・・なんて良いと思いますが、なかなかお目にかかれません。てふさん。>単に主役の目が隠れてるからインパクト薄いのでは?確かに、片眼ですので・・・。薄いのかも。しっぽだけ出して、頭隠して、尻隠さずも良いですねぇ。とっさのことで考えられませんでした。今度撮れたら、ギャグ部門に参加させてくださいぃ。まあちさん。>首をかしげてのぞき込んでるアングルを探してみると思います。これです。頭がまっすぐなのが、ダメなんですね。なるほど、その通りです。かしげていて、それが茎から出ていれば・・・ありがとうございました。
1 狸 2004/8/29 12:55 いまいち何か判りませんでしたが、カマキリと判ると面白いですね。カマキリはいきなり飛びついて来ることがあるので怖いですね。慌てると、機材を落としたりしかねないので、注意してくださいね。
いまいち何か判りませんでしたが、カマキリと判ると面白いですね。カマキリはいきなり飛びついて来ることがあるので怖いですね。慌てると、機材を落としたりしかねないので、注意してくださいね。
3 てふ 2004/8/29 10:05 思いっきり濃いですね〜。もはや獲物になった気分。こわー。ISO800でもOKみたいですね。
思いっきり濃いですね〜。もはや獲物になった気分。こわー。ISO800でもOKみたいですね。
4 mohi-mohi 2004/8/29 11:12 宇宙人かと思った〜この眼、カンゲキです。超マクロの世界、良いですねぇ〜800でも、全然OKですね。微妙に雰囲気にプラスになっているのではないでしょうか。
宇宙人かと思った〜この眼、カンゲキです。超マクロの世界、良いですねぇ〜800でも、全然OKですね。微妙に雰囲気にプラスになっているのではないでしょうか。
5 JMK 2004/8/29 13:47 皆さん、初カマキリにレスありがとうございます。てふさん>もはや獲物になった気分このカマキリという昆虫君は後ろからそ〜っとは通用しませんね。正に狙われた獲物状態でした。>ISO800でもOKみたいですねそうですか。ありがとうございます。シャ速稼げるのでいざという時は積極的に設定してみます。mohi-mohiさん初めまして、ありがとうございます。>宇宙人かと思った〜ホントだ!エイリアンみたいですね。やっぱりカマキリ君は怖い生物です。>800でも、全然OKですね>微妙に雰囲気にプラスそうですか。よかったです。怖モノシリーズではISO800積極的に使おうと思います。狸さん>いまいち何か判りませんでしたがやっぱりエイリアンに見えましたか?正面構図も何枚か撮りましたが、ありきたりだったので思い切ってこんな構図にしてみました。しかしカマキリ君は、死角がありませんね。何処から狙っても見られていました。>カマキリはいきなり飛びついて来るはい。空中殺法にやられました。幸い宝物は死守しました(笑)
皆さん、初カマキリにレスありがとうございます。てふさん>もはや獲物になった気分このカマキリという昆虫君は後ろからそ〜っとは通用しませんね。正に狙われた獲物状態でした。>ISO800でもOKみたいですねそうですか。ありがとうございます。シャ速稼げるのでいざという時は積極的に設定してみます。mohi-mohiさん初めまして、ありがとうございます。>宇宙人かと思った〜ホントだ!エイリアンみたいですね。やっぱりカマキリ君は怖い生物です。>800でも、全然OKですね>微妙に雰囲気にプラスそうですか。よかったです。怖モノシリーズではISO800積極的に使おうと思います。狸さん>いまいち何か判りませんでしたがやっぱりエイリアンに見えましたか?正面構図も何枚か撮りましたが、ありきたりだったので思い切ってこんな構図にしてみました。しかしカマキリ君は、死角がありませんね。何処から狙っても見られていました。>カマキリはいきなり飛びついて来るはい。空中殺法にやられました。幸い宝物は死守しました(笑)
6 ひろっぴ 2004/8/29 14:39 すごすぎる(^_^;)!!狙われたら、逃げられませんね(>_<)私もカマキリ君ではなく、エイリアンに見えました。珍虫君は、いっぱいなのに、カマキリ君は初だったんですね。ちょっと意外でした(^_^;)
すごすぎる(^_^;)!!狙われたら、逃げられませんね(>_<)私もカマキリ君ではなく、エイリアンに見えました。珍虫君は、いっぱいなのに、カマキリ君は初だったんですね。ちょっと意外でした(^_^;)
7 JMK 2004/8/29 20:37 ひろっぴさんいつもレスありがとうございます。>私もカマキリ君ではなく、エイリアンに見えました見れば見るほどエイリアンですよね。ほんと怖〜い生物です。>カマキリ君は初だったんですねそうなんですよ。変なのばっかり追っているんで目がいかなかったのかも知れないですね。でも1度見つけてからはしょっちゅう出会いますね。今日なんか、6回位遭遇してます(笑)<エイリアンなだけに・・・
ひろっぴさんいつもレスありがとうございます。>私もカマキリ君ではなく、エイリアンに見えました見れば見るほどエイリアンですよね。ほんと怖〜い生物です。>カマキリ君は初だったんですねそうなんですよ。変なのばっかり追っているんで目がいかなかったのかも知れないですね。でも1度見つけてからはしょっちゅう出会いますね。今日なんか、6回位遭遇してます(笑)<エイリアンなだけに・・・
1 ポー 2004/8/28 18:54 お久しぶりです。部屋の中で撮った設定のまま、撮ってしまいました。取り込んでデータを見て、本当にビックリしました。今は、写真を撮る前には設定を確認するように気をつけています。ヘ(^^ヘ)))
お久しぶりです。部屋の中で撮った設定のまま、撮ってしまいました。取り込んでデータを見て、本当にビックリしました。今は、写真を撮る前には設定を確認するように気をつけています。ヘ(^^ヘ)))
2 てふ 2004/8/28 22:38 ISO設定800でも綺麗ですね〜。花1色のシンプルな構成がいいですね。わたしゃこの中に何かいないと物足りなくて・・・花だけでも作品にしてあげなきゃいけませんね。^^;
ISO設定800でも綺麗ですね〜。花1色のシンプルな構成がいいですね。わたしゃこの中に何かいないと物足りなくて・・・花だけでも作品にしてあげなきゃいけませんね。^^;
3 ポー 2004/8/29 15:17 てふさん こんにちは>花1色のシンプルな構成がいいですね。ありがとうございました。これからも投稿させて頂きます。
てふさん こんにちは>花1色のシンプルな構成がいいですね。ありがとうございました。これからも投稿させて頂きます。
4 まあち 2004/8/30 22:09 > 部屋の中で撮った設定のまま、撮ってしまいました。というのをデータより先に見て、WBを変えてたのかな?とおもいました。^^;WBも蛍光灯や電球なんかにすると、面白いですよねぇ♪
> 部屋の中で撮った設定のまま、撮ってしまいました。というのをデータより先に見て、WBを変えてたのかな?とおもいました。^^;WBも蛍光灯や電球なんかにすると、面白いですよねぇ♪
5 ポー 2004/8/31 13:01 まあちさん こんにちは。WBの変更、今度やってみます。どんな風に写るのか楽しみです。(=^0^=)
まあちさん こんにちは。WBの変更、今度やってみます。どんな風に写るのか楽しみです。(=^0^=)
1 てふ 2004/8/28 17:06 K先生の27日DIARYみたいの狙ったのですが、なぜかギャグに・・・日本のシンクロ水泳銀メダルに、アリさんも刺激受けたみたいです。
K先生の27日DIARYみたいの狙ったのですが、なぜかギャグに・・・日本のシンクロ水泳銀メダルに、アリさんも刺激受けたみたいです。
10 てふ 2004/8/29 09:47 ■JMKさん、まいどどうもです〜。 >こんな楽しい構図なかなかお目にかかれないですよ JMKさんはもっと珍しい奴GETしてるじゃないですか! >k先生の日記をネイチャーギャグにしてしまう 無理だってば・・・(^_^;) お手本であり目標なので、ギャグなしでマネしたいです。
■JMKさん、まいどどうもです〜。 >こんな楽しい構図なかなかお目にかかれないですよ JMKさんはもっと珍しい奴GETしてるじゃないですか! >k先生の日記をネイチャーギャグにしてしまう 無理だってば・・・(^_^;) お手本であり目標なので、ギャグなしでマネしたいです。
11 mohi-mohi 2004/8/29 11:38 綺麗ですねぇ。本気で撮りたい写真です。勉強になります。これは、新しいジャンルになるのではと思いました。
綺麗ですねぇ。本気で撮りたい写真です。勉強になります。これは、新しいジャンルになるのではと思いました。
12 狸 2004/8/29 12:44 これも面白いですね。ネーチャーギャグシリーズ着々と充実してきていますね。
これも面白いですね。ネーチャーギャグシリーズ着々と充実してきていますね。
13 若木 2004/8/29 20:31 シンプルな構成が印象深く見せてるような気がします。僕はこの路線好きですね〜!
シンプルな構成が印象深く見せてるような気がします。僕はこの路線好きですね〜!
14 てふ 2004/8/29 23:10 ■mohi−mohiさん、狸さん、若木さん、 ネイチャーギャグにお褒めいただき、ありがとうございます。 このシリーズ(ジャンル、路線)は今年から撮れはじめまして、まだまだ数が少ないですが、少しづつ増やしていこうと思います。 ただ狙って撮れるものじゃないので・・・ 小林先生から「無駄打ち減らすように」とアドバイスいただきましたが、無駄打ちからギャグが生まれてるのも事実なので・・・(^_^;)
■mohi−mohiさん、狸さん、若木さん、 ネイチャーギャグにお褒めいただき、ありがとうございます。 このシリーズ(ジャンル、路線)は今年から撮れはじめまして、まだまだ数が少ないですが、少しづつ増やしていこうと思います。 ただ狙って撮れるものじゃないので・・・ 小林先生から「無駄打ち減らすように」とアドバイスいただきましたが、無駄打ちからギャグが生まれてるのも事実なので・・・(^_^;)
1 麦 2004/8/28 13:03 調子に乗って第二弾
調子に乗って第二弾
1 麦 2004/8/28 00:23 ここ一ヶ月撮影に出かけられません。首は痛いわ、目眩はするは。そんな中、撮り貯めた写真を整理いていたら今の心境ありのままの写真を発見!おもわず(半分ヤケクソ)投稿。情けナイ!!皆さんの交通安全祈願!!!
ここ一ヶ月撮影に出かけられません。首は痛いわ、目眩はするは。そんな中、撮り貯めた写真を整理いていたら今の心境ありのままの写真を発見!おもわず(半分ヤケクソ)投稿。情けナイ!!皆さんの交通安全祈願!!!
2 side by side 2004/8/28 00:46 はじめまして!災難に遭われたようで、大変ですね。でもお写真は素敵です!光と影の部分がくっきりシャープで最高です。たまーにモノクロームのフィルムも使うのですが、こんなにかっちりした描写はできません。やっぱり、デジはすごいですね!
はじめまして!災難に遭われたようで、大変ですね。でもお写真は素敵です!光と影の部分がくっきりシャープで最高です。たまーにモノクロームのフィルムも使うのですが、こんなにかっちりした描写はできません。やっぱり、デジはすごいですね!
3 麦 2004/8/28 10:30 side by side さん はじめまして。デジタルはコストを気にせずに色々冒険できるのが良いですね。あとはレンズ、カメラのポテンシャルを信じてシャッターを切れば良し!私のような素人には強ーい見方です。様々な設定も簡単に行えるので本当に助かりますね。構図、色は努力よりセンス、感性だと思うので、あきらめてます。(笑)
side by side さん はじめまして。デジタルはコストを気にせずに色々冒険できるのが良いですね。あとはレンズ、カメラのポテンシャルを信じてシャッターを切れば良し!私のような素人には強ーい見方です。様々な設定も簡単に行えるので本当に助かりますね。構図、色は努力よりセンス、感性だと思うので、あきらめてます。(笑)
1 若木 2004/8/27 00:13 この先に何かあるのかな?って感じさせてくれた夏の日でした。
この先に何かあるのかな?って感じさせてくれた夏の日でした。
2 てふ 2004/8/27 22:42 なぜか「未知との遭遇」を思い出しました。(古いな〜)この広さは北海道? でしょうか?
なぜか「未知との遭遇」を思い出しました。(古いな〜)この広さは北海道? でしょうか?
3 JMK 2004/8/27 23:20 とても印象に残る風景ですね。若木さんの風景を切り取る感性にはいつも関心致しております。自分が想像したこの道の向こうは色んな色の花が咲き乱れる花畑です。さて、正解は?教えていただけませんか?
とても印象に残る風景ですね。若木さんの風景を切り取る感性にはいつも関心致しております。自分が想像したこの道の向こうは色んな色の花が咲き乱れる花畑です。さて、正解は?教えていただけませんか?
4 若木 2004/8/29 19:54 てふさん、JMKさんありがとうございます。未知との遭遇はどんぴしゃりかもです。ここは霧ヶ峰高原の車山肩です。この道の向こうは、一言では言えないくらいの光景でした。
てふさん、JMKさんありがとうございます。未知との遭遇はどんぴしゃりかもです。ここは霧ヶ峰高原の車山肩です。この道の向こうは、一言では言えないくらいの光景でした。
1 てふ 2004/8/26 22:48 の構図ですいませーん。(p−taroさん、こんなのしかなかったです・・・)横のアップでシンプルにしたらこうなっちゃいました。キバナとセセリちゃんってあんまり似合わなかったかもです。背景暗いISO400はこれで最後にしときまっす。
の構図ですいませーん。(p−taroさん、こんなのしかなかったです・・・)横のアップでシンプルにしたらこうなっちゃいました。キバナとセセリちゃんってあんまり似合わなかったかもです。背景暗いISO400はこれで最後にしときまっす。
4 p-taro 2004/8/27 21:09 自分は、この構図はシンプルでも好感が持てますけど。残念なのは配色ですよね〜。>(p−taroさん、こんなのしかなかったです・・・)自分のなどのリクエストに答えていただき、申し訳ないぐらいです〜m(__)m
自分は、この構図はシンプルでも好感が持てますけど。残念なのは配色ですよね〜。>(p−taroさん、こんなのしかなかったです・・・)自分のなどのリクエストに答えていただき、申し訳ないぐらいです〜m(__)m
5 てふ 2004/8/27 22:40 ああ〜、皆様駄作にレスすいません。>同系の色味なので色被り セセリちゃんってキバナと同色系だったのですね・・・>ソフトの量がいまひとつ これ、レタッチじゃなくフィルタなので量調整できましぇーん。>今までのシリーズ ってのはハッキリクッキリ系でしょうか?>自分のなどのリクエスト のおかげでご指摘いただけました。今回ソフトの気をつけなきゃいけない点が見えてきました。状況に応じて使い分けようと思います。ありがとうございました!
ああ〜、皆様駄作にレスすいません。>同系の色味なので色被り セセリちゃんってキバナと同色系だったのですね・・・>ソフトの量がいまひとつ これ、レタッチじゃなくフィルタなので量調整できましぇーん。>今までのシリーズ ってのはハッキリクッキリ系でしょうか?>自分のなどのリクエスト のおかげでご指摘いただけました。今回ソフトの気をつけなきゃいけない点が見えてきました。状況に応じて使い分けようと思います。ありがとうございました!
6 JMK 2004/8/27 23:29 キバナコスモス電球に照らされたセセリちゃん自分もオレンジ色に染まって、うれしそうですね。この作品を拝見して自分はそう感じました。一人一人、それぞれ感じることって違いますね〜。だからおもしろいんですね、写真って!
キバナコスモス電球に照らされたセセリちゃん自分もオレンジ色に染まって、うれしそうですね。この作品を拝見して自分はそう感じました。一人一人、それぞれ感じることって違いますね〜。だからおもしろいんですね、写真って!
7 B 2004/8/27 23:35 >これ、レタッチじゃなくフィルタなので量調整できましぇーん。確かそうでしたよね。同じような黒バックなのになんでこれだけすごくソフト量が多いのでしょう・・・アップだから草感じるのですかねぇ、むむむ・・・。>>今までのシリーズ>ってのはハッキリクッキリ系でしょうか?「背景効果」「浮上がるアオスジ」「モンシロ幽霊」がお気に入りでした^^
>これ、レタッチじゃなくフィルタなので量調整できましぇーん。確かそうでしたよね。同じような黒バックなのになんでこれだけすごくソフト量が多いのでしょう・・・アップだから草感じるのですかねぇ、むむむ・・・。>>今までのシリーズ>ってのはハッキリクッキリ系でしょうか?「背景効果」「浮上がるアオスジ」「モンシロ幽霊」がお気に入りでした^^
8 てふ 2004/8/28 16:51 >自分もオレンジ色に染まって、うれしそうポジティブなものの見方、お気使いありがとうございます。>がお気に入りでした^^あ、ソフトシリーズでもそっちは○でしたか・・・(^_^;) チョイト「引き」のほうがソフト量がちょうどなのかもですね。ドアップがクセなので自重しときます〜。
>自分もオレンジ色に染まって、うれしそうポジティブなものの見方、お気使いありがとうございます。>がお気に入りでした^^あ、ソフトシリーズでもそっちは○でしたか・・・(^_^;) チョイト「引き」のほうがソフト量がちょうどなのかもですね。ドアップがクセなので自重しときます〜。
1 p-taro 2004/8/27 21:16 はじめましてです。>これもおもいっきりトリミングしてます。テレコンなどは使われないのですか?>鳥だけではなくちょうちょやとんぼもいっぱいいますよ。うらやましいです。
はじめましてです。>これもおもいっきりトリミングしてます。テレコンなどは使われないのですか?>鳥だけではなくちょうちょやとんぼもいっぱいいますよ。うらやましいです。
4 B 2004/8/26 23:36 はじめまして。ほんと、かわいらしい^^>ちょっと背景がうるさい感じですかね。こればっかりは運や偶然もかなり影響しますよね。できれば頭と小枝が重ならないよう回り込めたら少しは整理できたかもしれないですね。
はじめまして。ほんと、かわいらしい^^>ちょっと背景がうるさい感じですかね。こればっかりは運や偶然もかなり影響しますよね。できれば頭と小枝が重ならないよう回り込めたら少しは整理できたかもしれないですね。
5 若木 2004/8/27 00:07 はじめまして。見上げた表情が可愛いです。>なかなか構図や背景に気を使う余裕がありませんそんなに構図を気にしなくてもいいのでは?
はじめまして。見上げた表情が可愛いです。>なかなか構図や背景に気を使う余裕がありませんそんなに構図を気にしなくてもいいのでは?
6 mimusan 2004/8/27 19:37 さっそくレスをいただきましてありがとうございます。運良くよい表情が撮れたと思います。てふさん>鳥だけではなくちょうちょやとんぼもいっぱいいますよ。たまにデスクワークしてると窓の外を大きなアゲハチョウが横切ったりすると目で追ってしまいます。Bさん>こういう小鳥は背景に紛れていることが多いので見つけるだけでも大変です。運と根気が必要かもしれませんね。またがんばります。若木さん>動くものを撮り始めてまだ日が浅いのでフレームに収めてピントを合わせるのがやっとです。まあ、あせらずにやっていこうと思います。
さっそくレスをいただきましてありがとうございます。運良くよい表情が撮れたと思います。てふさん>鳥だけではなくちょうちょやとんぼもいっぱいいますよ。たまにデスクワークしてると窓の外を大きなアゲハチョウが横切ったりすると目で追ってしまいます。Bさん>こういう小鳥は背景に紛れていることが多いので見つけるだけでも大変です。運と根気が必要かもしれませんね。またがんばります。若木さん>動くものを撮り始めてまだ日が浅いのでフレームに収めてピントを合わせるのがやっとです。まあ、あせらずにやっていこうと思います。
7 JMK 2004/8/27 23:40 初めまして。>会社が山の中で敷地内は草原状態、周りは森なので被写体の宝庫>たまに昼休みに敷地内をかけずりまわって撮っていますうらやましい〜!自分もmimusanさんの会社に入社したいです(笑)ホオジロ君の表情、かわいいですね。大自然の中、伸び伸び生き抜いているんでしょうね。これからもたくさん敷地内写真紹介してください。
初めまして。>会社が山の中で敷地内は草原状態、周りは森なので被写体の宝庫>たまに昼休みに敷地内をかけずりまわって撮っていますうらやましい〜!自分もmimusanさんの会社に入社したいです(笑)ホオジロ君の表情、かわいいですね。大自然の中、伸び伸び生き抜いているんでしょうね。これからもたくさん敷地内写真紹介してください。
8 mimusan 2004/8/28 15:59 p-taroさん>テレコンなどは使われないのですか?最初から鳥狙いの時はテレコン付けていきますが、この時はちょうちょのつもりだったので…とりあえず押さえたという感じです。(^^;今度はばっちり準備していきますよ。JMKさん>うらやましい〜!自分もmimusanさんの会社に入社したいです(笑)夏は最高ですけど、冬はきびしいですよ。休み無いし…酒は飲み放題?ですが(笑)>これからもたくさん敷地内写真紹介してください。駄作の連発かもしれませんがよろしくお願いします。
p-taroさん>テレコンなどは使われないのですか?最初から鳥狙いの時はテレコン付けていきますが、この時はちょうちょのつもりだったので…とりあえず押さえたという感じです。(^^;今度はばっちり準備していきますよ。JMKさん>うらやましい〜!自分もmimusanさんの会社に入社したいです(笑)夏は最高ですけど、冬はきびしいですよ。休み無いし…酒は飲み放題?ですが(笑)>これからもたくさん敷地内写真紹介してください。駄作の連発かもしれませんがよろしくお願いします。
1 LUCKGO 2004/8/27 17:25 Bさん、すいません。&ありがとうございます。
Bさん、すいません。&ありがとうございます。
8 p-taro 2004/8/26 22:10 文字入れ、すごい効果的ですね!なんかポスターみたいでかっこいいですね。夜景写真は分かりませんが、デジで両方を写せるものなんですかねぇ・・・?
文字入れ、すごい効果的ですね!なんかポスターみたいでかっこいいですね。夜景写真は分かりませんが、デジで両方を写せるものなんですかねぇ・・・?
9 B 2004/8/26 23:31 >文字入れ、すごい効果的ですね!私もそう思いました〜。私は月写真に挑戦したことさえない人間ですが、思うに1/80では月明かりの周辺景色は写らないのではないかと・・・もっと長時間の露光をすれば写るということはないでしょうか?>10秒とかぜ、ぜんぜん見当はずれだったらごめんなさいっ^^;
>文字入れ、すごい効果的ですね!私もそう思いました〜。私は月写真に挑戦したことさえない人間ですが、思うに1/80では月明かりの周辺景色は写らないのではないかと・・・もっと長時間の露光をすれば写るということはないでしょうか?>10秒とかぜ、ぜんぜん見当はずれだったらごめんなさいっ^^;
10 匿名希望 2004/8/27 13:08 竹ちゃんさん、はじめまして。これからもコメントお願いします。てふ殿、ハーフNDですか、調べてみますね。>やっぱり写真だけで勝負しなきゃ・・・とも思いました。 おっしゃる通り!!p-taro さん、Bさん、文字でも入れなきゃ、どうしようもない構図なんで…。Bさん、>1/80では月明かりの周辺景色は写らないのではないかと・・・もっと長時間の露光をすれば写るということはないでしょうか?>10秒とかシャッター速度をこれ以上落とすと、月がぼやけてしまい、恐らく10秒とかでは、月が真っ白に飛んでしまうのかな?ホントに難しいですね。みなさまコメント有り難うございました。
竹ちゃんさん、はじめまして。これからもコメントお願いします。てふ殿、ハーフNDですか、調べてみますね。>やっぱり写真だけで勝負しなきゃ・・・とも思いました。 おっしゃる通り!!p-taro さん、Bさん、文字でも入れなきゃ、どうしようもない構図なんで…。Bさん、>1/80では月明かりの周辺景色は写らないのではないかと・・・もっと長時間の露光をすれば写るということはないでしょうか?>10秒とかシャッター速度をこれ以上落とすと、月がぼやけてしまい、恐らく10秒とかでは、月が真っ白に飛んでしまうのかな?ホントに難しいですね。みなさまコメント有り難うございました。
11 LUCKGO 2004/8/27 13:09 ↑匿名希望になってしまいました。
↑匿名希望になってしまいました。
12 B 2004/8/27 14:38 >シャッター速度をこれ以上落とすと、月がぼやけてしまい、恐らく10秒とかでは、月が真っ白に飛んでしまうのかな?あ、^^;おそらくLUCK GOさんの仕上がりイメージはこの月の描写具合のまま背景も写るハズだった、ということですね。だとすると長時間露光では仕上がりがぜんぜん変わっちゃいますものね。し、素人考えを書いてしまってすみません^^;ちなみにここにも時々いらしている「清志さん」という方が最近別の掲示板(土屋勝義プロのホームページ内、貼り付け部屋)で月明かりだけで撮った写真をupしていらして、そのときのデータが39秒露光で、周囲が写っていたのです。そしておっしゃるとおり月は白く、太陽のごとく写っていました。私はそれをイメージしてしまいました、失礼しました。清志さんがこちらを見ていらっしゃるといいんですけど^^;
>シャッター速度をこれ以上落とすと、月がぼやけてしまい、恐らく10秒とかでは、月が真っ白に飛んでしまうのかな?あ、^^;おそらくLUCK GOさんの仕上がりイメージはこの月の描写具合のまま背景も写るハズだった、ということですね。だとすると長時間露光では仕上がりがぜんぜん変わっちゃいますものね。し、素人考えを書いてしまってすみません^^;ちなみにここにも時々いらしている「清志さん」という方が最近別の掲示板(土屋勝義プロのホームページ内、貼り付け部屋)で月明かりだけで撮った写真をupしていらして、そのときのデータが39秒露光で、周囲が写っていたのです。そしておっしゃるとおり月は白く、太陽のごとく写っていました。私はそれをイメージしてしまいました、失礼しました。清志さんがこちらを見ていらっしゃるといいんですけど^^;
1 まあち 2004/8/26 09:29 ・・・に見えるかな??初の24mm F1.8です。。。<借り物でしたがぜんぜん、扱えませんでした。(苦笑)28mm F1.8を持ってるので開放でも大丈夫??と、あまぁ〜〜く撮ってしまいました。^^;失敗例と共に、情報ということで。。しかし換算6mm差・・・短時間だったせいか、よくわからず。。。^^;でも、かなり寄れるのはおもしろかったですね。ちなみにこの画では、メインのユリの左上の花びらに薄〜〜くピントが合っていると思います。#温室で撮りにくかったせいかずれちゃいましたね。。。
・・・に見えるかな??初の24mm F1.8です。。。<借り物でしたがぜんぜん、扱えませんでした。(苦笑)28mm F1.8を持ってるので開放でも大丈夫??と、あまぁ〜〜く撮ってしまいました。^^;失敗例と共に、情報ということで。。しかし換算6mm差・・・短時間だったせいか、よくわからず。。。^^;でも、かなり寄れるのはおもしろかったですね。ちなみにこの画では、メインのユリの左上の花びらに薄〜〜くピントが合っていると思います。#温室で撮りにくかったせいかずれちゃいましたね。。。
2 B 2004/8/26 22:05 ユリ、綺麗ですね〜。こういうユリが撮りたいなぁ。私がユリを撮るとシベにピントすることが多いですがこうしてバックが落ちているとそこにシベが溶け込んじゃうので花びらピントのほうがくっきりしますね。勉強になります。私もこのレンズお借りしたことあります^^私の場合はフィルムなのでまんまの画角ですが、手持ちの純正24㎜よりずっと寄ることができ、ものすごく使い出があると感激し、ただいま購入検討中です。レンズメーカーのレンズのほうが純正よりも自分にとっては使いやすいものが多いかも、と感じ始めてたりして。。。レンズ選びは難しいですね。
ユリ、綺麗ですね〜。こういうユリが撮りたいなぁ。私がユリを撮るとシベにピントすることが多いですがこうしてバックが落ちているとそこにシベが溶け込んじゃうので花びらピントのほうがくっきりしますね。勉強になります。私もこのレンズお借りしたことあります^^私の場合はフィルムなのでまんまの画角ですが、手持ちの純正24㎜よりずっと寄ることができ、ものすごく使い出があると感激し、ただいま購入検討中です。レンズメーカーのレンズのほうが純正よりも自分にとっては使いやすいものが多いかも、と感じ始めてたりして。。。レンズ選びは難しいですね。
3 てふ 2004/8/26 22:34 これがN先生の課題レンズなのですね。24mmでもマクロ的に使っちゃうところがさすがですね〜。これだけ寄れると蝶にも使えそうで、ワイドマクロにピッタシですね。
これがN先生の課題レンズなのですね。24mmでもマクロ的に使っちゃうところがさすがですね〜。これだけ寄れると蝶にも使えそうで、ワイドマクロにピッタシですね。
4 まあち 2004/8/26 23:06 Bさん、てふさん、ありがとうございます。> バックが落ちているとそこにシベが溶け込んじゃうので> 花びらピントのほうがくっきりしますね。私の場合は、花びらに合わせることも多いですね。でもシベのボケが中途半端だとうざったいんですよねぇ。。。> レンズメーカーのレンズのほうが純正よりも自分にとっては使いやすいものが多いかも今は12-24mmも視野に入れてるんですが、よく考えると寄れないんですよねぇ。まだ、広角のイメージがパターンでしかつかめてないので、もう少し練ってみたいなぁと思ってます。決して、安い買い物ではないしね。> 24mmでもマクロ的に使っちゃうところがさすがですね〜。・・・というか、広角的に使える場所が無いとも言えましたぁ(涙)とりあえず、慣れた撮り方で、、と使ってみたのですが、絞り具合がつかめない・・・(汗) 像がマクロや望遠と違って小さくなるのでそれでピントがつかみにくいというのが理由の一つのような気も。。。
Bさん、てふさん、ありがとうございます。> バックが落ちているとそこにシベが溶け込んじゃうので> 花びらピントのほうがくっきりしますね。私の場合は、花びらに合わせることも多いですね。でもシベのボケが中途半端だとうざったいんですよねぇ。。。> レンズメーカーのレンズのほうが純正よりも自分にとっては使いやすいものが多いかも今は12-24mmも視野に入れてるんですが、よく考えると寄れないんですよねぇ。まだ、広角のイメージがパターンでしかつかめてないので、もう少し練ってみたいなぁと思ってます。決して、安い買い物ではないしね。> 24mmでもマクロ的に使っちゃうところがさすがですね〜。・・・というか、広角的に使える場所が無いとも言えましたぁ(涙)とりあえず、慣れた撮り方で、、と使ってみたのですが、絞り具合がつかめない・・・(汗) 像がマクロや望遠と違って小さくなるのでそれでピントがつかみにくいというのが理由の一つのような気も。。。
1 ノグチシンゴ 2004/8/26 03:05 小林先生、みなさんこんばんは。ノグチです。夏休みに屋久島まで遊びに行ってきました。小雨のぱらつく中、デジカメ壊れるんじゃないかと心配しながら、白谷雲水峡の原生林に入ったのですが、幸いすぐにやんでなんとか大丈夫でした。森の中はうわさ通りの宮崎駿ワールド、驚きの連続でした。来年もまた行ってみたい場所ですね。あと、機材担いで歩くのはかなり大変なので、今度行く時は土屋さんが持ってる杖にもなる一脚を持って行こうと思ってます。(^_^;;
小林先生、みなさんこんばんは。ノグチです。夏休みに屋久島まで遊びに行ってきました。小雨のぱらつく中、デジカメ壊れるんじゃないかと心配しながら、白谷雲水峡の原生林に入ったのですが、幸いすぐにやんでなんとか大丈夫でした。森の中はうわさ通りの宮崎駿ワールド、驚きの連続でした。来年もまた行ってみたい場所ですね。あと、機材担いで歩くのはかなり大変なので、今度行く時は土屋さんが持ってる杖にもなる一脚を持って行こうと思ってます。(^_^;;
2 まあち 2004/8/26 13:09 お〜〜、いいなぁ♪green forestなんですよね。^^> 今度行く時は土屋さんが持ってる杖にもなる> 一脚を持って行こうと思ってます。(^_^;;山登り用の一脚もあるようですよ♪
お〜〜、いいなぁ♪green forestなんですよね。^^> 今度行く時は土屋さんが持ってる杖にもなる> 一脚を持って行こうと思ってます。(^_^;;山登り用の一脚もあるようですよ♪
3 てふ 2004/8/26 20:09 ノグチシンゴさん、毎度この掲示板でお世話になっております。(サーバダウン主犯にお許しを〜)木の肌のシットリ感が「屋久島の雨」を感じさせますね。>宮崎駿ワールドこの木の下にトトロが住んでたりして。
ノグチシンゴさん、毎度この掲示板でお世話になっております。(サーバダウン主犯にお許しを〜)木の肌のシットリ感が「屋久島の雨」を感じさせますね。>宮崎駿ワールドこの木の下にトトロが住んでたりして。
4 ゴミゼロ宣教師 2004/8/26 22:27 ノグチシンゴさん、巾着田ではお世話になりました。いいですねぇ…屋久島!私も一度、行ってみたいです。P.S.こういう湿気の多いところは、防塵・防滴のカメラが いいですよねぇ〜っ(^_-)。 ゴミがつかないE−………。http://www.h3.dion.ne.jp/~tombo/
ノグチシンゴさん、巾着田ではお世話になりました。いいですねぇ…屋久島!私も一度、行ってみたいです。P.S.こういう湿気の多いところは、防塵・防滴のカメラが いいですよねぇ〜っ(^_-)。 ゴミがつかないE−………。http://www.h3.dion.ne.jp/~tombo/
5 B 2004/8/26 23:33 こんにちは、こちらではお久しぶりです^^迫力ある木ですね〜。-0.7がしっとり感に効いてますね。
こんにちは、こちらではお久しぶりです^^迫力ある木ですね〜。-0.7がしっとり感に効いてますね。
1 JMK 2004/8/25 23:08 片羽を大きく失ったコミスジさん。もうちょっと寄ろうとしたその瞬間、元気に大空に飛び立っていきました。がんばれよ〜!コミスジ〜!
片羽を大きく失ったコミスジさん。もうちょっと寄ろうとしたその瞬間、元気に大空に飛び立っていきました。がんばれよ〜!コミスジ〜!
2 まあち 2004/8/26 13:07 この子は精一杯生きてきたんでしょうね。がんばってほしいですね^^
この子は精一杯生きてきたんでしょうね。がんばってほしいですね^^
3 てふ 2004/8/26 20:24 こういう可哀想な蝶、結構多いんですよね。>元気に大空に飛び立っていきましたこの、どんなに翅ボロでも元気に生きている姿に、何か教えられてる気がします。
こういう可哀想な蝶、結構多いんですよね。>元気に大空に飛び立っていきましたこの、どんなに翅ボロでも元気に生きている姿に、何か教えられてる気がします。
4 JMK 2004/8/26 21:43 まあちさん、てふさん、お二人の心温まるレス感謝します。きっと今でもこのコミスジさんは大自然の中一生懸命生き抜いていると思います。自分がこの撮影をした時に感じた感情が皆さんに少しでも感じていただけてうれしく思います。自然に教えられる事ってたくさんありますね〜!
まあちさん、てふさん、お二人の心温まるレス感謝します。きっと今でもこのコミスジさんは大自然の中一生懸命生き抜いていると思います。自分がこの撮影をした時に感じた感情が皆さんに少しでも感じていただけてうれしく思います。自然に教えられる事ってたくさんありますね〜!
5 B 2004/8/26 23:26 すごく痛そう(>_<)なんだかさまざまなとても強く訴えるものがありますね。
すごく痛そう(>_<)なんだかさまざまなとても強く訴えるものがありますね。
6 JMK 2004/8/27 12:16 Bさん、こちらにもレス感謝します。>なんだかさまざまなとても強く訴えるものがありますね最近、自分が感じてることは、何気ない一枚の写真にどれだけメッセージを込められるか・・・なんです。その思いが、Bさんにも伝わってすごくうれしいです!!今ごろ、コミスジさんは大空を高く飛んでいることでしょう!
Bさん、こちらにもレス感謝します。>なんだかさまざまなとても強く訴えるものがありますね最近、自分が感じてることは、何気ない一枚の写真にどれだけメッセージを込められるか・・・なんです。その思いが、Bさんにも伝わってすごくうれしいです!!今ごろ、コミスジさんは大空を高く飛んでいることでしょう!
1 狸 2004/8/25 08:45 キアゲハです。MPがあれば怒アップが撮れたと思うのですが。
キアゲハです。MPがあれば怒アップが撮れたと思うのですが。
2 てふ 2004/8/25 21:37 おお、またもや20世紀の名作ですね〜。C−2000Zってこんなに寄れたのですね。狸さんもMP買っちゃってください。
おお、またもや20世紀の名作ですね〜。C−2000Zってこんなに寄れたのですね。狸さんもMP買っちゃってください。
3 JMK 2004/8/25 23:03 とても綺麗に撮れていて羨ましいです。MPで先日クジャクチョウの撮影をしたのですが最小でも大きすぎて、構図が作れず失敗でして、紹介することが出来ませんでした。大きいチョウは、MPで切り取るのが難しいですね〜。
とても綺麗に撮れていて羨ましいです。MPで先日クジャクチョウの撮影をしたのですが最小でも大きすぎて、構図が作れず失敗でして、紹介することが出来ませんでした。大きいチョウは、MPで切り取るのが難しいですね〜。
4 B 2004/8/26 23:11 >MPがあれば怒アップがいや、これも私から見たらとっても怒アップです〜、素晴らしいです。蝶のりん粉の質感まで伝わってきそうですね・・・
>MPがあれば怒アップがいや、これも私から見たらとっても怒アップです〜、素晴らしいです。蝶のりん粉の質感まで伝わってきそうですね・・・
1 side by side 2004/8/25 13:01 はじめまして。コメントありがとうございます。雨上がりの草原は本当に気持ちの良いものです。マクロレンズをゲットしたら、もっとアップにも挑戦して見たいです。
はじめまして。コメントありがとうございます。雨上がりの草原は本当に気持ちの良いものです。マクロレンズをゲットしたら、もっとアップにも挑戦して見たいです。
3 side by side 2004/8/24 23:32 雨上がりの原っぱにて。データ/MINOLTA α-707si+TAMRON AF 28-200/ISO400/Program AE
雨上がりの原っぱにて。データ/MINOLTA α-707si+TAMRON AF 28-200/ISO400/Program AE
4 Ley 2004/8/24 23:57 光り輝く野草の顔がとても嬉しそうに見えます。生命力あふれる作品ですね。
光り輝く野草の顔がとても嬉しそうに見えます。生命力あふれる作品ですね。
5 若木 2004/8/25 07:28 side by sideさん、はじめまして。画題としっくりくる作品ですね〜!!
side by sideさん、はじめまして。画題としっくりくる作品ですね〜!!
6 まあち 2004/8/26 23:07 毛足が光ってますね。^^わりと煩雑になりやすい草むらなのにまとまってますね♪
毛足が光ってますね。^^わりと煩雑になりやすい草むらなのにまとまってますね♪
7 side by side 2004/8/28 00:21 エノコログサは好きなのですが、綺麗に撮るのは難しいですね。早くマクロレンズを入手したいです。また、ご指導よろしくお願いします。
エノコログサは好きなのですが、綺麗に撮るのは難しいですね。早くマクロレンズを入手したいです。また、ご指導よろしくお願いします。
1 てふ 2004/8/24 21:03 やっとこさアオスジちゃんの「青」を強調する絵ができました。が、・・・右下のキバナと上空間1/3いらなかったですね。なかなかいい場所に収まってくれないです。背景も黒一色より、ポワポワボケあった方がいいでしょうか?
やっとこさアオスジちゃんの「青」を強調する絵ができました。が、・・・右下のキバナと上空間1/3いらなかったですね。なかなかいい場所に収まってくれないです。背景も黒一色より、ポワポワボケあった方がいいでしょうか?
7 てふ 2004/8/25 21:12 ■JMKさん >背景がシンプルなのも青色を強調する意味で そうなんですよ、ポワポワボケもあったのですが、一見して青が目立ったのがこれなので。^^ >使用レンズは よくぞ気付いてくれました! 新兵器80−200/2.8(借物)です。 古いけど「コクマロ」な味です。■空さん >青が蛍光塗料のように 蛍光ペンで塗って放しました。(ウソ) >チョットきゅうくつな感じもするので あー、やっぱそうですかね〜。もうチョイ引いても良かったですね。■若木さん >今までにあまり見たことがないような不思議な世界 ありがとうございます。 蝶写真も今や珍しくないので、パット見で「おやっ?」と目を引く絵を模索中でございます。
■JMKさん >背景がシンプルなのも青色を強調する意味で そうなんですよ、ポワポワボケもあったのですが、一見して青が目立ったのがこれなので。^^ >使用レンズは よくぞ気付いてくれました! 新兵器80−200/2.8(借物)です。 古いけど「コクマロ」な味です。■空さん >青が蛍光塗料のように 蛍光ペンで塗って放しました。(ウソ) >チョットきゅうくつな感じもするので あー、やっぱそうですかね〜。もうチョイ引いても良かったですね。■若木さん >今までにあまり見たことがないような不思議な世界 ありがとうございます。 蝶写真も今や珍しくないので、パット見で「おやっ?」と目を引く絵を模索中でございます。
8 p-taro 2004/8/26 22:01 バックのボケたオレンジとアオスジ君のソフトなブルーがとてもいい組み合わせですね。横位置でもっと寄ったものを見てみたいです。
バックのボケたオレンジとアオスジ君のソフトなブルーがとてもいい組み合わせですね。横位置でもっと寄ったものを見てみたいです。
9 てふ 2004/8/26 22:39 ■p−taroさん 色の組み合わせに評価していただき、ありがとうございます。 >横位置でもっと寄ったもの アオスジの横はいいのがなかったので、 セセリちゃんアップしときます。
■p−taroさん 色の組み合わせに評価していただき、ありがとうございます。 >横位置でもっと寄ったもの アオスジの横はいいのがなかったので、 セセリちゃんアップしときます。
10 B 2004/8/26 23:42 この画にはポワポワは必要なさそうですね。これ以上色を入れてしまわないほうがいいと思われます。となると・・・私個人的には上部の空きが気になってしまうのでやはり横ですかね・・・>もういまさらいわんでもいいって?(^^;)でもこんな風に蝶の「色」を見せる写真はとても印象的でした。
この画にはポワポワは必要なさそうですね。これ以上色を入れてしまわないほうがいいと思われます。となると・・・私個人的には上部の空きが気になってしまうのでやはり横ですかね・・・>もういまさらいわんでもいいって?(^^;)でもこんな風に蝶の「色」を見せる写真はとても印象的でした。
11 てふ 2004/8/27 22:48 ■Bさん >これ以上色を入れてしまわないほうがいい なるほど、「写真は引き算」とはフレーミングだけでなく、色にも言える事なのですね。一つお利口になりました。 >蝶の「色」を見せる写真はとても印象的 ありがとうございます。色に構図がついてゆくよう、がんばりまっす。
■Bさん >これ以上色を入れてしまわないほうがいい なるほど、「写真は引き算」とはフレーミングだけでなく、色にも言える事なのですね。一つお利口になりました。 >蝶の「色」を見せる写真はとても印象的 ありがとうございます。色に構図がついてゆくよう、がんばりまっす。
1 side by side 2004/8/23 21:30 突然空が暗くなり、今にも降りそうな原っぱで。データ/MINOLTA α-707si + TAMRON AF28-200,ISO400,Program AE
突然空が暗くなり、今にも降りそうな原っぱで。データ/MINOLTA α-707si + TAMRON AF28-200,ISO400,Program AE
2 Ley 2004/8/24 23:52 落ち着いた色調ですね。背景のにじみが絵画的で素敵です。
落ち着いた色調ですね。背景のにじみが絵画的で素敵です。
3 side by side 2004/8/25 13:02 はじめまして。ご助言ありがとうございます。
はじめまして。ご助言ありがとうございます。
4 B 2004/8/26 23:07 一見こちらはしっとりですね。同じような被写体を状況をうまく生かして上手に取り分けられましたね。ピントが合っている穂が二つあるように思えますが、意図的でしょうか?もし私だったら・・・右の大きいものを生かしてもう少し左はぼかせる位置にうごくかな、、、と思いました。
一見こちらはしっとりですね。同じような被写体を状況をうまく生かして上手に取り分けられましたね。ピントが合っている穂が二つあるように思えますが、意図的でしょうか?もし私だったら・・・右の大きいものを生かしてもう少し左はぼかせる位置にうごくかな、、、と思いました。
5 side by side 2004/8/28 00:30 ありがとうございます。普段ならどちらかを主題としたかもしれません。両方に合わせたのは確信犯的です。28-200の初撮りでしたので、いろいろチャレンジでした。でも、広角系ズームの方が自分には使い易いようなので、また御教授願いたいと存知ます。
ありがとうございます。普段ならどちらかを主題としたかもしれません。両方に合わせたのは確信犯的です。28-200の初撮りでしたので、いろいろチャレンジでした。でも、広角系ズームの方が自分には使い易いようなので、また御教授願いたいと存知ます。
1 杉さん 2004/8/23 15:44 皆さん お久し振りです。今年の夏は暑かったですね。又、今は五輪のため 寝不足な日が続いています。 蝶蜻蛉を撮ってきましたので、貼りつけます。ピンがチョット甘い。 フイルム→2L→フラットベットスキャナーで取り込んだものです。 熱中症にならない様に蝶蜻蛉に熱中して撮って来ました。 撮影データは ミノルタα-9、ミノルタHS・AFアポ 600mm、絞り 4.5、 シャッタースピード 1/250、晴天、順光 です。 この構図で「つがい」が理想です。又、来年チャレンジします。
皆さん お久し振りです。今年の夏は暑かったですね。又、今は五輪のため 寝不足な日が続いています。 蝶蜻蛉を撮ってきましたので、貼りつけます。ピンがチョット甘い。 フイルム→2L→フラットベットスキャナーで取り込んだものです。 熱中症にならない様に蝶蜻蛉に熱中して撮って来ました。 撮影データは ミノルタα-9、ミノルタHS・AFアポ 600mm、絞り 4.5、 シャッタースピード 1/250、晴天、順光 です。 この構図で「つがい」が理想です。又、来年チャレンジします。
3 杉さん 2004/8/24 09:41 てふさん お早様御座います。 場所は茨城県久慈郡金砂郷町の親沢池です。 2年位前にNHKがロケに来て可也有名になりました。 栃木、群馬、埼玉、千葉、東京の方々も来られてます。 三脚もっと高いのが有れば良かったのですが G507の4段です。この上の5段が有れば花ボケの中に 入ったかもしれませんね。でも高所恐怖症気味なんです。 花ボケに入る様な格好の良い被写体を探す様にします。
てふさん お早様御座います。 場所は茨城県久慈郡金砂郷町の親沢池です。 2年位前にNHKがロケに来て可也有名になりました。 栃木、群馬、埼玉、千葉、東京の方々も来られてます。 三脚もっと高いのが有れば良かったのですが G507の4段です。この上の5段が有れば花ボケの中に 入ったかもしれませんね。でも高所恐怖症気味なんです。 花ボケに入る様な格好の良い被写体を探す様にします。
4 狸 2004/8/24 13:34 杉さん、お久し振りです。今年は、蝶トンボの蓮の花のステージでのカップル写真撮れなかったのですか。古河の蓮池にも蝶トンボが今年は多数出現して、何回もカップルにはなってくれたのですが、蓮の花にはとうとうカップルでとまらなかったというか、夏の後半から蓮池から、近くの池に移動ししてしまって、蓮と蝶トンボはとうとう撮れませんでした。その変わり、飛翔シーンやハネムーンフライト,草にとまったカップルは何とかとれました。まだ、整理してないのですが、近日中に蝶トンボのギャラリー作ろうと思ってます。
杉さん、お久し振りです。今年は、蝶トンボの蓮の花のステージでのカップル写真撮れなかったのですか。古河の蓮池にも蝶トンボが今年は多数出現して、何回もカップルにはなってくれたのですが、蓮の花にはとうとうカップルでとまらなかったというか、夏の後半から蓮池から、近くの池に移動ししてしまって、蓮と蝶トンボはとうとう撮れませんでした。その変わり、飛翔シーンやハネムーンフライト,草にとまったカップルは何とかとれました。まだ、整理してないのですが、近日中に蝶トンボのギャラリー作ろうと思ってます。
5 杉さん 2004/8/24 18:59 狸さん お久し振りです。こんばんわ。古河の蓮池にも撮りに 行っておられる方も結構居られます。 話しの端々に出てきますから・・・。 今年は蜻蛉も暑かったんでしょうね。葉の陰に隠れて 出てこないんですよ。田に水を引く為、親沢池の水を 抜いたんです。岸の近くに水辺が少なくなり、カップルも 中心部に集まって居た様です。 又、輝いてない蝶蜻蛉は「ボツ」です。仲間から何を 言われるか分かりませんので・・・。
狸さん お久し振りです。こんばんわ。古河の蓮池にも撮りに 行っておられる方も結構居られます。 話しの端々に出てきますから・・・。 今年は蜻蛉も暑かったんでしょうね。葉の陰に隠れて 出てこないんですよ。田に水を引く為、親沢池の水を 抜いたんです。岸の近くに水辺が少なくなり、カップルも 中心部に集まって居た様です。 又、輝いてない蝶蜻蛉は「ボツ」です。仲間から何を 言われるか分かりませんので・・・。
6 B 2004/8/26 23:00 お久しぶりです。>この上の5段が有れば花ボケの中に入ったかもしれませんね。そういう時ってありますよね^^でもとっても素晴らしい構図です。花ボケの具合も絶妙ですね。
お久しぶりです。>この上の5段が有れば花ボケの中に入ったかもしれませんね。そういう時ってありますよね^^でもとっても素晴らしい構図です。花ボケの具合も絶妙ですね。
7 杉さん 2004/8/27 12:37 Bさん お久し振りです。 >素晴らしい構図です。 有難う御座います。蝶蜻蛉が来てくれたから良かったのですが、 来なければ・・・。自然が相手ですと難しいですね。 >花ボケの具合は→これは腕では有りません。 道具(レンズ)の御蔭です。現代は弘法筆を選ぶんだそうです。 仲間から良く言われます。
Bさん お久し振りです。 >素晴らしい構図です。 有難う御座います。蝶蜻蛉が来てくれたから良かったのですが、 来なければ・・・。自然が相手ですと難しいですね。 >花ボケの具合は→これは腕では有りません。 道具(レンズ)の御蔭です。現代は弘法筆を選ぶんだそうです。 仲間から良く言われます。
1 B 2004/8/26 23:16 うわー。色彩マジック!でも今回は今までの色合いとちょっと違って感じたので気づけませんでした、まだまだですね^^;とっても綺麗ですね〜。色ボケの間の緑の部分に水色のトンボをかさねて、瞬時に計算された見事な色の配置です。
うわー。色彩マジック!でも今回は今までの色合いとちょっと違って感じたので気づけませんでした、まだまだですね^^;とっても綺麗ですね〜。色ボケの間の緑の部分に水色のトンボをかさねて、瞬時に計算された見事な色の配置です。
5 てふ 2004/8/23 22:30 こりゃいいですね〜。イトトンボ好きにはたまらない色です。このトンボの難しい所は、目が胴体に比べて結構横に出てるので、絞りが浅いと目か胴かどちらかにしか合わない事ですね。でも絞っちゃうとボケ味出せないし・・・ここは割り切って浅く胴ピンで正解だと思います。
こりゃいいですね〜。イトトンボ好きにはたまらない色です。このトンボの難しい所は、目が胴体に比べて結構横に出てるので、絞りが浅いと目か胴かどちらかにしか合わない事ですね。でも絞っちゃうとボケ味出せないし・・・ここは割り切って浅く胴ピンで正解だと思います。
6 JMK 2004/8/23 22:52 微笑ましい彩色作品の正体はやはり空さんでしたか!とても色彩が温かくてほのぼのしてますね!心なしか糸トンボ君も誇らしい表情してるようです。自分、今この作品を見ながらニコッとしています。空色健在ですね(笑)
微笑ましい彩色作品の正体はやはり空さんでしたか!とても色彩が温かくてほのぼのしてますね!心なしか糸トンボ君も誇らしい表情してるようです。自分、今この作品を見ながらニコッとしています。空色健在ですね(笑)
7 空 2004/8/24 23:01 てふさん、JMKさん、ありがとうございます。>目が胴体に比べて結構横に出てるので、てふさん、トンボも詳しいですね。>ここは割り切って浅く胴ピンで正解だと思います。ご明察おそれいります。>とても色彩が温かくてほのぼのしてますね!>今この作品を見ながらニコッとしています。気に入っていただけたようで、嬉しいです。このようにあでやかな背景のトンポは初めて撮れました。
てふさん、JMKさん、ありがとうございます。>目が胴体に比べて結構横に出てるので、てふさん、トンボも詳しいですね。>ここは割り切って浅く胴ピンで正解だと思います。ご明察おそれいります。>とても色彩が温かくてほのぼのしてますね!>今この作品を見ながらニコッとしています。気に入っていただけたようで、嬉しいです。このようにあでやかな背景のトンポは初めて撮れました。
8 まあち 2004/8/26 13:00 胴ピンというか羽ピンでしょうかね。^^羽のキラリと光っている部分がシャープなのでスッキリと見えますね♪
胴ピンというか羽ピンでしょうかね。^^羽のキラリと光っている部分がシャープなのでスッキリと見えますね♪
9 空 2004/8/27 00:32 まあちさん、Bさん、ありがとうございます。>胴ピンというか羽ピンでしょうかね。^^そうなんです。胴や羽になるべく多くピントが合っているように見えるようにしました。>色彩マジック!このようなあでやかな色も好きなんです。フイルムのときは、値段が安いのでトレビ100を使っていたのですが、ベルビア100を使い出したらあでやかな色から抜けられなくなりました。
まあちさん、Bさん、ありがとうございます。>胴ピンというか羽ピンでしょうかね。^^そうなんです。胴や羽になるべく多くピントが合っているように見えるようにしました。>色彩マジック!このようなあでやかな色も好きなんです。フイルムのときは、値段が安いのでトレビ100を使っていたのですが、ベルビア100を使い出したらあでやかな色から抜けられなくなりました。