Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

光のマジシャンですね。

光を友達！　ナイス表現ですな〜。^^ まさにそんな感じっすね。

きれいですね〜〜♪ キラキラとピンクの色味がまた、なんとも！(*^^*)

>光の扱い方が実に上手いです。 昨年と撮り方のイメージが変わられましたか？ 私はこちらのほうがこの子の愛しい、かわいらしい感じが伝わってきて心に染み入ります^^

10月桜は色が淡いので、寒々した感じがしますね。 まあちぼけが素敵どす。

Bさん、狸さんありがとうございます。^^ > 昨年と撮り方のイメージが変わられましたか？ 撮り方は、かなり変わってますね。 イメージ自体はあまり変わっていないんでしょうが、 露出などを考えるようになってますね。^^; > 私はこちらのほうがこの子の愛しい、かわいらしい感じが > 伝わってきて心に染み入ります^^ ありがとうございます。^^ 今回は寂しさよりも、この子自体の温かみが 表現できればいいなぁ、という感じでした。 > 10月桜は色が淡いので、寒々した感じがしますね。 そうですね。私のイメージとしては、 「寂しさ」「繊細」「はかなさ」それでいて「芯のある強さ」 という感じ(言葉)でしょうか。

画像をご覧いただいた皆様ありがとうございます。 これは、RAWから現像する際に、シャドーを締めてバックを暗く 落としています。

やわらかくてきれいな色ですね〜。うっとり。 >シャドーを締めてバックを暗く ＲＡＷ撮影したことがないんですが、 こんな感じに表現できるのなら一度トライしてみようかな〜。 まぁ、腕が付いていかないでしょうが。（爆）

柔らかさは、85mm　F1.2L絞り開放のおかげですね。 RAWで撮ると色々画質劣化を最小に抑えてできるので良いですよ。

■空さん 　＞左側の緑色のツタももう少し入れてみたいですね。 　色的にそうですね〜。 　ただこの左側は車だったので・・・ ■鵜飼さん 　いやー、鵜飼将軍からそこまでお褒め頂いて恐縮です〜。 　私もこのデザインは「浮かんだ」のではなく「偶然見つけた」ので。 　風景でも数うちゃ当るやってます。・・・(^_^;)

てふさん　おはようございます。 今の今までてふさんの写真だと思わなかったです。 芸風が(。_・☆＼ ベキバキ）違うのでてふさんとは思わず(;^_^A アセアセ…（チャンと投稿者確認しろよ）　　 しか〜し、てふさんと気づいたからには一言言わせて頂きます。 何撮っても上手ですね〜 ピンクと緑のボケが主役っ！て言っても違和感を感じない写真だと思います。

■麦さん、時間差レスありがとうございます。 　＞芸風が(。_・☆＼ ベキバキ）違うのでてふさんとは思わず 　蝶のオフシーズンは芸風変えざるをえないのです。ネタいないから・・・ 　＞ピンクと緑のボケが主役っ！て言っても違和感を感じない 　そうですかー。主役にできるボケが撮れて良かったです〜。＾＾

皆さん、テスト投稿にレス感謝いたします。 まあちさん お蔭様で無事データ載りました。 やはりＷｅｂ保存が原因ですね。ＪＰＥＧ抽出でＯＫでした。 Snufkinさん ＞ストレートな作品でとても好きです もったいないお言葉恐縮です。 本当に唯のコスモスの写真なんですが、 素朴ゆえにコスモスの質感を感じていただけて とてもうれしいです。自分もそれを表現したかったので 貼り付けた甲斐がありました。 K502 さん 初めまして、レスありがとうございます。 ＞この作品は何メートルぐらい離れているのですか ワーキングディスタンスは約５０ｃｍ位ですね。 ここで綺麗な後ろボケなどあればまた違った感じに仕上がったと思いますが、 たまにはコスモスさんだけをというのもありかなと思い撮影しました。 作品の貼り付け方は、まあちさんがとても丁寧に説明してくれておりますので、 K502さんもドシドシ貼り付けてくださいね。

私も貼り付け方参考になりました〜 レタッチしても一部の情報欠落ですむ場合もあるのですね。 今度挑戦してみようかな。 素直な優しい絵ですね。 柔らかい光がコスモスの質感を優しく伝えてくれていると思います。

Ｂさん、毎度レスありがとうございます。 ＞柔らかい光がコスモスの質感を優しく伝えてくれていると思います ありがとうございます。Ｂさんにも花びらの質感伝わってうれしいです。 唯のコスモスの写真ですが、 見たもの感じたものを伝えたかったので 今回はあえて素直に撮ってみました。

> 二重丸までしか表現できませんもん。(^_^;) なので、「ハナマルッ♪」ですぅ。(^-^)

皆さん大甘のコメントありがとうございます。 次のチャレンジへの勇気が沸々と沸いてきました。 ＞花びらのとろけるようなボケ味は、さすがF1.2ですね。 はい、道具に感謝であります。(-.-) ＞1.2かぁ〜、憧れの描写です。 普通に使用したときはＡＦのスピード以外はすばらしいレンズだと思います。 ＞やっぱ、ハナマルぢゃないですか 被写体が花だけにハナマル！・・・　　ナンチャッテ(。_・☆＼ ベキバキ

なかなか良いですね。 こういう、極薄のピンの写真はどこにピンを持ってくるかで 雰囲気が変わりますから、色々撮ってみると良いですね。 フィルムだとなかなか何カットもとはいかないですかが、デジタルはこれができますね。

>50mm　F1.0L＋エクステンションチューブ12mm >三脚は使っていないです、手持ちです。 とうてい私には扱えません。 さすがですね。脱帽です。

狸さん お忙しい所無理言ってスイマセンでした。 １０／４より社会復帰しましてパソコン開く間もないくらい雑務に追われていまして、レスを入れるのが遅れてしまい大変申し訳ありませんでした。 画像を拝見した感想としましては、Ｂさんも書かれてますが本当にピントが薄そうですよね。 マクロ用の雲台を使っても私には使い切れないかも。　と、思いました。 しかし、ボケは優しく見えます。 綺麗な画像ありがとうございました。 欲しいですが私が持っても只のコレクターになってしまいそうなので、あきらめよう（；´＿｀；） １０／２に狸さんを真似て、８５㎜ｆ１．２にエクステンションチューブを装着し撮影した絵を投稿してみます。 甘口のコメントをお願いします。

ソフトレンズようでソフトレンズとは違う効果狙って撮って ます。 50mm　F1.0Lはなかなか出てこないですね。 こういう遊び心溢れるレンズが製造中止になってしまうは、残念 です。 AFを早くして、再度出して欲しいですね。 研削非球面レンズにも拘らす、レプリカの非球面レンズ使用でも 良いですから、安く出して欲しいですね。

>この画、とっとと下げましょう。(-_-;) あげちゃます^^; ピントや背景の持ってきかたなどとてもお上手だと思います。 ただ、私は構図が気になりました。 麦さんがどの点で自分で気に入っていらっしゃらないのかはわかりませんが私自身はこの構図を撮ることがよくあります。そしてその後にいつも悩むので私も一緒にアドバイスをお聞きしたいところです。 付け根のごちゃごちゃ部分を前ボケで隠しなおかつ柔らかく仕上げたい、でもそうすると大抵花の咲いている方向に空間を取れなくなって息苦しくなってしまう・・・ 私はそのように悩むことが多いです。 これはどう解決するのでしょう・・・すみません、人様の板で。

Ｂさん　おはよ〜 ＞麦さんがどの点で自分で気に入っていらっしゃらないのかはわかりませんが・・・以下 私がこの掲示板に初登校した菖蒲の写真を見てもらえば解ると思いますが、結構こういう構図の写真を撮影するクセがあります(^。^) このときにＢさんにもコメントをいただいてると思いますが、結構窮屈な構図の写真を撮る事が多いですね。 Snufkin さんの写真は構図的にどうのこうのというより、同色のボケの後ろに隠れてる『秘密基地発見』て言う感じで気に入ってます。これで花にしろ、ボケにしろ、青系だったらもっと好きです。 右上に光源があるともっとカッチョイイと思いますが、雨で表に行けず、フラストレーションいっぱいで露出補正＋１と言う苦労？されてるSnufkinさんの心中察するに、そこまで言えない優柔不断な私です。 ＞でもそうすると大抵花の咲いている方向に空間を取れなくなって息苦しくなってしまう・・・ 短絡的な意見で申し訳ないのですが、私の場合Ｂさんに様に悩むことはないのです(^○^) 単純なのです。 撮影スタイル、機材、手法をいまだ模索中の麦でした。 しか〜し機材に関しては模索する資金が無くなりました。 稼がねば〜〜〜

あああっ！私ったら先述の書き込み、間違えてます！ >「麦さん」がどの点で自分で気に入っていらっしゃらないのか じゃなくて 「Snufkinさん」がどの点で自分で・・・ の間違いでした〜＞お二方、本当にごめんなさいm(_　_;)m 麦さん、私の書き間違いにもかかわらず対応いただきありがとうございました。

麦さんよろしく うぉっっっっぉ！水滴のツリー！！ 　　季節はずれの感想でm(_ _)m それにしてもきれいですね。 みずみずしくて水晶玉のようです。

>みずみずしくて水晶玉のようです。 ほんと、重量感ありそう〜 >それと水玉一つに絞り込むと向こう隣接家屋がはっきり解ってしまいそうな気もします。 これ以上寄れないのであればそうかもしれないですね^^

j-kokoさん　はじめまして ＞うぉっっっっぉ！水滴のツリー！！ ただ今、オカアチャンにクリスマスプレゼント（レンズ）交渉中の私です。 Ｂさん ＞ほんと、重量感ありそう〜 こいつが落っこちる瞬間をねらっていたのです。 しかし、優秀な（高価な）機材を駆使しても腕のなさをカバー出来ませんでした。 情けない(--;)

ふじかわさん 現在本州は台風の影響をモロに受けてます。TT たぶん北海道にも近づくのではないかと。 （もっとも、北海道に近づく頃には台風ではなく温帯低気圧とかに なっているでしょうけど。） そうすると紅葉も痛んでしまうんでしょうねぇ。

Snufkinさん＞台風で葉っぱ全部ちっちゃうでしょうねぇ。 こまったぁ。

ただいま台風はようやく関東（私は千葉）を抜けたようです。 知床の紅葉、もうすぐもっともっと色づくのですね。 池にワンポイントの白い木がいいなぁ。

光の使い方が抜群です！ ＞もうすぐ落ちる木漏れ陽ね こちらの作品もとてもいいですね。 ホント、ドラマチックです。

JMKさん　こんばんは ↑写真　まずは始の一枚ってやつです。これもかるくレタッチありです、、、、、、(・・;)

素敵です〜。 蜘蛛さんにピント持ってきてもこれだけ糸も表現できて・・・ 本当に素敵な光の使い方ですね〜うらやましい・・・

K502さん はじめまして！（＾＾） すごく斬新な視点ですね〜。 これからもドンドン投稿してくださいね！o(^^)o

アンダーめが面白いですね。^^ どの子だろ、、？ なんとなく、背の低い子にも見えるんだけど・・・。

K502さん　はじめまして。 花びら（ですよね？）の質感が繊細でいいですね〜

mimusanも、てふ総本山傘下のネイチャーギャグ仲間ですね（笑） 可愛いしぐさとてもほほえましいです。 以前、自分も同じようなタイトルで貼り付けたものが ありましたので、仲間の証として、見てやってください。 http://photoxp.daifukuya.com/exec/nature-photo/14251/ ＞やはり感度上げてシャッター速度稼ぐべきでしたかね もしくはＲＡＷでややアンダー気味で撮ってシャ速を稼ぎ あとで露出補正というのは邪道でしょうかね。

JMKさんありがとうございます。 ＞以前、自分も同じようなタイトルで貼り付けたものが ＞ありましたので、仲間の証として、見てやってください。 ほんと、ネタかぶっちゃいましたね(^^;)すんません。 ＞もしくはＲＡＷでややアンダー気味で撮ってシャ速を稼ぎ ＞あとで露出補正というのは邪道でしょうかね。 狙ってやったことはないのですが、どアンダーになってしまって 救済したことはあります。 真っ黒だと思った鳥の顔がちゃんと見えるようになったのはビックリでした。 感度上げるのとどちらが画質的に有利なんでしょう？

＞２倍テレコン入れてますのでこれで開放です(^^;) 失礼しました！　純正テレコンはＦ値反映するの忘れてました。 私の安物テレコンはＦ値そのままなので・・・

kickhamさんと、時間が少し違うんですね。。 そのあたりはどの時間も一緒なんでしょうか？

まあちさん > kickhamさんと、時間が少し違うんですね。。 そうですね。そのあたりも関係してくるかと。

空さん　ありがとうございました。 早くにリクエストにお答えいただいたのに、見させていただくのが遅くなり申し訳ありませんでした。 ＞F22、補正+2です。 かなり絞り込んでも大丈夫なんですね。 今度はもっと絞り込んで撮ってみます。 ＞+2で暗かったら、マニュアルにしてシャッタースピードを遅くすればよいはずです。 マニュアルにも挑戦してみます。 時間的には、もっと太陽の高い雲の少ない時に撮ってみたいと思います。 先日来の御指南、メモって持ち歩きます。 空さんはじめ、皆様ありがとうございました。 今後とも御指導よろしくお願いいたします。

kickhamさん 良いですね〜。 パッと一目見ただけでピンクの花びらに目が行きます。 少し寂しげな気もしますが、『花一輪』と言うタイトルから察して kickhamさんのイメージどおりに仕上がった作品なのでは。 こんな作品撮ってみたい！(〜〜;

なんかカッチョイイですね。 コスモスっていうと爽やか系イメージしますが、 俳優がポーズ決めてるような雰囲気ありますね〜。 プラス補正なのにこの色、ＤＰＰで色いじりましたか？

貼リ逃げみたいになって申し訳ありませんでした。 沢山のアドバイスありがとうございます。 ★ まあちさ、Ｂさん、ひろっぴさん、Snufkinさん ＞ただ、アンダーだと落ち着いたピンクになってしまいがちなので ＞でももう少しボケの光が明るく見えても好きかなぁ・・・ ＞過ぎ去りし秋って感じでね。 ＞少し寂しげな気もしますが、『花一輪』と言うタイトルから察して 寂しさの中に一際鮮やかな花って言うイメージでした。もう少し花だけ艶やかにしたかったのですが・・・ 空間も空け過ぎの感ありですね。 難しかったです。また、勉強のネタが増えました。 ★ Ｂさん、ひろっぴさん、てふさん ＞シックで素敵な絵ですね。 ＞私は、シックな感じで、とても好きですよ。 ＞俳優がポーズ決めてるような雰囲気ありますね〜。 ありがとうございます。再チャレンジしてみます。 ★　まあちさん、てふさん ＞あと、ＷＢか色補正、、いじられました？ ＞プラス補正なのにこの色、ＤＰＰで色いじりましたか？ はい、御推察の通りです。 イメージ通りに撮れてなかったので、ＤＰＰで現像時に色調をいじってます。色をいじるって難しいですね。いじっても思い通りにはなりませんでした。やはり、銀塩同様にキッチリ撮らないと駄目だと言う教訓に なりました。 ★　

麦さん これくらい絞っても全然オッケーですね。 逆に見せたい部分がはっきりしていて分かりやすいかもしれないです。（＾＾）

Snufkin さん ありがとうございます。 ＞逆に見せたい部分がはっきりしていて分かりやすいかもしれないです 私の場合はボケの表現よりも、この様な撮り方がスキットしていて好きです。 明るいレンズを開放しての接写による表現は難しいです(T^T)

てふさん、ありがとうございます。 > 他にも水玉がいっぱいある中、よくこれを選びましたね〜。 一番手前だったので、選ぶ余地なし、、、で。ＴＴ

まあちさん ＢＢＳの水滴に反応してたら地震の大揺れでびっくりす。 皆様のところは大丈夫？ごめんなさい関係ないコメントで。 水滴きれいですね。透明ビーズのネックレス！ 彼岸花は対象物が多いので選ぶの大変だったのでは？ また、待ってま〜〜す。（わくわく）

j-kokoさん、ありがとうございます。 > ＢＢＳの水滴に反応してたら地震の大揺れでびっくりす。 ぜんぜん、だめぇ〜〜(＞＜)、震災のトラウマがあるので、 お布団に潜り込んで、「せんせーのばかぁ〜〜(涙)」と叫んでました。(笑)←半分冗談です > 彼岸花は対象物が多いので選ぶの大変だったのでは？ 状況的に柵を乗り出す形なので、もっとも撮りやすい場所！ 、、、となると、思いっきり限られちゃいます。TT でもこれが自然界だと悩むんでしょうね。

一目見て衝撃的でした。 造形美・色彩美のそろい踏みですね・・・素敵です。

御講評頂き大変恐縮です。 まあちさん；むっちゃ純光です。撮ったのは昼頃ですね、いちばん嫌いな時間帯です。ただ素直に光を捕えてみましたが平面的な画になってしまいました(涙)。 Snufkinさん；ただね、基本がぜんぜんなっちゃ無いんですよ、だいたい水平がまったくダメだし、プロはこんな画、撮りませんよ、アマい画です。遊びの領域でしょうね。 kickhamさん；どうなのかな？正面からの構図はたくさん撮ってきたけど、、、 Bさん；ありがとう御座います。でも、平面的な画である事、弱い画である事は否めないんですよ、

てふさん；いえいえありがとう御座います。 仲間内ではとてもスタンダードな画なんですけど、 通りすがりで撮った写真はやっぱダメですね、

空さん 空さんらしい爽やかさが遺憾なく発揮された作品だと思います。 羽の輪郭に伝った光がとてもキレイですね。（＾＾）

＞逆光で撮ればいいことにやっと気がつきました。 私はそれがわかっているのに、追いかけると忘れてしまいます。 ＞光に透ける蝶の羽根の美しさ ＞羽の輪郭に伝った光 そうそう、これを味わってしまうと、みなさんチョウチョ仲間ですね〜。 白い蝶、しかも逆光は露出難しいですが、「空さん調露出」でピッタシでしたね。＾＾

kickhamさん、まあちさん、Snufkinさん、てふさん、ありがとうございます。 ＞写真は光が命ですね。 この日は天気が良くて撮影日和でした。 ＞羽の透ける子だと、ほんときれいですよね♪ 白や黄色のチョウだと羽が透けてきれいですね。 ＞羽の輪郭に伝った光がとてもキレイですね。 指摘されるまで羽の輪郭に伝った光には意識が行っていませんでした。(^^) ＞＞光に透ける蝶の羽根の美しさ ＞＞羽の輪郭に伝った光 ＞そうそう、これを味わってしまうと、みなさんチョウチョ仲間ですね〜。 これでチョウのとりこですか。(苦笑) この日はチョウがわりとじっとしてくれたので、逆光の位置に周り込んで撮ることができました。

Ｂさん、まあちさん、入れ違いレスありがとうございます。 ＞どこかで見たのですが秋付近に咲くアジサイもあるようですが このアジサイは、６月の梅雨の時期から咲いておりましたので やはり立ち枯れなんでしょうか？ でも活き活きしていましたね〜。 ＞花が咲いているように見えるんですよね まあちさんもご覧になった事ありますか？ 梅雨時とはまた違った美しさがありましたね。 枯れていく美しさと言いますか・・・

まあちさん、教えてください。 WEB用保存、これが間違っているのでしょうか？

テストしてみましたが(そのまま投稿しちゃった♪笑) WEB用保存が原因のようですね。 レイヤー統合したり、Web用変換すると、 たぶん、データの書き換えが行われるんだと思います。 ＃Web用に保存しても、元データは、また別に保存を聞いてくるでしょ。 ちなみに、私の投稿でファームウェアがPhotoshopになっているのは、 ピントや画質を問わない場合には縮小リサイズをかけているためです。 この場合は、一部の情報の欠損だけで済むようです。

てふさん > むしった人は「好き」から始めて止めたのかな？ これ、人為的にむしられたものなんですか？(^_^;)

まあちさん、てふさん、どうもです^^ >誰がだれを？(笑) みなさん心に誰が浮かびましたかな〜^^ >「好き」から始めるのと「嫌い」から始めるのとどっちが正しいのでしょう？ ほぉ。。。ルールって言われてみればあるんでしょうかね？ 私なら終わらせたいところから逆算しますかね(^^)＞したことないけど そもそもこんな枚数の花で占ってはいかんですよね、やるならやっぱ菊とかで気合入れてやらないと。

Snufkinさん、ありがとうございます^^ >これ、人為的にむしられたものなんですか？(^_^;) はは、その辺も確かに^^;; 場所は巾着田、ちゃんと生きてるお花です。

＞もしも紅葉が密集して流れを作り出しているようならば ＞この構図が活きてくるようにも思いました。 同感です。この構図大好きです。 もう少し赤く色づいた葉の密度が濃く、上から下へ絡みつくようなながれができていたらすごく素敵だと思います。 周囲の緑の葉は背景ではなく同じ木から生えてるのですよね？だとするとあまり深度の差がなさそうでこれ以上はボケてくれないでしょうね・・・もし背景ならもっと望遠にしたらボケましたかねぇ???

秋になり被写体も変わりましたね。 てふさんに季節を感じる〜〜〜 個人的には右上１／４位まで寄ってしまった方がカッチョイイと思いました。

駄作にアドバイスありがとうございます。 マクロマンは風景下手なので、皆様の御意見で向上したいと思っております。 ■Ｓｎｕｆｋｉｎさん 　やっぱ引きすぎましたか・・・ 　縦に長いの切ってしまうと勿体ない気がして・・・ 　感じたものでバッサリ切らないとですね。 ■まあちさん 　＞逆に、もしも紅葉が密集して流れを作り出しているようならば 　するともう少し色付くといいわけですね。これから色が増えてゆくでしょうから、またチャレンジしてみます・ ■ｋｉｃｋｈａｍさん　 　＞背景が勝ってしまったのかな？ 　そのようです。・・・(^_^;) 　緑から赤が少しづつ出てくる初秋の色を選んだつもりだったのですが、物足りない色構成だったようです。 ■Ｌｅｙさん 　植物にも詳しいのですね〜。博識に敬服しております。 　ちなみに「引き」だったので触りませんでした。 ■Ｂさん 　＞もう少し赤く色づいた葉の密度が濃く、上から下へ絡みつくようなながれができていたら 　それそれ！　頭の中のイメージはそれでした！ 　まだイメージに技術がついていってないですね〜。 ■麦さん、会社の人に怒られません？ 　＞個人的には右上１／４位 　うーん、右か真ん中か好みの分かれるとこですが、 　寄った方がいいのは確かなようですね〜。

ちなみに、この写真は皆さんおそらくアンダー目と判断されると思います。 しかし、ヒストグラム表示では割と均等に値が分散しています。 こうなっている理由は、輝度、HSBカラーモデルでのBの定義がRGBの各値の最大値となっているためで、 青の成分が強く255に近い所まで分布しているのが原因です。 これが、グレースケールのヒストグラムだと、山がぐっと左に寄ります。 輝度の場合、RGBの1つでも飽和してると255の値になってヒストグラム右側に線が立つので、ダイナミックレンジの狭いデジカメの画像チェックには有用かなと思って採用したのですが、 全体的にアンダー、オーバーといった判断にはグレースケールのヒストグラムの方が良いかと思います。 しかし、Photoshopのヒストグラム表示などは、また違った山を描くので、これ以上は僕の知識では分かりません、、、どなたか詳しい人は居ないですかね。。。

ノグチさん、お疲れさまです。お世話になってます。^^ 個人的には、色飽和がチェックできる方がありがたいです。 (この辺は、一つの意見として。。。^^;) てふさんが「白飛び黒つぶれあんまり気にしない方なので・・・」 とおっしゃってますが、たぶん、気にしないのではなくて、 イメージの中で白飛び黒つぶれがあってもイメージを重視したい。というのではないかと。。 ＃白飛び(黒つぶれ)してほしくないものだと、気にされていると思うんですよ。^^ 私もイメージ重視なので、飛んで(つぶれて)しまう時は大胆にやっちゃいます。(苦笑) でも、色の飽和はメインの階調を失う可能性が高いので 可能な限り意識していきたいなと思います。 > 青の成分が強く255に近い所まで分布しているのが原因です。 ここのヒストグラムの右側の飽和部分、、かな？ 10Dだとグレースケールタイプなので、読めるまでは難しいですね。^^;

■ノグチシンゴさん、毎日お世話になっております〜。 　たかがヒストグラムと思ってましたが、奥が深いのですね〜。 　勉強になりました。 　斬新なアイデアでドンドン進化する掲示板使えて幸せです。 ■Ｂさん 　＞ホワイトバランスは現像時に決定したということですか？ 　その通りです〜。これがＲＡＷの楽しみ（めんどくささ）です。 　ノグチさんの話だと色によってヒストグラム変わるみたいですね。 　撮影時に何が適正かって意味なくなるかな？ ■まあちさん 　＞イメージの中で白飛び黒つぶれがあってもイメージを重視したい。 　おお、言葉足らずの私の心情を補足していただいてありがとうございます。 　＞飛んで(つぶれて)しまう時は大胆にやっちゃいます。 　ＦＯＸで先生が「背景飛ばしても主役を明るくすること」 　と言われてたのを思い出しました。

もう柿が実ってるんですね。 大好物です。 落ちた柿が雨にうたれる姿も見てみたい。

>いつもマクロレンズばかりなので、 >たまには、望遠レンズと思い撮ってみました。 とてもよいことだとおもいます。 いつの間にか得意不得意ができるのは仕方ないと思いますがそれだといつも同じような絵になりがちですよね＜私 私は持参したレンズは必ず一度は使うように心がけています＞重いのにせっかく持ってきたのだから、と＾＾

みなさん、ありがとうございます。 Snufkinさん☆残念ながら、落ちた実は撮ってないです(^_^;) 　いろんなとこに目をむけないといけないですね。 まあちさん☆空一面厚い雲でした。昼なのに暗かったですね。 　縦位置構図、思いつかなかったです(>_<)　＜観察不足です(^_^;) kickhamさん☆後日、柿についた水滴は撮ったのですが木にくっついてる柿ですね。 　この柿おいしかったですよ(#^.^#)＜ちゃんと許可をとってから頂きました。 Ｂさん☆そうですよね。せっかく持ってるのですから、活用してあげないと、いけませんね。＜反省です(>_<) 　＞同じような絵になりがちですよね 私もです。現像後の写真をみると、いつも同じみたいな画ですね(^_^;)