Nature-Photo.jp Q&A写真掲示板

どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。
http://www.nature-photo.jp/

1: 御岳3(鵜飼)4  2: 御岳2(鵜飼)7  3: 御岳1(鵜飼)4  4: 御岳3(響)3  5: 御岳2(響)3  6: 御岳1(響)5  7: 御岳3(えび)6  8: 御岳2(えび)8  9: 御岳1(えび)8  10: 御岳3(marchi)5  11: 御岳2(marchi)3  12: 御岳1(marchi)5  13: 御岳3(B)5  14: 御岳2(B)5  15: 御岳1(B)5  16: 御岳3(ikeike)5  17: 御岳2(ikeike)5  18: 御岳1(ikeike)5  19: 御岳3(黒澤)5  20: 御岳2(黒澤)5  21: 御岳1(黒澤)5  22: 御岳3(白井)3  23: 御岳2(白井)3  24: 御岳1(白井)3  25: 狂い咲き?1  26: 紅葉狩り5  27: かわせみ5  28: レッドカーペット1  29: 香具山2  30: 秋の蝶3  31: 「ムラサキセンブリ」3  32: 秋の彩り4      写真一覧
写真投稿

御岳3(鵜飼)

1   鵜飼   2007/11/19 22:41

雨の散歩道がこんなに気持ち良いとは再発見です。

2   小林 義明   2007/11/20 21:24

なぜか柿がたくさん捨ててあったところですね。
鵜飼さんが見ると、こうなるのか・・・
黄色と緑、その中央に柿の赤。
色彩的にもきれいですよね。
あの日、ひたすら広角で頑張っていた視線はこういうものなのかと感心します。

3   まあち   2007/11/21 09:16

こうなるんですねー。
一緒に撮ってたのでなんとなくアングルは想像してましたが、
画角までは想像できませんでした。^^;

4   鵜飼   2007/11/26 20:58

 小林先生、まあちさん
ご講評頂きありがとうございます。
前夜の天気予報で当日が雨天であることを知り、何を撮ろうかとずっと考えておりました。
そこで思いついたのが「光」だったんです。
雨には雨の良い光が絶対あるはず、それを皆さんと探す旅、
結果、ありましたありました、光だらけです、
何とも絶妙なてかった数々、
光が被写体に一層の化粧をしてくれました。

コメント投稿
御岳2(鵜飼)

1   まあち   2007/11/26 23:00

ゆずの皮を使って実が余ったりするようなら、
昆布と醤油と一緒につけ込んでおけば
ユズ醤油(ユズ酢もあるから濃いめのポン酢?笑)になりますよ♪

この時期なら、鮭をユズ醤油とみりんで漬け込むと美味しいです。^^

3   小林 義明   2007/11/20 21:22

ただ撮らせてもらうだけではなく、きちんとゆずも買っていましたよね。
その辺のコミュニケーションの取り方がとてもうまいなと思いました。
広角レンズでゆずを強調、おばあちゃんを控えめに入れているところなど、いいと思いますよ。

4   まあち   2007/11/21 09:05

朝一でもいだユズだったのでしょうね。
ちょっと惹かれましたが(もちろん買うのに!)、
タイミング的にあきらめました。^^;

5   鵜飼   2007/11/26 21:23

 小林先生、まあちさん
ご講評頂きありがとうございます。

本当に良いゆずでした!。
風呂なんかに入れるのは勿体無い!
漬物や佃煮にまぶして食べています。
なんでもう一袋買ってこなかったんだろう?(後悔)
写真は、
もっとゆずが強調できたらと思いました。
奥行きにばかり気を取られてしまい煩雑な写真です。
歪みかたも下品です。こんなに歪まなくても、

6   えび   2007/11/30 17:16

あの日のゆずの色!!
すごく鮮やかなゆずでしたよね〜
おばぁちゃんの笑顔も素敵。
おばぁちゃんと自然に話す鵜飼さん、すごいな〜と思いました。

7   鵜飼   2007/12/3 22:49

 まあちさん、えびさん、ありがとうございます。

まあちさん
 貴重な情報ありがとうございます。やってみますね、確か賞味期限切れの村上の鮭が冷蔵庫に入っていたはず、
ユズ醤油から作成してみます。
今まで馬路村のゆずポン酢醤油・ゆずの村と言うのを自店で買って使ってましたが今度は自作してみます。
えび様
 ご当地写真ということで載せさせていただきました。
市場好きの私にとってはけっこう反応してしまいます(笑)。

コメント投稿
御岳1(鵜飼)

1   鵜飼   2007/11/19 22:36

スリーブ見て悩んで撮っているな、と言うのがと言う感じです。
この辺の写真は最近撮っていなかったし、

2   小林 義明   2007/11/20 21:21

すばらしいじゃないですか。
モミジの赤と水滴のきらめきがきれいですね。
その奥に見える木の姿が魅力的なら、完成でしたね。
ボケの方をきれいに見せることに集中してしまったでしょうか。

3   まあち   2007/11/21 07:29

前ボケが面白くて、これ好きです〜〜♪ ^^
無意識にマネっこしちゃいそうです(笑)

4   鵜飼   2007/11/26 21:35

 小林先生、まあちさん、
ご講評頂きありがとうございます。

これはですね、そんな訳で「光」「紅葉」「植物」と、全てを分離して撮ったいわば目次のようなつもりで撮ってみましたが、
しかし、その全てが中途半端で幕ノ内弁当のような結果になってしまいました。
詰め込みすぎてもう一杯一杯と言う感じです。
一体全体何がどうでどうしたの?って言われそうな写真です。

コメント投稿
御岳3(響)

1     2007/11/18 23:12

さて、どう切り取るか‥
悩んだ末にこのままになりました。

撮影データはいすれも、EOS-1N+EF24-105F4LIS です。
EOS-1V+70-200F2.8L の出番なしでした。
雨に負けず、もっと集中しないといけませんね。

2   小林 義明   2007/11/19 09:58

イチョウの入れ方はこれでいいでしょうね。
ただ、画面の右上に枝がちょっと見えていて気になります。
もしかするとファインダー上ではあまり見えなかったものが、絞り込んだたために出てきてしまったのでしょうか。
枯れてしまった葉の部分はどうにもならないものの、残念でしたね。

3   まあち   2007/11/20 08:38

緑から黄葉に移り変わる頃の魅力的な子でしたよね。^^
気になりながらも撮れなかったσ(^^;。
参考にさせていただきます。

コメント投稿
御岳2(響)

1   小林 義明   2007/11/19 09:55

このサイズだと分かりにくいかもしれませんが、やはり大きくしたときに建物が気になりますね。
撮影する前に肉眼できちんと確認しておくと、ファインダーで見ていてもこのあたりは要注意ということが分かります。
奥行きの出し方はとてもいいと思いますよ。

2     2007/11/18 23:05

渓谷っぽさを出したくて広角にしましたが‥
右側の紅葉に隠れて建物がみえるのは、やっぱり×ですね。

3   まあち   2007/11/20 09:01

バックのけぶった雰囲気がいいですね〜♪^^

> 渓谷っぽさを出したくて
ステレオタイプなのかもしれませんが、
個人的にはもう一方の絵柄の方に渓谷を感じました。
こちらは、麓の滋味豊かでゆったりとした懐。といった感じでしょうか。
懐というには意味合いがちょっと変わるかもしれませんが
木々に守られた水、というイメージで。(^^ゞ

コメント投稿
御岳1(響)

1     2007/11/18 22:54

遅くなりました。
ポジをスキャンしました。
参加された方へのご報告ということで。

2   小林 義明   2007/11/19 09:53

ポジをスキャンするの、大変ですね。
コンパクトデジカメらでもあれば、複写したら楽かもしれませんよ。
川の流れと山の稜線が見えて、奥行きのある構図ですね。
この面積だと黄葉の部分がもう一回り大きくなると主題がはっきりしてきますね。
そういえば、鬼は出ましたか??

3     2007/11/20 08:23

小林先生、有り難うございます。

今回せっかくご一緒したのに、広角だけになって、すいません。
雨の時も積極的に行動できるよう修行します。

鬼…ですが、翌日よりずーっと背後に気配を感じております。
20年間の行いがそんなに悪かったかなあ、と思う今日この頃です。

4   まあち   2007/11/20 08:35

ポジスキャン、お疲れ様でした♪
デジタルと違って一手間ありますが、またひと味違う雰囲気もありますね〜(^^)

5   小林 義明   2007/11/20 21:31

ちょっと雨が強いときはレンズ交換するのは怖いですが、やはり撮れる場所でいろいろな構図で撮影しておくことも必要だと思います。
どれだけ違う構図で撮れるかが、気持ちの切り替えや感じ方の幅に繋がると思いますから。

鬼は祓うのではなく味方に付けた方が得だと思いますよ。

コメント投稿
御岳3(えび)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 unknown
ソフトウェア
レンズ
焦点距離 90mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/100sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 +0.3
測光モード 平均測光
ISO感度 400
ホワイトバランス 太陽光
フラッシュ なし
サイズ 3456x2304 (2,517KB)
撮影日時 2007-11-10 11:19:28 +0900

1   大将☆   2007/11/19 07:22

いい絵に反応して久々にカキコしました^^
これ以上、以下はない、とってもいい感じの絵ですね〜。

2   えび   2007/11/17 01:13

イメージはもう少しアンダーなイメージだったのですがこれ1枚しか撮っていませんでした。露出を変えて撮るのを忘れがちでいつも後で後悔します(汗)

3   小林 義明   2007/11/17 21:05

私はこれでいいと思うけどね・・・
アンダーにしてしまうと、ピントを合わせたモミジの種が暗くなって分かりにくくなるのでは?
赤のイメージだけを考えると、アンダーでもいいかもしれませんが、それでは何を撮影したのか分かりにくくなってしまう気がします。
水滴のついている場所も、ベストだと思います。

4   えび   2007/11/18 19:11

講評ありがとうございます。
そっか、アンダーにすると種も暗くなっちゃいますよね^^;
見せたかったのは種と水滴だったので今後は「何を見せたいか」をよく考えて撮影したいと思います。

5   まあち   2007/11/18 19:53

きれいな赤ですね〜♪
あの日の天気に似合わず(笑)、
雨上がりのような清々しい感じがすてきです。(*^^*)

6   えび   2007/11/19 19:10

まあちさん
ありがとうございます〜
そう言われれば確かに雨上がりっぽいですね!
実際は雨ザーザーだったのに(笑)

大将☆さん
コメントありがとうございます。
気に入って頂いて嬉しいです!
岩に登って撮ったかいがありました^^ゞ

コメント投稿
御岳2(えび)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 unknown
ソフトウェア
レンズ
焦点距離 90mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/160sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 +0.0
測光モード 平均測光
ISO感度 400
ホワイトバランス 太陽光
フラッシュ なし
サイズ 2304x3456 (2,748KB)
撮影日時 2007-11-10 12:36:21 +0900

1   えび   2007/11/17 01:05

枝についた雫が光っていて目をひきました。

4   まあち   2007/11/18 19:57

人の眼がつくづく良くできているんだと、
思ってしまうことがしばしばあります。

狙いとしては、、、だったようですが、
なんだか網パターンにも見えそうでおもしろいですね。^^

5   えび   2007/11/19 18:58

ほんとにそうですよね〜
人の眼ってすばらしいカメラだと思います。

網パターンですか!
枝物苦手なんでこれは結構うまく処理できたかなって思ってたんです〜

6   小林 義明   2007/11/22 17:03

撮影後、液晶で画像を見てみるだけでもイメージがつかめると思いますよ。
意外と液晶で見ると冷静に見られますから、悩みながら撮影していたら、一度確認してみましょう。
イメージとちょっと違うと感じたら、また撮り直してみるといいですよ。

7   鵜飼   2007/11/26 20:40

 バックとピンポイントが引きますね、
全体的に難しい色環境をしっかり味方につけた素敵な写真です、
手前の枝にフォーカス合わせて眼のやり所を作って、
とても気を使って撮られた繊細さが絶妙です。

8   えび   2007/11/30 16:58

小林先生
液晶はいつもしつこいくらい見てるんです、
でも見ているだけで見えてないのかもしれません(汗)

鵜飼さん
お褒めの言葉ありがとうございます^^
結構こういうくすんだ?色合いって好きなんですよね。
結構地味好みなのです(笑)

コメント投稿
御岳1(えび)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 unknown
ソフトウェア
レンズ
焦点距離 200mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/500sec.
絞り値 F4.0
露出補正値 +1.3
測光モード 平均測光
ISO感度 400
ホワイトバランス 太陽光
フラッシュ なし
サイズ 3456x2304 (2,632KB)
撮影日時 2007-11-10 10:16:36 +0900

1   えび   2007/11/30 17:08

小林先生
詳しい説明ありがとうございます。
なんだか難しそうですけど^^;
実践第一、今度やってみます!

鵜飼さん
ありがとうございます!
ちょっと寂しすぎかなぁと思ってたんですけど…
晩秋っぽい感じは出せたかな?

4   小林 義明   2007/11/17 20:57

再撮影、いけなかったのですね。
残念でした。
この写真、構図はまとまっていていいと思います。
色がうまく出てこないのは、まだ露出アンダーだからです。
もっとプラス補正が必要ですね。
プラス2以上の補正が必要な場合は、マニュアル露出に切り替えて撮影することも必要ですよ。

5   えび   2007/11/18 18:50

講評ありがとうございます。
もっとプラスにすれば良かったんですね。
何段か補正したのですけどここであきらめちゃいました(TT)
マニュアル露出…勉強します。

6   まあち   2007/11/18 20:01

再撮影、残念でしたねー^^;

ご本人的には色が思い通りではないということですが、
個人的には憂いを含んだシルエット的な感じで
シットリきれいだと思いました。^^

7   えび   2007/11/19 19:04

素敵な表現をして頂きありがとうございます^^
土曜日は雨は降っていなかったけど、どんよりお天気だったので
撮影会の時の状況を再現しやすかったかなと思ったのですけど…
ほんと残念でした(涙)

8   小林 義明   2007/11/22 17:00

でも、撮影しながら露出って見ていないのですか?
マニュアルで露出インジケーターがプラス2を指してから、さらに1段シャッターを遅くするか、絞りを一段開けてください。
そうすればプラス3の露出で撮れるようになりますよ。

何はともあれ、実際にやってみてくださいね。
そうしないと忘れてしまうから。

コメント投稿
御岳3(marchi)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 30D
ソフトウェア Photoshop CS3 Windows
レンズ
焦点距離 75mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/30sec.
絞り値 F5.0
露出補正値 -1.3
測光モード 平均測光
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 683x1024 (316KB)
撮影日時 2007-11-10 09:11:42 +0900

1   まあち   2007/11/15 11:09

ちょっとモノクロに。。。
自分的にはまだまだ整理出来てないものですが、
道の存在を出したくてモノクロにしてみました。

元々はマンションのような建物があったので、
イメージストック用に撮ったのですが、
それがなければ・・・と、作り込んでみました。(笑)

2   小林 義明   2007/11/15 19:55

道??
ちょうど、シャドー部との境に当たるのでしょうか。
ちょっと分かりにくい感じも・・・
道よりも岩の上に落ち葉がたまっている感じの方が強く出ているんですよね。
どうせなら傘をさしている人を入れるなどした方が、わかりやすくできたかな。

3   まあち   2007/11/15 20:34

> 道??
> 道よりも岩の上に

いや、その落ち葉がたまっているところが、
岩肌に似た道だったと思います。(笑)

4   小林 義明   2007/11/18 18:44

なるほど、そこが道なんだ。
ふつうの岩場に見えてしまうんですよね・・・

シャドー部のちょっと奥の方に、ちいさな橋のようなものが見えると思うけど、このあたりを見せられるように明るくしてみるとか。

5   まあち   2007/11/18 19:29

> ふつうの岩場に見えてしまうんですよね・・・
道という意味で固執したわけではなく岩肌のような質感が欲しかったので。(^^ゞ

> シャドー部のちょっと奥の方に、ちいさな橋のようなもの
ということは、、シャドー部の見せ方が甘いのか。。。?
この部分はコントラストが一段と低くてうまく見せられなかったのと、
自然物に重点を置きたかったので落としたんですけど、
シャド−部内でのメリハリの少なさは気になったところでした。

コメント投稿
御岳2(marchi)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 30D
ソフトウェア Photoshop CS3 Windows
レンズ
焦点距離 200mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/200sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 -0.7
測光モード 平均測光
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 1024x683 (877KB)
撮影日時 2007-11-10 09:44:47 +0900

1   まあち   2007/11/15 10:58

どこかで見たぞ?!というのは置いといて・・・(苦笑)
気に入るものがあまり撮れてないのでこちらにも(^^ゞ

本当は葉先が枯れている木ですが雰囲気が気に入ったので。
ちなみに、とある場所を修正してあります。(笑)
わかる方にはすぐ違和感があるでしょうね。^^;

2   小林 義明   2007/11/15 19:51

右下のあたり、建物を消したのかな?
赤や黄、オレンジなど色の配置がいいですね。
シットリした雰囲気も出ていると思います。
構図的には三等分されている感じで、どこかを主役にできるよう下を切り詰める感じなのかな。

3   まあち   2007/11/15 20:40

> 右下のあたり、建物を消したのかな?
あはは、バレちゃいますね。(^^ゞ

> 構図的には三等分されている感じで、
> どこかを主役にできるよう下を切り詰める感じなのかな。
本当はもう少し寄って右に左を少し切りたいところですが、
限界なので、ギリギリに整理してみました。(苦笑)

コメント投稿
御岳1(marchi)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 30D
ソフトウェア Photoshop CS3 Windows
レンズ
焦点距離 85mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/400sec.
絞り値 F5.0
露出補正値 -1.3
測光モード 平均測光
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 1024x683 (722KB)
撮影日時 2007-11-10 11:45:11 +0900

1   まあち   2007/11/15 10:50

なんだか見てもらえるようなものがないし〜で、
別の題名にしようかと思いましたが・・・。(苦笑)
今回はちょっと作り込んでます。(^^ゞ

雨天の山奥ということで、しっとり3バージョン。
あえて風景的なものにしました。
一番のお気に入りはこれでノーレタッチです。
リサイズだけしましたが、小さくなるとしずくや雨は消えちゃいますね。(苦笑)

2   小林 義明   2007/11/15 19:48

橋の脇にあった真っ赤な木ですね。
このくらいシャッター速度が速くなっていたのなら、絞り込んでパンフォーカスに近い撮り方をしても良かったのではないかな。
バックの杉が作っているパターンも画面の大事なポイントになっているので、大きくすると印象が弱くなってしまうかも。
構図的にはいいですよね。

3   まあち   2007/11/15 20:58

> 絞り込んでパンフォーカスに近い撮り方をしても
絞り込もうかとも思ったのですが、
スローシャッターまではいかず
雨の軌跡が中途半端になるような気がしたので
ある程度すっきりとメインが見える程度でやめました。(苦笑)


バックは、バンッと印象的に見せるというより、
浮かび上がる雰囲気のイメージを持ちながらだったので
大きくしたほうが按配がイメージに近かったりするのかな…?

4   小林 義明   2007/11/18 18:36

紅葉しているところのボリューム感がもう少しあれば目線がそこだけに集まってくるのでバックをぼかしてもいいのだけれど、この場合はやっぱりパンフォーカスがいいのではと思うのだけど。

あとは、紅葉のボリューム感がある部分が左に寄っているので、そのせいで後ろが目立つのかな。

5   まあち   2007/11/18 19:51

もう一回行って撮り比べてこい!というのが一番なのですが(苦笑)
バックが透けてしまうこの程度の紅葉部分のボリュームだと、
ガチャついてしまうことはないですか?
輝度差も大きくなく紅葉が目を引く鮮やかさまではなかったので、
そのあたりも撮影時に気になったところでした。
一応、プリント時のイメージがあったので切ってはみたのですが…。

コメント投稿
御岳3(B)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 20D
ソフトウェア
レンズ 90mm
焦点距離 90mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/100sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 -1.0
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス 太陽光
フラッシュ なし
サイズ 2544x1696 (1,386KB)
撮影日時 2007-11-10 11:37:50 +0900

1   B   2007/11/12 23:28

同じく右端の処理が気になるのですが数枚撮ってみて結局これが一番収まりがよかったので...

2   小林 義明   2007/11/13 17:58

前後の葉を入れるためにアングルを低くしているんですよね?
縦位置で少し高いアングルから撮影すれば、葉の形も分かりやすくなって、赤い色も強調できたのではないでしょうか。
あと、画面右下のベンチのピントが合っている部分がちょっと目立つ気がします。
ここは画面のバランスからあった方がいいのですが、もうすこしぼかしたい感じなのですよね。

3   まあち   2007/11/15 11:39

そういえば、いろんなところで座ってたような。。。^^
私の場合、気を引かれてもしゃがむのがいやで
見てみない振りをしてましたよ。(笑)

4   B   2007/11/15 16:47

小林先生
講評ありがとうございます
障害物があったのも相まって低いアングル構図になりましたが前後の葉っぱを入れたかったのもあります ここより高い位置からのアングルはちょっと厳しかったのでこの位置のまま縦もとりましたが冴えませんでした
右下は飛び出た釘が入ってしまったことが気になったのですが、確かに横木ももう少しぼけてたほうが目がひっぱられませんね 難しいです

まあちさん
あの雨の中一度無意識に片ひざをついていましたね私(笑)あとの祭りでした

5   小林 義明   2007/11/15 20:11

カメラポジションの選びようがなかったのですね・・・
手前にピントを合わせるとベンチの端が目立つようになりそうなので、奥の葉っぱにピントを合わせてみるとどうでしょう。

コメント投稿
御岳2(B)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 20D
ソフトウェア
レンズ 90mm
焦点距離 90mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/50sec.
絞り値 F4.0
露出補正値 +0.7
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス 太陽光
フラッシュ なし
サイズ 2544x1696 (1,393KB)
撮影日時 2007-11-10 11:30:30 +0900

1   B   2007/11/12 23:11

右端がもったいなかったです

2   小林 義明   2007/11/13 17:55

全体にもうひとまわりきれいなモミジをアップで撮りたかった感じがします。
ここはやっぱり面倒がらずにレンズ交換でしょ・・・
望遠ズームなら、葉までの距離を選べるので、バックのボケも真っ白になってしまうところに葉を配置しないで、玉ボケになっているところを使うことができたはずだし。
縦位置はどうでした?

3   まあち   2007/11/15 11:45

私も撮りましたが、意外ときらボケが作れましたよね〜。
あんなにどんよりだったのに。(笑)
もっとも場所を選ぶだけなんでしょうけど、天気を考えるとそう思えてしまいます。(苦笑)

4   B   2007/11/15 16:40

小林先生
講評ありがとうございます やっぱり横着した罰ですね(苦笑)
縦位置も撮りましたが同じ立ち位置で縦構図にしただけなので背景などはまったく一緒です
やっぱり白トビに主題を重ねるのは良くなかったでしょうか、目立つかなぁと思ったのですが...

まあちさん
これ、完全に晴れているときに狙っている画のイメージですよね、基本的に好みなんだと思います

5   小林 義明   2007/11/15 20:09

白いバックに重ねることで被写体を引き立てることはできるのですが、この画面だとモミジの右側にかなり明るい部分がありますよね。こっちの方に目がいってしまうので、ここは入れたくなかったなと思います。
画面のハイライトをモミジの葉が数枚ある中の中央に入れられれば、意図通りだと思いますよ。

コメント投稿
御岳1(B)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 20D
ソフトウェア Photoshop Elements 2.0
レンズ
焦点距離 24mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/30sec.
絞り値 F5.6
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 2544x1696 (4,268KB)
撮影日時 2007-11-10 09:25:32 +0900

1   まあち   2007/11/15 11:53

これを見て、やっぱ広角も撮っときゃよかったかな〜と思いました。(苦笑)
でも、その時にイメージがないし、悔やむまでではないんですけどね。(^^ゞ
今回、使った広角域?は15mm魚眼を1回、レポート用に使っただけでした。<しかも、広角じゃなく魚眼だし。(笑)

2   B   2007/11/12 23:07

PCが壊れてからRAW現像ソフトをインストールできずにいるのでJPGをPSElementsで微調整(レベル補正)したものを貼り付けさせていただきます。

縦位置も撮っていますが既出なのと、こういう風景で横位置を見栄えよく、印象的に撮るにはどうするべきかをアドバイス願いたく貼り付けさせていただきました
自分で考えたのはとりあえず灰色の空部分はカットしたところぐらいです

3   小林 義明   2007/11/13 17:52

この横位置の奥行き感はなかなかいいと思いますよ。
紅葉の印象を強くするのであれば、緑の部分を減らした方がいいと思いますけど。
見せたい部分を画面の中でボリュームを感じさせる大きさで入れて、他の部分を減らしていくといいと思いますよ。
この場合は、右下の赤い葉の中で川が見えているあたりからカットして、左側は成り行きでカットすればある程度落ち着きますね。
さらに少し右に移動すれば川の面積も減らせるので、赤が強調できるのでは?

4   B   2007/11/15 16:36

小林先生 講評ありがとうございます。

自分でも紅葉の赤を見せたいのか、緑との対比を見せたいのか中途半端になってしまったと感じています
見せたい部分を画面の中でボリュームを感じさせる大きさで入れてみる、次回はその手法で構図作りをしてみたいと思います。

まあちさん
橋からの俯瞰だとちょうど使いやすい画角になりました 雨の中のレンズ交換はかなり緊張でしたけどね^^;
やはり風景はズームレンズが重宝しました

5   小林 義明   2007/11/15 20:07

撮影しているときに、できるだけいろいろな構図で撮影しておくようにするといいですよ。
はじめは無駄なように感じるかもしれないけど、撮ったことでだんだん肉眼で見ているときにも撮影したイメージが湧くようになりますから。

コメント投稿
御岳3(ikeike)
Exif情報
メーカー名 SONY
機種名 α700
ソフトウェア Photoshop CS3 Windows
レンズ
焦点距離 200mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/30sec.
絞り値 F4.0
露出補正値 +1.0
測光モード 分割測光
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 2848x4272 (2,515KB)
撮影日時 2007-11-10 12:51:44 +0900

1   ikeike   2007/11/12 19:44

撮影時に+1露出補正&現像時にもう+1してます。

下側が微妙に寂しい気もします

2   小林 義明   2007/11/12 20:46

バックのボケがとても柔らかできれいですね。
画面下の方がピントの合っている緑のモミジが多いので、どうして視線を集めてしまうけど、バックが白いために寂しく感じるのでしょう。
そういう意味では上半分で画面構成してもいいかもしれませんが、焦点距離的には限界みたいですね。
このままでいくなら、画面中央の白っぽいところにモミジを重ねて横位置とか?
そうすれば、画面下の白っぽいところは減らせるのでまとまるかな。

3   ikeike   2007/11/13 18:37

講評ありがとうございます

>画面中央の白っぽいところにモミジを重ねて横位置とか?
なるほど
上の紅葉を持ってこようとすると身長を伸ばす必要がありますね(笑)

もしくは、一歩前進して下の紅葉を持ってくるかですね。

いずれにしても何となく白い部分の比率を減らす
という方向ですね

4   小林 義明   2007/11/13 23:08

>上の紅葉を持ってこようとすると身長を伸ばす必要がありますね(笑)

300mmくらいのレンズがあれば、ちょっと後ろに下がるのでもいいんですよ。
下の紅葉を使った方が、画面構成しやすいかもしれませんね。

白いところは目を引きやすいので、分割しないで一カ所にまとめた方がいいでしょうし、この場合は主役の葉と重ねていけば、主題がはっきりしてきますよね。

5   まあち   2007/11/15 11:34

> 現像時にもう+1

えっ、もう一段がんばれたのでは?^m^
なぁ〜んて言ったりして。(笑)<ウソです冗談です。

しかし、露出補正もシャッター速度の限界とか以外でも
現場する補正をしてカッチリ撮る方がよかったり
ギリギリまで現場で作ってあとで調整する方がよかったり
状況によって違いが出ますよね。

コメント投稿
御岳2(ikeike)
Exif情報
メーカー名 SONY
機種名 α700
ソフトウェア Photoshop CS3 Windows
レンズ
焦点距離 80mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/30sec.
絞り値 F4.5
露出補正値 -0.3
測光モード 分割測光
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 4272x2848 (7,521KB)
撮影日時 2007-11-10 12:31:33 +0900

1   ikeike   2007/11/12 19:42

かなり、シャープネスをかけています。
#かけすぎのような気もしますが
もう少し、左にしまりを持たせたいのですが、、、、

2   小林 義明   2007/11/12 20:34

それぞれの気の色づき具合が違って良いバランスで画面がまとまっていると思います。
岩の配置もよいですね。
左側の空間も広がりが感じられて悪くないと思いますよ。
ただ、看板みたいなのがひとつあるんですね・・・
白なので、けっこう目立っています。
消しちゃえば(笑)

シャープネスは印刷用にはいいと思うけど、モニタで見る限りかけ過ぎかな。

3   ikeike   2007/11/13 18:33

講評ありがとうございます。

やっぱり、シャープネスはきついですね(苦笑)
彩度もそうですが、段々目が慣れてしまって
感覚が麻痺してきますね。

>消しちゃえば(笑)
東屋なんですが、現物を消しましょうか?(笑)
#出来れば、暗い色の壁であって欲しかった(T.T)

4   小林 義明   2007/11/13 23:10

>東屋なんですが、現物を消しましょうか?(笑)

うーん、できるかも、と思ってしまった(笑)。
この前の台風でかなり被害があったみたいですから、これはきっと丈夫なのかもしれませんよ。

このくらい細かい絵柄だと、シャープネスが高すぎると葉が四角くなっていってしまうので、注意ですよ。

5   まあち   2007/11/15 11:25

こりゃまたバリバリにいっちゃったね〜〜って感じですね。(笑)

でも、ここまでくるとなんか絵画みたいになるのがおもしろ〜い♪
難点は、「フルサイズでは」というところで
出力サイズになると普通の写真のようになってしまって残念…。

コメント投稿
御岳1(ikeike)
Exif情報
メーカー名 SONY
機種名 α700
ソフトウェア Photoshop CS3 Windows
レンズ
焦点距離 200mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/30sec.
絞り値 F5.6
露出補正値 -0.7
測光モード 分割測光
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 2848x4272 (7,442KB)
撮影日時 2007-11-10 11:06:37 +0900

1   小林 義明   2007/11/13 23:13

>実はもう少し右を入れると、屋根が目立ってしまって

なるほど、そういうものなのですね。
ただ、思い切って屋根を活かして構図を作る方法もあるのでは?

彩度は飽和しないギリギリといったところでしょうか。
ノーマルで雨のシットリ感を出しても良かったのでは?

2   まあち   2007/11/15 11:17

どぁ!フルサイズで見ると、酔いそう。(笑)
でも、こういう切り取りって迫力が出る気がするよね。^^

3   ikeike   2007/11/12 19:39

う〜ん、左の茶色くなって居るところが気になりますね。
あと、幹の見えているところはもう少し上に持ってきた方が良かったかな?

4   小林 義明   2007/11/12 20:04

やっぱり茶色いのは気になりますね。
あとは、茶色くなったところの下にはっきり見えている太い枝。
左上の方の枝も切れるくらいにして、右をもう少し入れるとバランス悪くなるでしょうか?

幹の方はこのくらいの方が上に伸びていく感じもあって、いいと思いますよ。
αはかなり彩度が高めなんですね。
しかし、1/30で撮影とは手ブレ防止の効果スゴイ!

5   ikeike   2007/11/13 18:30

講評ありがとうございます。

やはり、茶色いのは気になりますか。
目立ちますもんね。

実はもう少し右を入れると、屋根が目立ってしまって
こういう切り取りになっちゃいました。

ちなみに、現像の時に彩度かなり上げてますよ
どうも、目がにぎやかさを求めていたみたいで。

>1/30で撮影とは手ブレ防止の効果スゴイ
小さいとわかりにくいですが、微妙にぶれてます(笑)

コメント投稿
御岳3(黒澤)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS-1Ds
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 200mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/64sec.
絞り値 F4.0
露出補正値 +0.3
測光モード
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 700x466 (96KB)
撮影日時 2007-11-10 12:43:26 +0900

1   黒澤@横浜   2007/11/11 22:30

最初、木の枝に最後の一枚の葉がくっ付いているのかと思ったのですが、木の枝に引っかかっていたのでした。
晩秋にはもって来いと思いましたが、主役が端すぎました。

測光方式  評価測光
レ ン ズ EF70-200mm F4L USM
雨、三脚使用

Digital Photo ProfessionalでRAW現像(くもり、スタンダード)
Adobe Photoshopで画像解像度変更後、アンシャープマスク調整

2   小林 義明   2007/11/12 12:27

バックの淡い色合いと、水滴のぼけがとてもきれいですね。
全体の雰囲気はとてもいいと思います。
ただ、やはりピントを合わせた部分が右側に寄ってしまったので、写真を見るときに目の置き所に悩む構図になってしまったのが残念なところです。
カメラの位置をもうすこし右側に移動できれば、葉のついた枝を画面の中心に配置できたのではないでしょうか。
この位置でそのままアップにフレーミングすると後でぼけている枝がうるさくなりそうですから、やはりカメラポジションを換えておく必要がありそうです。

3   黒澤@横浜   2007/11/14 23:18

葉が枝に重ならないようにすることに神経がいって、他が疎かになってしまいました。
もう少し大きく撮りたかったですし・・・
中古でいいから300f4L ISがほしいです。

4   まあち   2007/11/15 12:11

先日はお疲れ様でした〜♪^^

なんだか、水滴がイルミネーションみたい♪
バックのボケも男女(@イメージ)が寄り添っているみたいで
冬のお山のらぶらぶスナップのようなイメージも浮かびました。
お山だから男女は人じゃなく・・・・木の精霊かお山の神様?!^^

5   小林 義明   2007/11/15 20:03

ここでは赤いボケの中に葉を入れたかったところですね。
ファインダーで構図が決まったと思ったら、一度目を離して冷静に考えてみるのもいいと思いますよ。
EF300mmF4LISはとてもシャープでいいレンズですが、ちょっと設計がふるいので、AFは遅めですね。

コメント投稿
御岳2(黒澤)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS-1Ds
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 200mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/12sec.
絞り値 F4.0
露出補正値 +0.0
測光モード
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 700x466 (317KB)
撮影日時 2007-11-10 09:31:33 +0900

1   黒澤@横浜   2007/11/11 22:19

左上のボケた紅葉と手前のボケた木の枝が目障りですが、手持ちのレンズではこれが精一杯でした。

測光方式  評価測光
レ ン ズ EF70-200mm F4L USM
雨、三脚使用

Digital Photo ProfessionalでRAW現像(くもり、スタンダード)
Adobe Photoshopで画像解像度変更後、アンシャープマスク調整

2   小林 義明   2007/11/12 12:12

そうですね。
左上の紅葉はまだしも、右下にあるぼけた枝はなんとか避けたかったところです。
これよりも左側に移動することはできなかったでしょうか?
そうすれば、枝は避けることができるように思いますが、また枝などがあったのかな・・・

どうしてもこの場所で思い通りに撮影できないときには、これを活かして別の画面を作ることを考えてみるのもいい方法です。
少し左に移動できるのなら、手前にある枝にピントを合わせて、いまピントを合わせてあるところはバックに利用してみるとか。

こういう画角的に足りない場合、もう少し大きく撮りたいなだけならとりあえずシャッターを押しますが、このような逃げ場がなく余分なものが写るときは撮らないようにしています。

3   黒澤@横浜   2007/11/14 23:06

普段なら諦めてとらないのですが・・・
かなり、惹きつけられたのでしょうね。
枝にピントを合わせるのは、目から鱗です。

4   まあち   2007/11/15 12:21

色が眼に飛び込んできますね〜。

露出的にかなり暗い場所のようなので、無精であぁいう環境だと
手持ちしか考えてない私ではまず出会えない被写体です。(-_-;

5   小林 義明   2007/11/15 20:05

枝と言っても、この場合は余計に見えているものではないですよ。
形が面白ければそれでもいいと思いますが、手前の緑のモミジか何かにピントを合わせてその葉っぱはシルエットに。
バックの色が鮮やかなら、色づいた紅葉に見えますから。

コメント投稿
御岳1(黒澤)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS-1Ds
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 109mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/2.0sec.
絞り値 F16
露出補正値 +0.3
測光モード
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 466x700 (309KB)
撮影日時 2007-11-10 09:20:56 +0900

1   黒澤@横浜   2007/11/11 22:14

小林先生、こんばんは。添削よろしくお願い致します。
(うっ、DIARYとかぶってしまった。やっぱり、紅葉をどあっぷにした方がよかったか?)

測光方式 評価測光
レンズ  EF70-200mm F4L USM
雨、三脚使用

Digital Photo ProfessionalでRAW現像(くもり、スタンダード)
Adobe Photoshopで画像解像度変更後、アンシャープマスク調整

2   小林 義明   2007/11/12 12:02

この場所はみんな撮影していますから、かぶるのは仕方ないですね(笑)。

でも、フレーミングはこれでいいと思いますよ。
赤と黄の色も鮮やかに感じられますし、岩に散っている落ち葉の様子もよく分かります。
理想をいえば晴天時のフレーミングなのです。
水が雲を反射させてしまい、どうしても白っぽくなります。
ここにアクセントとなるものがあればバランスがとれるのですが、けっこう目立つのですよね。
晴天時ならこの水面に空の青が反射して、画面に空を入れなくてもいっそう鮮やかな画面になりますね。

この場所ではどのくらい構図を換えて撮影したでしょうか?
私はこのような縦位置、アップなどかなり撮っていますよ。

もう同じ景色と出会うことはないと思いますから、そのときにできるだけたくさん工夫して撮影しておく方が、あとから後悔しなくて済むと思います。

3   黒澤@横浜   2007/11/14 23:01

小林先生、こんばんは。添削ありがとうございました。
構図を微妙に変えながら、縦位置、横位置撮りましたが、もっと左に移動して撮ればよかったと反省しています。
右側に建物があるのも、家で現像して気がつきました。
もっと、ファインダーが大きいといいな、と思うこのごろです。

4   まあち   2007/11/15 12:21

> うっ、DIARYとかぶってしまった。

あの場所では、やっぱり選択も風景的なものの眼になっちゃいやすいのではないかとぉ。(笑)
アップは近所で撮れるでしょうし、リベンジも出来やすいですが、
より一期一会な場面では、確実にお気に入りがゲットできるとうれしいですよねっ^^
もちろん、私のとっては理想のまた理想ですが・・・(苦笑)

5   小林 義明   2007/11/15 20:00

カメラのファインダーを覗く前に、肉眼で見て写そうとしている範囲に何があるのか確認しておくといいですよ。
そうすると、人が歩いてきているからもう少ししたら画面に入るな、とか分かりますから。

コメント投稿
御岳3(白井)
Exif情報
メーカー名 NIKON CORPORATION
機種名 D200
ソフトウェア Capture NX 1.2.0 W
レンズ 70-300mm F4.5-5.6
焦点距離 86mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/20sec.
絞り値 F8.0
露出補正値 -1.0
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス 曇天
フラッシュ なし
サイズ 3872x2592 (1,192KB)
撮影日時 2007-11-10 13:36:00 +0900

1   白井   2007/11/11 17:31

酒盛り中に撮ったものです。もっとたくさんの雨が写ると良かったのですが・・・。

2   小林 義明   2007/11/12 11:56

降っている雨を撮影するのはかなり難しく、よほどの土砂降りにならないと、写らないのが普通です。
これでもよく写っている方だと思いますよ。
より暗いバックを選ぶことができればもう少し分かりやすくできますが、秋らしさがなくってしまうので、これでいいと思います。

雨水を伝わせている鎖状のもの(なんて言ったっけ?)を見せるには縦位置にフレーミングした方がスッキリすると思います。
この部分の一番上や下が入っているとより落ち着きができますね。
この部分のアップでも面白かったのではと思いますよ。

3   まあち   2007/11/15 12:32

先日は、お疲れ様でした。^^

> 酒盛り中に撮ったものです。
私はすでに撮るモードから飲むモードでした。(笑)
店先とはいえ、きれいだったんですけどね〜。(^^ゞ


> 雨水を伝わせている鎖状のもの(なんて言ったっけ?)
鎖樋(くさりどい)というらしいですよ。
違った風流な名前のような気もしたのに意外とそのまんま!なんですね。(笑)

コメント投稿
御岳2(白井)
Exif情報
メーカー名 NIKON CORPORATION
機種名 D200
ソフトウェア Capture NX 1.2.0 W
レンズ 70-300mm F4.5-5.6
焦点距離 170mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/160sec.
絞り値 F5.6
露出補正値 -0.7
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス 曇天
フラッシュ なし
サイズ 3478x2319 (979KB)
撮影日時 2007-11-10 10:02:34 +0900

1   白井   2007/11/11 17:25

これも,葉が綺麗ではなかった・・・

2   小林 義明   2007/11/12 11:48

赤、黄、緑のバランスがいいですね。
水滴も輝いて見えますし、バックに降っている雨の筋が写っているところもいいと思います。
赤いバックの部分を多く入れたかったのだと思いますが、右下に写っているやや太い枝のボケがちょっと気になりますね。
1の写真と同様に、画面右側と下をカットすれば、もっとまとまったのではないでしょうか。
今回はまだ画角的にも余裕があったので、よりアップ気味に撮影しておければ良かったですね。

3   まあち   2007/11/15 12:38

まだ、青葉メインでの紅葉を撮ってないなーと思い出しました。(苦笑)
紅葉メインもきれいなのですが、なんとなくこの時期の青葉メインは好きで撮るのですが。。。(^^ゞ

コメント投稿
御岳1(白井)
Exif情報
メーカー名 NIKON CORPORATION
機種名 D200
ソフトウェア Capture NX 1.2.0 W
レンズ 18-200mm F3.5-5.6
焦点距離 200mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/5sec.
絞り値 F11
露出補正値 -1.3
測光モード 分割測光
ISO感度 200
ホワイトバランス 曇天
フラッシュ なし
サイズ 2996x1997 (588KB)
撮影日時 2007-11-10 09:26:55 +0900

1   白井   2007/11/11 17:22

11月10日の撮影会作品です。主役の葉に汚れ(虫食い?)があって残念。

2   小林 義明   2007/11/12 11:25

今回の撮影会では、多少虫食いの葉であっても仕方ないとしましょう。
全体に傷んでいましたからね。
幹の黒いバックを活かして赤いモミジとその先についた水滴をうまく見せていると思います。
私なら、もっとアップで撮影して画面右側のグリーンのところと画面下をカットします。
縦位置で考えてみるのもひとつの方法だったかもしれません。
まあ、これ以上は近づけなかった条件のようですが、思い通りのフレーミングができない場合は撮らないのもひとつの選択ですよ。

3   まあち   2007/11/15 12:51

>> 主役の葉に汚れ(虫食い?)があって残念。
> 全体に傷んでいましたからね。

やはり都心の影響をうけているのでしょうか。
ここまでくるときれいかな?と思ったのですが・・・。

でも、よりいろいろな表情が見られた分、足を運んだ甲斐はあったという人は多いでしょうね。^^
虫食いも自然現象の一つ!と思えば模様にでも見えてくるかな?(笑)
#この画では稚児さんだったかの赤い額の化粧やテントウムシの模様のイメージが浮かんできました。^^

コメント投稿