Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

もうこの掲示板閉じよう

　　まあちさんコメント有難う御座います、＜自然って不思議＞　低い視点から見ると色々と見えて来るものですね、　　　　　　青島には 　是と言った名所も無いのでガチャピン侵食岩を私だけの名所に 　しょうかな？（次回は明るい写真をと考えています） 　皆さんの御写真をいつも参考にさせて頂いております。

ほんと、ガチャピンが老けたような顔ですね！（笑） それはともかく、不思議な印象の作品です。 その昔、高校の修学旅行でこのあたりに行きましたが そこでこういう作品が出来るとは想像もしませんでした。

不思議な顔受ける〜・笑 常識では理解できない顔…

うちも、庭にパンまいてよんでます。ついばむ姿かわいいっすよね

siba さん ヘラクレスサンというのですね。 お教えいただき、ありがとうございます。

フィリピンですから　ヘラクレスサンではないと思います。 ヘラクレスサンはオーストラリア、ニューギニアです。 フィリピンのヨナクニサンでカエサルサンではないでしょうか？

なんかしらんけど狸さんすげーな。　カメラにはこだわりとかありますか？

地元（三重県）で動物の方言集を作ることとしています。それでカワネズミの画像を探しているのですが、使わせていただけないでしょうか？ 印刷部数は2〜300部程度で市から補助金を頂いての取り組みです。 必要であれば詳細もお知らせします。

バカいえ撮れてるぞ

カワネズミいいっすよね。　日本固有種ってゆう図鑑と、違う図鑑があってどっちなのかよう分からんのよな〜

> 試し撮りでなくても段階露出で撮ることはありますよね。 ん〜っと、あらかじめ設定して段階露出にすることは 試し撮りの場合にもないですね。 とはいえ、これ！と狙って撮り込むときには 手動？で露出を変えて撮ることもありますし、 ブレぼけを気にして何枚も撮ることがあるので すごい枚数になるのは同じかもしれませんが。(苦笑) ファイルの運用などは作業の苦楽に個人差があるので、 自分にあっていればそれでよいんだと思いますよ。(^^)

>ん〜っと、あらかじめ設定して段階露出にすることは試し撮りの場合にもないですね。 え？それって、RAWで撮っておけばどうにでも現像できるということなんですか？でも、手動？で露出を変えて撮ることもあるということですから、ソフトでなんとでもなるということでもないみたいですから、一寸よく分かりません。 まあ、撮影スタイルは人それぞれですから、まあちさんがおかしいと言っているのではなく、私には一寸よく分からないということなんですがね。お分かりですかね。（笑） フィルムの場合は、露出がよく分からない場合は段階露出で、３６枚撮りが１２ショットでお終いになりますが、５分足らずで１本撮り終えて、後でどれが正解だったかをルーペを通して眺めるのも大きな楽しみでした。その結果、α９の場合は＋０．５でまず間違いないという確信を得ることができたのですが、α９００でも同じことをやろうとしています。α９００（デジタル）の場合は、それがタダ！でできるのですから、やらない手はないでしょ？フィルムの場合は大した違いでもなかったですが、α９００の場合は、＋０．３にするか＋０．５にするかで随分違うみたいですし。ともかく最高の一枚を撮った上で、ソフトで完璧を目指すというのが王道じゃないかなぁ。。？ まあ、私は今データを集めている段階ですから、段階露出も色々やって、私なりの正解を出そうと思っています。

> え？それって、RAWで撮っておけばどうにでも現像できるということなんですか？ いえ、段階露出設定をせず、露出を決めて一枚だけ撮るということです。 その時に条件が難しく前後の露出もあった方が…という場合は、その後露出を変えて撮っています。 ほとんど手持ちなので若干アングルが変わってしまうのですが、 露出を失敗していることはアガリを見ると少ないみたいなので、 逆に段階露出の設定をしている方が無駄と判断しての結果です。 > まあちさんがおかしいと言っているのではなく、私には一寸よく分からないということなんですがね。 はい、理解しておりますよ〜。(笑) ちょっと段階露出の部分で「あ、私は違うスタイルだな〜^^」と思ったので続けさせてもらいました。(^^ゞ > フィルムの場合は、露出がよく分からない場合は段階露出で、・・・・ > 後でどれが正解だったかをルーペを通して眺めるのも大きな楽しみでした。 楽しみとして撮る場合は、段階露出もよい手段ですよね〜。 その後確信を得られているのですから、大袈裟かもしれませんが(笑) 段階露出自体を楽しんでらっしゃるように思えます。(^^) ただ、、、というか個人的感覚ですが、 デジタルの場合はその場でヒストグラムなど露出を確認することが可能です。 ですから、即時の判断と修正ができ、段階露出を設定して一発で決まったカットまで 余分を撮っておくことが無駄に思えてしまうのですよ。 ならば、その分を一枚でも多くのカットを撮りたいな・・・と。(^^ゞ ＃あと手持ちが多いせいか二枚目以降はイマイチになりやすいんですよね。(苦笑) ソフト調整に関してはおっしゃるとおり、 露出もピントもバッチリ！の一枚を仕上げていくものだと思います。^^ ＃もちろん、ブレたけど、暗かったけどどうしても・・・！ってのは、ありますけどね。(苦笑) > まあ、私は今データを集めている段階ですから、段階露出も色々やって、私なりの正解を出そうと思っています。 はい、楽しみながら♪ですねっ(^^)

> 少し前のデジカメはシャッターを切っても実際に写るのはひどいタイムラグがあって.. >>以前ご使用のものとはもしかしてコンパクトデジカメでしょうか？ 失礼しました。これはもう７年前に買ったオリンパスのコンパクトデジカメのことです。２年前に買ったニコン クールピクス Ｓ５００は世界最小・最速を宣伝文句にしていただけあって、タイムラグは全然感じない仕上がりになっていました。コンパクトデジカメでこれですから、当然デジ１眼はタイムラグの心配なんかはないはずですよね。（苦笑） ただ、私はミノルタα９を使っていましたので、そこから違和感なく移行できるデジカメとしては、３５ミリフルサイズ・視野率１００％でファインダーが見やすいということが必須条件でしたから、ニコン・キャノンでその条件を満たすカメラとなると、私の懐具合では手が届かないんですよね。かと言って、おもちゃみたいなデジ一眼を買っても仕方ないですからね。そんな訳で、私のデジタル移行も随分遅くなった訳です。 > そのせいかどうか、どうも自分のやっている自己流の処理 >>たぶん、重要なことは、その作業が正しいか？ではなくて、 ちゃんとソフトをコントロールできているか？なのではないかと思います。 いやいや、フォトショップは参考書がいっぱいありますが、ペイントショップは参考書と言っても１〜２冊あるかどうかですからね。しかもその中身は作品づくりというような内容とはかけ離れた単なる機能の紹介程度のものです。ですからもう、ほとんど自己流のやり方ですからね。例えば女性の肌をきれいに見せる肌のスムーズ機能なんてあるのですが、ポートレイトでこれ使っていいの？そりゃ女性は喜ぶけれど。。とか、悩みは尽きませんね。

>おもちゃみたいなデジ一眼 私はニコン・キャノンのデジカメはほとんど知りませんから、これはニコン・キャノンの製品のことを言っているのではありません。誤解のないようにしてください。これは、ソニーのα９００以外のデジ一眼のことです。α９００のファインダーとそれ以外のファインダーを比べたら、α９００以外はおもちゃだと言っても、誰も文句は言わないと思いますので。いや、まあ私も店頭で見比べただけですがね。α９００以外はとても買う気が起きなかったものですから。。α９００以外のデジ一眼をお使いの方で、不愉快な思いをされた方がいらっしゃったらご免なさい。

> 肌のスムーズ機能なんてあるのですが、ポートレイトでこれ使っていいの？ 正確なコントロールなんてものは、 それこそデジタルに精通している人とかでないとわかんないんじゃないかと思います。(笑) なので、私のいうコントロールの範囲は、 この機能を使うとこのくらいずつ変化して、このくらいで自分の好み♪だからこの機能を使う。 などイメージに必要な機能を意図して使えるか？くらいの意味です。^^; Photoshop系もいろいろと本が出ていますが、アプローチの仕方がいろいろあって、 情報も多く逆に迷ってしまうことが多いので、 自分に合っているのなら簡単(というと言葉が変ですが…)なものの方が メジャーでなくても良いかもしれませんね。^^

素晴らしい(＠_＠)迫力バツグンです そしてなんと精緻なお写真でしょうか 白鳥の目線までキラリと写ってますね サイズが大きくてじっくり見せていただきました ありがとうございます