Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

厚木基地のP3Cです。OLYMPUS　C-2100UZで撮影。
コンデジでテレ端だと、AFが遅くなるので、
機体が、なかなかセンターに収まりません。
これもPhotoshopで、若干移動させています。
その為、EXIFでカメラ名が消えましたが、「投稿の確認」では生きていました！。

飛行機は普段は、ニコンD100＋70-200ｍｍF2.8なので、機体の文字も
くっきりなのですが、C-2100UZでも頑張れたと思います。
空の色は、時間と共に、猫の目の様に変わるのですが、C-2100UZの、
AWBや、発色は、下手なDSLRより、優れていると思います。

C-2100UZが強いのは屋内暗所で、猫撮影はD100増感ISOより、ずっと綺麗です。
飛行機はD100、広角はCaplioRX、使用ですが、屋内で猫が撮れなかったので、
C-2100UZの購入目的は、猫カメラなのです。

octaneさん、teamkrさん
あの〜、なんか変ですよ。この掲示板はNature-Photoとあるごとく、「自然」好きが「自然」を撮った写真を持ち寄って互いに批評しあって腕を磨こうという場だということがお分かりにならにのですか？
【3:28365】の「朱色」なら、この掲示板の趣旨に合致していますが、飛行機や自動車はまったく場違いです。撮影機材の性能を論じたいのなら、それを目的とする他所の掲示板に行っていただけませんでしょうか？　

もう一枚m(_ _)m
ワインツリーです。

octaneさん、おはようございます。
今の時間には、機種別に入っています。
>更に渋い発色にするには
黄金色の時は横からの光。朱色は手前の葉だけに光。
（撮影位置がたまたまそこだった）ですね。

teamkrさん、こんばんわ。
「黄金色の時」も「朱色」も沈んで、落ち着いた感じですね(^^;)。
カメラ量販店で、E-10とC-2100UZを、比較試写させてもらったのですが、
C-2100UZに、PhotoshopでYellowを+10、加えたらE-10の色に近付きました。
つまり、C-2100UZは青味が強い、またマゼンタも強い気がします。
この頃の、記憶色重視の、画像処理エンジンみたいです。
Coolpixが割りと渋い発色、という情報を友人からもらいました。

C-2100UZらしい、綺麗な記憶色だと思います。
C-2100UZで、更に渋い発色にするには、どうすればよいのか…

七沢、日向薬師で、C-2100UZで撮影しました。
夕方なので、少し沈んだ色調です。

teamkrさん、うまくいきましたm(_ _)m
レタッチすると、EXIFが消えることがあるので、
しばらくは原画を貼ることにします。
（C-2100UZのスレにリンクされない心配があるので）

木陰で寝ころんだときに見えた一枚です。
木の名前は？？？

octaneさん、まだ見てますか？
http://photoxp.daifukuya.com/exec/nature-photo/の
写真の投稿で貼れますよ。
自分もはじめ気付かなかった。

シンプルで良いですね。
つやつや感が堪りません。

teamkrさん、見ていますよ〜(^^;)
ご紹介、ありがとうございました、やってみます。
C-2100UZの掲示板にリンクされるとよいのですが。
作品「朱色」は少し暗い所で、撮られたですかね？
C-2100UZにしては、渋い感じで良いです。

octaneさん、こんばんは。
場所は明るいのですが、葉が木の下に生えていたので。
いつも機種別、レンズ別で見ていてどうやって貼るぬかな
と、一番下の「掲示板に戻る」をクリックしたら投稿があり
ここかー、まで一月ほどかかりました。自分の場合。

teamkrさん、ありがとうございます。
「ワインツリー」「スバルR2」「絵馬」と、3枚貼ったのですが、
探すと表示はされているのですが、
C-2100UZからのリンクが更新されていません。

　移動賃だけでもバカにならないものです。
なんだかんだ言って駅は撮影スポットだったりして、

非常にお久しぶりです。
以前ここにも顔を出させて頂いていた、すずきです。

＞masaさん
一連の流れを見させていただきました。
苦言を言うのも胸が痛むものですよね（苦笑）。
僕個人のちんけな狭い了見ではmasaさんのご意見の
方が圧倒的に正しいのですが、人はいろいろです。
残念ですが、今回はもう不毛かもしれませんね。
これ以上、胸を痛める必要はありませんよ(^_^;。

＞こちらを普段から利用されている皆様へ
僕はなんとなく顔を出すタイミングを失って今に
いたりましたが、こんな形の書き込みですみません。
おそらく、皆様もこの流れを気にかけられていると
思うのですが、どんな印象をもたれたでしょうか？

突然ですが、『絡むと損をする』ってありますよね。
僕も今だいぶ損した気分ですが（苦笑）、どちら
の意見にせよ、もう少し話に噛んであげて下さいよ。
ここの在り方について話し合いがされてるんだから(^^;。
どちらの意見にしても、多少損をしたとしても。

すずきさんお久しぶりでーす。^^
＞こちらを普段から利用されている皆様へ
とりあえず、ご当人方同士でと思いつつ…。(笑)

このツリー云々はともかく、
このBBSについて個人的に理解しているつもりなのは

「ここはいい作品というのは御法度です。
なんか上手くいかないんだよなぁってときに、
みんなでどうしたらいいかの考えようという場です。
遠慮なく、バンバン質問してください。」

ということでしょうか。(280Pに本文があります)

作品のカテゴリーに関しては、自然写真家のサイトのBBSである事からも、
しぜんとネイチャー写真と称されるものの投稿が多くなると思いますが、
題名の「Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板」は、
Nature-Photo.jpというサイトの掲示板という意味であると思われますので、
ネイチャーに限らず何かしら意見を聞きたい写真であれば
別になんでも良いと解釈しています。
(ネイチャー写真でないといけないという表記はみつけられませんでしたから…)
ただ、ここの環境的にネイチャーを好む方が多いので、
それ以外の写真に関しての意見は極端に少なく
スルーされてしまう可能性は多いでしょうね。(苦笑)

・・・と書きながら、私も最近は現場の状況写真しか貼ってませんけど。。。(^^;ゞ

元はと云えば…、
私の投稿ミスが原因で、申し訳ありませんでした。
私としては、得るものは沢山ありました。
まず、ネイチャー写真と云う分野が、厳然とあることを知ったこと。
masaさんには、私の傲慢な記述を（予想外に）受け止めて戴き、
恐縮しております。
鵜飼さんには、写真の奥義を教えて戴きました。
ありがとうございました。

＞まあちさん
どうも、ごぶさたしておりましたー。
ちょこちょこ覗いてはいたんですけど書き込む
切っ掛けも無かったし、のほほんと見てました。
ゆる〜りゆるゆる（笑）。

僕のこのBBSに対する認識も、まあちさんのお考えと
ほぼおんなじで、多分それで大間違いは無いと思います。
自然写真家である小林先生のサイトに設けられたスペース
なので、基本はネイチャー写真が中心になるでしょうが、
多少の脱線があっても別に構わないと思うし、これまで
この手の件で特別問題になったコトもないと思います。
些細なコトで揉めたって、誰も面白くないですしね(^^;。

ただま、何度もそれが続くと「？？」と思えてきます。
おそらく、それが今回の件ですね。
写真の線引きは好ましくないという意見も理解できます
けど、おおよその枠みたいなモノはやはり必要でしょう。
じゃないと纏まり付かなくなっちゃうから(^^;。
もちろん、少々の脱線なら誰も何も言わないでしょうしね。

ガチガチなルールを望んでいる人なんかいないと思う。
僕もそんなのは嫌だし(^^;。
でも、おおよそのルールが必要なのは当たり前....。
まさに当たり前のコトなんだけど、なんか疲れたなぁ。

ここまで書いてなんですが、最後に一言言わせて下さい。
正直あほくさかった(^^;。

みなさま、スレッドを長くしてしまって申し訳ありません。
今回の件に関する私からの書き込みはこれで最後にさせていただきますので、お許し下さい。

鵜飼さん、
>視野の狭い人間と言うのは何所にでもいるものです。
>この人の場合、写真云々講釈する前に言葉の使い方と一般常識を
>勉強する方が先ではないかと思います。
>人をとことん不愉快にしておいて平気でいられるその神経が理解>できません。

私の感情的なもの言いが、大変不愉快な思いをさせてしまったことを、率直にお詫び申し上げます。
写真の腕を磨く前にもっと心を磨け、とのお戒めと心に刻ませて頂きます。
段の「写真論」は、駆け出しの私にはまだコメントするすべを知りません。私なりに、自然の中で出会った動植物から受けた命の感動を、なんとか写真に残し、見る人に伝えたいという思いが実現できるよう精進してまいる所存です。
この度のご無礼を何卒ご寛恕いただき、今後も拙作投稿に際しましては、「ネイチャー写真」として率直なご批評をいただければ嬉しく思います。

すずきさん
敢えて冷静な第三者の立場からコメントを頂き、ありがとう御座いました。決して「あほくさ」などとお思いになりませぬよう。色々な考え方が人様々にあることを認め合いつつ、「ネイチャーフォト好き」という、この一点でこの掲示板を通じて互いを高めあう交流ができればと存じます。
今回、鵜飼さんからの歯に衣着せぬ厳しいご指摘をいただき、またoctaneさんからも、私の言い様に傲慢の謗りを免れない部分があることを気付かせていただき、反省している次第です。

まあちさん
「ここはいい作品というのは御法度です。
なんか上手くいかないんだよなぁってときに、
みんなでどうしたらいいかの考えようという場です。
遠慮なく、バンバン質問してください。」
というこの掲示板開設時の記事をご紹介下さり、ありがとう御座いました。この夏以来、私の拙い投稿写真にいつも温かいコメントを頂きほんとうに感謝しております。今後ともよろしくお願いします。

自宅からの撮影です。
東京で撮影するとどうしても人工物が入ってしまいますね、、、

でも雲の様子が良かったですよ。

ニコンＤ７０　ニコン　１８−７０ミリ　Ｆ３,５−４,５
ＳＳ2/1　マイナス0.7 ｆ８

八ヶ岳は川もいいですよ。

コケがスパイスで効いています。
鮮烈な流れで気持ちよいですね。

シャッター速度優先で清流の姿をうまく撮られていますね。
枯れ枝と左端の棒が気になりましたが自然のままであれば仕方がないのですが
アングルを工夫されてはずせたら良かったかなと思います。

森さまのブログ拝見させていただきました。蝶やトンボ、すばらしく鮮やかに撮れてますね。特に競艇のはスピード感や闘争心が感じられるすごい写真ばかりですね！
はっしさんコメントありがとうございます。川を撮ったのは初めてなので、勉強になります。

たけさん、ブログ見ていただいて感謝です。
これからもよろしくお願いします。

DPPのピクチャースタイル「Twilight」による今日の日没風景です。
日中は暖かでしたが、夕方にはかなり気温が下がってきた
おかげで空気も澄みきれいなトワイライトになりました。
町灯りが入らないようにしたら山なみがぎりぎりになってしまいました。

　茜色が印象的です。
この時間にカメラを手にすることが羨ましい・・・
（まだ仕事中です）
そして、フジヤマを入れて撮れる絶好の地におられるなんて・・

黒、紫、茜色のグラデーションがすばらしいですね。素直に感動しました。まだ、まだ知らない風景があるのだと思い知らされました。

一歩さん、ありがとうございます。
　ピクチャースタイルは被写体とうまくマッチすれば素晴らしい色調になりますね。
　仕事の関係で平日が休みにになることがありゆったり撮影できてありがたいと思っています。
　又、地の利という言葉がありますが、チャンスに恵まれています。

たけさん、ありがとうございます。
　有名な撮影スポットでは場所を確保するだけでも大変ですが隠れた地元の絶好ポイントはあるようです。
　グラデーションにひかれて夕景を撮りに行くのですが、そこで形の良い雲に出会えた時は最高ですね。

ヒヨドリの水飲み場、再チャレンジしてきました。
500ｍｍ望遠、すこしトリミングしています。

川面の反射と鳥たちの多様な
動きが印象的です。

＞鳥達の多様な動き
仰るとおり入れ替わり立ち代わり水浴びにくる鳥達の自由で賑やかな姿を撮りたくて、連写した中に、たまたまイメージどおりのシーンがあったので、嬉しくなって再投稿したものです。

先日行った公園で見つけました。
技術的なことは・・・

C-2100UZ購入しました。レタッチ不要の綺麗な発色で、
とても気に入っています。
暗所にも強く、先日パナFZ5を購入して、色が気に入らず
すぐ手放したのですが、C-2100UZの方が好みです。
ここは、限られた人しか、画像を貼れないようですね？

octaneさんへ
>限られた人しか、画像を貼れない
そ〜ゆ〜訳ではありませんが(苦笑)
オリンパスさんならこ〜ゆ〜のもありますよ♪
http://photoxp.daifukuya.com/index/olympus/

>限られた人しか、画像を貼れない
C-2100UZを使用している人間がいないだけです。
我が愛機も引退間近です。
5〜6枚に1枚再生不能、時々フリーズ。
鳥や花はいいのですが、子供は撮り直しがきかないので。

P3Cを撮って来ました。1/500、F8
HQ設定で、フルオート。輝度色補正なし。
1600*1200→1280*960にリサイズ。
http://yokohama.cool.ne.jp/nyatampo/gazo/P1012343sxga.JPG
飛行機は、普段はD100なのですが、コンデジとしては、得率（AF）、
画質（AWB、カラーバランス）とも優れていると思います。
拡大すると、機体の文字は厳しいです。

通りすがりさん、teamkrさん、ありがとうございます。
上流を見たら、Linuxアプリケーションなんですね？
Windows未対応ですか…、Linuxユーザーさん多いんですね。
私もハンドルはoctaneですが、octaneが部屋にあったと云うだけで、
実際はSunを少し使った程度で、もう忘れました(涙)。

とにかく、全メーカーの、一般人のサンプル画像が見られるので、
とても貴重なデータベースです。
C-2100UZ夜景です。
http://yokohama.cool.ne.jp/nyatampo/gazo/P1010006sxga.JPG

カモの周りでヒヨドリたちがせわしなく水浴びをしているのを遠くから覗いてみました。
500ｍｍズームに2倍のリアコンバータをつけたら、データがうまく出ていないようです。

キバナの間から鹿さんが覗いていました。

キヤノン大撮影会ですがモデル撮影用のレンズしか持って行きませんでした。
どこにでもありそうな絵ですが・・・
　CarlZEISS PlanarT* 1.4/50mmZSです。

昨日はお疲れ様〜♪
人が多すぎて結局逢えませんでしたね(笑)
とゆ〜か、午後からは花壇で蝶にはまってました
何しに行ったんだか、私(笑)

名残も良いですが右側のボケがとても
魅力的です。

まあちさま
コメントありがとうございます。
これ以上網はすっきりしないかもです。
もう少し暗い時に、実の赤を強調できればと
思いますが・・・

きしさま
間違えてしまい申し訳ありません。

良いんだか悪いんだか・・・(苦笑)
居座っているレンズの曇りで微妙な加減でソフトになります。
見てもらって？？？を再確認したのですが、
またレンズがひとつ入院になりそう…(ため息)
みなさま、お気を付けを。。。

題名はそういう意味でしたか。拡大しないとわかりませんけど。
こんなにピンクが密集している箇所があったのですか。

植物は本物です。
楽しそうな秋祭りが再現されていました。

全部にピントが合ってるので本物らしく見えますね。
逆に一カ所だけにピントが合うとミニチュアらしく
見えるのですよね

ありがとうございます。
ミニチュアも丁寧に作ってあり、かわいかったです。

機種別が寂しいのでもう一枚。

水平に気をとられすぎてピントがいまいちです。
自分の技術ではこれが手持ちの限界のようです。

よく撮れてますね。手前に檻とかないのですか？

きしさま、またまたありがとうございます。

鳥が大きかったので檻の間隔が広く、
写り込まずに撮影できました。

良い発色ですね！最近撮影されたものですね。
熟成された補色フィルタは、原色フィルタより優れているのか？、
このC2100UZの、画像処理エンジンが優れているのか？
E-100RSは持っていましたが、こちらの方がいい色です。
先ほど、C2100UZの中古があり、この画像を見て思案中です。
スマメ買わなきゃいけんですね。

ブルーボネットで見つけた花パートⅡです。
アザミのようなサボテンの花のような・・・

１ヶ月ほど待っていましたが外の
網がすっきりしてくれません。
これ以上待つと処分されると思い撮りました。
これも暖かいからでしょうか？

ほうずきでしょうか？こんな面白い形になるのですね。
待ったかいがあったのでは。
昼行灯というタイトルなら1個だけにしたほうがイメージに
合うかもしれませんね

なんとなく、これ以上にはなりそうにない感じですね。^^;
朽ち加減というより葉脈加減な気もするような…。

きしさま
コメントありがとうございます。
先輩にほおずきの作品を見せてもらい
私もこの夏からイメージしておりました。
こんな形になってしまいましたが
右のは不用かな・・・

まあちさま
コメントありがとうございます。
これ以上網はすっきりしないかもです。
もう少し暗い時に実の赤を強調できればと
思いますが・・・

masaさま
ありがとうございました。
「ツルウメモドキ」記憶しました。
たしかにいつまでたっても実がそのままです。

ヒヨドリがこの実を好むというのでヒヨドリジョウゴと名付けられています。
ナス科の蔓性植物で林の縁の藪にからみついて、秋を彩ります。
でも人が食べるとアタりますので要注意。

これまた、鮮やかですね〜(笑)
赤い実が目を引く季節になってきたんですね^^

まあちさん、いつもありがとうございます。
鮮やかさをなんとか残したいと思って、いろいろ撮ったうちの一枚なんです。「鮮やか」と言っていただいて、ほんとに嬉しいです。

背景のブルーによって赤が引きたっていますね。
とても鮮やかです。
　よく壁に飾ってあるのを見かけますが、
少し濃い赤の実はこれでしょうか？

一歩さん、こんばんは。
背景のブルー：葉の隙間から青空が覗くようにアレコレトライした結果です。良かったア！
生け花やドライフラワーとして飾られているのは、殆どの場合「ツルウメモドキ」の実です。あれは乾燥しても硬い赤い実で残りますが、こちらは液果（トマトの仲間）なので日が経つとシワシワに萎んでしまい、まるで絵になりません。

初めて投稿させてもらいます。
裏磐梯の中ノ沢温泉街で撮影しました。

被写界震度が少々足りなかったかなと思います。
今まで、銀塩でやってきてたので、絞りはＦ２２とかＦ３２とか普通に使ってましたが、デジではあまり絞りすぎると回折がでるのでよろしくないということで、絞るのを躊躇するのですが、気にしないほうがいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

福島はもうこんな落ち葉が一杯なのでしょうか。
被写界深度足りませんかね？充分な気もします。
私の場合、絞りは（シャッター速度をわざと遅くする場合を
除いて）F10より絞りませんが、それが正しいのかどうかは
よくわかりません。

落ち葉の絨毯いいですね。
当方はまだです・・・

きし様、一歩様、コメントありがとうございます。

自分の思惑としては、パンフォーカスにしたかったのですが、
今思えば、Ｆ１１まで絞ればよかったかなと。

はじめまして♪
さすがに秋の風情といったところですね。(笑)
この時期だと秋を求めて賑わっているんでしょうねぇ。^^

> デジではあまり絞りすぎると回折がでるのでよろしくない
表現(例えば、光条を出したいとか)によっては
絞らなければならないこともあるので折り合いを付ける事もありますが、
大体は絞ってもF11当たりまでで押さえています。
それ以上絞るときは、(回折が)起きてもいいや！と、
絞りバラしで撮る事が多いかと。。(苦笑)

あかはは

ひろっぴさん、ありがとうございました。
咲き始めは白で、だんだん桃色になるようですね。
また教えてください！

ホントにおもしろいですね！？

ローソクを差しているみたい。

これ、詳しく調べてみよっかな？
おもろーい♪

目、口…お顔に見えますね！

白い彼岸花を写してみました。
この冬でC2100WZが引退予定なので、
記念に投稿してみました。
たいした写真ではないですが、
よろしければ評価してみて下さい。

彼岸花って複雑な形なのでごちゃごちゃした感じになりやすい
で難しいですね。
昼間なのに、なんの色に染まったのでしょうかね。
地面はあまり入れない方がいいですが、影の部分を使って
うまく処理されてると思います

きしさま、コメントありがとうございます。
色については、横からの太陽光と露出補正でこのように
なりました。
地面はご指摘のとおり、
根本周辺以外の影がよかったのでわざと入れてみました。

彼岸花もこんな撮りかたがあるんですね。
来年の宿題にして、多角的に捉えたいと思いました。

真っ白の子なのでしょうか？
だとしたら、見事な染まり具合ですね。

一歩さま、まあちさま、ありがとうございます。

こんなものでも参考になれば幸いです。
順光、F2.8、露出補正なしで写したものは
純白でした。
風による被写体ぶれで人様には見せられないので。

たけさま
コメントありがとうございます。
○　いいボケ具合と蝶のコントラストが・・・
背景は、水園で曇り空を反射して「藤袴」の花と馴染んで
くれました。

今年もアサギちゃんに会えました。
天候の関係でか数が少ないようです。
今年こそは、優雅に撮ろうとあれこれやって
みました。そのせいで加工しました・・・

加工の成果？かもしれませんが、いいボケ具合と蝶のコントラストが素晴らしいですね。