Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

始めまして。
紅葉のライトアップを初めて撮ってみました。
写真雑誌など読んでいざ本番に臨みましたが
画像はイメージとは違って見えます。
岩肌とか前方の森をもう少しくっきり出したい。
（ソフトに頼るのではなく)
SSは３０秒ぐらいだったと思います。

絞りをもう少し開けるべきか
ISOを上げるか、悩むところです。
この場で色々勉強できたらと思います。
よろしくお願いします。

はじめまして♪
引いた全体の浮き上がりが印象的ですね。^^

> 岩肌とか前方の森をもう少しくっきり出したい。
というのは、明るく見せたいという意味でしょうか？
それとも、解像感、、、なのかな？

明るさという意味であれば、
明るくすればするほどライトアップが目立たなくなる可能性が大きくなるかな、、と。

解像感という意味ではごめんなさい、なんとも・・・。
一言にボンヤリしているといっても
ピンボケ(位置ズレ含む)の場合もありますし、ブレということもあるし…
あとは露出不足のためという事などもあると思いますが、
こういう部分の話の場合は可能なら大きめの画像の方が
より色んな意見が聞けるかもしれませんね。
(構図とかなら多少小さくても問題ないのでしょうけど。^^;)
＃よくはわかりませんが、35mm(フルサイズ)でこれだけ出てれば良い方な気も・・・？

まあちさん、コメントありがとうございます。
全体のイメージがもう少し明るみがあって、前方の小高い山の輪郭があったように思います。ISOと絞りを色々変えて撮って置くべきですね。
それとこの板は初めての投稿なんですが、画像サイズはどのくらいまで可能でしょうか。1.4Mとか1.8Mとかもいけるんですね。

> 画像サイズはどのくらいまで可能でしょうか。
５Ｄフル画像でもＯＫですよ^^
さすがにRAWデータの表示はできませんけど。(笑)

ただ普通のBBSなので、お気に入りの作品などは転用防止に
少しリサイズするなど加工した方がよいかもしれません。
といってもここにお気に入りが貼られることはないのでしょうけど。(笑)

急激な冷え込みで枯れかけた紅葉です。
葉っぱの色よりも背景の空の蒼さのほうがきれいに出てくれました。
形の良い木々ならば良かったのですが残念でした。

サムネイルだと背景との相乗効果で紅葉も映えますね♪

まあちさん、いつもコメントありがとうございます。
サムネイル画像のほうが映えましたでしょうか。

同じようにプリントアウトでも思うのですが大きなサイズにするよりも
小さめのほうがうまくフィットする場合があります。
余白もふくめてレイアウトも見せるためには重要ですね。

はっしさん　こんばんは
青空、紺碧の空、群青色の空…いろいろな表現がありますが、一緒に写すものによって印象が変わるのがたまりません。空が主役という写真があってもいいですよネ。好きです、こういう絵。

masaさん、ありがとうございます。
空の色というか自然が魅せてくれる色は本当に素晴らしいものですね！
それに感動をうけてシャッターを切る瞬間がとてもたまらない時です。

初投稿＆デジイチをノリで購入して2週間目の者です。
よろしくお願いいたします。

とりあえず、どんな感じに載るのかテストで…。
接写の際、マクロ設定以外でピントを合わせる事すらできません…（泣）
ここを見て勉強させて頂きます〜！

はじめまして♪
デジ一眼ゲットおめでとうございます。
この辺でも紅葉はチラホラ見られるものの
見事なものはまだというか、イマイチなのか…です。

> 接写の際、マクロ設定以外でピントを合わせる事すらできません…（泣）
えっと、、どういう意味でしょう？
接写の場合、最短距離を切ってしまうことも良くありますので
マクロ撮影はなかなか大変だと思います。^^;
そういう意味であれば、私も失念して寄りすぎてしまう事もしばしば…(苦笑)

＞まぁちさん
初めまして♪コメントありがとうございます＾＾
紅葉の見ごろは年々遅くなりますね（笑）

マクロモードに設定にすると、
全部がオートになってしまい、ホワイトバランスも変えられなくて、
絞り優先モードで接写しようとすると、
ピントが違うところに合ってしまうんです(T_T)
私やっぱり何か間違ってますか〜？
とりあえず本でも読んでみます(笑)

え〜っと、、、つまりマクロモードって、
ここでいう露出制御モードのことですね。
で、これだとピントは合うけどWB他なにも設定できない・・・と。

NIKON使いではないので、間違っているかもしれませんが、
マクロモード(たぶん、お花マークですね^^)になると、
いわゆるお任せモードだと思うので
カメラ任せで設定不能になるのだと思います。

そして、絞り優先モードで
ピントが違うところに合うということですが、
AFではピント位置を固定していなければ
近い場所に合いやすかったと思うので、
思う場所に合ってくれないこともあります。
また、逆に接写の場合は、ピントを合わせたい場所が最短距離を切っていると
最短距離以遠で一番近い場所に合わせようとすると思います。

・・・って、ややこしくしてなければいいですが。。^^;

どれくらい近い距離が撮影できるかはレンズの性能なので、
撮影モードをお花マークにしても変わらないのでは？
お花マークと絞り優先（Ａモード）はどちらかしか設定できない
と思いますが勘違いしてます？
写真はあまり見たこと無い構図ですが、味がありますね。

お返事ありがとうございます＾＾
返信遅くなってしまいすみませんm(_ _)m

＞まあちさん
そうですそうなんです！
花を撮りたいのに、微妙に手前の枝にピントが合ってしまったり…。
デジイチは難しいですね〜…。
でもせっかく買った（ノリですけど・笑）ので、
使いこなせるように頑張りますー！
どうぞこれからもご指導下さい＾＾

＞きしさん
初めまして！コメントありがとうございます。
レンズの性能で、変わってくるんですね。
確かに、マクロ用レンズとかありますもんね！
今は、他のレンズを買うのが金銭的にキツイので、
ギリギリのラインで楽しみたいと思います。
構図、あまり見ないですか？（笑）
構図についても勉強してみます＾＾；
味があると言って頂けて嬉しいです。ありがとうございます。
今後ともよろしくお願いいたします＾＾

少し前の写真ですが・・・途中のお花畑という所です。
花は写ってませんが・・

強い逆光での撮影は難しいですよね！
ハーフのNDフィルターをうまく使えると良かったでしょうね。
お花畑には高山植物でしょうがどんな花が咲いていたのですか？

さすがは高山の空気感ですね♪
雲が撮れるとお花畑なのでしょうか。

はっしさん、まあち様いつもコメントありがとうございます。
ハーフのNDフィルターですね。了解です。花の名前には疎いので、今度お見せします。
足元の急勾配に一面、さまざまな高山植物が咲き乱れていました。標高は２５００Mぐらい。

　いよいよ紅葉も身近な所にやってきました。
でも今年は、順調に冷え込まず、葉っぱが痛んで・・・
昨年と同じ所に行きましたがやはりこの程度です。

最近の気温の変わり具合はやはり異常なのかきれいな葉がすくないですね！
でもこの画の葉っぱはそんなに痛んでいる様には見えないですよ。
これで光がスポット的に差し込んでいたらもっと素敵になったでしょうね。

皆さま、お久しぶりです。
一歩さんリクエストの
「一般の方向けの全体で表現するヒント」になってませんが・・・(^_^;)
３００ｍｍでハチさんと遊んでました。
「この花は大きくて蜜いっぱい♪」
って感じは伝わるでしょうか？

てふさま
早速お願いに応答、誠にありがとうございます。
沢山のヒントありがとうございます、次回は
私なりにできることを応用します。

てふさん

ご無沙汰しております。<(_ _)>
やはりてふさんと言えば「飛び物」ですね。（＾＾）
180mmマクロかと思いきや、実は300mmなんですね。すごい！
いつもの「絞り優先AE」ではなく、「シャッター速度優先AE」を
選択されたのは、やはり300mmという長玉を使用されたあたりに
理由があるのでしょうか。(・・?)

＞一歩さん
　いえいえ、ただのドアップ写真なのでヒントも何も・・・(^_^;)
　順光で映える青空もいいですが、逆光に透ける花もいいですよね♪
＞Snufkinさん、ご無沙汰です〜♪
　最近常用の「３００ｍｍマクロ」です。
　写速優先1/250は「ハチのハネぶらし」標準速度として時々使ってます。
　３００Ｆ４にテレコンなので、日陰で手振れ速度まで落ちないための設定でもあります。
　飛び物は日向日陰と移動が激しいので。＾＾；
　

先週紅富士をねらって出かけた山中湖の風景です。
天気が良すぎたせいかあいにく富士山はわずかしか紅色に染まってくれませんでした。
それでも湖岸の紅葉が見頃ですくわれました。
もう少し湖面への映り込みが綺麗だとなおよかったのですが・・・。

湖面の反射した変化が魅力的です。

一歩さん、ありがとうございます。
逆さ富士も現われず漣だけでしたが一隻のボートが
ちょうどよく添景となってくれました。

はっしさん

はっしさんの作品はどれもσ(^-^)のアンテナにビビッと
来るものがあります。(^^;
どの作品もコメントを寄せたくなってしまいます。(*^^*)
反射した湖面の入れ方もステキですね。
この湖面の青の出方ですが、ホワイトバランスなどを編集して
出していらっしゃるのでしょうか？(?o?)

Snufkinさん、ありがとうございます。
気に入っていただけて嬉しいです。
最近の画を見直してみるとアンダー傾向のものが多いかなと思っています。

青の出方の件ですが湖面に映る紅葉の色とのバランスを考慮してご指摘のとうり
色温度を少し下げたものでちょっと青かぶり気味でしたね。

山間部のくず屋根集落にはもう直ぐ雪との戦いが遣ってくる。こんなのんびりした風景は「嵐の前の静けさ」というべきでであろか。

　柿の葉が落ちると本格的な雪の季節、
厳しい冬の前を穏やかに表現されていますね。

＞厳しい冬の前を穏やかに表現されていますね
此処の集落では平年で約２ｍの積雪を記録するそうです。昨年３ｍの積雪だったそうです。一歩さんにも同じ様な思いで感動を受け幸せです。

外来種も故意の持ち込み、放出(?苦笑)での繁殖でなければ、
おっしゃるとおりなのかもしれませんね。
まぁ、実際には色々とあるのも事実なのでしょうが。。

> 左上の枝先にも同様の花の跡が数個ついていて、これを入れると主役の果実がかすんでしまうと思ってカットした次第です。

横位置なら私もこの構図かなぁ、、、と考えましたが、
実際、現場に立ったとしたら・・・縦位置でも覗いてみたかも。
ボケ位置などの案配は心地良いし、カットした理由も頭では納得なのですが、
どうも心が横の枝先(へのライン)へ引かれてしまうのです。

想像で、可能なら少しあおって遠近つけて・・・
などとも考えるのですが、現場では他のアングルも覗かれたことでしょうし。。

道端の雑草としてどこにでもあるセンダングサ。
北風が強まるとともに、花も終わりに近づき、そう果が揺れていました。
この実は先っぽに小さな鉤状突起があり、人や動物にくっついてどんどん
分布を広げます。

晩秋を告げる植物ですね。
種族保存の旺盛なものは、日本の自然を
犯すような気もしますが・・・

撮影の時よく衣服にくっいて困らせてくれる草ですよね！
邪魔者扱いされる雑草でもよく観察すれば可愛く見えるものですね。
左上の枝先が切れてちょっと気になりましたが蕾があったのでしょうか？

一歩さん
この草、正確には「コセンダングサ」なんですが、最近増えている「アメリカセンダングサ」とは違って、古くからの在来種のようです。明治期以降、外国交易の飛躍的な拡大に伴って、数々の外来植物の種が物産にくっついて日本にやってきました。
見知らぬ土地で、一生懸命生きているうちに各地に広がったとすれば、これも「自然」のなせるワザと私達人間は受け入れるしかないように思います。

はっしさん
蕾のように見えるのは、花が終わったばかりのもので、もうすぐ中央部のものと同じような実になります。左上の枝先にも同様の花の跡が数個ついていて、これを入れると主役の果実がかすんでしまうと思ってカットした次第です。

コとアメリカの２種類があるのですか、
大変失礼しました。

厚木基地のP3Cです。OLYMPUS　C-2100UZで撮影。
コンデジでテレ端だと、AFが遅くなるので、
機体が、なかなかセンターに収まりません。
これもPhotoshopで、若干移動させています。
その為、EXIFでカメラ名が消えましたが、「投稿の確認」では生きていました！。

飛行機は普段は、ニコンD100＋70-200ｍｍF2.8なので、機体の文字も
くっきりなのですが、C-2100UZでも頑張れたと思います。
空の色は、時間と共に、猫の目の様に変わるのですが、C-2100UZの、
AWBや、発色は、下手なDSLRより、優れていると思います。

C-2100UZが強いのは屋内暗所で、猫撮影はD100増感ISOより、ずっと綺麗です。
飛行機はD100、広角はCaplioRX、使用ですが、屋内で猫が撮れなかったので、
C-2100UZの購入目的は、猫カメラなのです。

octaneさん、teamkrさん
あの〜、なんか変ですよ。この掲示板はNature-Photoとあるごとく、「自然」好きが「自然」を撮った写真を持ち寄って互いに批評しあって腕を磨こうという場だということがお分かりにならにのですか？
【3:28365】の「朱色」なら、この掲示板の趣旨に合致していますが、飛行機や自動車はまったく場違いです。撮影機材の性能を論じたいのなら、それを目的とする他所の掲示板に行っていただけませんでしょうか？　

もう一枚m(_ _)m
ワインツリーです。

octaneさん、おはようございます。
今の時間には、機種別に入っています。
>更に渋い発色にするには
黄金色の時は横からの光。朱色は手前の葉だけに光。
（撮影位置がたまたまそこだった）ですね。

teamkrさん、こんばんわ。
「黄金色の時」も「朱色」も沈んで、落ち着いた感じですね(^^;)。
カメラ量販店で、E-10とC-2100UZを、比較試写させてもらったのですが、
C-2100UZに、PhotoshopでYellowを+10、加えたらE-10の色に近付きました。
つまり、C-2100UZは青味が強い、またマゼンタも強い気がします。
この頃の、記憶色重視の、画像処理エンジンみたいです。
Coolpixが割りと渋い発色、という情報を友人からもらいました。

C-2100UZらしい、綺麗な記憶色だと思います。
C-2100UZで、更に渋い発色にするには、どうすればよいのか…

七沢、日向薬師で、C-2100UZで撮影しました。
夕方なので、少し沈んだ色調です。

teamkrさん、うまくいきましたm(_ _)m
レタッチすると、EXIFが消えることがあるので、
しばらくは原画を貼ることにします。
（C-2100UZのスレにリンクされない心配があるので）

木陰で寝ころんだときに見えた一枚です。
木の名前は？？？

octaneさん、まだ見てますか？
http://photoxp.daifukuya.com/exec/nature-photo/の
写真の投稿で貼れますよ。
自分もはじめ気付かなかった。

シンプルで良いですね。
つやつや感が堪りません。

teamkrさん、見ていますよ〜(^^;)
ご紹介、ありがとうございました、やってみます。
C-2100UZの掲示板にリンクされるとよいのですが。
作品「朱色」は少し暗い所で、撮られたですかね？
C-2100UZにしては、渋い感じで良いです。

octaneさん、こんばんは。
場所は明るいのですが、葉が木の下に生えていたので。
いつも機種別、レンズ別で見ていてどうやって貼るぬかな
と、一番下の「掲示板に戻る」をクリックしたら投稿があり
ここかー、まで一月ほどかかりました。自分の場合。

teamkrさん、ありがとうございます。
「ワインツリー」「スバルR2」「絵馬」と、3枚貼ったのですが、
探すと表示はされているのですが、
C-2100UZからのリンクが更新されていません。

　移動賃だけでもバカにならないものです。
なんだかんだ言って駅は撮影スポットだったりして、

非常にお久しぶりです。
以前ここにも顔を出させて頂いていた、すずきです。

＞masaさん
一連の流れを見させていただきました。
苦言を言うのも胸が痛むものですよね（苦笑）。
僕個人のちんけな狭い了見ではmasaさんのご意見の
方が圧倒的に正しいのですが、人はいろいろです。
残念ですが、今回はもう不毛かもしれませんね。
これ以上、胸を痛める必要はありませんよ(^_^;。

＞こちらを普段から利用されている皆様へ
僕はなんとなく顔を出すタイミングを失って今に
いたりましたが、こんな形の書き込みですみません。
おそらく、皆様もこの流れを気にかけられていると
思うのですが、どんな印象をもたれたでしょうか？

突然ですが、『絡むと損をする』ってありますよね。
僕も今だいぶ損した気分ですが（苦笑）、どちら
の意見にせよ、もう少し話に噛んであげて下さいよ。
ここの在り方について話し合いがされてるんだから(^^;。
どちらの意見にしても、多少損をしたとしても。

すずきさんお久しぶりでーす。^^
＞こちらを普段から利用されている皆様へ
とりあえず、ご当人方同士でと思いつつ…。(笑)

このツリー云々はともかく、
このBBSについて個人的に理解しているつもりなのは

「ここはいい作品というのは御法度です。
なんか上手くいかないんだよなぁってときに、
みんなでどうしたらいいかの考えようという場です。
遠慮なく、バンバン質問してください。」

ということでしょうか。(280Pに本文があります)

作品のカテゴリーに関しては、自然写真家のサイトのBBSである事からも、
しぜんとネイチャー写真と称されるものの投稿が多くなると思いますが、
題名の「Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板」は、
Nature-Photo.jpというサイトの掲示板という意味であると思われますので、
ネイチャーに限らず何かしら意見を聞きたい写真であれば
別になんでも良いと解釈しています。
(ネイチャー写真でないといけないという表記はみつけられませんでしたから…)
ただ、ここの環境的にネイチャーを好む方が多いので、
それ以外の写真に関しての意見は極端に少なく
スルーされてしまう可能性は多いでしょうね。(苦笑)

・・・と書きながら、私も最近は現場の状況写真しか貼ってませんけど。。。(^^;ゞ

元はと云えば…、
私の投稿ミスが原因で、申し訳ありませんでした。
私としては、得るものは沢山ありました。
まず、ネイチャー写真と云う分野が、厳然とあることを知ったこと。
masaさんには、私の傲慢な記述を（予想外に）受け止めて戴き、
恐縮しております。
鵜飼さんには、写真の奥義を教えて戴きました。
ありがとうございました。

＞まあちさん
どうも、ごぶさたしておりましたー。
ちょこちょこ覗いてはいたんですけど書き込む
切っ掛けも無かったし、のほほんと見てました。
ゆる〜りゆるゆる（笑）。

僕のこのBBSに対する認識も、まあちさんのお考えと
ほぼおんなじで、多分それで大間違いは無いと思います。
自然写真家である小林先生のサイトに設けられたスペース
なので、基本はネイチャー写真が中心になるでしょうが、
多少の脱線があっても別に構わないと思うし、これまで
この手の件で特別問題になったコトもないと思います。
些細なコトで揉めたって、誰も面白くないですしね(^^;。

ただま、何度もそれが続くと「？？」と思えてきます。
おそらく、それが今回の件ですね。
写真の線引きは好ましくないという意見も理解できます
けど、おおよその枠みたいなモノはやはり必要でしょう。
じゃないと纏まり付かなくなっちゃうから(^^;。
もちろん、少々の脱線なら誰も何も言わないでしょうしね。

ガチガチなルールを望んでいる人なんかいないと思う。
僕もそんなのは嫌だし(^^;。
でも、おおよそのルールが必要なのは当たり前....。
まさに当たり前のコトなんだけど、なんか疲れたなぁ。

ここまで書いてなんですが、最後に一言言わせて下さい。
正直あほくさかった(^^;。

みなさま、スレッドを長くしてしまって申し訳ありません。
今回の件に関する私からの書き込みはこれで最後にさせていただきますので、お許し下さい。

鵜飼さん、
>視野の狭い人間と言うのは何所にでもいるものです。
>この人の場合、写真云々講釈する前に言葉の使い方と一般常識を
>勉強する方が先ではないかと思います。
>人をとことん不愉快にしておいて平気でいられるその神経が理解>できません。

私の感情的なもの言いが、大変不愉快な思いをさせてしまったことを、率直にお詫び申し上げます。
写真の腕を磨く前にもっと心を磨け、とのお戒めと心に刻ませて頂きます。
段の「写真論」は、駆け出しの私にはまだコメントするすべを知りません。私なりに、自然の中で出会った動植物から受けた命の感動を、なんとか写真に残し、見る人に伝えたいという思いが実現できるよう精進してまいる所存です。
この度のご無礼を何卒ご寛恕いただき、今後も拙作投稿に際しましては、「ネイチャー写真」として率直なご批評をいただければ嬉しく思います。

すずきさん
敢えて冷静な第三者の立場からコメントを頂き、ありがとう御座いました。決して「あほくさ」などとお思いになりませぬよう。色々な考え方が人様々にあることを認め合いつつ、「ネイチャーフォト好き」という、この一点でこの掲示板を通じて互いを高めあう交流ができればと存じます。
今回、鵜飼さんからの歯に衣着せぬ厳しいご指摘をいただき、またoctaneさんからも、私の言い様に傲慢の謗りを免れない部分があることを気付かせていただき、反省している次第です。

まあちさん
「ここはいい作品というのは御法度です。
なんか上手くいかないんだよなぁってときに、
みんなでどうしたらいいかの考えようという場です。
遠慮なく、バンバン質問してください。」
というこの掲示板開設時の記事をご紹介下さり、ありがとう御座いました。この夏以来、私の拙い投稿写真にいつも温かいコメントを頂きほんとうに感謝しております。今後ともよろしくお願いします。

自宅からの撮影です。
東京で撮影するとどうしても人工物が入ってしまいますね、、、

でも雲の様子が良かったですよ。

ニコンＤ７０　ニコン　１８−７０ミリ　Ｆ３,５−４,５
ＳＳ2/1　マイナス0.7 ｆ８

八ヶ岳は川もいいですよ。

コケがスパイスで効いています。
鮮烈な流れで気持ちよいですね。

シャッター速度優先で清流の姿をうまく撮られていますね。
枯れ枝と左端の棒が気になりましたが自然のままであれば仕方がないのですが
アングルを工夫されてはずせたら良かったかなと思います。

森さまのブログ拝見させていただきました。蝶やトンボ、すばらしく鮮やかに撮れてますね。特に競艇のはスピード感や闘争心が感じられるすごい写真ばかりですね！
はっしさんコメントありがとうございます。川を撮ったのは初めてなので、勉強になります。

たけさん、ブログ見ていただいて感謝です。
これからもよろしくお願いします。

DPPのピクチャースタイル「Twilight」による今日の日没風景です。
日中は暖かでしたが、夕方にはかなり気温が下がってきた
おかげで空気も澄みきれいなトワイライトになりました。
町灯りが入らないようにしたら山なみがぎりぎりになってしまいました。

　茜色が印象的です。
この時間にカメラを手にすることが羨ましい・・・
（まだ仕事中です）
そして、フジヤマを入れて撮れる絶好の地におられるなんて・・

黒、紫、茜色のグラデーションがすばらしいですね。素直に感動しました。まだ、まだ知らない風景があるのだと思い知らされました。

一歩さん、ありがとうございます。
　ピクチャースタイルは被写体とうまくマッチすれば素晴らしい色調になりますね。
　仕事の関係で平日が休みにになることがありゆったり撮影できてありがたいと思っています。
　又、地の利という言葉がありますが、チャンスに恵まれています。

たけさん、ありがとうございます。
　有名な撮影スポットでは場所を確保するだけでも大変ですが隠れた地元の絶好ポイントはあるようです。
　グラデーションにひかれて夕景を撮りに行くのですが、そこで形の良い雲に出会えた時は最高ですね。

ヒヨドリの水飲み場、再チャレンジしてきました。
500ｍｍ望遠、すこしトリミングしています。

川面の反射と鳥たちの多様な
動きが印象的です。

＞鳥達の多様な動き
仰るとおり入れ替わり立ち代わり水浴びにくる鳥達の自由で賑やかな姿を撮りたくて、連写した中に、たまたまイメージどおりのシーンがあったので、嬉しくなって再投稿したものです。

先日行った公園で見つけました。
技術的なことは・・・

C-2100UZ購入しました。レタッチ不要の綺麗な発色で、
とても気に入っています。
暗所にも強く、先日パナFZ5を購入して、色が気に入らず
すぐ手放したのですが、C-2100UZの方が好みです。
ここは、限られた人しか、画像を貼れないようですね？

octaneさんへ
>限られた人しか、画像を貼れない
そ〜ゆ〜訳ではありませんが(苦笑)
オリンパスさんならこ〜ゆ〜のもありますよ♪
http://photoxp.daifukuya.com/index/olympus/

>限られた人しか、画像を貼れない
C-2100UZを使用している人間がいないだけです。
我が愛機も引退間近です。
5〜6枚に1枚再生不能、時々フリーズ。
鳥や花はいいのですが、子供は撮り直しがきかないので。

P3Cを撮って来ました。1/500、F8
HQ設定で、フルオート。輝度色補正なし。
1600*1200→1280*960にリサイズ。
http://yokohama.cool.ne.jp/nyatampo/gazo/P1012343sxga.JPG
飛行機は、普段はD100なのですが、コンデジとしては、得率（AF）、
画質（AWB、カラーバランス）とも優れていると思います。
拡大すると、機体の文字は厳しいです。

通りすがりさん、teamkrさん、ありがとうございます。
上流を見たら、Linuxアプリケーションなんですね？
Windows未対応ですか…、Linuxユーザーさん多いんですね。
私もハンドルはoctaneですが、octaneが部屋にあったと云うだけで、
実際はSunを少し使った程度で、もう忘れました(涙)。

とにかく、全メーカーの、一般人のサンプル画像が見られるので、
とても貴重なデータベースです。
C-2100UZ夜景です。
http://yokohama.cool.ne.jp/nyatampo/gazo/P1010006sxga.JPG

カモの周りでヒヨドリたちがせわしなく水浴びをしているのを遠くから覗いてみました。
500ｍｍズームに2倍のリアコンバータをつけたら、データがうまく出ていないようです。

キバナの間から鹿さんが覗いていました。

キヤノン大撮影会ですがモデル撮影用のレンズしか持って行きませんでした。
どこにでもありそうな絵ですが・・・
　CarlZEISS PlanarT* 1.4/50mmZSです。

昨日はお疲れ様〜♪
人が多すぎて結局逢えませんでしたね(笑)
とゆ〜か、午後からは花壇で蝶にはまってました
何しに行ったんだか、私(笑)

名残も良いですが右側のボケがとても
魅力的です。

まあちさま
コメントありがとうございます。
これ以上網はすっきりしないかもです。
もう少し暗い時に、実の赤を強調できればと
思いますが・・・

きしさま
間違えてしまい申し訳ありません。

良いんだか悪いんだか・・・(苦笑)
居座っているレンズの曇りで微妙な加減でソフトになります。
見てもらって？？？を再確認したのですが、
またレンズがひとつ入院になりそう…(ため息)
みなさま、お気を付けを。。。

題名はそういう意味でしたか。拡大しないとわかりませんけど。
こんなにピンクが密集している箇所があったのですか。