リコー・ペンタックスデジカメ写真掲示板

私はこの次の日にK5の調整に出しに来ました。Qもどこかで修理出さなきゃなんだけど、連休終わってからかな。

コダックの経営破綻ですが、たしかCCDセンサーは ドイツコダックで開発生産しているんでしたっけ？ どのみち、コダックのセンサーだって儲かっているよう には感じられないですしね。 次のライカＭ型には、ソニーかダルサのセンサーでも のっかるんでしょうか。 とは言え、この手のカメラはミラーレスカメラに大きく 食われているので、ライカもライブビューが出来ないと 既存のユーザーからも飽きられそうです。

kusanagiさん、おはようございます。 大変だ！コダックのＣＣＤは６４５Ｄにも。早く買わねば！（むりむり） このＭ９はフィルムバックで、コダックのリバーサルが入っているんだと思います。 コダックアメリカの説明では「リバーサルは原材料が特別すぎて作りきれない」みたいです。現像も難しいと聞いた事があります。

デジタルバックのほうでしたから、一眼レフですから、R9ですね。 コダックはリバーサルフィルム、もう止めたんですよね。 フジはいつまでも造り続けてほしいんですが、そのうち止める んではと思います。これは仕方がないですよねえ。 リバーサルフィルム、使うのなら今のうちです。 ライカは、私もいつかはレンジファインダー式のM9くらい手に 入れたいと願っているんですが、そのうち日本製のフルサイズ・ ミラーレスカメラが出れば、多分そっちに触手が動くと思います。(^^; 正直言ってライカを使っていると（東京ならいざ知らず田舎では） 世間様の眼が厳しい気がして。 しかしCCDセンサーは画質が良いですよね。ISO感度は低いの ですが、とくにコダックとかのフルフレームCCDの画質はうーん、 と唸るほどです。 コダック製CCDは、センサーは小さいですが初期のオリンパスE シリーズに使われています。

染井吉野さん、おはようございます。 しっとりと綺麗な花びらですね。 >来年もキレイな桜が見れますよーに 同感です。来年も（東北、北海道はまだこれからですが）綺麗な桜の写真をのんびり撮りたいです。

これは壮大な宇宙を思わせる光景ですね。 長時間露光による花の流れも星空と調和しているようです。 私が持っているK10Dから超高感度特性は長足の進歩を…。

桜と星空のコラボとは、しかも印象的な色に仕上がってる。

くまちゃん＠ペンタックスさん、K5期待通りですね。 星降る夜に夜桜見物、ロマンチックだなー。 PhotoXPは写真が変換されずに載るところが肝ですね。

桜に銀河とは、贅沢です。K5の高感度良いですよね。 今週末、せっかくの新月なのに天気が・・・。

素敵ですね。星降る夜に夜桜見物。 K20Dと違って感度を上げるとちゃんと星の数が増えてますね。 くまちゃん＠ペンタックスはO-GPS使わないんですか？

川沿いに桜は似合いますね。自然豊かな風景です。

Booth-Kさん、おはようございます。 川があると桜が奔放に枝を伸ばせるので良いですよね。 ＰＬ使っていますが順光だとＬＣＤが光ってＰＬが効いているのかいないのか全く見えないのに閉口しました。

このQ/K20Dの比較写真において、私が一番気になって いるのは、レンズの焦点距離絶対値の相違というものが あるのだろうかという素朴な疑問です。 理論上は画角さえ同じであれば、レンズ焦点距離による 空間感覚の違いはない（レンズ明るさによる被写界深度も 同じにすれば）と言われています。 もちろん風景は空間周波数の影響を大きく受けるので、 大きなセンサー・長焦点距離が有利のは当然ですが、 それでも、APS-Cサイズとかフルサイズのセンサー面積 は人間の網膜サイズであるのに対し、Qは小動物の眼の それに匹敵しているはずです。 その絶対的なセンサーサイズ・レンズ焦点距離の違いと いうものは本当に無いものなのか？ よく分かりません、私には。 両者のカメラの18ミリと5ミリという数値の違い、写真を みても、その空間感覚の違いは感じられないからです。

kusanagiさん、今晩は。 光にとって5mmと18mmと27mmに違い（解像感や色などの）は全くありません。レンズと撮像素子の出来具合に違いがあるだけです。 ただ、パンフォーカスを得る時のｆ値（いわゆるボケの大きさ）に違いがあります。Ｑだとf2.8でパンフォーカスで、ＰＬを効かせても1/640secのシャッタースピードになります。

こんなカラーリングは確かに見ないですね。珍しいものをありがとうございます。鳥板にアップしたら、鳥好きさん達は喜ぶかも。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/8846/nzpJPwildlife01.htm http://blogs.yahoo.co.jp/mighty_emirin/2627789.html http://pukunz.blog32.fc2.com/blog-entry-487.html これを見ると、プケ子は多少は飛べるみたいです。 飛べなければ絶滅危惧種になっちまいますよね。 それにしてもNZの鳥は人を恐れることを知らないような。(^^; 参）羽毛恐竜 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%BD%E6%AF%9B%E6%81%90%E7%AB%9C http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120405/k10014224431000.html

Booth-K さん ありがとうございます。 鳥板にもアップしてみようかとおもいます。 kusanagi さん ありがとうございました。 ニュージーランドには　これに似た　タカヘ　という飛べない鳥がいて　北島では絶滅してしまったらしいです。　南島に似た種がいるようです。

歴史を感じる見事な桜です。人を入れるか入れないか、構図は悩むところですね。 東京の今日は一日冷たい雨で、一気に散ってしまいそうです。

初めて見ますが、青空バックにピンクから黄色のグラディエーションが良いです。Optio Xだとどんな角度でも対応出来そうですね。

Booth-Kさん、こんにちは。 たまに見かける花ですが、中心がピンクの繊細な色合いです。 バックの青空と黄色の対照は配色の基本ですね。淡い分煩くないかと。 Optio Xを選んだ理由が「フリーアングル液晶」ですから。 バリアングル液晶機はシャターボタンが押しにくくなる場合があります。